Reprise du message précédent :
pour ma part : OUI !

Oui pour ma part quand j'annonce un o/c (sur ce forum par exemple) c il est forcement stable sinon c sur que tt le monde peut battre des records...

HS /
Je vais mettre mon 2600+m en vente, donc si ya des interessés, 2600@1.71v en air(pas osé plus, 50* burn) et 2700@1.8v reels en water(45*burn) )
FIN HS /
 
mp si interessés  
 
@ bientot les overlockers fou :s

Par définition, un record battu n'est plus un record. Le record yen a qu'un seul donc tout le monde ne peut pas détenir le record.
Et en overclocking on en distingue 2 types :
1) les OC stables (avec preuves fiables à l'appuie) mais c'est difficile à vérifier, d'autant plus que l'auteur même de l'OC ne sais pas toujours qu'il n'est pas stable. Et oui, c'est pas parce que ça plante pas dans les jeux que c'est stable
2) les OC non stables (maxscreen) beaucoup plus simple à vérifier. Je trouve ça personnellement beaucoup plus fun car passer de longues heures devant OCCT ou Prime95, c'est ininteressant et ça monopolise ton PC

Vi mais max screen ca sert à rien à part voir de gros chiffres.
Si tu ne peu rien faire avec ton PC sans que ça plante je vois pas l'interet moi.
Tandis qu'un OCCT (quand il veux bien fonctionner sans planter) avec un XP-M à 2,8GHz ca impose le respect quand même.

D'accord avec toi, un OCCT à 2.8GHz ça impose le respect. J'vois déjà ce que ce même CPU doit donner en maxscreen
Tu peux "utiliser" ton PC de bien des manières : overclocker, bencher, surfer, jouer, travailler...
Bien entendu tu pourras pas travailler juste après un max screen (car par définition, t'oc jusqu'au plantage) mais je ne vois pas le problème.
De même tu ne peux rien faire pendant un OCCT, je vois pas l'interet. Après un maxscreen, tu reboot et tu peux travailler. Mais je vois pas l'interet de travailler

Mais bon l'overclocking et le travail sur la meme machine si il n'y a qu'un dd sa ne cohabite pas super bien.(experience inside )
Mon windaube ne fait jamais plus de 2 mois sauf exception.
Les blue screen sa tue bien a la longue.

je vois que j'ai  ouvert le debat avec mes histoires de record... enfin c t facon de parler koi.
moi meme je baisse sensiblement mon oc pour une utilisation quotidienne, par ex je tourne a 2400mhz fsb a 240 pour une temp de 46 deg et un pc quasi inaudible donc cela me convient...
t obligé de passé par des heures de test/bench pour trouvé par ex un 2400mhz stable que tu vas util ts les jours mais cela dit, les maxscreen c marrant aussi

J'ai un dual-boot XP/XP : l'un pour travailler/surfer/jouer et l'autre pour tester/overclocker/bencher
 
edit: le maxscreen c'est marrant, OCCT c'est chiant

  respect

J'ai mis sa aussi dimanche dernier apres un reformatage.
Avec 4 petites partition.

Comment tu fait pour installer 2x XP ? J'ai déjà fait Win 2000 et XP ou Linux et XP mais jamais XP et XP Bench lol
Je supose que tu change de HDD non ?

J'ai 2 DD et je change l'ordre de boot dans le bios. C'est pas réellement un dual-boot
C'est pas super pratique, mais c'est + sûr d'avoir ça sur 2 DD distinct. Mais ça doit etre faisable de faire un dual-boot XP/XP sur le même DD je pense...

Pas de Linux sur un 3è HDD ?  

 
J'ai 4 PC
 
Faire du dual, trial ou ce que vous voulez boot XP c'est très simple, XP le gère de base, y compris sur la même partoche. Mais vla le bordel avec program files et compagnie. Sur 2 partoches là par contre c'est correct.

 me revoilà !
 
 
J'ai laissé mon oc de mon xp-m 2600@12*200@1.7V. Par contre, j'ai suivi un peu vos conseils pour mon 1Go de RAM DDR3200 Samsung.
 
D'origine, elle était à 4.4.4.8@2.6V   , je l'ai passé dans un premier temps à 3.3.3.11@2.6V, puis à 2,5.3.3.11@2.7V (2 pass de memtest). Après plantage à 2.3.3.11@2.7V   . J'ai encore de la marge ? Comment procéder ? Quel serait l'idéal ? Quel logiciel pour évaluer les performances de la RAM ?
 
 

Pousse jusqu'a 2,9 sans soucis et réessaye de baisser necore les timmings.  
 
Idéal : 2-2-2-11  
mais 2.5-3-3-11 déja bien........ mais comme on te l'as déja dit, 200 de FSB avec um mobile c'est un peu juste (ou dommage) !!!!  

 
 
Ce sera la prochaine étape pour moi (si j'ai le temps   ). Avec un FSB de 200, du 2.2.2.11 serait bien   , mais moi c de la Samsung   , je doute qu'elle arrive à 2.2.2.11 (comme des corsair), ou je me trompe ? Surtout si après je monte le FSB   .

 
ma samsung tourne à 217 en 2.5 3 3 11 au voltage d'origine. Je pense que tu pourrais faire aussi bien sans problème.

 
Merci de ta contribution, mais en 2,5.3.3.11@2.6V erreurs sous memtest86, memtest passe par contre @2.7V.

c'est de la samsung originale ou juste des puces samsung?
 
au fait j'ai vérifié je suis à 2.7V aussi.

 
Je les ai acheté sur LDLC en tant que Ram Samsung, sinon comment les reconnaître ?    

toutes les corsair ne tiennent po 2-2-2-11 au volatge d origine meme a 2,9v la preuve les miennes (puce TCCD mais mauvaise) ne tienne po le 2-2-2-11 a 2,9v    

 
J'entendais des Corsair Cas 2 bien entendu   .

Tu attend quoi pour les échanger si elles ne tiennent pas leurs timings ?
Mes XL en dual à 2,7V tiennent 213MHz en 2.2.2.*

si si c bon elle tienne bien les spec donné par corsair sans aucun doute mais je veux dire par la que toutes les corsair ne tienne po obligatoirement 2-2-2-11 meme a 2,9v

Je sais pas si vous savez, mais Corsair ne fait pas que de la RAM C2/XL/LL.

 
je viens d'aller sur le site, ils n'ont que des rams nonames avec puces samsung.

 
+1
 
Ils font aussi d'autres merdes moins cheres

Ouais, j'ai eu 1Go de value (achetée pour mon serveur), et le max qu'elles prennent c'est 217 2.5-3-3-11 à 3V (pas mis plus de jus vu que je voulais les vendre).

 
c'est ce qu'il a... regarde sa config.
 
les corsairs cas 2 tiennent peu souvent le 2-2-2 puisqu'elles sont certifiées 2-3-3.
 
ce sont les corsairs xl qui sont certifiées 2-2-2

J'ai lu que Corsair c'etait bien cher par rapport à d'autres marques, d'ailleurs parfois bien meilleur en OC
 
L'article (le dernier article publié par X86 Secret) :  
http://www.x86-secret.com/articles [...] mled-7.htm

c'est ce qu'on dit et répète tous les jours sur ce forum oui
 
mais que veux tu après c'est une image de marque qui est véhiculée par corsair, bcp de gens achètent corsair pcq le frère du cousin de l'ami de la belle soeur leur a dit que "corsair c'est le must", même si c'est faux et archi faux en réalité

C'etait pas non plus la 1ere fois que j'entends ça moi aussi.
 
Vu que je suis en train de chercher de nouvelles barrettes pour remplacer mes 2*256Mo NoName qui tournent actuelement en 166@2.5-3-3-11 (d'ailleurs pt être que je pourrait faire un effort niveau fréquence avec elle )
 
Mais c'est sûr que je préfererais tourner en 240@2-2-2-11
 
Edit : les miennes sont de la PC2700 (333)

+100000 , je le vois avec les miennes c pas du top top est pourtant c du corsair

Bah faut savoir ce qu'on achète, perso ma BH5 fait du 240 2-2-2-11 et c'est de la Corsair, sur nforce4 et avec 3,7V je pense atteindre les 270.

Hello,
je voudrais votre avis,
je suis actuellement sur un 2400+ (tbred) overclocker a 220*10.
Est ce que ca vaut le cop que j'investisse dans un xp-M 2600 ?
Je me demande si je verrais vraiment une différence.
J'hésite, j'hésite.
Merci de votre aide.

Tu verras carement une difference oui, si tu joues, ou que tu utilise des appli a forte demande CPU.
Si tu fais juste de la bureautique ca te changeras pas la vie

Ouais mais mettre 100€ dans une plate-forme K7 aujourd'hui, c'est pas forcément une bonne idée.

Ouai c'est ca qui me fait hésiter, mais de toute facon je vais pas changer de config de si tot.
A priori, je monterai pas beaucoup plus haut en FSB mais plus en fréquence ?
C'est juste ça qui fera la différence de perf ?