Reprise du message précédent :

C'pas possible il est en "panne" ton CPU  

faut dire que j'etais en train de parcourir le forum quand j'ai vu ton post, alors du coup, j'ai fait le calcul avec tous mes logiciels en route (firefox, thunderbird, antivirus, firewall, Miranda, ...)
Alors peut-être quand les fermant tous, je pourrais gagner quelques secondes
 
Edit : j'ai une version de SuperPI estampillée "1.1"
Je sais pas su tout si on a la même, et même si il y a d'autre version ...
 
Edit2 : Sur la page où je l'ai téléchargé, elle est donnée comme version 1.1e

mauvais timings et petit fsb, c'est pas énorme mais c'est un peu normal quand même  

p4st3riz3d> T'as super bien désoptimisé

 
Même mon pseudo est désoptimisé :)
 
 
Ps : je suis allé cherché superPI à partir du site officiel ( http://pi2.cc.u-tokyo.ac.jp/ ) sur leur FTP ( ftp://pi.super-computing.org/pub/ [...] per_pi.zip ) et j'obtiens le même temps de calcul.

je viens de faire le test et je fais 39 s. pour le 1M

Seth-01> Quelle fréquence? Un temps donné tout seul ça veut pas dire grand chose.
 
-Ebola-> J'ai testé sur ma partition de "travail" en fréquence de croisière (2520 en 12*210), je fais 41s.
Je tenterai + tard à 2.6/2.7GHz sur ma partition de bench. Je pourrai pas atteindre ta fréquence en AC (pas benchable).

Fouge :
Comme je viens de finir ton topic sur le tRAS@nForce2, je crois que je vais passer de 2.5-3-3-7 à 2.5-3-3-11
 
Peut-être que je vais gagner qqs secondes @ superPI

Ca m'étonnerait
Pour SuperPI il faut :
1) grosse fréquence CPU
2) gros FSB
3) RAM synchro si nForce2
4) timing agressif (2-2-2 de préférence)
5) XP "light" cad très peu de processus en mémoire

Fouge au fait ca sert à quoi le "nForce ultimepack 1.30 qu'il y a dans ta signature ?

Pack de driver "optimisé" pour nForce1&2. Va voir le topic associé si tu veux en savoir + (j'ai pas le lien).
Ce pack est aussi performant que le pack officiel, les modifications sont tout autre.

 
 
Désolé !
 
Je suis en 11.5 x 224 soit d'après CPU-Z 2583 MHz en étant synchro avec ma RAM et des timings 11/3/3 cas 2

Je viens de refaire  un superPI ce matin au démarage de ma machine (sans pour autant fermer les programmes qui se lancent au démarage).
J'en ai aussi profité pour passer en 2.5-3-3-11@166MHz (pas génial, mais c'est de la PC2700 noname)
 
Résultat : 48s  (soit 9s de moins qu'hier !)
 
Edit : bien sûr ce gain n'est pas uniquement du au changemement de timming

Je fait le même score (41s) a 12,5x200 et 2.2.2.11 de timing.

 
le FSB joue quand même pas mal !!!!!!
 
je fais 40s à 240*10 donc 100 mhz de moins qu'au dessus.......

Moi aussi 41sec à 2450mhz (223*11) et 2.5-3-3-11.
 
On va voir jusqu'a combien monte mon chipset nforce2 dans quelques jours (quand j'aurai recu ma Centon TCCD+BP808)

Vivement ce soir que je m'y mette

J'ai transformé ce tomik en tomik Superpi  

et je fais 249 à CPU Mark99

moi je fais 39 sec à 2541 mhz (242*10.5) avec ma ram en 2.5/3/3/11
 
(avec le pc qui tournait depuis un moment, et les fenetres firefox ouvertes, y a peut etre moyen de gratter une seconde après reboot et en fermant toutes les taches de fond )

[img=http://img116.exs.cx/img116/5213/sanstitre2sd.th.jpg]

1.9V pour 2.3G seulement?  

Vous voulez pas faire un effort et les mettre à 2.8 vos trucs ?  

shuttle

 
+1 pour un Xp-M ça fait bcp quand même......!!!!!

Tu me pretes ton WC
Max screen avec un SLK800 :
http://olivier.fouge.free.fr/Bench/XPM2500_2897.png
CPU Mark:
http://olivier.fouge.free.fr/Bench [...] rk_266.png

J'ai un mobile de chiotte Mon max screen c'est 2600mhz    
 
Ou alors ça viens de la carte mère mais ça ne me tracasse plus de toute facon    (l'A64 se profile   )

oui s'pa mal deja et je rappel que ce n est pas un vrai mobile  

Même les Desktop font mieux généralement.

[quote=1206210,4080,30,17241]Même les Desktop font mieux généralement.[/quote]houais c clair,chui tombé sur une bouze    mais il arrive a etre stable a 2459mhz a 2,11v ,au dessus de 2,11 ca boot plus donc soit le CPU ou la Mobo qui aime pas plus de 2,11v ,quand je vois vos frequence avec vos barton mobile ca me rend dingue    

[quote=1206358,4080,31,147995]houais c clair,chui tombé sur une bouze    mais il arrive a etre stable a 2459mhz a 2,11v ,au dessus de 2,11 ca boot plus donc soit le CPU ou la Mobo qui aime pas plus de 2,11v ,quand je vois vos frequence avec vos barton mobile ca me rend dingue  [/quote]
 
Si c'est pas un mobile, il est pas mal.......

[quote=1206376,4080,32,33269]Si c'est pas un mobile, il est pas mal....... [/quote]oui c vrai je trouve la frequence pa trop mal mais bon le voltage gache tous quelque part et puis coef bloqué    donc limité pour la monté en fsb 213x11,5 maxi    c minable ,bon c vrai y a pire mais ca reste petit ,arf peut po tous avoir non plus    

clair que le coef bloqué c'est pas top.....
 
J'avais hésité entre un 2500+ et un 2600+ comme toa. Le 2500+ a été un bon choix.....  

[quote=1205699,4080,15,33269]le FSB joue quand même pas mal !!!!!!
 
je fais 40s à 240*10 donc 100 mhz de moins qu'au dessus.......[/quote]
Oui, mais il a 20MHz de plus sur le CPU et 10MHz de FSB en plus.
Donc 12x210 ou 12,5x200 superPI kifkif. Ou alors il a d'autres timing que 2.2.2.11 ?
 
Edit: je précise que moi aussi j'ai pas essayer de grapiller sur les perfs et fermer des process etc...
J'ai lancer PI avec pas mal de soft en tâche de fond.

[quote=1206447,4080,35,18114]Oui, mais il a 20MHz de plus sur le CPU et 10MHz de FSB en plus.
Donc 12x210 ou 12,5x200 superPI kifkif. Ou alors il a d'autres timing que 2.2.2.11 ?
[/quote]
Je faisait référence à mon score en fait.....  
 
12,5*200 < 10*240 alors qu'il y a 100 mhz de diff sur le proco

[quote=1206399,4080,34,33269]clair que le coef bloqué c'est pas top.....
 
J'avais hésité entre un 2500+ et un 2600+ comme toa. Le 2500+ a été un bon choix..... [/quote]bah moi j avais pa trop le choix car je l ai eu avec un kit d evolution et a l epoque je mi connaisai pa top en informatique

[quote=1206574,4080,37,147995]bah moi j avais pa trop le choix car je l ai eu avec un kit d evolution et a l epoque je mi connaisai pa top en informatique[/quote]
ça va quand même, on peut pas dire que tu es mal tombé non plus.....(par rapport à d'autres 2600+ )

Me revoilà après un WE à installer mon XP-M 2600 sur ma NF7-S.
 
Voici mes remarques :
 
- le XP-M 2600 est toujours à 12*200@1.7V. Le 12.5*200@1.7V ne passe pas.
 
- mes inquiétudes sur le ventilo chipset de la NF7-S ne sont pas fondées. Il est relativement discret.
 
- par contre, y a pas photo entre mon ancienne Asus A7N8X-E deluxe et la NF7-S. Rien que sur les nappes, chez Asus on a droit à des nappes (3) certes pas rondes mais noires avec un sticker Asus   , alors que chez Abit je n'ai qu'une nappe grise standard  . Et les emplacements pour faire les divers branchements ne semblent pas trop étudiés : l'alim, l'IDE, le firewire (sous mon VGA silencer   ). C'est assez mal agencé   .

[quote=1206626,4080,39,236650]Me revoilà après un WE à installer mon XP-M 2600 sur ma NF7-S.
 
Voici mes remarques :
 
- le XP-M 2600 est toujours à 12*200@1.7V. Le 12.5*200@1.7V ne passe pas.
[/quote]
 
ça m'étonne à peine !!!!!! des mobiles qui tiennent 2.5 à 1,7 ils ne sont pas tres nombreux.
 
Déja mets un bios moddé sur ta NF7 et monte le FSB même si ta ram est pas tres bonne, les Athlons aime bien les gros FSB.... ensuite sache que 1,7v dans le bios égale 1,65 réel sur NF7 si je ne me trompe pas (vérifie avec MBM par ex...). et enfin donne lui du Vcore à ton proco !!!!!!

[quote=1206639,4080,40,33269]ça m'étonne à peine !!!!!! des mobiles qui tiennent 2.5 à 1,7 ils ne sont pas tres nombreux.
 
Déja mets un bios moddé sur ta NF7 et monte le FSB même si ta ram est pas tres bonne, les Athlons aime bien les gros FSB.... ensuite sache que 1,7v dans le bios égale 1,65 réel sur NF7 si je ne me trompe pas (vérifie avec MBM par ex...). et enfin donne lui du Vcore à ton proco !!!!!! [/quote]
 
1/ Combien de Vcore max pour une utilisation quotidienne ? (J'me répète je sais   )
 
2/ As tu des liens sur ces bios modifiés et sur leur utilisation ?
 
3/ C'est bien 1.7V réel via l'utilitaire de Abit !