Bonjour à tous, chers compatriotes, chers geek, chers hardwareurs de la mort.    
 
Voila, je ne supporte plus ma carte vidéo, surtout dans certains jeux comme les "mmo", ou à longueur de journée j’entends ce bruit de sèche cheveux qui me rend nerveux, surtout le soir tard et sur ts par exemple.
Ma décision est prise, quitte à faire sauter la garantie tant pis, je compte changer cela.    
 
Voici la carte en question : http://www.gainward.com/main/vgapr [...] 75&lang=en
 
Bien entendu je compte imposer le silence à moindre cout mais complet (gpu, mémoire, alim), voici les refroidissements auxquels je compte choisir :
 
Zalman VF1000 LED - http://www.ldlc.com/fiche/PB00065165.html
Arctic Accelero S1 PLUS - http://www.ldlc.com/fiche/PB00124619.html
ZEROtherm Hurricane HC92 CU 8800 - http://www.ldlc.com/fiche/PB00065828.html
Arctic Accelero TWIN TURBO II - http://www.ldlc.com/fiche/PB00124469.html
ZEROtherm Hurricane HC92 CU - http://www.ldlc.com/fiche/PB00065833.html
 
Si vous avez eu l’expérience similaire à mon cas, si vous avez des conseils à me donner sur la compatibilité sur ces produits ou sur d'autres produits au même tarifs, je suis preneur.
Merci d'avance.  

Moi je te conseille le Zalman.

Perso' j'aurais plus conseillé le Twin Turbo (pas mal réputé pour de bonnes perfs et surtout un silence d'or), mais j'ferme maggle et je m'incline devant bibir qui est spécialiste, prend le Zalman.

Si jamais il voulait commander dans l'impulsivité, je précise que je déconnais.  

Paaas bien de profiter de la naïveté d'un pauvre gosse comme moi, ça va que c'était dredi.

Pas de zalman, et pourquoi ca ? un peu plus de détail serait le bienvenu.
Perso, j'ai toujours était satisfait de la marque, et les retours sont très positifs chez ldlc 66 avis (moyenne 5 étoiles), materiel.net 50 avis (moyenne 5 étoiles).
 
 

Oui en fait j'hésite entre le zalman et le twin turbo 2, le hic c'est que j'ai une seconde carte vidéo qui occupe le slot en dessous, et le twin turbo 2 fait 5.3 cm d"épaisseur. Ses ventilos n'auraient aucune place pour faire tourner l'air puisque il serait presque contre la seconde carte vidéo.  

Zalman c'est du bon pour les boitals, mais pour ce qui est du refroidissement perso' je les choisirais pas, à ce qui parait le bruit est pas des plus soutenus malgré de très bonnes perfs également...

Au risque de me faire taper    
 
pourquoi ne pas changer pour un modèle phantom ?    

En effet tu vas te faire taper.
 
Gainward c'est le mal et dredi c'était hier !

 
Ha bon, et bien tu vois moi je vais pouvoir répondre sans te dire "à ce qui parait".  
Mon dernier achat Zalman c'était pour refroidir mon CPU 2500k, et justement il y avait un test à ce moment la sur hardware avec plein de ventilos soit disant top comme le Thermalright Silver Arrow ou Noctua NH-U12P SE2. http://www.hardware.fr/articles/83 [...] gamme.html
 
J'ai finalement opté pour un Zalman CNPS9900 Max qui n'est pas dans ce test, voila le résultat :
- température max dans OCCT : 47°  
- température max dans un mini boitier fermé et dans les jeux lourds récents : 41° / vitesse : inférieur à 765 RPM / bruit : inférieur à 18 dB.     (réfs speedfan v4.45)
- Ne bloque pas l’accès à la ram, donc pas besoin de tout démonter si je veux en changer.
- PWM intégré (non manuel)
- Prix moins cher que tout ceux qui figurent sur le test.
 
Des petites histoires comme celle la, j'en ai eu d'autres, toujours avec Zalman.  
Donc comme tu peux le voir, les "à ce qui parait" sont bien souvent des bêtises à ignorer.  

On est un peu HS, mais quelle vitesse le ventilateur en full ?
 
PWM intégré, oui c'est sûr, TOUT est intégré !  

1700 RPM, que je n'ai jamais utilisé au vu des températures que j'ai en mini ...
 

 
Totalement faux, sur les 10 ventilos testés et qui coutent plus cher, seulement 5 l'ont dont 1 manuel, donc 4/10.

HR-02 Macho à 40 € : ventilateur PWM fourni et non intégré !!!      
 
Et qui n'est pas dans le test que tu indiques.
 
Moi j'ai le NH-C14 qui, dans le test, maintient un 2600K à 52° avec les ventilateurs en 5 V (500 RPM): inaudible. Aucun besoin de PWM.
 

En charge si tu préfères.  

Mouef, pwm non integré, ventilo qui bloque la ram, bof bof ..., en plus connait pas ses perfs donc non, je regrette pas du tout mon zalman.    
 
 

Tant mieux pour toi, en revanche si tu dois o/c ou modifier ta vitesse, ça risque d’être chiant sans pwm.  
De toute façon dans ma tour y a aucun ventilo sans pwm integré et non manuel évidemment, c'est une exigence obligatoire ! D'autant plus que ce NH-C14 bloque complétement le démontage de la ram, donc non merci vraiment .... en plus presque 25 euros plus cher ....    
 
 

Les valeurs que j'ai donné au dessus, sont en charge.  

1700 RPM ?    
 
Mon processeur est overclocké et je reste à 500 RPM pour du silence permanent (cela signifie que mon refroidissement en charge est plus silencieux que le tien en IDLE).
 
Toutes mes configs fonctionne comme ça.    
 
Le NH-C14 ne bloque en rien la RAM. Je peux déposer les barrettes sans souci.    
 
Avec le Macho, ça passe aussi dès le moment où les radiateurs de barrettes sont classiques.
 
Et les performances du Macho sont excellentes à faibles RPM, ce qui en a fait sa réputation, particulièrement dans cette section "silence" du forum.  

Heu c'est la vitesse max, ca veut pas dire que je l'utilise hein ... comme je l'ai dit plus haut, la vitesse reste à -765rpm, iddle et charge ...
 
 
 

Tu habites dans une grotte au pôle nord alors ?    
Non sérieusement,  même sur le test hardware.fr avec un 2600k, sans o/c et en 5v il atteint les 51.8°, et toi tu as les mêmes températures mais en ayant o/c    Faudrait que tu contactes Marc Prieur pour lui dire que ses tests sont bidons ...      
 

Mes températures en IDLE je ne les ai pas donné, donc tu ne les connais pas, comment t'arrives à comparer avec des valeurs que tu ne connais pas ???    
 
 
 
 

Côté sens de montage, pour des raisons de performances Noctua déconseille d'avoir la partie courbée des caloducs vers le haut. Selon le choix que vous effectuerez, le NH-C14 recouvrira 2 à 4 DIMM. Avec seulement 35mm de disponibles avec deux ventilateurs ou avec un ventilateur en bas, il faudra se contenter de barrettes classiques, alors qu'avec seulement le ventilateur en haut on dispose de 65mm ce qui permet d'utiliser des barrettes avec des ventirads imposants qui profiteront au passage d'un flux d'air qui leur fera le plus grand bien puisque orienté vers la carte mère.
 
Soit tu as des doigts d'aliens et une tour taille xxl pour arriver à faire ton démontage, soit tu as changé le sens de montage conseillé et donc tu dois avoir de moins bonnes perfs, mais à la place tu dis avoir des perfs meilleurs que celle du test et en plus en mode o/c ! Tu es un magicien alors, faut virer Marc Prieur d'hardware.fr et te mettre à la place, je propose une pétition.  

Bon j'veux pas être méchant mais si t'es un "fanboy" Zalman, je vois pas pourquoi tu viens demander conseil puisque ta CG est dédiée à un rad Zalman, j'avoue pas comprendre la manoeuvre.
 
Et ça part un peu en couilles là, à la base c'était pour le rad de ta CG, j'vois pas ce que les ventirad viennent branler là dedans, après moi ce que j'en dis...

Pas du tout fan boy, tu mélanges je crois.  
C'est pas moi qui à la base qui a déconseillé sans argument d’éviter zalman, j'ai demandé les raisons tout simplement. Du coup le débat et parti sur un autre produit, pour expliquer que l'image négative de la marque est fausse, et je l'ai confirmé ! Faut pas voir cela en un mal, mais plutôt en une bonne chose, surtout question de mieux aiguiller les acheteurs et membres du forum.  
 
 

Oui, mais  les seuls réponses que j'ai eu était du genre : te conseille le Zalman, ... je précise que je déconnais, ...  pourquoi ne pas changer pour un modèle phantom ? ...  Gainward c'est le mal et dredi c'était hier ...  
Très peu d'arguments objectifs malheureusement, ça ne m'a pas vraiment aidé  

Zalman c'était bien il y a 4 ou 5 ans.    
 
Maintenant, les clients de la marque sont soit des fanboys comme il dit, soit des gens peu exigeants, ou qui n'ont pas voulu évoluer (à cause d'une capacité d’analyse un peu légère, par manque de temps pour faire des recherches, ou simplement par nostalgie).    
 
Les ventilateurs intégrés au radiateur, à notre époque, on ne voit ça que sur les ventirads Intel.
 

La RAM reste accessible, tout dépend dans quel sens tu montes le radiateur comme tu as compris. Chez moi, les caloducs sont côté barrettes, ce qui fait que le déport se trouve de l'autre côté. Je confirme déposer les barrettes sans problème. Quoi qu'il en soit, au début tu parlais de blocage. Et comme je le précisais plus haut, et le souligne l'article (citation que tu as postée sous la photo dont il serait respectueux de poster les sources), les barrettes passent sans souci dès le moment où les radiateurs sont classiques.
 
Le sens de montage n'influe en rien sur les performances pour le CPU. Tu parlais peut-être pour la RAM ?    
 

Je parle de nuisances sonores, pas de tes températures en IDLE !!!    
 

Oui 52° avec le 2600K à fréquence d'origine, dans le test dont tu as posté le lien !!!    
 
Moi je suis à 65~68° sous OCCT.
 

OK j'avais mal lu. 765 RPM pendant un jeu. Egalement sous OCCT ?

C'est pour ça que fanboy était entre guillemets jeune pomme.
 
J'ai pas déconseillé, sauf que pour avoir eu une 5850 avec un VF3000A, je l'ai pas trouvé super silencieux. Il faisait (très ?) bien son taf' niveau perfs, mais limite je trouvais le rad de base au moins tout aussi silencieux.  
Ca s'est peut-être amélioré pour le silence (encore une fois je parle pas des perfs, j'ai jamais dis qu'elles étaient mauvaises d'ailleurs) mais pour ma part si je devais mettre un rad custom sur ma 6950 ça serait certainement pas un Zalman.

Peut être, si tu le dis, mais ça n'explique en rien pourquoi le rad zalman et à déconseiller pour ma carte video, je préférerais des tests, des chiffres, enfin des trucs sérieux quoi, plutôt qu'une réponse sans argument ou une interpretation de clients soit disant fans boys, peu exigeants et peu évolué. Dsl, mais ce genre de réponse ça ne me parle pas.
 
 
 

Avec ma carte mère et ma tour, mettre se ventilo en sens inverse est impossible avec mon matos par manque de place, donc blocage. La source je l'ai déjà donné dans le post 10, tu as du ne pas le lire, en plus bon lorsque je parle de Marc ... on est bien sur hardware la quand même.    
 

Si puisque le constructeur le dit, et que sur le test il y a bien trois tableaux tests suivant les positions. tu as du ne pas le lire la aussi.    
 
 

Ha, donc tu n'est pas à 52° en charge et en mode o/c, la d'accord et ca change tout alors ! Ma fois y a rien d'exceptionnel je crois. Pour ma part j'ai pas encore o/c puisque ma priorité est le silence, mais juste pour infos, actuellement sans o/c je tourne entre 33 et 35°. Je pense avoir une belle marge le jour ou je le ferais.
 

Oui, puisque 47° ne m'a pas dérangé, en plus ce logiciel me sert uniquement la première fois lorsque je monte une config et test, après quoi il devient inutile. Aucune de mes activités ne mettent mon cpu sous ce conditions donc ...

 
Aucun risque que ce soit pareil avec ma carte vidéo, le bruit des 570 en charge c'est presque 45 dB, le zalman d’après la fiche constructeur est à 28 dB maxi. Parcontre j'ai un doute concernant la compatibilité.

Ouais non, il sera pas compatible avec ta 570, c'était juste pour donner un exemple.

Tu en est sur à 100% ???
 
Parceque avec ces fixations ajustables ca peut éventuellement se fixer non ?! :

 
 
En plus ses 3.5 mm d'épaisseur me conviennent puisque comme je l'ai precisé, j'ai une seconde carte en dessous, et j'ai donc peu de place entre ...

Si tu parles du VF3000A, je sais pas, à voir.
 
Mais dans le doûte, je partirais plus sur ça, toujours chez Zalman :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 70580.html
 
Au moins t'es sûr que ça passe...
 
Edit : ouais non, passera pas, trop épais pour ce que tu recherches

Non l'image que j'ai montré est du model que j'ai posté au tout début du sujet. VF1000 led
 
 

 
Et ouè   , en plus ce model que tu cites, a des perfs moins bonnes d’après ce que j'ai lu, je préfère le full cuivre et la preuve en est la.

Bon ben voila, réponse de Zalman, le VF1000 n'est pas compatible.    
 
Je crois que je vais aller moi même tailler un bloc de cuivre dans une usine et coller tout ça sur ste carte insupportable ....  
 
 
L'Accelero S1 PLUS est ma dernière chance, je vais me renseigner.

C'est un très bon radiateur. Pourquoi ne pas avoir retenu cette solution depuis le début ?

Encore une star qui vient demander du conseil, mais qui apparemment n'en a pas besoin, puisqu'il à déjà lu tout les tests nécessaires pour sa problématique, contrairement à vous sombres crétins...
Et puisque je crois comprendre que Marc Prieur est parole d'évangile, et que les avis consommateurs sont forcemment dans le vrai, pourquoi vient il solliciter (emmerder...?) les pauvres bougres d'HFR?

Attends il va se renseigner.

Mmmhhh, rien que le pseudo fait déjà peur ...    
trollkiller ne soit pas si killeur avec moi, et relâche toi, prend un Tranxène.    
 
 

Pourquoi ne pas me l'avoir conseillé depuis le début ?  

Réponse :

ARCTIC (HK) Ltd. Marketing Assistant :
Hi, Thank you for your request. Im sorry, the cooling capazity of the S1 Plus is not high enough for the GTX 570 ...
 
Bon ben voila.  

 
Peut-être parce que tu as l'air de connaitre tous les tests d'HFR par coeur, et que tu sembles être expert niveau refroidissement silencieux des composants informatiques... en bref, tu n'as plus rien à apprendre ici...  

Je re-propose ma solution, mais concrètement, changer pour un modèle Phantom ne serais pas envisageable ?
 
enfin si le gain en silence est vraiment appréciable hein

 
La Phantom est plus cher est plus bruyante :    
http://www.hardware.fr/focus/49/ga [...] -test.html

Je n'avais pas connaissance de ce test en effet,  
 
Je la croyait plus performante que cela, surtout quelle tiens 2 slot + 1/2 slot de plus..
 
Du coup ça remet en question mon envie de me procurer cette carte  

Ben disons que d’après ce que j'ai lu (test et avis), tout va dépendre de ton boitier.  
Une 570 générique dégage l'air chaud à l’extérieur, la Phantom dégage à l’intérieur, du coup pour bien exploiter cette dernière il faut un boitier Pc très très bien ventilé, sinon les perfs (bruit,temp) chutent.
Problème c'est que la générique s'adapte pour n'importe quel type de boitier, et coute quasiment le même prix.  
 
De plus une Phantom sous bonne condition d'utilisation n'apporte pas vraiment de gros gains niveau silence, rien à voir avec les refroidissements Zalmans ou Artic qui eux proposent les -32 db max, en mode charge maxi.
Pour finir, devoir revendre ma carte pour deux sous, et en racheter une neuve au prix fort et uniquement pour un gain léger, le db à l'unité devient du coup très très cher. Perso pour moi ça ne vaut pas le coup. Mais pour kkun qui compte acquérir une 570, pourquoi pas, à condition d'avoir un boitier qui lorsque tu l'ouvres te fait choper une grippe.  
 
 

J'en suis pas sur, mais je crois que il n'existe plus de carte graphique performante qui ne prennent pas 2 slot, elles font toutes au moins 3.5cm de haut.

j'en suis sur, car si on regarde les photos du test, on voir clairement les 2 slots pci, le cache suis cette hauteur et d'un coup remonte d'environ 1 centimètre..
 
Mon boitier sera un Corsair carbide 300r (porte métal) donc c'est pas le pire
 
en tout cas, je vais suivre ce sujet avec intérêt pour voir si tu trouve un bon compromis qui peut m'intérresser

Ça dépend, as tu déjà la carte ou tu comptes l'acheter, parce-que dans mon cas, à moins de me débarrasser de la seconde carte je suis cuit, je l'ai dans l'os quoi.    
Maintenant si je devais faire un choix, se serait l'Arctic Accelero XTREME Plus II à 70 euros, puisque le Zalman VF3000F n'est plus en vente.
 
Le hic c'est que c'est 70 euros, à ce prix tu peux acheter une carte nouvelle génération comme la 7950, ou alors tu rajoutes 30 euros tu as une 670 à la place d'une 570. Donc investir en refroidissement pour une carte vidéo à plus de 30 ou 40 euros c'est de l'arnaque pour moi.    
 
Maintenant si toi aussi tu as déjà la carte, et que la hauteur de refroidissement ne te dérange pas en place dans ton pc, tu devrais essayer de commander carrément chez Zalman, en précisant le model de ta carte, les prix sont beaucoup moins cher et les perfs presque pareilles face aux Arctic. En tout cas je ne vois aucune autre solution, à moins que un membre ou hardware test entre temps le refroidissement ideal et pas cher pour la 570, mais la j'y crois pas trop.

Non, je l'ai pas encore, mais a vrai dire ce sera une tour orienté "mod" donc je veux rester "sobre" et pour ça, la Phantom est idéale..
 
Enfin, je verrais bien au moment de la commande, j'y suis pas encore.