Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2514 connectés 

 


Pour votre config, vous voulez ...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  373  374  375  376  377  378
Auteur Sujet :

[Topic unique] Dissipateurs Thermalright

n°1885804
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 20:30:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
FSB wall à 360 sur mon E5200, meilleur compromis 12*333 pour 4Ghz  :)

mood
Publicité
Posté le 15-05-2009 à 20:30:35  profilanswer
 

n°1885805
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 20:32:05  profilanswer
 

Dommage .. Tu as essayé plus haut que ton fsb wall ? ( genre 400 ? ) je ne met pas en doute tes competences hein :)
 
je propose !:)
 
EDIT : :o
 
Voila donc les photos :)
 
collection Thermalright ! ( et encore j'ai pas prris en photo mes deux HR05 SLI et mes HR09 type 1  :love: )
http://img39.imageshack.us/img39/3670/p1010493.th.jpg
 
Montage de l'ifx , comme précedement expliqué :) c'est à dire pâte thermique sur le cpu , un peux sur le radiateur ( j'ai mis de la therma pour essayer :jap: ). posage du radiateur puis vissage ( sans faire tourner le radiateur ni glisser sur lui même :jap: )
http://img35.imageshack.us/img35/3910/p1010494.th.jpg
 
Puis du DELTA :
http://img35.imageshack.us/img35/9483/p1010495.th.jpg
 
Le petit coco de chez Asus qui refroidie le chipset :
http://img39.imageshack.us/img39/9892/p1010496.th.jpg
 
Et la configuration complètement monté :)
http://img39.imageshack.us/img39/9403/p1010497.th.jpg
 
Température en IDLE :  
http://img36.imageshack.us/img36/6686/tempidle.th.jpg
 
Temperatures en full a venir :jap:


Message édité par bluedragon38 le 15-05-2009 à 20:39:51
n°1885809
SkymoD
Posté le 15-05-2009 à 20:40:17  profilanswer
 

Ben non, puisque'il y a un FSB wall, il ne peut pas.

n°1885813
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 20:44:52  profilanswer
 

Je n'ai jamais eux ce phenomene auparavant.. donc je ne sais pas ce qu'il ce passe réellement. blocage de FSB sans doute mais dû a quoi ?
 
Enfin y'avais des histoire comme ca sur les anciennes P5N-E-sli.. ( de grosses merde d'ailleurs :/ ) a un certain FSB ça bloquais mais certains arrivaient a passer outre :)

n°1885814
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 20:49:37  profilanswer
 

C'est le bas de gamme Intel mon ancien  E4300 c'était 380 , la c'est 360 avec le 5200 mais vu le coeff de 12.5 on a de quoi faire ;)
 
oui j'ai essayé a chaque fois de survolté le NB pour passer 400 ou alors le pci a 101 ou 102 etc toutes les astuces rien n'y fait  
 
à 4ghz  le e5200 et ce pour  65€ c'est tout même beau  :wahoo:

n°1885815
Mysterieus​eX
Chieuse
Posté le 15-05-2009 à 20:51:16  profilanswer
 

FSB wall ou FSB hole ?
 
FSB wall : pas montable du tout.
FSB hole : un trou dans la montée exemple blocage a 350mhz, 350 a 390, instabilisable, puis a 390mhz, ca reprend, lié a l'electromigration, soit sur la CM, soit au niveau du procos

n°1885816
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 20:51:37  profilanswer
 

65€ ? je crois que je vais faire une nouvelle configuration a mon padré :whistle:
 
j'ai confondue avec FSB hole :whistle:
 
température en burn :jap:  
 
http://img41.imageshack.us/img41/7884/tempraturefull.th.jpg
 
edit : oups désolé j'avais pas vu que Mspaint avais mis du blanc en bas :o
 
donc pour finir :
 
Idle : 38-37
Full maxi : 63 sur les deux cores
Full moyenne : oscille entre 58-61 degré.
25degré en temperature  ambiante : 25
 
au final j'en suis content j'ai pas fait ce montage pour rien :) et avec la thermalright en plus donc moyen  de grapiller avec la MX2 :jap: mais la j'ai vraiment la flemme de redemonter donc ca attendras le prochains montage ( ponçage du TRUE120 puis test :) )
 
:jap:


Message édité par bluedragon38 le 15-05-2009 à 20:56:18
n°1885817
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 20:55:57  profilanswer
 

FSB WALL plus de montée passé un certain seuil  ;)

n°1885823
wolfflyter
Posté le 15-05-2009 à 21:18:49  profilanswer
 

ol1v1er
 
tu as fait ton essai avec un 38 en central sur IFX ?
(bien centré le 38 ;) )
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1885826
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 21:21:51  profilanswer
 

oui en remplacement du splitream1900  
 
résultat aucune baisse

mood
Publicité
Posté le 15-05-2009 à 21:21:51  profilanswer
 

n°1885827
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 21:24:24  profilanswer
 

et avec un ventilateurs sur l'ifx10 ?

n°1885830
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 21:36:26  profilanswer
 

pour l'instant je fais tout au ras du sol
 
le 38mm je l'ai essayé 10 minutes et je l'ai sorti a la volée par le split 1900 pour regarder la différence et rien
 
test sous LinX fait plus haut screen avec le split pwn1400
 
apres il faudrais que j'essaye un quad pour comparer le mugen 2 et le ifx le e5200 ne chauffe pas beaucoup en fait

n°1885834
overtech
Posté le 15-05-2009 à 21:44:25  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

(...) config est particulière apparement (...)


Juste pour rappel : E5200 et ses 2Mo  de L2.
 
Bref pour jauger d'un dissipateur il faut qu'il ai de quoi dissiper.
Idem pour la petite histoire des CFM (...)
 
Se poser les bonnes question c'est déja un début de réponse.  :whistle:  


---------------
>>> Vends <<< >>> Feed-Back
n°1885839
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 21:54:24  profilanswer
 

Peut être mais lui coller un 38mm qui fait un bruit de fou, très peu pour moi, déjà les splits a 1900 tr  [:barthaliastoxik]  
 
Je vais remonter la config avec ifx et laisser le temps à la pâte de se faire, et je referai des tests en boitier fermé plus tard.


Message édité par ol1v1er le 15-05-2009 à 21:54:38
n°1885850
ol1v1er
Posté le 15-05-2009 à 22:11:19  profilanswer
 

Je referai des tests pour mettre fin à ces mystères.  :ange:

n°1885855
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 22:16:09  profilanswer
 

il a un dual comme deja dit... donc la difference de temps doit etre de 1degré...  apres ouai faut tester avec quad.
 
ce que je vais faire personnellement cet été. avant de vendre mon e8400 je ferrais des test @ 4gigo et pareille pour la Quad. et on verras la difference d'influence de CFM et de radiateur ( avec le TRUe120 :whistle: )
 
ma temp ambiante c'est 30 degré pas 25 hein :O


Message édité par bluedragon38 le 15-05-2009 à 22:47:48
n°1885882
bluedragon​38
Posté le 15-05-2009 à 22:58:09  profilanswer
 

je test le E8400 @ 4.20mhz pour 1.35 ( peux faire moins je pense :jap: )
 
59degré sous CSMT pour le moment ( je test pour dégrossir l'oc :) ).( temp ambiante 30 :o )
 
R numerick ont corrigé l'articles .. quelle bande de connards :O :lol:


Message édité par bluedragon38 le 16-05-2009 à 01:14:22
n°1885933
Cizia
Posté le 16-05-2009 à 05:03:24  profilanswer
 

écoutez le wolf....
 
 
c'est un saligot qui peux ce montrer étrange.
malgré que ça a pu salopé mon orgueil.  :o  :sweat:  
 
 
faut rendre Rome a césar.
 
ces conseil sont les bon.
 
ll sait de quoi il cause.
 
 


Message édité par Cizia le 16-05-2009 à 05:10:24

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°1885936
bluedragon​38
Posté le 16-05-2009 à 07:31:15  profilanswer
 

E8400 stable @ 4.20Ghz :o (  467*9 @1.35 ! ) :o

n°1885938
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 07:39:42  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

E8400 stable @ 4.20Ghz :o ( 467*9 @1.35 ! ) :o


Essaie avec un coeff 8,5 ou 8 pour booster les perfs de ta RAM.

n°1885939
bluedragon​38
Posté le 16-05-2009 à 07:50:38  profilanswer
 

la ram s'en retrouve @ 560 au lieu de 533 deja. c'est pas mal de pour la gskill PK 2*2 non :o et a 2.2-2.4v si mes souvenirs sont bon :jap:
 
je vais tester 8.5*471Mhz plus tard :)

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 16-05-2009 à 07:51:38
n°1885947
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 09:07:45  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

la ram s'en retrouve @ 560 au lieu de 533 deja. c'est pas mal de pour la gskill PK 2*2 non :o et a 2.2-2.4v si mes souvenirs sont bon :jap:
 
je vais tester 8.5*471Mhz plus tard :)


 
  En changeant de coeff, tu peux changer la fréquence de ta RAM sans problème pour pouvoir monter.  
 
Il se peut même qu'elle se retrouve en dessous de 533, en fonction du ratio, mais l'augmentation du FSB booste réellement les perfs de la RAM. Il faut trouver le bon compromis. Il faiut juste que ta mobo tienne un FSB assez haut. Ajuster le Vfsb en conséquence.
De plus, ta RAM est apparemment bien rafraichie :D

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 16-05-2009 à 09:09:52
n°1885948
mormon
Accroc au HD2
Posté le 16-05-2009 à 09:14:18  profilanswer
 

SkymoD a écrit :


 
  En changeant de coeff, tu peux changer la fréquence de ta RAM sans problème pour pouvoir monter.  
 
Il se peut même qu'elle se retrouve en dessous de 533, en fonction du ratio, mais l'augmentation du FSB booste réellement les perfs de la RAM. Il faut trouver le bon compromis. Il faiut juste que ta mobo tienne un FSB assez haut. Ajuster le Vfsb en conséquence.
De plus, ta RAM est apparemment bien rafraichie :D


 
 
J'ai jamais compris ca, tu veux dire que monter le fsb meme si on diminue les coeff cpu et ddr, ca apporte en perf ?

n°1885951
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 09:36:06  profilanswer
 

Fréquence du CPU = FSB x coeff.
 
Pour le CPU, baisser le coeff nécessite de monter le FSB pour avoir la même fréquence.
 
C'est au niveau de la RAM qu'il y a augmentation des performances: plus le FSB est haut pour une même fréquence CPU (donc plus le coeff sera bas), en choisissant un ratio adapté pour la RAM de façon à ce qu'elle reste dans sa zone de fonctionnement nominal, plus les performances en lecture/écriture/copie seront élevées.  
 
Exemple sur ma machine: je tourne actuellement à 490 x 9 (4410MHz) avec un E8600 / DDR3 2000. Ma RAM est à 980MHz  8-8-8-24, j'ai  en perfs mémoire  ~11.600Mo/s lecture,  10.300 écriture et 10.400 copie. La RAM est un peu en dessous de sa valeur nominale: 1000.
 
A la même fréquence, mais coeff 10 soit FSB 441 x10 (perfs CPU inchangées), je peux pousser la RAM un peu au dessus de 1000 (avec le ratio adapté) mais ses performances sont réduites: ~11.100 / 9700 / 9900.
 
Affaire de compromis.
 
Pour la RAM, ce n'est pas un coeff, mais un ratio, selon la mémoire embarquée: 1:1, 1:2, 4:3, 5:4 etc., et les ratios proposés changent en fonction du coeff choisi. Enfin, sur les bios qui ne sont pas en bois.
 
 
Pour les core i7, c'est un peu différent car le CPU embarque un contrôleur mémoire, ce n'est plus géré par la mobo de la même façon qu'avec les core 2 duo ou quads.

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 16-05-2009 à 09:52:04
n°1885953
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-05-2009 à 09:38:54  profilanswer
 

et on gagne facilement une grosse dizaine de % de BP Ram entre optimisé et non optimisé :)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1885954
bluedragon​38
Posté le 16-05-2009 à 09:46:09  profilanswer
 

je sais pas si j'arriverais a stabiliser 8*500 :/
 
a tester :jap:

n°1885957
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 09:53:24  profilanswer
 

Essaie plutôt 8.5 comme coeff, 8 ça commence à bien tirer sur le FSB.

n°1885958
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-05-2009 à 09:57:04  profilanswer
 

et poste sur les bons topics :D
 
on fait dans le mega HS là ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1885965
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 10:21:28  profilanswer
 

Ça c'est pas faux :D

n°1885966
mormon
Accroc au HD2
Posté le 16-05-2009 à 10:22:42  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Fréquence du CPU = FSB x coeff.
 
Pour le CPU, baisser le coeff nécessite de monter le FSB pour avoir la même fréquence.
 
C'est au niveau de la RAM qu'il y a augmentation des performances: plus le FSB est haut pour une même fréquence CPU (donc plus le coeff sera bas), en choisissant un ratio adapté pour la RAM de façon à ce qu'elle reste dans sa zone de fonctionnement nominal, plus les performances en lecture/écriture/copie seront élevées.  
 
Exemple sur ma machine: je tourne actuellement à 490 x 9 (4410MHz) avec un E8600 / DDR3 2000. Ma RAM est à 980MHz  8-8-8-24, j'ai  en perfs mémoire  ~11.600Mo/s lecture,  10.300 écriture et 10.400 copie. La RAM est un peu en dessous de sa valeur nominale: 1000.
 
A la même fréquence, mais coeff 10 soit FSB 441 x10 (perfs CPU inchangées), je peux pousser la RAM un peu au dessus de 1000 (avec le ratio adapté) mais ses performances sont réduites: ~11.100 / 9700 / 9900.
 
Affaire de compromis.
 
Pour la RAM, ce n'est pas un coeff, mais un ratio, selon la mémoire embarquée: 1:1, 1:2, 4:3, 5:4 etc., et les ratios proposés changent en fonction du coeff choisi. Enfin, sur les bios qui ne sont pas en bois.
 
 
Pour les core i7, c'est un peu différent car le CPU embarque un contrôleur mémoire, ce n'est plus géré par la mobo de la même façon qu'avec les core 2 duo ou quads.


 
mouais a mon avis ca depends plus des timings... en augmentant la freq de ta ram, ta cm a relaché ses timings...  
Ce que je ne comprenais pas dans ton post precedant, c'est que je croyais que tu disais : "pour la meme frequence ddr et les memes timings, un fsb plus haut fait gagner en perf..."
autrement dit : fsb 500 / cpu a 4000 / ram a 400 / timings a 4-4-4-12 > fsb 400 / cpu a 4000 / ram a 400 / timings a 4-4-4-12  
 

n°1885970
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 10:36:51  profilanswer
 

Bah oui, essaie :)
 
Les timings jouent, c'est certain, mais la la bande passante profite plus de la montée en fréquence quand c'est possible. Et profite bien d'un FSB élevé.
 
Il faut trouver le meilleur compromis, ce n'est pas une science exacte.

n°1885971
bluedragon​38
Posté le 16-05-2009 à 10:38:26  profilanswer
 

dur de stabilliser cas 4 @ 500mhz ( 500x2 )

n°1885985
mormon
Accroc au HD2
Posté le 16-05-2009 à 11:40:25  profilanswer
 

mormon a écrit :


 
mouais a mon avis ca depends plus des timings... en augmentant la freq de ta ram, ta cm a relaché ses timings...  
Ce que je ne comprenais pas dans ton post precedant, c'est que je croyais que tu disais : "pour la meme frequence ddr et les memes timings, un fsb plus haut fait gagner en perf..."
autrement dit : fsb 500 / cpu a 4000 / ram a 400 / timings a 4-4-4-12 > fsb 400 / cpu a 4000 / ram a 400 / timings a 4-4-4-12  
 


 
en l'occurence je vois pas en quoi la bp augmente dans ce cas là  :??:  
 
 
 

n°1886011
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 12:43:53  profilanswer
 

La fréquence (MHz) n'est pas la bande passante (Mo/s).

n°1886013
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 12:45:33  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

dur de stabilliser cas 4 @ 500mhz ( 500x2 )


 
500 x 8 tu veux dire? Augmente tes timings et fais un coup de bench Everest. T'as mis la RAM à quelle fréquence quand tu passes le FSB à 500?

n°1886024
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 12:55:13  profilanswer
 

Mais c'est tellement lié au cooling :D

n°1886033
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 13:25:25  profilanswer
 

Gigabyte? Nan :D
 
Chuis Asus moi :) Asus et Thermalright + ponçage :D
 
D'ailleurs, avertissement à ceux qui poncent rad ET CPU: si c'est bien fait, il faut très très peu de pâte thermique, quelle qu'elle soit, et la dépose du rad devient galère car ça "colle" bien une fois monté.
 
A une époque, j'ai arraché un CPU d'un socket 478 après ponçage rad (XP90C) + IHS (AS5) :/
 
Ça collait tellement, j'avais beau tourner le rad après l'avoir déclipsé, ça ne venait pas, j'ai essayé de tirer d'un coup sec: le CPU est venu avec le rad, malgré le verrouillage. Et j'ai eu du mal à le décoller sans tout détruire :/  
 
Hop, z'avez vu le recentrage sur le topic :D  


Message édité par SkymoD le 16-05-2009 à 13:26:27
n°1886039
SkymoD
Posté le 16-05-2009 à 13:38:31  profilanswer
 

Ooooh mais c'est vieux ça, et ça n'a duré que quelques mois le temps de repasser à une P5E3 Deluxe, car pas très satisfait. :D
 
D'ailleurs, quand je fais beaucoup de messages comme ça sur un topic, c'est que ça fourmille de problèmes. Va voir sur les topics concernant l'Asus P5B Deluxe, P5E3 Deluxe ou Maximus extreme: peu ou pas d'interventions.


Message édité par SkymoD le 16-05-2009 à 13:40:34
n°1886079
Itoman73
Le choix du Roi
Posté le 16-05-2009 à 15:48:18  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
Faudra que tu m'explique comment il m'est possible de tenir un Q6600 G0 vcore 1.48 avec
un Denki a 1000 trs alors que cela est très difficile voir impossible avec un slip mal
corniché sur un IFX.
 
utilisation normal pour moi avec 28 degres ambiant (piece) charge 100%
avec applications " normales ".  
 
Peut etre des fuites, ou mystère et boules de gommes :D


+1 mon sanyo denki 38mm et l'utra120 avec rheobus sunbeam

n°1886266
ol1v1er
Posté le 17-05-2009 à 10:10:21  profilanswer
 

Petit test "extrême" avec le IFX-14 et les 2 SplitStream en push pull à fond ~ 1900tr
 
Le IFX est plus à l'aise que le Mugen 2 avec Gros Vcore, à noter quand même que le Mugen 2 était en simple push a 1400tr
 
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/2009/8b9b1d60f6541e2866ec1ce9613b7843.jpg

n°1886308
alex750120​1
Posté le 17-05-2009 à 11:45:16  profilanswer
 

salut tout le monde je voudrais savoir si la pâte Chill Factor 2 de thermalright est conductive ou non comparée à AS5


---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8872_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  373  374  375  376  377  378

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
support Thermalright XP90C S. 939Thermalright HR 03 vs rad Gecube CoolFan peltier
[Topik Unique Thermaltake V1[Topic Unique] Thermalright IFX-14 meilleur que l'Infinity ?
[sondage Unique] Base OC Core 2 duo E6600 en air cooling[Topic Unique]Photos de votre matériel informatique
[Topic Unique] Les Boitiers en Bois[Sondage Unique] Guide OC Asus P5W-DH + E6600 UPDATE
Thermalright SLK 900 U pour nouveaux socket ??? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Dissipateurs Thermalright


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)