Reprise du message précédent :
Ce truc a toutes les chances de ne jamais sortir, tout du moins pas sous cette forme...
 
Le principe du rad stratifié encerclant un ventilo est relativement efficace mais 2 problèmes se posent:
 
1- Il faut un ventilo tangentiel, or ces ventilos nécessitent un régime élevé pour être réellement efficaces, surtout lorsqu'ils sont de faibles dimensions
2- Un bon cooling nécessite de l'air frais, et donc soit une admission directe (air duct latéral) soit une extraction directe, totalement incompatible avec ce type de rad.
 
Si on ajoute à ça qu'ici le WC n'a guère d'intérêt, ce machin est bien parti pour recevoir un Hoax d'or: ça en fait baver certains et parler de la marque, mais ça n'existe pas.

+1

nous verrons

pour l'avoir dans ma config depuis 2 jours, bah jsuis vraiment pas déçu ... Tulutulutlutlutlut (bruit de réveil), putin quel rêve j'ai fait !!

de quoi ?
 
ta l'hydrojet !!!

il a dit qu'il l'a eu oui mais dans un rêve

A la ramasse le Fssabbagh

C'est Call of duty 4 qui joue sur ma concentration

 
pas de news ?

chi :
 
http://www.jmax-hardware.com/index [...] &Itemid=37

EUUUUUH Le truc blanc sur le rotor sur la dernière photo en bas à gauche c'est pas de la glace si ?  

Non, c'est la forme du plastoc...

plus de nouvelle ?

On parle d'OCZ hein,laisse leur le temps  

Reviens d'ici 2 ans, comme pour le CryoZ

gros HOAX - moi j'y crois moyen  
 
wait & see ...

Aux dernières nouvelles (environ 1mois) les ingénieurs étaient repartis bosser dessus car trop bruyant et pas assez performant. (source: OCZ)

en meme temps vu le ventilo...ca pouvait pas etre silencieux sur tt a 3000tr...  

les ventilos de l'airflow Corsair sont relativement silencieux malgré les apparences. Enfin bon faut voir un test  

Impressionnante la bestiole (oui je débarque lol), par contre je comprends pas quand vous dite que ça va "remplacer le watercooling". Pour moi ce truc EST un watercooling tout ce qu'il y a de plus classique. La seule originalité c'est que le waterblock, la pompe, et le radiateur sont rassemblés et qu'ils se fixent à la carte mère.
 
Pour moi ça peut être intéressant car plus simple à monter et plus compact que la plupart des watercoolings, mais je vois pas en quoi ça améliorerait les perfs, au contraire.

Il va remplacer le WC dans le sens où il est tout en un,chose encore jamais faite à ce jour...Ou du moins sans grand succès...
 
Il va aussi le remplacer car d'après les news,les perfs seront égales à celle d'un WC pour le prix et la taille d'un AC...
 
Mais bon,ça c'est données constructeur hein  
 

ils trichent bien sur les dB voire un peu sur les cfm mas là annoncer un truc pareil et mentir

Bah... quand on regarde les specs qu'ils annoncent rien que pour le ventilo de leur Vendetta 2...

tiens vla que je retombe sur le poisson d'avril de l'année dernière ^^

C'était drôle hein

et full aux 8 par les as

Quinte flush royale deux coups de suite

ça y est Monsieur le Chiffre s'est fait owned : toutes mes félicitations James

bon alors c'est un hoax ce ventilo?

Il ne sortira pas d'après l'un des gars d'OCZ sur XS, les perfs sont à chier à cause du graphite unidirectionnel. Ce qui avait été annoncé est visiblement du pipo marketeux en veux-tu-en-voilà...

 
On s'en doutait pas du tout
 

Comme je suis en contact avec le directeur d'OCZ, j'ai reçu un mail de sa part comme quoi il est encore en développement

De mon côte je suis aussi extrêmement sceptique sur le graphite et j'en avais parlé il y a plus d'un an :
http://www.jmax-hardware.com/news/ [...] monde.html
 
Après dire "perfs à chier", j'ai comme un doute quand même. Comme le dit Fss, on va relancer jours après jours et semaines après semaines OCZ, quitte à avoir un prototype

 
C'est très rare qu'un constructeur envoie un prototype à la presse    surtout si le produit n'est pas finis... et le test n'aura pas de grande utilité, vu que les performances relevées ne correspondront peut-être
pas aux performances qu'il y aura avec le radiateur une fois dans le commerce.
Enfin tu peux toujours tenter  Mais c'est surtout sur les résultats d'un tel test, mieux vaut attendre le produit final, pour mon avis.

Sauf que la news n'est pas correcte puisque la valeur que tu donnes est pour du carbone amorphe, or ici c'est une forme de graphite spéciale qui se présente en feuillets atomiques superposés les uns sur les autres (de très nombreuses formes d'assemblage d'atomes de carbone existent...). Dans le sens de ces feuillets, la conductivité thermique peut être nettement meilleure que celle du cuivre, mais à 90° de ces plans c'est la catastrophe, car ça chute vers ~6 W/mK contre 400 pour le cuivre. C'est un matériau anisotropique (qui a des directions privilégiées) contrairement à du cuivre qui conduit de la même manière dans toutes les directions.

Tu as vite des perfs "à chier" vu la spécificité du matériau qui conditionne une géométrie et une orientation particulières sous peine de sanction immédiate (y a des ventirads en graphite depuis un moment dans l'industrie). Le gars en question qui avait testé ça c'est Tony, avec un WB en carbone et un en cuivre pour OCZ, 20 °C de différence entre les 2 dans le même circuit, le cuivre gagnant haut la main.

Et puis faudrait qu'il revoit leur comm chez OCZ ou que le boss sorte de sa bulle, car la mort de l'Hydrojet a été à nouveau clairement exprimée aujourd'hui par Tony sur XS :

Y a juste un WB classique en cuivre qui viendra bientôt (une photo de l'arrière avait été montré) et voila...

topic renommé

Dommage .. Tampis !

on peut tout de même féliciter "ocz" de tenter de nouvelle solution....