...(semi) passive et semi recyclée !
 
 
Bonsoir,
 
Je "planche" actuellement sur ce que sera ma future machine, celle que je possède commençant à devenir un peu bruyante : il ne faut s'éloigner que de cinq-six mètres pour ne plus entendre le ventirad du CPU ronfler    Et ce, malgré son jeune âge, puisqu'elle a fêté ses sept ans en novembre dernier (malgré la présence d'une carte graphique qui en affiche au moins douze)   Ne renouvelant mon hardware que par nécessité (panne, arrêt du support, performances rédhibitoires en regard du software) et tentant de le recycler lorsque c'est possible, là, je suis quand même arrivé au bout du bout    
 
Voilà bien 6 semaines que je me suis (re)plongé dans l'univers du matériel pour étudier mon futur assemblage : au regard des contraintes financières (comme beaucoup de monde, je pense), matérielles (état de l'art, possibilité de recyclage, goûts personnels), logicielles (support et usage), certains choix se sont imposés rapidement. En revanche, je reste encore perplexe devant les possibilités existantes en matière de refroidissement, tant sur les concepts (simples ou combinés entre eux) que sur les matériels qui permettent de les mettre en œuvre. Après avoir été séduit par la configuration totalement passive (Tranquil PC) aperçue il y a quelques mois chez un ami, je me suis intéressé à ce type de technologie avant de déchanter devant les tarifs, comme devant ceux de HFX : effectivement, le silence est d'or...  Et c'est pourtant là la quête dans laquelle je me suis lancé, outre la puissance de calcul.
 
Usage
 
- Bureautique
- Enregistrement/montage audio, visionnage de films
- Rôle d'hyperviseur de machines virtuelles (environnement de développement n-tiers : compilation, SGBD, serveur web...)
 
Boîtier
 
J'ai fait le choix (périlleux ?) de conserver mon boîtier actuel, toujours en parfait état : un antique Antec, le Sonata dans sa première mouture (un des fleurons du constructeur en 2003) et auquel un dossier complet avait été consacré ici : http://bit.ly/HLZMkC. J'ai l'intention de le munir de brackets PCI ajourés (Aeroslot Siverstone).
 
Dans le boîtier
 
- Processeur : Intel core i7 3770S (4 cœurs, 3.1 - 3.9 GHz, TDP 65 W) que j'attends patiemment    ;
 
- Carte mère (déjà en ma possession) : ASRock Z77 Extreme 6 (accepte les radiateurs pour sockets 1155 et 775) ;
 
- Carte graphique : Aucune, le circuit HD4000 intégré au processeur et le chipset de la carte mère couvrant mes besoins ;
 
- Mémoire : 2 x 8 Go 1600 MHz (voire 4 x 8 Go dans l'avenir) ;
 
- Stockage de masse : 1 (authentique) floppy, 1 unité SSD 6 Gb/s (120 Go environ) et 1 graveur de galettes. Et éventuellement mon vieux Maxtor DiamondMax SATA (250 Go), sur suspension élastique, le cas échéant ;
 
- Son : ma carte actuelle, une PCI Hontech DSP 24 munie d'une carte fille pour les E/S numériques et d'un rack externe 19".
 
 
C'est surtout maintenant que j'ai besoin de vos conseils !
 
- Alimentation : d'après les différents simulateurs que j'ai essayés, je pense qu'une puissance de 400 W devrait me suffire et je penche sérieusement pour un module Seasonic fanless (SEA-X-400FL). Est-ce un bon choix, sachant que les blocs d'alimentation ne peuvent se monter que dans la partie haute du boîtier Antec et que le module Seasonic ne peut être monté que dans un seul sens ?
 
- Dissipation/Ventilation CPU : là, c'est le néant complet... Noctua, Thermalright, Thermaltake, Cooler master, je ne sais vraiment pas à quel saint me vouer. D'autant plus que je souhaite, bénéficier d'un refroidissement CPU/boîtier qui soit le plus passif possible, enregistrement audio (et confort) oblige.
 
Du fait de la conception du boîtier (pas de prise d'air en façade = faible flux d'air traversant), est-il cependant envisageable de refroidir passivement le CPU en se contentant d'un seul ventilateur en extraction à l'arrière du boîtier ? Quitte à réaliser des perçages sur le bas du panneau gauche, de manière à augmenter la prise d'air frais ? Recourir à une isolation phonique des parois du boîtier ne risque-t-il pas d'entraver le refroidissement ? Enfin, au-delà de la conception-même du refroidissement, quels radiateurs seriez-vous à même de me conseiller ?  
 
 
Merci par avance de l'aide que pourront m'apporter vos retours d'expérience.

Radiateur : http://www.cowcotland.com/news/313 [...] block.html
 
Où le trouver : Ce sera tes coudes à toi (l'huile, prends celle de la cuisine )
 
Ventilation de boitier : Je serais toi je prendrais une alim ventilée et pas de ventilation de boîtier.
Penser à bien chercher dans les coins les tests d'alim trèès silencieuses.. Ça existe  
 
Pour ce qui est de l'IGP, 'me semble pas que le Z77 aie des sorties vidéo  
Il faudra donc une Radeon 7750 passive (Powercolor vient d'en sortir une qui est au top, crois moi )
 
Tu verras, le silence c'est relatif.... Tu entendras tous les bruits des voisins ensuite mais c'est bien quand même

Bonsoir,
 
Et merci d'avoir pris le temps de me répondre.
 

Apparemment, dénicher ce modèle n'a pas l'air simple, en effet...

Si un (bon) ventilateur en extraction bénéficierait sans doute à l'alimentation, je suis moins sûr de l'inverse.

Il y a tout ce qu'il faut sur la carte mère, j'en suis certain !

Je suis plutôt bien placé pour le savoir    

C'est (presque) déjà le cas  

Je vais te dire : Je possède l'ancien Scythe Orochi monté sur un i5 2400.
 
Bien sousvolté (mais stable.... ça nécessite donc des qualités d'overclocking), sans aucun ventilo dans la tour, je suis sous Prime95 à 75°C (pas en été..)
 
Si tu gardes de quoi virer l'air chaud stagnant dans le PC, chose que j'ai faite au début avec un 140mm @ 500 rpm, tu peux prendre un CPU Ivy 65W ça sera pas trop chaud pour lui  
 
Ce que tu pourrais faire histoire de tirer le prix vers le bas (mais ça fait sauter la garantie..), qui me trotte dans la tête depuis des lustres, ce serait ouvrir l'alim, ajouter autant que possible de surface de dissipation (j'en ai fini par projeter de coller des vis à bois tête contre les rads , puis changer le ventilo contre style un Noctua S12 FLX )
 
Tu gagnerais ainsi une centaine d'euro pour un silence conservé

 
 
J'ai la version 460 en alim' montée en haut pour une GTX 580 et un i7 2600K, pas de soucis. Pour le rad' CPU, Orochi ou BigBlock ça revient au même, ayant moi-même un Orochi sur mon 2600K et aucun ventilateur dans la tour sauf un pour le rad' de la GTX 580.    
 
La seule différence c'est que le fond de mon boitier a une large ouverture tout le long d'origine et le haut une ouverture meshée décalée plus vers le rad CPU. Tente déjà comme ça d'origine avec ton boitier pour voir si ça tient, tu ajusteras par la suite avec un ventilo si nécessaire.  

GTX580, i7 2600 et alim passive  
 
C'est quel modèle steuplaît ?
 
Edit : Ah vi, Seasonic 460        
Ben.. GG  

Les composants utilisés par Seasonic sont de haute qualité, et généralement surdimensionnés : on trouve en effet par exemple à peu de chose près les mêmes dans la Seasonic X-Power 650 watts, la seule exception notable étant logiquement le condensateur d’entrée !
 
http://www.hardware.fr/articles/798-3/details.html
 
J'ai même fait tourner à un moment un SLI de 570 donc bon...

Ce projet de refroidissement passif c'est pour le délire ou parce que tu recherches le vrai silence ?  
 
Car à part le délire, ça apporte rien, et on peut refroidir bien mieux avec un refroidissement actif inaudible...    
 

C'est un fait, mais avant d'avoir la certitude que ce n'est pas le PC qu'on entend ni la nuit, ni en surf quand l'écran grésille; et n'avoir pas à penser à dépoussierer de temps en temps.. eh bien le fanless devient le summum  
 
Je suis d'accord avec toi ceci dit qu'avec que des ventilos à 500rpm le résultat pour tout être suffisament Cartésien sera le même

 
Pourquoi rajouter des ventilateurs quand on peut s'en passer largement dans son cas...    
 
Ha oui, le plaisir d'avoir une température plus froide que froide, d'acheter x ventilos/rhéo'/filtres/faire la poussière toussa pardon.    
 
J'ai donné mon avis, avec mon expérience réelle et concrète (je tourne ainsi depuis plus de 3/4 ans E2180/E8400/Q9505S 8800 GT/4870) 2600K GTX 580 aujourd'hui et pas de soucis même en été.

Tenter du 100% passif puis ajouter un ventilateur si le besoin se fait sentir par la suite, c'est effectivement cette approche (aéraulique) que je souhaite privilégier   . Mais comme le boîtier a une importance prépondérante dans ce type de solution, je suis quasiment assuré de devoir jouer de la perceuse et autres outils coupants pour modifier le mien (qui n'est pas idéal en matière de circulation d'air). Mais manipuler ces outils ne me faisant pas peur, c'est dans la conception que je souhaite éviter les erreurs . Puisque tu as visiblement pas mal de recul sur la question, peut-on savoir quel boîtier héberge ta machine ?

C'est un projet tout à fait sérieux de ce que sera ma future plateforme. Et un refroidissement actif, même inaudible (ou prétendu tel), ce ne serait vraiment qu'en dernier recours. Auquel cas, c'est chez Noctua que j'irais probablement le chercher.

Bonton config'    
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 832/4.html

De par sa conception, c'est un boîtier très aéré et qui par conséquent, se prête bien à une configuration passive. Merci pour le lien vers ce dossier !
Mais pour se rapprocher de ça avec mon vieil Antec, c'est quand même pas gagné
 
À moins qu'il ne soit possible de changer le panneau latéral gauche et de trouver des slots 5.25" grillagés pour la façade avant (je n'ai pas encore étudié la chose chez le constructeur), ça me paraît costaud... Mais pas infaisable

Parce que c'est toujours plus efficace, pas forcément plus bruyant pour l'oreille humaine, moins limitant, moins encombrant...  
 

C'est la ventilation du boîtier qui invite généreusement la poussière lorsque les entrées ne sont pas filtrées.    
 
Même avec une ventilation passive pour le boîtier, la poussière rentre mais de façon moindre puisque la ventilation est moindre...  
 
Ce qui n'empêche aucunement de refroidir activement les composants logés dans le boîtier.    
 

4870 en passif ?  
 
J'arrive tout juste à refroidir VRM et RAM de la mienne avec un deux 120 mm à faibles RPM...
 
2600K sans aucun ventilateur dans le boîtier ?    
 
Je suppose que tu valides la viabilité de ton refroidissement avec des logiciels tels que OCCT ou Furmark...    
 
 

Ventilateurs Noctua ? Touriste va !

 
Comme la lessive qui lave plus blanc que blanc et c'est connu pas d'usure mécanique, impossible qu'au bout d'un certain temps ils puissent se faire entendre ou autre...    
 

 
Les filtres s'auto-lavent et ne laissent rien entrer.    
 

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1948943
Et si tu relis bien, le seul ventilo dans ma tour se trouve sur la CG Scythe Kaze Maru 140 500 rpm, la 4870 en idle ou bureau/web tenait passive et bien sûr en actif en jeu.
 
Mister Bibir dans toute sa splendeur, je suppose que tu possèdes toi-même un 2600K et peux attester tes dires.    
 
Aucun intérêt un Furmark ou OCCT (utilisation quotidienne représentative il est vrai   ) @stock, j'estime qu'avec mon recul de plus d'un an en tournant ainsi sans aucun plantage me suffit largement.
 

 
La belle blague jusqu'au jour ou tu as pu tester toi-même le 140, no comment...

Seuls les derniers 140 sont intéressants car démarre à 5 V, contrairement aux modèles précédents.
 
C'est le seul modèle de la marque capable d'être inaudible et en refroidissant quelque chose :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5441_1.htm
 
Il n'empêche que je les revendus aussitôt reçus pour ne conserver que le radiateur : NH-C14 qui aujourd'hui est refroidit par deux XK1.    
 
Pour revenir au sujet, plus haut, tu avances l'argument comme quoi le passif ne ramène pas la poussière, mais tu tournes avec un ventilateur de boîtier.    
 
Dans ces conditions, on ne peut pas parler de config passive, et la poussière ne rentrera pas moins qu'avec un PC refroidit activement, car dans les deux cas le boîtier est ventilé...  
 
Aussi, n'annonce pas du passif sur une 4870 si ça fonctionne seulement en IDLE...    
 
Mais maintenant je comprends mieux.    
 
La mienne est inaudible autant en IDLE qu'en charge, ce que ne permet pas le passif...  
 
... raison pour laquelle je dis que c'est une voie sans issue, à moins de se limiter en puissance graphique.

On peut aller jusqu'au cross de 7770 aujourd'hui, ce qui n'est quand-même pas rien    
 
Tu as raison sur le fond néanmoins

Désespérant, apprends à lire avec le doigt, dans toutes mes config' il n'y a qu'un seul ventilo, sur la CG...    
 

 
   C'est bizarre j'entends le silence absolu provoqué par mon seul ventilo de 140 à 500 rpm sur ma CG.  

Alors revois ton montage.  

Un ventilateur, ce n'est pas du passif, désolé !  

Ai-je prétendu le contraire... ha et oui pardon, il est vrai qu'avec seulement mon 140 plaqué contre la CG à 500 rpm ce dernier arrive à créer un flux d'air capable de refroidir le CPU, l'alim' et tout le boîtier.
 
Je ne fais que lui reporter mon expérience personnelle et pas du vent comme certains: un 2600K en passif on y arrive (donné pour un TDP de 95 W en pratique à peine 75) idem pour l'alim' (2600K+ 580 voir même SLI de 570).
 
Dans son cas, c'est encore plus simple, juste le CPU qui chauffe le plus, pas de CG.
 
Alors à moins d'avoir eu le matos entre les mains et d'avoir testé et pu constater...  

Si tu gardes de quoi virer l'air chaud stagnant dans le PC, chose que j'ai faite au début avec un 140mm @ 500 rpm, tu peux prendre un CPU Ivy 65W ça sera pas trop chaud pour lui  

je sais pas pourquoi tu me quotes sans plus  
 
Toute l'histoire puisque ça semble t'intéresser ??
Avec le ventilo @tourneapeine, j'étais au vCore 1.1v et c'était toujours sous les 80°C.
Une fois souvolté au max et sans ventilo de boîtier alors j'ai un vCore de 1.0+ et une conso CPU Package de ~62W  
 
Un CPU qui d'origine serait déjà à moins de 65W (puisque Oui, intel se laisse des marges lol), a toutes les chances de passer avec moins de 2 jours de réglages divers et simples -au cas où ça tienne pas déjà d'emblée -
PS : Le mien fait 80W en réglage d'usine.... eh oui, j'ai un peu menti, j'ai un Xeon sans IGP    
 
Puisque à l'origine le thread est apparu avec un désir de refroidissement passif, j'y apporte ma pierre puisque justement elle répondra a une partie de ses questions

J'avais également un sonata et de mémoire, on peut mettre un ventilo en extraction et un autre derrière les HDD donc si tu les choisis bien, tu peux avoir un très bon flux d'air sans nuisances sonores
 
Pour la seasonic passive, fonce, elle risque rien même avec ta config (460w pour être certain ).
 
J'ai jamais entendu mes HDD dans le sonata, le rack les acceuillant était très bien fait.
 
Pour le ventirad, j'utilisais un GeminII totalement passif avec un E8400 et mon PC ne s'est jamais coupé à cause d'une surchauffe malgré la MAO et le montage vidéo que je faisais avec

Disques durs nus dans une config "passive" ???    
 
Particulièrement dans ces conditions, j'ai encore plus de mal à saisir l'intérêt de faire la chasse aux ventilateurs à 500 RPM...  

Bon, bon, bon... Après quelques jours d'absence, heureux d'être de retour et de voir que le sujet a alimenté le fil de la discussion : merci à tous
 
Pour le radiateur les choses se précisent, ce sera un Cooler Master Hyper Z600 ou un Thermalright HR02 : ma carte mère acceptant indifféremment les radiateurs pour sockets 1155 et 775, ça dépendra de la disponibilité de l'un ou de l'autre. Le Scythe Orochi me parait tout simplement énorme (1,300 kg tout de même !) et le BigBlock encore plus (1,600 kg  ), ce dernier n'étant par ailleurs pas simple à dénicher  
 

C'est exactement ce que j'ai fait, comme prévu : j'ai enfin reçu mon core i7 3770S
 

 
La Seasonic passive, c'est presque fait : commandée, je l'attends ! Je suis resté sur le modèle 400 W car je pense qu'il couvrira d'autant plus mes besoins (que j'ai évalués à 320 W grand maximum) que je ne monterai pas de matériel trop gourmand dans ma machine (pas de carte graphique, une seule carte PCI...)
 
Pour ce qui est du boîtier Sonata, il y a effectivement un emplacement dédié à un ventilateur sur la cage à disques, bien que le mien n'en ait jamais été équipé. Et celui présent en extraction ayant cessé de fonctionner il y a déjà plusieurs mois   il n'y a plus que le ventirad CPU (le modèle d'origine de chez AMD) qui tourne Pas "d'effet cocote minute" malgré tout (avec un CPU qui présente un TDP de 89 W) et c'est ce qui m'a incité à m'orienter vers du tout passif avec ce boîtier, bien que ce dernier ne soit pas spécialement indiqué pour cet usage.

C'est bien parce que je suis un touriste (ou un béotien, comme tu voudras...) que je suis venu poster un sujet ici-même J'ai fait un tour sur le sujet concernant les ventilateurs (merci pour le lien  ) Mais si malgré tout je me "contente" d'un seul ventilateur en extraction (problématique du flux d'air dans mon boîtier), un SilenX 12 dbA Effizio - EFX-12-12 - 44 CFM 120 mm peut-il convenir ou est-ce un modèle à proscrire ?

Dans mon Antec P182, j'avais mis deux ventilateurs (un aspiration en façade, l'autre en extraction) comme celui-ci : SCYTHE - Slip Stream 120mm Case Fan - 500 RPM Version - KAZE-JYUNI - SY1225SL12SL qui coûte 9 € pièce et je les entendais pas du tout malgré le flux d'air qu'ils produisaient.
 
En ventirad, j'avais également mis mon GeminII en passif

Mais est-ce que quelqu'un peut m'éclairer ???    
 
Quel intérêt du passif si c'est pour tourner avec des ventilateurs de boîtier ?    
 
Dans ces conditions l'argument du silence total ne tient pas !  

T'as déjà entendu un ventilo 500 trs/m ? Ben moi, non
 
Donc, vaut mieux mettre deux ventilos inaudibles en aspiration/extraction, voire uniquement en extraction, afin de créer un flux d'air et extraire l'air chaud du boitier.

Si le ventilo est bon, effectivement, on ne l'entend pas.    
 
Mais une fois qu'on a compris ça, pourquoi s'en passer sur le radiateur processeur ?    
 
Pour se limiter en performances ? Chauffer davantage ?? Payer un max un modèle "S" pour un TDP réduit ???
 
   

Cherche pas à nous convaince, le fanless appartient aux extrémistes  
 
Qui dit extrémiste dit non raisonnable
 
PS : Qu'est-ce que j'aimerais, moi acheter un 2.5" de la capacité de mon 3.5 pour le placer avec le silencer qui va bien dans le silent drive que j'ai déjà  
 
PS : C'est pas vrai, ce qui fait le plus de bruit dans ma machine à part le clavier c'est l'écran qui grésille -_-'
 
Tu (bibir) uses tes touches pour rien, tu convaincras personne ici

Je ne comprend absolument pas pourquoi se passer de quelque chose qui offre un " + " sans entrainer une augmentation des dB.
 
 
j-caemelet ... L'extrémiste c'est celui qui va faire une machine totalement fanless.
 
Je n'arrive pas non plus à percevoir la logique d'utiliser un rad passif dans un boitier avec ventilateur.
 
 
 

J'essaie juste de comprendre. Mais s'il n'y a rien à comprendre, je n'insiste pas.  

Ma machine n'a qu'un AV-GP dans un authentique SilentDrive

 
Ca passe dans un SilentDrive ? J'les savais pas aussi spacieux.
 
 

 
 
 

Bonsoir,
 
Je vois que le sujet continue à alimenter le fil et vous en suis reconnaissant, malgré ma présence intermittente parmi vous.Compte tenu des différentes réactions que j'ai observées, il me paraît nécessaire de refaire le point : je vois des prises de positions, parfois antagonistes, avec l'impression qu'une volée de bois vert est presque en train de m'attendre compte tenu des passions que soulèvent mon sujet . Bien que je sois venu ouvrir ce sujet avec plusieurs interrogations, j'avais aussi des certitudes :
 
1) Ce que sont mes besoins :
 

• Virtualiser simultanément plusieurs O.S. sur un même hôte x86, d'où le choix d'une configuration bâtie autour d'une grosse quantité de mémoire (16 Go) et d'un processeur (très) performant : Intel est actuellement le fondeur qui répond le plus à mes attentes matière de virtualisation, l'actualité m'ayant poussé à attendre la sortie des Ivy Bridge ;
• Faire de la prise de son acoustique, d'où la recherche fondamentale de silence : fondamentaliste diront certains, mon approche se veut celle d'un ingénieur du son (mon ancien métier) ;
• Pas de carte graphique embarquée : l'IGPU sera largement suffisant, compte tenu que je "vis" encore, et ce depuis 2002, avec une GeForce MX 100/200 qui est tout simplement vertigineuse au démineur et sous FreeCell en 1360 x 768 @ 32 bits : prenez-en de la graine  
• Pas de sur-cadencement : à titre personnel, je ne perçois l'expérience de l'overclocking que pour ce que ses conséquences (positives) ont apporté à la recherche en électronique des semi-conducteurs.

2) Je suis largement favorable, par principe, à :
 

• l'idée que mon matériel puisse être recyclé dans la mesure où il est en état et encore supporté ;
• posséder des biens qui tiennent le temps : ma démarche globale est celle de quelqu'un qui investit sans renouvellement prévu de matériel avant 6 ans - voire davantage si possible ;
• à une dépense énergétique réduite : sur la durée, un processeur de type "S" se montrera plus raisonnable pour mes factures d'électricité et pour mon bloc d'alimentation. Et la multiplication des ventilateurs dans une machine ne va pas en ce sens ;
• devant tout problème, rechercher la mise en œuvre la plus simple qui soit, soit-elle issue d'une conception qui l'est peut-être moins   .

3) Le "tout passif" existe, je l'ai rencontré : chez TranquilPC, HFX et quelques autres (trop rares) constructeurs. J'ai eu l'occasion de prendre la main sur une machine assemblée dans un boîtier TranquilPC et dont l'usage est similaire à la mienne (développement et multimédia - pour résumer) et les performances étaient à la hauteur de ce que l'on pouvait en espérer. Le tout sans le moindre bruit ni même souffle de quoi que ce soit : c'est un confort inimaginable tant qu'on n'y a pas goûté et vers lequel je souhaite tendre, à défaut de l'atteindre pleinement.
 
4) Le "tout passif" que j'ai rencontré coûte horriblement cher : compte tenu de ce que je souhaitais assembler dans un tel boîtier, j'étais parvenu à une douloureuse de plus de EUR 1500. C'était dans mes moyens mais je ne souhaitais :
 

• pas dépasser EUR 1000 (plafond que je me suis imposé - et que j'ai réussi à respecter à quelques frais de port près) ;
• ni me débarrasser de mon vieil Antec Sonata : les années ne l'ont pas davantage abîmé que rendu obsolète.

Or, conservation d'un Antec Sonata + objectif 100% passif = équation compliquée à résoudre. D'où mon sujet sur le forum, en appelant aux retours d'expérience et aux suggestions, tout en gardant à l'esprit qu'une telle conception serait ardue voire même impossible, le recours à une ventilation me paraissant inéluctable.
 
Pour ce qui est du choix (visiblement pas partagé de tous) d'un refroidissement passif du CPU et de la pose de ventilateur(s) dans le boîtier, il se justifie à mon sens de deux manières :
 
1) La volonté de limiter le nombre de ventilateurs en ne conservant que ceux absolument nécessaires, à défaut de pouvoir les éliminer tous. Car outre l'aspect silence, moins de ventilateurs, c'est aussi :
 

• Un cable management rendu plus simple et ce, dès l'assemblage ;
• Une maintenance (inspection, dépoussiérage...) plus aisée de l'intérieur de l'unité centrale ;
• Une consommation électrique revue à la baisse ;
• Une évidence (trop souvent oubliée) en matière de conception : pour tout système assemblé (soit-il mécanique, informatique, autre...), multiplication des éléments = multiplication des risques de panne + difficultés à remplacer l'élément défectueux, suivant sa nature et/ou son obsolescence.

2) La géométrie de l'ensemble :
 
Dans les boîtiers comme le mien, l'alimentation est en haut et le radiateur CPU en est d'autant plus proche qu'il est volumineux. Ayant délibérément choisi une alimentation passive, un ventilateur d'extraction judicieusement choisi (par son rapport débit/bruit) servira à la fois au radiateur du CPU et à l'alimentation
 
 
Si vos suggestions m'ont permis d'affiner mes recherches en termes de radiateur, les véritables questions que je me pose à présent sont :
 
- Un second ventilateur est-il nécessaire pour créer un flux d'air dans le boîtier, ou est-il envisageable d'améliorer significativement l'existant en procédant "seulement" au perçage des parois ?
 
- Quel modèle de ventilateur choisir, sachant que j'ai une préférence a priori pour les 120 ou 140 mm ?

Quelque chose t'échappe et si tu pouvais passer la tête à travers ton écran pour écouter mon PC contenant 7 ventilateurs et un disque dur, tu avancerais d'un coup dans ta recherche.    
 
Alors sans besoin de carte graphique, c'est encore plus facile...  
 
Mais bon tu as l'air bien arrêté sur tes positions...
 
Je continue : une aération ne peut pas promette le même débit que celui obtenu par un ventilateur, même si celui-ci ne tourne qu'à 400 RPM.
 
Perso, je n'ai qu'un extracteur à l'arrière avec grille en nids d'abeilles supprimée (c'est important). En partie haute de boîtier : deux aérations libres (pouvant acceuillir des ventilateurs jusqu'à 140 mm).
 
Enfin, toi qui ne veux pas dépenser inutilement sa monnaie, tu devrais étudier l'alternative du processeur estampillé "S" : un modèle normal undervolté.

Le "S" n'a aucun intérêt sauf celui de payer plus cher...

Seulement même pas besoin de percer les parois et c'est bon  
 
Quel modèle de 120mm : Scythe SlipStream 500rpm... /!\ Doit souffler horizontalement... Ne pas le faire souffler vers le haut ni vers le bas    
 
Pour ce qui est du processeur, je rejoins tout le monde avant moi, ayant déjà personnellement un CPU de série où j'ai passé un peu de temps à peaufiner la tension d'alimentation (volt) histoire de gagner en conso.
Résultat : J'ai la conso du S, mais plus de perfs

Si tu as atteint la conso du "S", je doûte que tu profites d'une puissance supérieure. Mais le compromis perfs/prix est meilleur, forcément.

Pour ceux qui ne savent pas optimiser les réglages de tensions dans le BIOS, oui n'ont pas de temps à perdre pour le faire.  
 
Et je ne sais pas si toutes les cartes mères d'entrée de gamme proposent ces paramétrages pour utilisateurs "avertis".

En H61, ça existe pas (en tout cas sur ma Asus) mais quel intérêt de prendre un proco underclocké alors que son homologue non "S" est plus puissant et ne chauffe pas plus... ou quasiment ?