Reprise du message précédent :

magicpanda a écrit a écrit :   c facheu

oui d'autant que le wiretrick marche pas pareil

finalement je suis pas mal avec ma kx7r modded mwa  

ben sur le 2400+ qui a un coeff de base de 15, les coeffs 13 ou 14 ne passaient pas avant que je relie, donc ça ne correspond pas trop à ce que tu dis...

si ca bug pareil que sur les KT333    

ah bon, ben c ça alors...    
 
c pas malin pour une CM qui vient de sortir   m'enfin c pas dur à arranger non plus alors c pas trop grave

Oxygen3 => dsl de ne pas savoir tout ça et de ne pas avoir lu tes posts avant

donc si j'ia bien compris ya pas de methode fiable pour avoir tous les coefs ?
 
ps:    potapay chuis boulay desfois

ZEeD a écrit a écrit : donc si j'ia bien compris ya pas de methode fiable pour avoir tous les coefs ? ps:    potapay chuis boulay desfois

bien vu

bon alors ?
quelles sont les solutions possibles pour ce cas qui nous interesse ?
 
- soit ceux qui veulent descendre le coef pour passer le bus de 133 a 166 ?
 
- soit ceux qui veulent monter le coef pour faire je sais pas quoi ?

Descendre les coef -> faut relier les pins
Monter les coefs -> normalement ca marche (chez moi 15,16,17 fonctionnent - pins non reliés)

que ça marche pas chez moi, est ce un probleme de cpu ?
 
revision du cpu ?
j'ai un 2200+ qui a un cpuid de 680 soit la premiere revision du cpu alors qu'il y existe aussi des cpu avec un cpuid de 681 plus recents.
est ce que ça viendrait de ça ?
les 2400+ sont des cpu de 2eme generation cpuid 681 (cf doc 25175 d'amd)
 
est ce que ça vient de la carte ? j'ai lu qu'il y avait des differences dans certaines configurations entre un boot a chaud et un boot a froid cause problemes de diode thermique interne du cpu.
 
ou est ce un autre probleme, il me semble avoir lu un truc d'oxygen3 concernant une non reconnaissance du dernier pont L1, mais je n'ai pas trop compris de quoi il en retournait exactement.

Pour trouver ces coefs, j'ai essayé de baisser la fréquence à 100 Mhz et testé quelques coefs supérieurs. 15, 16 et 17 sont passés (16,5 aussi je crois)
 
Tu peux voir les n°s de mon proc ici :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/8513/

aujourd'hui j'ai essayé de booter mon 2400+ avec un coeff 13, il a pris 5    
la pauv' proc a tourné à 900 MHz du coup    
 
donc en gros on est bel et bien limités à 12.5 maxi quand on relie les pins sous le proc, et vu qu'avant de les relier on n'a pas accès à moins de 15 (enfin pour le 2400+), ben entre 13 et 14.5 on ne peut jamais y aller
 
réfléchissez bien avant de les relier donc !

Altharion a écrit a écrit : aujourd'hui j'ai essayé de booter mon 2400+ avec un coeff 13, il a pris 5     la pauv' proc a tourné à 900 MHz du coup       donc en gros on est bel et bien limités à 12.5 maxi quand on relie les pins sous le proc, et vu qu'avant de les relier on n'a pas accès à moins de 15 (enfin pour le 2400+), ben entre 13 et 14.5 on ne peut jamais y aller   réfléchissez bien avant de les relier donc !

ben non il faut juste relie direct le socket avec un morceaux de brin de fil electrique et tu peuc l'enleve cmme tu veux!

bon, je viens de tester d'autres multiplicateurs, je n'avais testé que 13, 13.5 et 14, qui ne marchaient pas.
 
le multiplicateur 15 fonctionne pour moi, je suppose que les superieurs aussi.
en rebootant avec le fsb a 133, le bios m'indique que j'ai un 2400+
 
le week end prochain, je testerais de relier les pins en dessous du processeur, c'est plus clean a mon gout que de foutre de l'encre conductrice dessus, car pour revenir en arriere c'est plus simple que de gratter le cpu !

@poppof a écrit a écrit :   ben non il faut juste relie direct le socket avec un morceaux de brin de fil electrique et tu peuc l'enleve cmme tu veux!

 
je l'ai fait à l'encre conductrice sous le proc, ça tient mieux de toute façon 12.5 maxi ça me suffira largement vu que je compte monter le FSB à au moins 200... pis avec le watercooling "comme tu veux" c vite dit, ça prend des siècles à retirer  

 
Fais Chier

Pourquoi par relier un microswitch aux deux points du pont L3 ??? Comme ca on pourrai accéder aux coef sup et inf au choix    

ReplayMan a écrit a écrit : Pourquoi par relier un microswitch aux deux points du pont L3 ??? Comme ca on pourrai accéder aux coef sup et inf au choix

 
bah, si t'es pret a prendre ton fer a souder pour relier de maniere sure ton microswitch, beh... bonne chance !

Pourriez vous m'indiquer les ponts à relier sur un 2400+ pour augmenter le voltage t le passer, je sais pas moi, à 2.80 par défaut ?

Bon, ben je me suis documenté, à priori pour passer à1.75V par défaut, il faut relier le pont L11 du milieu (c''est le seul coupé d'ailleurs).
Voilà, au cas où ça aurait pu intéresser quelqu'un.

 
+1.
 
G la meme mobo que toi, et un 2000+.
Tu nous tient au courrant, histoire de voir si ça vaut la peinde de demonter.
G pas acheté de la DDR3200 pour rien non plus  

j'ai une a7n8x  xp 2200  bon je m'y connais pas trop  j'ai juste dans un premier temps changé le coef multiplicateur  de 13.5 à 14  et je passe a 1866mghz  par contre quand je change le fsb de 133 a 146  ecran noir   a moins qu'il faille changer d'autres valeurs dans la ram pour que ca passe   merci de vos conseils

Je reçois mon asus mardi, j'ai hate surtout avec 2*Corsair DDR400

lol cool k il y ai une rupture d estock alors je vais recevoir une des news revision

Moi G mon A7N8X depuis hier.
XP 2000+ stable @ 1840 en 147*12.5.
Je le vend peut etre d'ailleur :http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169

Moi j'ai une A7N8X avec un 2000+ et ce sont les coefs supérieurs que je n'arrive pas à avoir    
 
Je suis par defaut à 12.5 X 133 (1666 Mhz) mais lorsque j'augmente le coef supérieur il me prend un coef inferieur du genre 5 ou 6...
 
et comme je suis limité à 138 Mhz en FSB   (pourtant avec de la RAM PC2700) ça me fait une O/C de merde !!!  
 
Je doit avouer que je suis extrememnt déçu de cet ensemble CM-RAM-CPU, j'en suis même degoûté  

 
pas a ce point moi, mais je change, je V prendre un 13µ afin de ne pas avoir les coeffs bloqués.

 
C'EST UN 0.13µ        

ahh merde...t'as essayé de faire la manip du fil de cuivre ?!

Euh non mais je ne suis pas sûr que cela change quoi que ce soit...  
 
D'apres les differents post c'est plus pour ceux qui n'arrivent pas a avoir les coefs inferieurs...

Comment ça? tu n'arrive pas a avoir les coeffs supérieurs?
Il n'y a aucun interet a avoir des coeffs elevés, faut mettre un gros FSB et le coeff max supporté par le proco.

 
D'accord mais si je suis limité à 138 Mhz en FSB (je sais pas pourquoi) faut bien que je change le coef pour gagner un peu non  ?  
 
Parce que sinon autant prendre un 0.18µ alors...

C con ke j'ai vendu mon 18µ, je te l'aurai bien échangé    
Sinon, ça chauffe moins, C deja ça.
Les timmings de ta RAM sont pas elevés?
C de la 2100 ou koi?!
 
Sinon, change ta RAM

 
J'ai de la PQI PC2700 mais meme en baissant mes timings ça ne change rien

koi !!!
tu as de la PQI 2700, donc 166 mhz, et tu passes pas les 138 !!
teste la dans une autre mobo et ramene là le cas echeant !
 
Perso, suis a 150*12.5 là, le XP 2000+ 0.18µ a l'air de suivre.
Donc y a pas de raisons pour toi !

a votre place je regtarderais l article de the amd sur les memoire pour lui pqi fe parti des memoire a eviter

 
Où est cet article ?

 
De toutes façon j'ai pris la memoire de ma deuxieme machine :
 
XP2000+ 0.18µ - MSI K7T 266 Pro2 RU - DANE ELEC PC2100 qui fonctionne très bien en 12.5 X 143 5-2-2-2T...
 
ET BEN RIEN A FAIRE CA PASSE PAS SI JE DEPASSE LES 138 (et encore ça freeze à 138)    
 
Donc la mémoire n'est pas en cause
 
J'ai essayé aussi de changer le Proc qui tourne à 143 X 12.5 sur la 2eme machine : ET BEN NON CA PASSE PAS PLUS !!!!    
Donc le CPU n'est pas en cause non plus !!!
 
A noter que j'ai laissé le port AGP à 66 pour ne pas le booster trop...
 
J'en conclu que c'est bien CETTE CARTE MERE POURRIE !!!!      

fais qand meme chier qu'il y aie pas d'autre moyen que de relier les pins pour acceder aux coeff <13......
Ca doit pas vraiment etre evident a réaliser non ????