Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2005 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  60  61  62  63  64  65
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Asus F3JV-AS022P [27/03/07]

n°768878
yeyo
Posté le 04-11-2006 à 14:44:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la x1600 mobility est légèrement moins puisante qu'une 7600go dans la pratique (fps mesuré sur différents jeux) mais au niveau de 3DMark elle est loin derrière, comme vous avez pu le voir quand vous éxécutez le test il ya des petits logo nvidia dans la présentation du test, et il semblerai que leur tests soient mieux optimisés pour les cartes nvidia que pour les cartes ati.

mood
Publicité
Posté le 04-11-2006 à 14:44:51  profilanswer
 

n°768879
majin
Fiat Lux
Posté le 04-11-2006 à 15:11:01  profilanswer
 

dans cette gammes la X1800 n'est pas tres tres loins d'une 7900gs

n°768880
yoye77
Posté le 04-11-2006 à 15:43:48  profilanswer
 

J'avais dit, avant cette histoire limite arnaque de 7600SE
 
"Bonsoir à vous,
 
j'hésite sacrément entre cette config et le F3JM-AK029P.
Différences? Proc en 7200 contre 55OO mais CG en 256 contre 512 Mo et résolution en 1400 contre 1600.
Ah, le prix aussi, difféérend de 200 euros.
En fait, je me pose 2 questions. D'abord, vaut il mieux avoir un proc à 7200 ou une CG à 512?  Ensuite, la résolution en 1600 est elle adaptée à un 15" et au jeu?  
Merci de vos réponses de spécialistes, j'hésite vraiment beaucoup."
 
Je m'interroge de plus en plus depuis. Alors, le AK029P est-il plus équilibré ou pas?
Seule inquiétude tout de même, que donne une résolution de 1600 sur un 15", pas trop petit? et les jeux, ca passe avec cette résolution ?

n°768881
yusuke-sen​sei
Posté le 04-11-2006 à 15:44:52  profilanswer
 

attendait je parle de celle de la 022P c est une 7600 mais sans le turbocash donc ce n est qu'une 256 (enfin c est ce que m'a dit asus et les revendeur) la X1600 ayant 256 dédié et 256 et hyper memories ben il serait logique que la CG du 38H soit plus puissante que celle du 022P c est d ailleur pour sa que j ai pris un 038H apres les posseseurs de ce pc peuvent me contredire je ne l ai pas et donc je n ai pas put comparer
sacher juste (si vous le savez pas deja ce qui m etonnerais :p) il yu a plusieur modele de 7600 celle avec turbocash et celle sans

n°768882
apaques
Posté le 04-11-2006 à 17:47:40  profilanswer
 

coolfriend a écrit :

Sans vouloir vouis offenser devoilez svp les sources de vos dires.


 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html :p


---------------
Noël
n°768883
yeyo
Posté le 04-11-2006 à 18:30:02  profilanswer
 

Ce qui confirme bien ce que je disais il s'agit bien d'une go7600 mais pas d'une go7600 gt. C'est quand même pas malheureux d'avoir à faire tout ca pour se faire comprendre. Puisque je vous dis que je l'ai et que le logo indique bien que c'est une go7600 et que dans les registres elle apparait comme étant une go7600. Donc perso je vois mal asus aller trafiquer les driver pour qu'elle apparaisse en go7600 et sortir des logo go7600 d'on ne sait ou.

n°768884
yusuke-sen​sei
Posté le 04-11-2006 à 19:54:24  profilanswer
 

moi j aimerais savoir un truc elle fait combien 256 ou 512??

n°768885
louck
Take a Louck...
Posté le 04-11-2006 à 19:56:27  profilanswer
 

salut !! je me suis lancé ayé ! j'ai acheter le f3jv as0022p !!!
Alors j'aimerai avoir quelque conseil de la part des heureux detenteurs de la "bete", drivers pr la gfx ect ect et comment faire pour le vista ???  
 
merci d'avance

n°768886
majin
Fiat Lux
Posté le 04-11-2006 à 20:02:28  profilanswer
 

louck> Prenez le temps de lire tout les posts bordel !!! Les réponses à ces questions sont dans le topics !! Bande de flemmards....

n°768887
louck
Take a Louck...
Posté le 04-11-2006 à 20:05:02  profilanswer
 

je suis d'accord majin mais apres ya des gens qui poste x ou x url pour x ou x choses et qui ne sont pas detenteurs du laptop :/
voila pourquoi je relance ma demande en m'adresant directement et essentielement au possesseurs du laptop =/

mood
Publicité
Posté le 04-11-2006 à 20:05:02  profilanswer
 

n°768888
yusuke-sen​sei
Posté le 04-11-2006 à 20:05:58  profilanswer
 

alors d apres asus encore une fois ^^
http://www.asus.com/products.aspx? [...] odelmenu=2
C est bien un GO oui oui mais sa rester une qui n a pas le turbocash et donc 256 mo donc je pense qu elle est moins puissante que la X1600 mais ce n est pas sur je n ai pas les deux pour tester :s

n°768889
majin
Fiat Lux
Posté le 04-11-2006 à 20:24:37  profilanswer
 

Bon je vais finalement opter pour une X1800 :D

n°768890
screamX
born to ski
Posté le 04-11-2006 à 20:43:20  profilanswer
 

Il me semble que la memoir n'a rien avoir avec les perf...
Il fait combien le 38H au 3mark06 ?

n°768891
yusuke-sen​sei
Posté le 04-11-2006 à 20:48:36  profilanswer
 

j ai que le 2005
3dmark05 : 3656 points    

n°768892
screamX
born to ski
Posté le 04-11-2006 à 20:51:19  profilanswer
 

yusuke-sensei>>merci...à ouais bizzar...
 

raflouis a écrit :

Je possède un F3JV depuis qques semaines et je peux vous confirmer que la CG est une 7600 "modded edition" d'après les drivers nvidia 91.47. Au début j'ai été vachement surpris d'autant plus que les scores 3D mark étaient en deça de ceux prévu.
En effet, j'ai fait 3350 au 2005 et 7998 au 2003.
Alors j'ai essayé de mettre des fréquences d'horloge et de mémoire différente , il faut cliquer dans le driver sur "détecter fréq optimales" et au final, en refaisant les tests, on obtient les memes que une geforce 7600 "normale", c'est à dire : 3800 au 2005 et 8900 au 2003.
 
au passage mes fréq optimales étaient: 387/481
(origine: 350/400)
 
Est ce que y'a des personnes qui connaissent les fréquences de base de la geforce 7600 "normale" ?
Merci de votre réponse


 
C'est pas de l'overclock ça ? ça annule pas la garantie ?

n°768893
yusuke-sen​sei
Posté le 04-11-2006 à 20:54:26  profilanswer
 

screamX a écrit :

yusuke-sensei>>merci...à ouais bizzar...
 
 
 
C'est pas de l'overclock ça ? ça annule pas la garantie ?


 
+1  :whistle:

n°768894
coolfriend
Posté le 04-11-2006 à 22:00:29  profilanswer
 


 
Merci voilà une autre URL de benchmarks mais pas de 7600SE par contre il y a une 7600 [64bit]. jespere que ce n'est pas celle qui equipe AS022P.
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
l'hypermemory de X1600 qui rajoute 256Mo aux 256Mo dédié et l'absence du turbocache dans la 7600 qui reste limitée à 256Mo est un point qui pourrait favoriser la X1600 ??? et dans ce cas le AK038H serait meilleur que AS022P vu l'avantage de la resolution de l'ecran.
J'arrive pas encore à me décider pour l'une de ces 2 machines

n°768895
ombrenoire
Posté le 04-11-2006 à 23:12:53  profilanswer
 

coolfriend a écrit :

Merci voilà une autre URL de benchmarks mais pas de 7600SE par contre il y a une 7600 [64bit]. jespere que ce n'est pas celle qui equipe AS022P.
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm
l'hypermemory de X1600 qui rajoute 256Mo aux 256Mo dédié et l'absence du turbocache dans la 7600 qui reste limitée à 256Mo est un point qui pourrait favoriser la X1600 ??? et dans ce cas le AK038H serait meilleur que AS022P vu l'avantage de la resolution de l'ecran.
J'arrive pas encore à me décider pour l'une de ces 2 machines


 
Je vais t'aider à te decider alors.  :hello:  
 
Il faut regarder un point important : la résolution !
 
La X1600 (avec 256 Mo dédié et 256 Partagé) est avec un ecran en 1680x1050 !
Pour la GO 7600 (avec 256 Mo dédié) est avec un ecran en 1440x900 !
 
Donc je pense que la l'AS022P est plus équilibré.
 
Par ailleurs, il faudra regarder ce que tu auras en Vista avec une version de XP Home ou Pro !
 
Par contre moi j'hesite entre AK022H et l'AS022P !

n°768896
louck
Take a Louck...
Posté le 04-11-2006 à 23:33:59  profilanswer
 

abusé
le dd est en fat32 !
jvoulais savoir cmt les proprietaires de ce laptop ont fait pour formater en ntfs ? sachant que les cd recover ne contiennent pas WinXP pro ...  
 

n°768897
majin
Fiat Lux
Posté le 04-11-2006 à 23:53:24  profilanswer
 

louck a écrit :

abusé
le dd est en fat32 !
jvoulais savoir cmt les proprietaires de ce laptop ont fait pour formater en ntfs ? sachant que les cd recover ne contiennent pas WinXP pro ...


 
Encore une fois, ça déjà été dit !  :fou:  

n°768898
coolfriend
Posté le 05-11-2006 à 00:20:24  profilanswer
 

ombrenoire a écrit :

Je vais t'aider à te decider alors.  :hello:  
 
Il faut regarder un point important : la résolution !
 
La X1600 (avec 256 Mo dédié et 256 Partagé) est avec un ecran en 1680x1050 !
Pour la GO 7600 (avec 256 Mo dédié) est avec un ecran en 1440x900 !
 
Donc je pense que la l'AS022P est plus équilibré.
 
Par ailleurs, il faudra regarder ce que tu auras en Vista avec une version de XP Home ou Pro !
 
Par contre moi j'hesite entre AK022H et l'AS022P !


 
 
Mon premier choix c'est AK022H identique à AK038H mais 7600 avec 512Mo mais apparement introuvale et d'après certains posts il ne sortira pas en France.
D'un autre côté que veux tu dire par AS022P plus equilibré moi je dirai plutôt AK038H plus puissant.

n°768899
ombrenoire
Posté le 05-11-2006 à 02:20:50  profilanswer
 

coolfriend a écrit :

Mon premier choix c'est AK022H identique à AK038H mais 7600 avec 512Mo mais apparement introuvale et d'après certains posts il ne sortira pas en France.
D'un autre côté que veux tu dire par AS022P plus equilibré moi je dirai plutôt AK038H plus puissant.


 
AK038H est pas vraiment plus puissant, c'est du "Faux" 512. Le hypermemory c'est plus un argument commercial qu'un reel gain de perf. Je pense qu'avec 512 avec l'hm ça compense voir dépasse à peine la GO7600.
 
Et c'est simple, avec cette carte graphique aucun jeu pourra tourner correctement à la resolution native du AK038H (1680x1050). Donc finalement tu vas devoir baisser en 1440x900 qui sera moins bien affiché qu'avec le AS022P (vu que c'est sa résolution native). C'est pour ça que le AS022P est plus équilibré selon moi.
 
Par contre, en bureautique, si tu preferes être en 1600x1050 prends le AK038H c'est clair.
 
Mais arrêter de comparer le 512 ou 256 surtout quand c de l'hypermemory !
 
Voilà  :hello:

n°768900
coolfriend
Posté le 05-11-2006 à 02:29:21  profilanswer
 

ombrenoire a écrit :

AK038H est pas vraiment plus puissant, c'est du "Faux" 512. Le hypermemory c'est plus un argument commercial qu'un reel gain de perf. Je pense qu'avec 512 avec l'hm ça compense voir dépasse à peine la GO7600.
 
Et c'est simple, avec cette carte graphique aucun jeu pourra tourner correctement à la resolution native du AK038H (1680x1050). Donc finalement tu vas devoir baisser en 1440x900 qui sera moins bien affiché qu'avec le AS022P (vu que c'est sa résolution native). C'est pour ça que le AS022P est plus équilibré selon moi.
 
Par contre, en bureautique, si tu preferes être en 1600x1050 prends le AK038H c'est clair.
 
Mais arrêter de comparer le 512 ou 256 surtout quand c de l'hypermemory !
 
Voilà  :hello:


 
Avis pertinent concernant les resolutions natives Merci ombrenoire.
C'est clair je suis d'accord sauf s'il s'agit d'une 7600SE je dis bien "SE" là je crois que X1600 depassera la 7600SE mais j'attends vos avis.


Message édité par coolfriend le 05-11-2006 à 03:21:13
n°768901
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 05-11-2006 à 09:44:35  profilanswer
 

je l'ai exprimé quelques pages plus tôt, en fixe, j'ai un 20" dont la résolution est 1680x1050, il faut quand même une bête de course niveau CG pour jouer en résoltion native aux jeux qui supportent cette résolution. Je sais que sur du 15,4", ce n'est pas le même nombre de polygones à afficher, n'empêche, ça reste du 1680x1050 et finalement pas tant de jeux que cela le gèrent et donc effectivement soit tu repasses en résolution inférieure avec la perte que cela engendre soit tu as du mal car la CG en bave.
La résolution de 1440x900 est bien assez suffisante sur un portable considérant la CG embarquée, c'est aussi pour cela que je suis resté sur le AS022P et non le AK038H...
Après, je ne dis pas, le AK022H dont j'avais aussi entendu parler aurait pu être intéressant... s'il avait été dispo à la vente en France...  
 
Ensuite la comparaison des CG avec ou sans HM ou TC face à des modèles qui n'en disposent pas, ça n'a effectivement pas beaucoup de sens...


Message édité par alex11343 le 05-11-2006 à 10:33:51

---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
n°768902
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 05-11-2006 à 10:49:50  profilanswer
 

Bien juste mon avis mais ... Faudrait que l'un d'entre vous , refasse un topic unique propre. Céd ayant un dell, il pourra pas mettre celui ci à jour et puis cela serait pratique pour ceux qui ont tout juste le portable :)  

n°768903
coolfriend
Posté le 05-11-2006 à 11:48:52  profilanswer
 

alex11343 a écrit :

je l'ai exprimé quelques pages plus tôt, en fixe, j'ai un 20" dont la résolution est 1680x1050, il faut quand même une bête de course niveau CG pour jouer en résoltion native aux jeux qui supportent cette résolution. Je sais que sur du 15,4", ce n'est pas le même nombre de polygones à afficher, n'empêche, ça reste du 1680x1050 et finalement pas tant de jeux que cela le gèrent et donc effectivement soit tu repasses en résolution inférieure avec la perte que cela engendre soit tu as du mal car la CG en bave.
La résolution de 1440x900 est bien assez suffisante sur un portable considérant la CG embarquée, c'est aussi pour cela que je suis resté sur le AS022P et non le AK038H...
Après, je ne dis pas, le AK022H dont j'avais aussi entendu parler aurait pu être intéressant... s'il avait été dispo à la vente en France...  
 
Ensuite la comparaison des CG avec ou sans HM ou TC face à des modèles qui n'en disposent pas, ça n'a effectivement pas beaucoup de sens...


 
Je suis d'accord si AS022P est equipée d'une 7600 sans SE.
c'est toujours ton avis même si la X1600 est plus puissante que la 7600SE ?

n°768904
yeyo
Posté le 05-11-2006 à 11:56:00  profilanswer
 

Encore une fois l'hyper memory ca sert à rien, le procéseur d'une x1600 n'est pas une bete de course, il est stupid de vouloir le monter avec 512 de ram(dans tout les cas il saturera avant la mémoire). De plus quasiment aucun jeux n'a besoin d'autant de mémoir à part pour jouer en 2400*1600. Mais supposons qu ce ne soit pas le cas, dans tout les cas l'hyper mémory fait perdre des performances puisque cela consiste à utiliser la mémoir de carte mère, donc de la ddr2(trés bas de gamme comparé à la mémoire utilisée sur les cartes  graphiques) de plus cette mémoire n'est pas situé idéalement comparé au procésseur de la carte graphique(donc on perd à nouveau des performances) et pour faire tout cela on est obligé de sous cadencé la mémoire originellement dédiée et de rabéser ses timings, et enfin les flux de données peuvent être limité par la carte mère.
 
 
Donc en conclusion l'hyper mémory c'est de la merde et ca sert à rien.

n°768905
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 05-11-2006 à 12:08:12  profilanswer
 

>coolfriend, ca reste mon très humble avis... apparemment partagé par yeyo.
Maintenant, comme je m'en plaignais plus tôt dans ce topic il est regrettable de ne pouvoir se monter une bécane de combat côté portables en sélectionnant ou modifiant les composants embarqués.
Je suis ravi de la config' T7200 + RAM 2048Mo + XP Pro, mais pourquoi alors mettre une CG moins costaud qui "deséquilibre un peu" la bébête?
 
Bizarre les config' ASUS, il y a toujours un point sur lequel il faut un peu sacrifier... enfin... perso, je doute ne pas y trouver mon compte et pour son utilisation, 7600 SE ou non, je pense que cela me suffira et si c'est pas le cas, j'attendrai impatiemment le rapatriement de ma tour. Je ne suis pas amateur du jeu du "qui a la plus grosse?",  si ce à quoi je joue tient la route, c'est déjà ça. Pour les films et Internet, de toutes façons c'est bien assez.
 
Si  d'autres ne trouvent pas leur compte dans cette config', hormis dire "tant pis" et vous encourager à vous tourner vers d'autres config' pas moins onéreuses et pas forcément ASUS (exit sacoche, garantie 2ans et souris) ou plus simplement "patience attendez la nouvelle mouture, mieux ceci et plus cela", je n'ai pas grand chose à ajouter.  
Ce soir ou demain soir je teste quelques trucs et on en reparle.
 


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
n°768906
majin
Fiat Lux
Posté le 05-11-2006 à 12:19:06  profilanswer
 

LoL c'est comme le Toshiba Satellite P100-198 avec toute la puissance et la qualité Toshiba et sa geforce 7900gs mais son disque dur 4200trs... Je pense que le constructeur pour pouvoir mettre sur le marché une bonne machine accessible à tous au niveau du prix ils sont obligés de sacrifier quelque chose sinon les prix montent bien vite au dela des 2000 euros.. donc le deal est que chacun trouve sa machin de par son utilisation le joueur occasionnel, le hardcore gamer etc.. Et pour ceux qui veulent tout bah AlienWare ou Keynux (Portable monté à la carte) mais la faut payer le prix... :(

n°768907
yeyo
Posté le 05-11-2006 à 12:20:57  profilanswer
 

Vous m'avez fait peur avec vos histoires de 64bit, j'ai déja eu une carte 64 sur mon fix et c'est de la belle merde. Alors j'ai télécharger 3DMark03 et j'ai fait le test, et la soulagement 8500pts ce qui supérieur au perf d'une go7600 sur
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm  
 
Ce qui confirme ce que je pensais cela doit avoir des driver pas tout a fait à jour, mais je ne trouve pas de driver compatible. Mais sinon je pense que l'on regagnera les 400 points qui nous manque à 3DMark05

n°768908
Nicou
Posté le 05-11-2006 à 13:08:08  profilanswer
 

c'est vrai qu'avec une 7600 go GT ça aurait été le pied =)
 
mais bon pour moi le premier point noir sur ce genre de config c'est le disque... y en a pourtant des 7200 tours...

n°768909
coolfriend
Posté le 05-11-2006 à 13:46:25  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Vous m'avez fait peur avec vos histoires de 64bit, j'ai déja eu une carte 64 sur mon fix et c'est de la belle merde. Alors j'ai télécharger 3DMark03 et j'ai fait le test, et la soulagement 8500pts ce qui supérieur au perf d'une go7600 sur
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm  
 
Ce qui confirme ce que je pensais cela doit avoir des driver pas tout a fait à jour, mais je ne trouve pas de driver compatible. Mais sinon je pense que l'on regagnera les 400 points qui nous manque à 3DMark05


 
Je suis convaincu je commande AS022P.
Du nouveau pour les tickets VISTA?
Pouvez vous m'orienter vers un magasin serieux et un prix raisonnable ?
Merci pour tous ces avis et vive le partage et l'echange d'opinions :hello:


Message édité par coolfriend le 05-11-2006 à 13:48:49
n°768910
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 05-11-2006 à 14:20:43  profilanswer
 

Pour vista , c'est la page avant il me semble . Et pour la site, microrama semble sérieux

n°768911
evonux
Posté le 05-11-2006 à 17:12:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,
je pense que ce serai une bonne idée de remetre de l'odre dans le topic ou en refaire un,
en classant les points importants du genre: - les Drivers/pilotes
                                                                              - Linux (compatibilité, install...)
                                                                              - test/benchmark
                                                                              - ...etc
Avec la participation des possesseurs d'AS022P, ça doit bien étre possible de faire quelque chose de bien.

n°768912
evonux
Posté le 05-11-2006 à 20:37:59  profilanswer
 

coolfriend:
Comme site informatique sérieux et aux prix corrects LDLC et je pense le meileur, Microrama sont sérieux aussi mais plus chére que LDLC, cependant les AS022P proposés par les 2 sites ont une résolution différente.


Message édité par evonux le 05-11-2006 à 20:38:28
n°768913
coolfriend
Posté le 05-11-2006 à 23:57:50  profilanswer
 

evonux a écrit :

coolfriend:
Comme site informatique sérieux et aux prix corrects LDLC et je pense le meileur, Microrama sont sérieux aussi mais plus chére que LDLC, cependant les AS022P proposés par les 2 sites ont une résolution différente.


Merci pour ton aide.
j'arrive pas a ouvrir la page LDLC.
est ce qu'il y a un probleme ou bien c'est mon systeme.
vous arrivez à l'afficher?

n°768914
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 06-11-2006 à 11:40:15  profilanswer
 

>evonux: mais microrama est vendeur agréé ASUS...
 
> coolfriend: ca doit être ton système...
 
dans l'info système du portable, il n'est nul part mentionné 7600SE, c'est une Go 7600 (pour confirmer un post précédent)
la résolution est 1440x900.
hier j'ai fait les install utiles (Office, mise à jour win XP, etc.)  
Symantec  Norton me fait chi*r pour les config' diverses et variées, notamment sur les connexions vers l'extérieur. Je squatte la ligne Neuf d'un de mes voisins à son insu donc pour le web (mail & Co) ça va, pour le dl, c'est plus délicat. En attendant l'ouverture de ma ligne, ca rend service...
ce soir je teste FIFA 07 dessus... on verra ce qu'il a dans le ventre...

n°768915
coolfriend
Posté le 06-11-2006 à 12:38:43  profilanswer
 

Je reviens au probleme de la cg 7600SE j'ai trouvé ce lien sur un site asiatique. Il compare diverses cg, j'attends vos avis sur ces chiffres :
http://nb.zol.com.cn/38/384524.html  ou bien  http://ccidnet.msn.com.cn/art/2115 [...] 771_1.html


Message édité par coolfriend le 06-11-2006 à 12:57:41
n°768916
yeyo
Posté le 06-11-2006 à 13:30:32  profilanswer
 

Il semblerait que ce qu'ils appelents  go 7600 soit en fait l'équivalent d'une go7600 gt en europe et que notre carte soit lègerement au dessus d'une go7600 se. Aprés voila moi mes drivers ne sont pas à jour et j'arrive pas à les mettres à jour.

n°768917
screamX
born to ski
Posté le 06-11-2006 à 13:40:46  profilanswer
 

coolfriends>>c'est bizzar...ce site : http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 844.0.html
dit que la 7600 Go fait du 1900 à 3dmark06
alors que le lien que tu donnes dit 2600...donc...

n°768918
yusuke-sen​sei
Posté le 06-11-2006 à 13:55:40  profilanswer
 

je dsai spas pourquoi vous galerez encore c ets sur que votre CG c est une GO et pas une SE voir le site officiel global de asus pour votre ref
c est une 7600 GO sans turbocash voila sa c est sur maintenan

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  60  61  62  63  64  65

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] ASUS F9S[Topic unique] Acer Aspire 3022/3023 & 5022/5024 update : 12/07
Asus G1S et G2S . 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Asus F3JV-AS022P [27/03/07]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)