Reprise du message précédent :
vous allez rire, c est mon 2 eme........j'ai eu un echange standard quand j'ai contacté Msi, ils m'ont dit sav  et Ldlc m'a fait un échange direct.....
les temps sont tout à fait normales.....
et ça le fait justement quand la cg n 'est pas suffisement sollicitée!  
je peux lancer antant de fire Strike que je veux, il n'y a aucun pb!
n'oubliez pas que vous avez des 980 pas une 970.....
et vu le "scandale" des 970 desktop et leur bus mémoire qui fait disparaitre 500 mo de ram vidèo...... il peut y avoir une incidence sur les versions mobiles....
certains constructeurs proposent même le remboursement pour ceux que le demandent ( gtx 970 desktop)...
 
j'ai un super pc...."boiteux".....
je me suis saigné, je voulais en faire ma station de jeu principale pour éviter de d'utiliser mon pc de salon qui monopolise la tv du salon....

Ouaip, mais ça a de la gueule comme presse-livre...

je te fais pas dire! mais un peu chérot quand même!

Tu sais moi le mien il Throttle ... j'ai pas pris le temps de tester comme il faut mais ca peux s'avérer gênant pour la suite

pour le throttle, je suis tellement dég, que j'ai même pas le courage de tester.....
mais je peux dire qu'après 2h de shadow of mordor, la 970 ne dépasse pas les 65 °......
et le proc doit se situer dans le même genre de valeur....

C'est quand même furieusement surprenant, qu'une machine de cet acabit soit concernée par ce problème, surtout de la part d'un constructeur comme MSI, spécialiste du portable "gamer". D'ailleurs, le GT70 chauffait mais n'était pas affublé d'un tel défaut. Pourquoi le GT72, bien mieux ventilé et conçu ne peut-il profiter de la sérénité de son prédécesseur ?

quand je vois les forums de nvidia, c est plutôt eux à mon avis qui sont en cause.......(les  soucis inombrables de la série 900)
msi doit maintenant tenir compte de ces "soucis"......

Salut kworkas, tu obtiens combien sur un fire strike avec ta 970m@stock?

En moyenne, 6601 pour le general, 7573 pour le graphics....
sûr que l'on est assez loin d'une 980.....

Merde je comprend pas, j'ai que 6500 avec un 4800MQ sur GT70, alors que je devrais avoir plus que toi. Avec un bon o/c tu devrait t'en rapprocher de la 980m.

Boarf, on est très proches je trouve...... et même en oc j'en serais encore loin....

Sous firestrike je suis a 8346 avec ma 980M.
 
Par contre pour le moment j'ai pas de "soucis" avec mon processeur, les jeux tournent, j'ai juste une baisse du framerate sous sc2 quand je joue en 4v4 et que la partie dure, mais j'avoue que je pensait ne PLUS avoir de problème de ce genre avec mon G72, j'ai mis 2000 boules dedans quand même!

Salut à tous!
 
je suis nouveau sur le forum et depuis quelque mois je suis l'heureux possesseur d'un MSI GT 72 2QE Dominator Pro .
Cela faisait un moment que je voulais me faire plaisir ( ou mal vue la facture! lol )
Pour le moment je suis pleinement satisfait par mon nouvel ordi même si la fréquence maxi du processeur i7-4980HQ ,  4GHz max sur le papier aurait pu être revue légèrement à la hausse afin d'avoir véritablement 4 GHz )
Je voulais me tourner vers vous car je serais tenter de rajouter un SSD pour être enfin en super raid 3 car actuellement mon ordi est composé de 3 SSD de 128 Go et j'aurais besoin d'un peut plus de place .
N'ayant pas des compétences informatiques très avancé, je voulais savoir si quelqu'un a déjà procédé a une ajout de ce genre, et si il pouvais me communiquer la marche à suivre complète. Est ce que cela fait perdre la sauvegarde d'origine permettant un backup au réglage d'usine ?( car je fais de temps en temps des réinstallations complètes de mon PC)
D'avance je vous remercie pour vos réponses!
 
Cordialement

 
Ah oué  toi, t'as pas de bol
Doit y avoir une merde logicielle quelque part (réglage, conflit?), je vois pas autre chose. 2e exemplaire, un probleme matériel a peu de chance d'être la cause...Parce que même si apparemment tu n'es pas le seul touché avec une 970M, le nombre de plaintes par rapport au nombre de possesseurs de 970M semble faible, donc a priori pas un probleme latent, de conception de la 970M...
Pour les 970M elles n'ont pas le l'histoire des 970 Desktop, dixit HFR la coupe des blocs étant diférente. et même si c'était le cas, 500Mo en moins sur 3Go (ou 6?) de Vram, sur les jeux que tu cites ne pourraient ête en cause (vieux émulateurs, TQ etc, même Heaven, si on tourne à 1Go de vram, c'est bien le max....
Tes 65°c sur la 970 et CPU me surprennent, ceci dit...ma 980 un peu oc' je la vois TRES rarement atteindre 65°c, quand au i7, jamais. Or, la 970 rentre dans la catégorie "75W" et la 980M "100" (du moins, d'apres les normes, merci Nvidia de refuser de communiquer le TDP, ou au moins une approximation sérrée ).  tiens, t'as un support ventilé au fait?
 

     Spa sympa de se moquer des déboires d'autrui
 

Tiens, d'ailleurs, ptit feedback là dessus, en cours d'essais, je sais pas jusqu'ou je pourrai descendre: là, j'en suis à -50mV stable, et le throttle est moins important   Ceci dit, je ne sais pas chez toi, mais perso, à part sous XTU, en pratique, ingame ou en taf (UE4/Blender/LR), pas noté de baisse significative de perfs/fréquences....ça relativise le probleme
 
 

Oui, et limite gonflant. c'est le flagship de la marque, pas un produit à 500€....Entre 1500 et 2500€, selon les déclinaisons, j'estime qu'on est en droit d'attendre le top, sur tous les plans.
Je regrette pas mon achat dans l'ensemble hein, mais y a quand même pas mal de points, en rapport avec la facture, qui coincent. Mieux conçu que le 70, c'est une évidence (toujours pas compris pourquoi MSI s'obstinait à utiliser une unique turbine airbus-style sur ses flagships, vue la chauffe et le bruit engendrés. Alienware et Asus utilisent du dual fan indépendant depuis des années, et c'est clairement une meilleure approche. Sur le GT72, ça s'améliore, on mais MSI a gardé de mauvaises habitudes/économies de bouts de chandelles: 2 foutues turbines associées à des radiateurs rachitiques. Ouep, le refroidissement est impressionant pour un laptop (avec 2 airbus, plus le bottom ouvert, plus les ouvertures sur le top-ça d'ailleurs, ça craint, marrant, juste en mettant les doigts dessus pour les boucher, le bruit est presque divisé par 2^^ bah vi, sur le top, pile en face de l'utilisateur, et juste sur les moteurs des ventilos ), mais au prix de nuisances sonores toujours gonflantes. Mauvais compromis.  Avec sa structure ultra ouverte et son encombrement, ils auraient pu laisser monter un peu les temps, vue la marge, et surtout caser de vrais rads, au lieu de turbines excécrables.
Ce qui rammene à la conception: y a des choses surprenantes quand même.... le tiers inférieur du laptop est un gros n'importe quoi

Comme il y a peu de ports sata en version laptop, mais comment, pourquoi? avoir foutu un emplacement 2"5 vide. Sur laptop, la place est comptée, et doit être utilisée au mieux!
Ptite idée comme ça: décaler le HDD dans cet emplacement (ce qui en plus l'éloignerai des spots chauds), et utiliser la place récupérée pour descendre la turbine de la carte MXM et laisser ainsi de la place à un VRAI rad, façon Asus

(pas radins sur ce coup^^). Place mieux utilisée, turbine qui s'exciterai moins   Enfin, toujours dans ce tiers inférieur, un truc qui est quand même une abhérration sur un laptop de ce gabarit: mais POURQUOI avoir intégré ainsi la batterie, sérieux???   C'est du consommaable/piece d'usure, ça n'a PAS à être intégré!  autant sur les ptis netbook, les 14 ou 15" le coup des batteries intégrées, ça se justifie (le coup des batteries soudées, moins, c'est génial d'avoir ta bécane au SAV et une facture conséquente quand ta batterie lâche ), autant dans un 17" de "compet", ça n'a rien à foutre là!
  Bref, pê le pour le GT73/74, ou le G752/G760 ????   en attendant, chaque constructeur s'échine à foirer leur coup sur certains points  (pour vendre le remplaçant?) . mouep, vraiment curieux de voir quel constructeur se décidera en 1er à utiliser les points forts des autres et réaliser LE laptop "parfait"
 
 

 
essaie une baisse du vcore?

Je n'ai pas de support ventilé mais un "sur-elevateur"....
Je trouvais pas ça très haut comme temp...
Quant au conflit logiciel, je suis a court d'idée à ce niveau.....
J'ai essayé sans antivirus, sans pad, avec diverses souris....

Ok
Ah non, mais c'est pas élevé hein  je suis juste surpris que la 970 soit au mêmes valeurs que la 980 un peu oc'  juste pour le CPU, ou ça m'étonnes un peu (mais c'est tellement variable selon les titres aussi....)
 
 désolé, tenté de voir toutes les pistes, là j'suis a cours d'idées/connaissances
 
Allé, un joli presse-livres en alu brossé, c'est rare

Argh! Vous me faites mal avec le presse livres à 1500 boules.....
Sérieusement, merci de votre aide, je vais devoir me résigner....
C est idiot, c est sûr, mais quand je pense que j'ai testé tous les drivers pour toujours revenir aux mêmes....
J'ai vu passer une màj du bios, mais du coup, ça me tout les jetons de tenter, car en plus chez MSI ils te disent d'utiliser l'outil fourni dans l'archive, sauf, qu'il n'y a rien....
Ça n'inspire guère confiance...

Sinon Kworkas, comme ca : vu les soucis et que tu as déja changé, essaie de demander le remboursement pur et simple de ton Msi, c'est ptet jouable.

Des retours de mon côté : session Dyin Light de 1h tout a fond, ac un passage sur une tour en hauteur ou le point de vue devait être bien gourmand pour le matos : RAS pas de LAG, pas de baisse de fréquence du proco.

@The_Balrog : tu pourrais m'expliquer ou régler cela?

Le "bios" se met à jour directement dans l'UEFI, tu extrait ton bios à la racine de ton DD, puis tu boot dans l'UEFI (option avancé de démarrage sous win8 ou en appuyant sur Suppr au démarrage) et tu as une option pour flasher un "bios".
Le tuto officiel est ici : http://www.msi.com/files/pdf/Flash [...] ity_en.pdf

Très facile à faire
Profite en pour flasher le firmware de l'EC si une maj est dispo, cette fois-ci directement sous windows.

zelphyr:  sous XTU
Sur des forums US, j'en ai vu qui arrivaient à tenir leur 4710  avec -100 voir -150mV, d'autres, butent à -20mV. Comme toujours avec l'oc' et l'over/under-volting: loterie^^
baisse le vcore (offset) et le voltage de l'uncore aussi (offset également), tant qu'a faire  les 2 semblent tenir à des valeurs similaires (du moins, sur mes 2 4710, core et uncore ont buté au mêmes valeurs)

merci tilarou!
 
zelphyr, trop tard pour ça, ça date de Noël.....
J'avais hésité, j'ai cru à la mise à jour miracle, mais rien n'est arrivé....

bon, bah on va rester sur les 344.xx de toute façon
http://www.hardware.fr/news/14078/ [...] -900m.html
 

C'est vrai qu'il me semble avoir vu une sorte de pétition concernant le retour de l'oc....
Ça semble bien confirmer un pb de la série 900....
Et je suis tombé sur deux échantillons moisis.....

Non j'y crois tout simplement pas de la part de Nvidia o_O
Coucou t'a payé 2k euros pour un ordi ac une grosse CG, un chassi Prévu pour l'OC, bah dans l'os on désactive l"OC? On peux downgrade une upgrade de nvidia?

Y'a pas une pétition contre cette pratique commerciale qui circule? Que j'aille la signer . . .

=> https://www.change.org/p/nvidia-re- [...] r=20925400   <=

Plus rien ne me surprends de la part de Nvidia....
 
Kworkas, attends, y a aucune confirmation encore. De là a ce que ce ne soit que pour segmenter encoe le marché (façon CPU "K" par exemple?) il n'y a qu'un pas...magie de longues annés de discours marketing foireucx, on sait plus si là il y a réellement un probleme, ou pas :s
 
Tiens  du coup, pour tenter de voir un peu ici l'origine du probleme potentiel:  ce serait interesant que les possesseurs du GT72 ici donnent les températures moyennes et max observées sur leurs 970 et 980M, non?

Je regarde ca au calme lundi quand ma copine repars et je poste ici mais de ce que j'en ai vu l"ordi est plutot tiède que chaud

en idle on est à 35°C sur la 980M, en charge je n'ai pas de valeur précise mais dans les tests de notebook review ça monte à 78 max dans un bench...
En gros, Nvidia se fout de la gueule du monde, si je veux OC mon matériel je l'OC ! Après je me démerde si je crame ma CG mais au moins j'ai le CHOIX ! Scandaleux que des mecs sortent encore des discours à la con du genre "c'est con de jouer sur un portable", "c'est con de vouloir OC sur un portable"... PEU IMPORTE ! si je veux le faire je devrais pouvoir c'est tout !

depuis Noël je vois ce genre de trucs sur le site de nvidia, sur les feedback des drivers de ces derniers mois, c est une catastrophe....
même sur ma gtx 770 desktop, je suis repassé à une vieille version qui fonctionne très bien..... (dans les 337 etc.) ils sortent plein de produits, mais n'assurent rien au niveau matos, c est un peu dégeu quand on voit le prix des produits (nos laptop, les 980 de bureau.....)
peu importe, la nouvelle gen arrive très bientôt, le reste, ils s'en  battent les .......

Tiliarou =         980M     idle 35°c     full ???
The_Balrog=     980M     idle 30°c     full 75°c
 
(et le 75 je l'ai vu QUE sur DA:I  ), bref, un AAA tres exigeant, le frostbite fait chauffer sec. 90% des jeux, la 980 tourne tranquille entre 55 (!!!) et 65°c, quelques gros titres la font monter à 70.
 
Ouep, y en a qui n'ont apparemment pas suivi l'évolution du mobile...  Ok, y a 5-6 jouer sur laptop tenait pas mal du fantasme. depuis la génération Sandy bridge, et les kepler, faut bien avouer que le rapport perfs/conso est devenu bon et viable pour jouer, dans de gros chassis
grosso modo, cpu comme gpu, on obtient environ 70-80% des perfs du desktop équivalent. Sans la conso et la place. Loin le temps des laptops qui peinaient à dépasser les 40-50% des perfs des équivalents desktop
 
M'enfin bon....ce qui est triste, c'est de voir que de plus en plus de consommateurs courbent l'échine face à des pratiques comme les CPU bloqués (ahhh, mon ami, tu dois dorénavant payer pour oc' ), et une interdiction formelle pour le GPU, APRES l'avoir vendu. Chose anormale.
 
Vivement la suite de cette histoire pour y voir plus clair...

Quelqu'un ici a fait le changement de pâte thermique ? Différence de température importante ?
Faut que je finisse par le faire surtout que je l'ai  

Bonne question^^
Posée 2 pages plus tôt, pas de réponses

Du peu que j'ai vu, c'est pas de la qualité encore une fois, avec une pâte de très bonne qualité, on doit pouvoir gagner encore quelques degrés.
 
Avec mon GT70, j'avais gagné entre 6 et 10° sur le GPU, et 4 et 6° sur le CPU !

Erf
Eh bien, si tu te sens le courage de le faire, intéressé par le feedback
Perso, j'attend deja de voir ce qu'il en est réellement de cette histoire sur les 900M, et que le laptop ait quelques mois d'utilisation pour repaste.  Pas trop envie de bidouiller direct sur du neuf.
 
ps: tiens, suite aux posts précédents, quel GPU et températures chez toi?

Sachant que j'avais plus ou moins acheté mon GT72 pour GTA V, je te dirais que je m'en suis presque pas servi ( ) , et j'ai une 980M.
Pour jouer à CSS ou CSGO, je passe pas dessus vu que l'IGP d'Intel suffit largement, en plus du fait qu'il fait moins de bruit et que je consomme beaucoup moins d’électricité. Sur la 980M, je suis entre 40 et 45° sur ces deux jeux.
 
J'avais testé divers benchmark, et j'avais remarqué qu'autant la carte graphique a des températures très faibles, mais autant le processeur chauffe vite, d'ailleurs sur CSS ou CSGO avec la 980M, c'est toujours entre 60 et 65°.
 
Vu que je virtualise beaucoup sur mon GT72, j'obtiens également des valeurs similaires, avec des points à 72°.

 Le i7-4710HQ, combien de coeurs peuvent simultanément tourner à 3.5 Ghz en mode turbo ? 8, 4, moins ?

" Chaque cœur offre une fréquence de base de 2.5 GHz mais peut dynamiquement augmenter sa fréquence avec Turbo Boost jusqu'à 3.3 GHz (avec 4 cœurs actifs), 3.4 GHz (pour 2 cœurs actifs) et 3.5 GHz (pour un cœur actif)."
 
http://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 493.0.html

merci pour la réponse complète  

Je viens de test le repast CPU : Gain 2° sur la temps max des run XTU  
 
Bon par contre le CPU tournais a 101.6 de bclk et full coef

@jasse bomb> De rien
 
@brice28> Quelle pâte thermique aussi ?
Le CPU chauffe de toute façon beaucoup, vivement qu'on passe en 14 nm.

Artic MX-2.
 
Attention pour ceux qui OC, le portable aime pas trop qu'on passe en BCLK 125 ni qu'on touche a la ram.
 
La ram j'ai pu hard reset, le bclk pas encore mais j'ai quelques idée pour.

Faut aussi dire que c'est pas la meilleure pâte aussi ! Je préfère la IC Diamond 7 qui fait vraiment baisser la température. D'autres sont encore meilleures, mais pas facile à trouver en France, hélas.