Traduction de la review anglaise du 8510w
Le Hp Compaq 8510w est la dernière station de travail mobile d’une diagonale d’écran 15,4 ‘’.
Cette nouvelle mouture apporte à la gamme la nouvelle plateforme Santa Rosa et le support de Direct X 10.
Prix et configuration du modèle d’essai :
Le 8510w commence à 1,199$ mais les configuration les plus puissantes plafonnent à 3,399$
Notre modèle d’essai possède les caractéristiques suivantes :
• Processeur : Intel Core 2 Duo T7500 (Santa Rosa, 2.2Ghz, 4 MB L2 Cache, 800MHz FSB)
• OS : Microsoft Vista Business
• Ecran : 15,4’’ WUXGA (1920 x 1200)
• Catre Graphique : NVIDIA Quadro FX 570M 256MB dédiés
• 2Go DDR2 667MHz (1 x 2Go)
• Disque Dur : Seagate 2,5’’ 100 Go à 7200 tr/min
• Lecteur Optique : Blu-Ray & DVD +/- RW
• Réseau : Wifi, Ethernet, Modem, Bluetooth
• Batterie : 8 cell 73WHr
• Garantie : 3 ans intervention sur site
• Dimensions : 14’’ x 10.24’’ x 1.1’’
• Poids : 6.2 lbs
Le portable qui nous a été fourni est un modèle de pré-production et la configuration spécifique de celui-ci ne correspond à aucun des modèles préconfigurés disponibles sur le net, mais j’estime que ce modèle vaudrait dans les 2899$ si on le configurait via HP.com
Finition et Design
Le HP Compaq 8510w est un portable destiné aux professionnels et aux sociétés et de tels consommateurs s’attendent à la plus haute qualité des matériaux et la meilleure finition en échange de leur argent. Seront-ils satisfaits ?
Le corps du portable est recouvert d’une coque externe en plastique dur tendis que la coque interne (châssis) est faite dans un alliage très solide de magnésium. On sent que la base du portable est très solide et bien finie et survivra à de multiples chocs auxquels d’autres portables de survivraient pas.
Le clavier est très rigide (ne s’enfonce pas quand on appuie dessus) ainsi que toute la plaque sur laquelle est le clavier.
Le dessous du laptop est aussi rigide et fort sauf dans la zone immédiatement sous le lecteur optique.
La coque bouge à peine lorsque l’on appuie fort dessus.
La coque externe de l’écran (le coté que l’on voit quand le laptop est fermé) est en métal mais le cadre intérieur (coté dalle LCD) est en plastique.
Ceux qui ont lu ma review du nc8430 se rappelleront peut être que le cadre de l’écran était légèrement ‘lâche’ et pourrait être un peu écarté avec le doigt ou enfoncé vers le LCD. Le 8510w a été amélioré sur ce point de sorte que le cadre ne s’enfonce plus vers la dalle quand vous appuyez dessus, mais il peut toujours être un peu écarté avec le doigt.
(Note du traducteur : je ne vois pas bien de quoi il parle quand il dit qu’on peut tirer la cadre/monture avec le doigt, à préciser plus tard)
Le cadre de l’écran peut aussi être tordu un peu trop facilement à mon gout.
Malgré cet aspect de la conception, la coque fait bien son travail de protection de l’écran. Je n’ai pas réussi a faire des « vagues » dans l’écran en poussant sur la coque au dos de la dalle et j’ai l’impression que la coque de l’écran en général est plus résistante aux chocs des objets frappant le dos de l’écran que la version précédente. En me basant sur mon expérience avec le nc8430, je peux dire que le 8510w semble s’être amélioré sur cet aspect de la protection et tiendra mieux que la version précédente, mais je recommande aux futurs utilisateurs de ne pas appliquer de fortes pressions prolongées au dos du LCD.
Le 8510w est aussi équipé d’une protection de disque dur qui protégera le DD en cas de chute du portable ou en cas de choc violent. Quoi qu’il en soit, je n’ai jamais réussi à déclencher ce dispositif de protection ; il y a probablement des soucis de driver sur ce prototype.
Pour finir, l’apparence du portable sied parfaitement à un environnement professionnel avec ses nuances de gris et de noir associées a une ligne anguleuse. L’extérieur du laptop est bi-ton (combinaison d’un ‘’Jet Black’’ et d’un «’’Gum Metal Gray’’). Apres avoir ouvert le PC vous pouvez voir que ce schéma des couleurs est repris avec une zone clavier grise et un clavier et un touchpad noirs. HP a aussi changé la zone des bouton multimédia afin d’y inclure une bande de bouton ‘’sensitifs’’ à la place des bouton ‘’poussoirs’’ ce qui se rapproche du design des portables HP Pavillon.
Ecran et haut-parleurs
Le 8510w est livré avec un écran en 15,4 ‘’ et la plus haute résolution possible pour cette taille d’écran. Avec une résolution de 1900 x 1200 pixels, cet écran haute définition est capable d’afficher les détails les plus fins dans les applications professionnelles telles que CAD, 3dsMax, Maya, … Combiné avec le lecteur BluRay qui équipe notre modèle d’essai, cet écran peut aussi afficher des vidéos HD en 1080i et 1080p sans que l’on ai besoin de baisser la résolution de la vidéo.
De face au milieu
En regardant bien en face, les couleurs sont vibrantes et notre vidéo HD est claire et nette. L’écran du 8510w est un LCD de chez Samsung tendis que mon portable de précédente génération avait un LCD LG.
Vue d’en bas
Vue d’en haut
Comme sur la plupart des portables, les angles de sont plutôt mauvais. Des que vous vous éloignez de manière significative de la position centrale (quand vous vous décalez de trop à gauche/droite/haut/bas) les couleurs et la clarté semblent délavées ou trop sombres. A noter que ce portable fait mieux que la plupart des écrans que j’ai eu l’occasion de voir. Vous voyez assez bien à 20 ou 30 degrés vers le haut et à peu près 10 degrés vers le bas.
Angles de vision horizontaux
Les angles de vue horizontaux étaient légèrement au-dessous de la moyenne. Apres avoir bougé de 60 degrés vers la droite ou la gauche, les couleurs commencent à paraitre délavées mais l’écran reste utilisable jusqu'à 90 degrés de décalage par rapport au centre.
Je pense que le problème des angles de vision est l’écran lui-même. La luminosité est de seulement 200 nits alors que beaucoup d’autres portables sont 50% plus lumineux. Cela participe certes à une meilleure autonomie mais l’écran ne peut être réglé à une luminosité de moins de 50% (100 nits). En dessous de 100 nits l’écran est trop sombre et totalement inutilisable.
Les écouteurs sont au dessus de la moyenne et ne me paraissent pas trop facilement saturés. Je ne suis pas le meilleur juge qui soit de la qualité sonore mais ces hauts parleurs m’ont semblés meilleurs que la plupart des ordinateurs portables.
Processeur et performances
Le T7500 fait partie du dernier line up d'Intel des processeurs à 2 noyaux qui comporte un FSB à 800MHz et un CPU cadencé à 2.2GHz.
En outre, la plateforme Santa Rosa supporte la RAM DDR2 à 667MHz, le Wifi 802.11 a/b/g/n, le TurboMemory, et toutes les autres dernières technologies. Ainsi comment se débrouille ce processeur?
Lorsque nous le comparons avec le Merom T7400 (environ 4650 points), nous pouvons voir comment certaines des dernières technologies (un bus frontal plus rapide, notre configuration de RAM, etc..) contribuent à plus de performance (Note du traducteur : « performence per clock », je ne trouve pas la traduction de ça). La fréquence du T7500 est seulement 1.85% plus rapide pourtant il y a un gain de 5.8% points.
De plus, Super PI est un outil précieux pour évaluer comment des application mono-thread seront exécutées dans un environnement double cœur en ce sens qu’il force le processeur à calculer un grand nombre d’informations sur un seul cœur. Comme vous pouvez le voire, le T7500 peut calculer 2 millions de décimales de PI en une minute.
Le disque dur de notre 8510w est un Seagate 100Go à 7200 tr/min qui utilise le ‘’Perpendicular Magnetic Recording’’ qui augmente les taux d transfert et les performances générales.
Enfin, le test de Windows. Le portable a reçu un score de 4.7 avec la RAM comme facteur limitant. Tous les autres scores sont impressionnants.
Durant mon évaluation du 8510w, le T7500 accouplé au DD Seagate et aux 2Go de RAM ont été capables de faire tout ce que j’en demandais. Vista était toujours rapide et réactif, et l’interface Aero était elle aussi très vive.
Jeux
Le 8510w est équipé d’une carte graphique nVidia DX10 de dernière génération. La Quadro FX 570M est une championne avec 256MB de GDDR3 dédiée et un bus mémoire de 128bit. Avec ces specs, il est clair que cette carte est l’équivalent ‘’station de travail’’ de la 8600 GT –la plus performante à l’heure actuelle dans le catalogue DX10 de nVidia.
3dMarkO5 et 3dMark06, sont les programmes de bench graphique les plus récents, éprouvent le GPU au maximum. Et la carte graphique du 8510w abat quelques records pour un portable de 15,4 ‘’. 3dMark05 tournait en 1024 x 768 et 3dMark06 en 1280 x 1024. Pour tous les tests de jeux le portable était sur le mode ''Performance'', pas overclocké et branché sur le secteur.
3dMark05
3dMark06
Need For Speed : Most Wanted
Résolution: 1280x1024
Settings: No AA, 50% Texture Filtering, No Vsync, 100% World Detail, 100% Road Reflection Detail, 0% Shadow Detail, Car Geometry Detail: High, Car Reflection Detail: Low, 33% Car Reflection Update Range, Rain: ON, Over Bright: OFF, Visual Treatment: High
Moyenne: 59
C’est une amélioration visible des modèles 15,4’’ de génération précédente étant donné que l’on obtient un meilleur FPS avec ne résolution plus élevée.
Lost Planet
Résolution 1280x720
Settings: No AA, Medium HDR, Ansiotropic 4X Texture Filter, High Texture Resolution, High Model Quality, Medium Shadow Quality, Default Shadow Resolution, Low Motion Blur Quality, High Effect Resolution, Low Effect Volume, High Lighting Quality, Vertical Sync Off
Moyenne (DX9) FPS: 20 en extérieur, 29 en intérieur
Moyenne (DX10) FPS: 12 en extérieur, 13 en intérieur
Le jeu est largement jouable en mode DX9, mais vous devrez revoir à la baisse les réglages si vous souhaitez jouer en DX10. Honnêtement, DX10 sera utilisable correctement quand les jeux seront conçus pour DX10 seulement et quand ce ne seront pas des portages mal faits de jeux venant des consoles.
Star Wars: Battlefield II
Résolution: 1920x1200
Réglages: Tout au max sauf l’AA qui était à 4x (t non en 8x).
InfoNombre d’unités maximum par équipe pour éprouver l’IA.
Level: Death Star (Indoors)
Moynne FPS: 28
Level: Yavin (Space Outdoors)
Moyenne FPS: 26
Le jeu était tout le temps jouable avec ces réglages
F.E.A.R. Combat Multiplayer
Résolution: 1280x960
Réglages Processor: Tout à fond.
Réglages Video: Effects Settings maxed out, 4x AA, Maximum Light Detail, Shadows ON w/ max Detail and Soft Shadows enabled, Anisotropic 16x Texture Filtering at Maximum Texture Resolution, Maximum Shaders.
Moyenne (Campus) FPS: 43
Moyenne (High Tech) FPS: 40
Moyenne (Docks) FPS: 42
Presque tous les réglages étaient au max et le jeu était toujours jouable avec un frame rate confortable.
Bruit et Chauffe
On ne peut pas nier que ce portable peut être bruyant. Lorsque l’on exécute des taches qui éprouvent le processeur et la carte graphique, (l’unique) ventilo du portable tourne vie et rafraichit le laptop. Même s’il est bruyant dans les phases de gros travail, le ventilo fait bien son job et réduit les températures.
La HP a apporté quelques améliorations au système de refroidissement de cet ordinateur portable, tel qu'un 2ème caloduc (Note du traducteur : pas sur de la traduction, mot original : ‘’vent’’) sous le clavier. Ce petit ajout participe remarquablement à la baisse de température du clavier et des composants.
A l’intérieur vous pouvez voir l’unique ventilo et le double caloduc qui refroidissent le processeur (en bas au milieu) et la carte graphique (en haut à gauche). Il s’avère que HP a aussi enlevé le morceau de radiateur en cuivre qui était à coté du ventilo sur le nc8430 ce qui participe aussi à garder le clavier à des températures raisonnables. Ca reste quand même surprenant de ne voir qu’un seul ventilo et de voir les 2 parties les plus chaudes du portable aussi proches l’une de l’autre. Pendant le visionnage d’un BluRay l’évacuation d’air crachait de l’air assez chaud et le ventilo tournait à tel point que je pouvais l’entendre à une distance de quelques pieds si je coupais le son du film. Le décodage HD est effectué par le processeur ET la carte graphique ; ce n’est donc pas une surprise de voir fonctionner le système de refroidissement. Les sons et la musique peuvent noyer le bruit du ventilateur.
De plus, en regardant l’image, on voit clairement que la carte graphique est une carte modulaire. Il est possible que ce soit vraiment la technologie MXM qui soit utilisée ici, mais c’est probablement une variante à la ‘’sauce HP’’ de cette technologie. La possibilité de changer de GPU à l’avenir est attrayante.
Voila un résumé des mesures de températures que j’ai effectué. Les températures du CPU et du DD ont été mesurées par Notebook Hardware Control tendis que les températures du GPU ont été mesurées via RivaTuner.
Clavier et Touchpad
Le clavier du 8510w se distingue du design de ces prédécesseurs étant donné que HP a décidé d’utiliser des claviers similaires aux clavier des gammes Pavilion (gamme grand public). La disposition des touche a été changée, et pas pour le meilleur à mon avis ; des touches importantes (pour moi) ne tombent pas sous la main.
Le clavier n’a pas beaucoup changé, et ce sera, je pense, assez facile de s’y habituer ; mais je n’aime pas les changements quand cela concerne la disposition du clavier.
Tant qu’on parle de changement, je dois mentionner que d’autre détails ont changé sur la clavier. La distance entre les touches a diminuée et le clavier entier est moins bruyant. Les touches sont plus plates et plus larges (d’où la réduction de l’espace entre les touches). Dans l’ensemble, la frappe au clavier est confortable. Pour finir, je dirai que ce clavier est meilleur que beaucoup de claviers que j’ai eu l’occasion d’utiliser mais HP a fait mieux par le passé.
Au-dessus du clavier repose également une série de bouton média et les boutons de fonctionnalité que beaucoup de gens veulent accessibles facilement. Les boutons d’Information, Wifi, Mode Presentation et Mute sont présents sur cette barre brillante. A coté du bouton ‘’Mute’’ il y a aussi la barre de contrôle du volume ce qui permet à l’utilisateur d’augmenter ou diminuer le volume en faisant glisser ses doigts sur cette zone.
Le touchpad n’a pas changé par rapport au précédent modèle. Il est très réactif et les 3 boutons sont silencieux et bien proportionnés. Il y a aussi une autre série de boutons au dessus du touchpad afin de pouvoir travailler avec le touch stick qui équipe tous les 8510w. Ce touch stick est également confortable à utiliser.
Connectivité et batterie
Le 8510w est muni de nombreux ports sur chacune de ses faces ; faisons le tour du propriétaire…
Coté gauche
Nous voyons ici le port Ethernet, Firewire 400, la sortie HDMI, 2 ports USB, un slot PCMCIA, un slot Smart Card et un slot SD. C’est surprenant que ce portable ne soit pas équipé d’un slot ExpressCard mais ce connecteur sera disponible via la Advanced Docking Station.
Coté droit
Sortie audio, entrée micro, 2 ports USB, lecteur BluRay et le port modem.
De derrière
La prise, la batterie et la sortie VGA.
Le dessous
En dessous, nous pouvons voire le connecteur pour la station d’accueil et le port pour la batterie additionnelle. Notez que le capot d’accès à la RAM est plus grand que dans les versions précédentes. Yep, les 2 slots RAM sont accessibles par le dessous.
Le 8510w est équipé de la carte 4965 8002.11 a/b/g/draft-n de chez Intel qui a toujours très bien marché. Le Bluetooth est présent lui aussi, mais je n’avais pas de periphérique BT pour le tester.
L’autonomie ne change pas par rapport aux modeles précédents et HP affirme qu’il peut tenir 4h sans etre branché. Pendant les tests d’autonomie, le portble était sur le mode ‘’Power Saver’’, la luminosité de l’écran était à 60%, le Wifi était allumé et j’avais aussi une liste de lecture WMP durant tout le test pour forcer Vista à ne pas se mettre en veille. Une partie de cette review a été faite sur batterie tout en surfant. Le portable s’est éteint à exactement 3h15 avec 3% de batterie restante ce qui est pas mal pour un portable aussi puissant. L’autonomie peut être augmentée grâce à 2 batteries additionnelles (une de 8 et l’autre de 12 cells) ce qui peut plus que doubler l’autonomie selon HP.
OS et logiciels
Le 8510w est fourni avec Vista Business.
Les seuls logiciels pré installés étaient Norton et le HP ProtectTools Suite (nécessaire pour utiliser le lecteur d’empreintes et les smart cards).
Conclusion
Le HP 8510w est l’un des plus légers et l’un des plus fins portables 15,4’’, et avec toute cette puissance dans une coque si fine (et un seul ventilo) c’est surprenant de voir le portable se maintenir à une température assez fraiche. A moins d’être un hardcore gamer, sa puissance vous permettra de faire tout ce que vous lui demanderez.
Avantages :
* Un des portables 15.4" le plus mince et le plus léger.
* La puissance graphique extrême
* Résolution d'écran excellente (pas trop le cas pour nôtre modèle)
* Nombreux ports de connectivité disponibles, avec plus de ports disponibles via une station d'accueil. Prise HDMI
* Possibilité d'étendre l'autonomie grâce à un second port pour batterie.
* Chassis du portable serieux et bien fini, avec un systeme de protection du disque dur en cas de choc.
* Bibliothèque de logiciels inclus utile.
* Design attractif et lisse 
Désavantages
* Cher à cause du processeur graphique (pas trop le cas pour nous 
)
* L'ecran aurait besoin d'améliorations, mais il est dans la moyenne actuelle (NB: modèle de pré-serie, apparement amélioré depuis)
* Le clavier n'est pas aussi bien que ses prédecesseurs, et il est seulement dans la moyenne des autres portables actuels (NB: idem)
* Pas d'express-card (seulement accesssible sur le dock en option)
* Luminosité de l'ecran en dessous du maximum actuel, de même pour les angles de visualisation (samsung LED par exemple)
* Le ventilateur peut devenir bruyant. et le portable trés chaud lors de l'utilisation de la carte graphique. Nous recommandons un système de refroidissement externe pour portable
PS: si vous avez des corrections à apporter, vous me les envoyez par MP, quand aux critiques pas constructives, vous vous les fouttez bien proffond dans le cul, je ne suis pas traducteur professionnel.
), tout ceci restera dans le topic dédié aux 
![[:agla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/agla.gif "[:agla]")
![[:adsl1978]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/adsl1978.gif "[:adsl1978]")
![[:al zheimer]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/al zheimer.gif "[:al zheimer]")
), et qu'on se concentre sur la technique pour avoir une première page riche en informations primordiales ?
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
)