Reprise du message précédent :

Reste zen    
 
(un modo risque de pas trop aimer cette tournure   )
 
J'ai fait quelques modifs sur les premiers posts aussi  

Nombre limité d'images par post je croit  
 
 
EDIT : ca serait bien de mettre les caractéristiques des 2 autre modèles sur le premier post aussi  

Dommage, vous allez devoir cliquer sur les liens pour voir les photos. La solution aurait été de couper l'article en plusieurs morceaux pour avoir toutes les photos sur plusieurs posts, mais je ne peux pas insérer un post juste apres le mien
 
ReEdit: je peux te piquer le Pour/Contre vu que je l'ai pas traduit?

Pas compris  

T'embête pas, les gens peuvent cliquer sur les dernières photos    
 
Et bien sûr tu peux reprendre ma "traduction"    
 
 
(En fait je pensais que le premier post été de toi, c'est pour cela que j'ai demandé que tu ajoutes les caractéristiques des 2 autres modèles   )

J'ai eu un quadro fx 1400, (chip nv41~gf6800), de ce que j'ai vu, il marche aussi sans pb avec les drivers "classique" nvidia, sauf qu'on n'a pas acces aux profils prechargés pour les apps si je me souvien bien.
 
Apres pour tout ceux qui se demandent si on peut jouer avec un quadro, ou si la difference de perf par rapport au model grand public est notable....je ne pense pas(comme c'est dit en premiere page d'ailleurs) la diff est tres faible.
 
Avec mon fx 1400, oblivion tournait avec les details élevés(en 1024x768)!

Acecel, tu suggères que ce topic devienne celui des 8510P et 8510W aussi ?

Mais c'est déja plus ou moins le cas apparement    
 
J'ai reservé mon premier post pour la review que je ferais du 8710w.
Et ca sera plus simple d'avoir un post pour les 3 modèles  
 
EDIT : Et accessoirement, il sera plus vivant, si on n'est que deux a avoir acheté le 8710w, on risque de se sentir seul sur nôtre topic  

Ok alors je mets ca un jour un peu plus tard alors !

J'ai déja mis à jour un de mes posts avec les review des deux modèles "w"  
Tu n'as plus qu'à rajouter les caractéristiques des 2 autre modèles dans le premier post, et on aura un topic sympa  

Ah oui petit truc sympa (je suis en train de lire la doc complète du 8710w en anglais) il possède un capteur de luminosité, qui règle automatiquement la luminosité de l'écran    
 
 
EDIT :  
Manuel détaillé (anglais) des 8510w et 8510p
 
Manuel détaillé (anglais) des 8710w et 8710p

 
 
Les modèles de Quadro (FX 570M 256 Mo et FX 1600M 512 Mo) contrairement à leur homologues grands publics bénéficient de mémoires ddr3..... ce qui expliquerait les différences notables de performances dans les comparatifs face aux modèles sur lesquels elles sont basées qui eux sont en ddr2.
Enfin c'est l'avis général qui en ressort sur les forums notebookreview et thinkpad (le T61p étant le concurrent direct du HP 8510w dans le segment milieu de gamme des workstations, et bénéficiant d'une config identique, y compris au niveau du gpu).  

Le 8510w a aussi le capteur de luminosite  
Le reglage du volume se fait aussi avec un touchpad    
 
 
Par contre, je me demande pourquoi sur les portables pro il y'a un pointing sting, ca sert a quoi quand il y'a un touchpad (qui est quand meme plus pratique.) Il y'a aussi pas de bouton pour desactiver le bluetooth, c'est dommage

   
 
Tu veux parler du trackpoint? (le petit bouton bleu au milieu du clavier)  
Si c'est bien ca, alors je trouve ca super pratique !  

 
oui, c'est bien ca, j'ai donne le nom qui avait sur la doc.
Je trouve pas ca tres pratique et le seul interet et d'economiser de la place. jEn tout cas, vraiment sympa la doc, j'ai pu voir le pc dans tous les sens et meme l'interieur    

Ouep il y a même la manip pour changer chaque composant du pc    
 
Pour le trackpoint je ne sais pas si tu as déja eu l'occasion d'en essayer un (apparement non) c'est vraiment beaucoup plus agréable/pratique qu'un touchpad !
Tu t'en rendras compte par toi même lorsque tu recevras le tiens    
 
En fait j'ai cherché la doc à la base parce que j'esperais que le portable possède un emplacement pour un deuxième disque dur, et aussi pour savoir si il fournissait un cache si l'on decidait de virer le lecteur cd, mais apparement c'est non pour les deux questions.
 
 

je me trompe peut-etre mais cette phrase dans la review donne une info sympatique :  

 
Il y a un micro integre dans le portable : autant la webcam est assez inutile , autant un micro integre c'est super pratique  

Tous les portables ont un micro intégré    
Mais la plupart du temps il est mal placé, le son est pourri, et donc ne sert jamais..

 
Deja essaye sur un latitude et un thinkpad et j'ai vraiment pas ete convaincu, frenchement je prefere largement le touchpad. Mais bon apparement, ca pplait a des gens    

budweiser > Le 8710w a un core 2 duo à 2.4Ghz  

Le chassis du 8710w est-il comme le chassis des dell latitude composé de magnésium ou est-ce du "plastique"?

Il y a du magnesium aussi d'après le test de notebookreview (lien en première page)  
 

Merci beaucoup acecel.

Bon, me v'la!
C'est vrai qu'un topic unifié 8510/8710, c'est quand même plus sympa.
 
Est-ce que quelqu'un a des infos sur le Vista préinstallé sur ces machines? Apparemment les 2 versions 32 et 64bits sont préinstallées, on choisit la version qu'on désire utiliser au premier démarrage du système et l'autre est alors supprimée... Bizarre non?
 
Je dis ça car je compte rajouter a court/moyen terme une 2ème barrette de 2Go de RAM, et que 4Go ne sont exploitables qu'avec Vista 64...
 
Il semble que la RAM Kingston "system specific" soit compatible/identique:
- KTH-ZD8000B/1G         1GB DDR2-667 Module
- KTH-ZD8000B/2G         2GB DDR2-667 Module
(cf le site Kingston, ici pour le 8510p par exemple)
 
Le site www.ramshopping.fr a l'air de confirmer la correspondance entre références Kingston et références HP (GM252AA pour une KTH-ZD8000B/2G). Si c'est le cas, c'est bonheur car elle coûte 3x moins cher que si on commande chez HP!

Faux, windows xp et vista 32bits acceptent jusqu'à 4Go de mémoire, par contre par défaut ils affectent 1go au swap.
Il existe une manip pour corriger cela, et avoir accès au 4Go.
 
 
Pour ajouter une barrete (ce que je compte faire aussi), je pensais prendre quelque chose du genre : Kingston 2 Go DDR2 à 120€ ou G.Skill 2 Go DDR2 à 130€

J'espère que d'autres barettes seront compatibles, comme les g.skill.
 
La quadro a l'air légèrement plus performante que la 8600gt, sans doute grâce à la gddr3 comme précédemment cité.
Pensez-vous qu'il sera possible de l'o/c un peu pour ce rapprocher des perf des la fx 1600m ?

Je ne sais pas si ca sera possible par "défaut" dans le panneau nvidia, vu son orientation pro, mais il est probable que l'on puisse le faire avec un logiciel tiers, par contre je conseille d'utiliser un système de refroidissement externe (vu qu'il chauffe déja pas mal en 3D non o/c)

Je compte aussi rajouter une barrete... d'ici Noel... mais j'etais parti de ce principe (marketing victim of dual channel business), qu'il valait mieux que les 2 barettes soient precisement les mêmes, cad, même marque modèle, reference, composants etc.
 
Du coup ton post papy_boyington est très instructif, je vais rajouter ça dans le premier post.
 
Quelqu'un peut nous faire un résumé sur l'histoire des 3/4 Go astuces win 32 64 bits moi même du coup ça me fait hésiter.
C'est quoi les avantages/inconvenients de vista 32/64 bits du coup ?

 
Oui il y a l'histoire de l'activation du PAE, mais apparemment c'est de la bidouille et ca ne marche pas si les applis n'ont pas été codées pour (explication ici, j'avais trouvé un site encore mieux mais il faut que je cherche)...
 
Alors je me dis quitte à en avoir la possiblité, autant passer direct a Vista64! (d'autant que si HP le propose, c'est que tous les drivers du système sont dispo)

Effectivement sur ce lien on retrouve precisement la même barette de 2 Go que sur le 8510W
 
135 Euros  

Voilà l'explication :
 
Apparement il faut faire une petite manip pour voir les 4go (il en affiche que 3 par défaut) :
Modifier le fichier Boot.ini de windows, tout est expliqué dans le lien ci-dessous

 
 
http://www.microsoft.com/whdc/syst [...] AEmem.mspx

Et c'est la même pour le 8710w  

 
Boudiou, tu réponds vite toi!
Alors en fait, de ce que j'ai compris sous XP/Vista 32bits il y a 2 problèmes :
 
- La limitation générale a 4Go d'adressage mémoire
- La limitation a 2Go par application
 
Pour la limitation a 2Go par appli, le lien que tu donnes explique comment passer a 3Go en modifiant le boot.ini (mais dans ce cas, on n'aura plus qu'1Go pour le systeme est les autres applis). Utile pour les grosses applis je pense...
 
Pour la limitation générale à 4Go, sur un Windows 32bits on peut activer l'option PAE qui fait passer l'espace d'adressage de 32 à 36 bits. Mais comme dit dans ton lien, seules les applis ayant été codées avec l'AWE en tirent parti : PAE allows the most recent IA-32 processors to expand the number of bits that can be used to address physical memory from 32 bits to 36 bits through support in the host operating system for applications using the Address Windowing Extensions (AWE) application programming interface (API).
 
Ce qui fait que les chanceux ayant 4Go de RAM (mais un OS 32bits) ne voient que 3,5 voire 3Go de RAM dans les propriétés système, c'est le fait que les 32bits d'espace d'adressage (soit 4Go) incluent l'adressage du bus PCI, de la carte graphique, etc. C'est bien expliqué ici. Extrait :
 
Since only a maximum of 4GB virtual memory address range is available in Windows Vista, which are sub-divided or allocated some memory address range to manage both the computer’s PCI memory address range (also known as MMIO) which used for system video graphics cards, BIOS, IO cards, networking, PCI hubs, bus bridges, PCI-Express, and RAM, so the amount of available RAM is always less than 4 GB. BIOS takes up about 512 KB, with video or graphic accelerator card needs memory address for at least the amount of memory on the graphics card. Which mean if you have 256 MB VRAM graphic card, at least 256 MB already been used up from your 4 GB memory available to Windows Vista. The net result is that a high performance x86-based computer may allocate 512 MB to more than 1 GB for the PCI memory address range before any RAM (physical user memory) addresses are allocated. So the typical available RAM for the OS will be reduced to between 3 GB and 3.4 GB.
 
La conclusion est sans équivoque : So if you want to fully utilize your physical memory of 4 GB or more in Windows Vista, the only way is to install 64-bit Windows Vista operating system.

Ah excusez moi alors, j'avais lu le document en diagonale, je n'avais pas fait attention à ca    
 
Passer en Vista 64Bits, je ne sais pas, toutes les applis ne sont pas compatibles avec cette version, de même pour les pilotes (si il faut attendre qu'HP mette à jour les pilotes graphiques sur son site par exemple, ca le fait pas trop..)
De plus Vista en géneral, comment dire, apporte peu (selon moi) et consomme par contre beaucoup plus..  

 
No problem
 
Les pilotes graphiques, j'espere qu'on aura des MAJ plus regulieres avec les liens que tu as donnés (si les pilotes avec l'INF modifié de laptopvideo2go restent signés... Vu que Vista 64bits refuse d'installer des pilotes non signés, faudra voir).
 
Pour Vista, j'ai peur que ca soit une usine a gaz aussi, mais je ne vois pas comment faire autrement si on veut bénéficier de DX10 et autres nouveautés qui risquent d'être rendues indispensables. Comme a chaque fois, tout le monde va finir par y passer alors autant prendre de l'avance! Sinon je serais encore sous Windows 2000
 
Enfin, sans le SP1, Vista a l'air moins buggé que XP à sa sortie, c'est déjà ca!

Article intéressant (en francais) : http://support.microsoft.com/kb/929605/fr

Je crois que le plus interessant en fait, à moins d'avoir un besoin vraiment precis (traitement 3D ou Video etc), c'est d'attendre un peu pour rajouter la barette et passer à Vista 64 Bits.
 
Je crois que la difference fondamentale entre le 32 et le 64 bits, que que sur le vista 64 bits, c'est pilotes "officiels" acceptés par microsoft ou rien !
Ca vaut le coup pour les applis.
 
Bon de toute façon je crois que la licence 32 Bits inclus la licence 64 Bits... Bon je vais pas y reflechir 10 ans surtout que j'ai pas encore gouté à Vista donc ce sera 32 Bits... et 2 Go pour commencer    
 

 
Ouaip! Mais il faudra faire attention le moment venu, je suis pas sur que les 2 licences soient incluses?
Dans les quickspecs HP, ils disent "At initial boot, either 32- or 64-bit can be selected. This is a one time selection and the other version will be deleted.

Je me tâte pour la version 64bits, elle est logiquement plus tournée vers l'avenir, le gros point noir qui me venait à l'esprit était les pilotes graphiques (mis à jour moins souvent) mais en fait c'est pas vraiment le cas, ils sont dispos aussi sur LaptopVideo2Go
Reste à voir la compatibilité avec les applis/jeux
 
EDIT : Article intéressant sur les perfs selon la quantité de mémoire sous Vista : http://www.lesnumeriques.com/article-325.html

 
Ouai mais imagine que tu selectionnes le 64 Bits...
Imagine que tu reformates et reinstalles ton OS.. tu as besoin du DVD... fourni... mais la forcement le DVD fourni avant ta selection comporte donc bien les versions 32 et 64 bits non ?
 
Bon on le verifiera bientôt mais ca me semble logique que si on a le choix dès la première installation, on ait le choix aux autres installations.
 
acecel --> Je suis convaincu que les pilotes seront dispos. C'est plutot pour les applis que je suis refroidi, certains jeux programmes ne se lançant même pas sur la version 64 bits, sauf si "validés" par Microsoft, qui "emulera" du 32 bits sur du 65 bits en gros.

Il me semble que l'on peut faire la demande auprès de Microsoft de nous faire parvenir une copie de vista 64 si on a une license vista 32. Je pense que ça marche surtout avec un license vista business. Par contre il faut payer les frais de port.