Reprise du message précédent :
 
Niveau upgrade, pour ceux qui possedent un V6va : le CPU
>> Faire un PinMod avec un PM725 d occaz pour l overclocker entre 2,1 et 2,2Ghz.

Perso le mien arrive sur ses 3ans et ronronne comme un bon gros chat bien gras
Rien à changer de plus que le DD qui est déjà en 160Go.
Le proco et le Go de RAM conviennent très bien à mon utilisation (c'est pas le swap qui m'encombre). Franchement, tant qu'il tient, j'y touche plus plus ! (ou alors pour un DD encore plus gros )

Le jour où il claque, je prends un macbook pro et j'y colle une Ubuntu dessus sans autre forme de procès, comme sur le V6 ! (je ne supporte pas l'interface d'OSX)

Moi c'est un peu pareil, je pense le garder un bon moment. Et aucun souci avec l'écran.
Pour le dd, maintenant que vous m'avez renseigné, et que je me suis renseigné, je suis pas certain qu'on puisse trouve plus que 160 Go un jour en ide...

L' IDE est en maison de retraite donc  

T'as pas dû chercher loin alors : il y'a le Western Digital Scorpio 250 Go
Il ne faut pas se fier à la photo.
On peut le trouver ici aussi

Etonnant!! et interessant  

Lol j'ai pas l'air c... moi ;-)
 
Effectivement, je l'avais pas vu celui-là... Bon c'est vrai que j'avais plus regardé chez hitachi et samsung, mais quand même!

Ca y est, j'ai décidé, et j'ai pris le samsung finalement, le même que lexdu.
 
Je vais installer tout ça ce week-end normalement, je vous ferai un petit feedback après.

Le dd samsung est installé, et je peux vous dire que je suis bien content!
 
Juste un petit retour en arrière, j'ai fait le changement matériel hier après-midi, et c'est effectivement très simple. J'ai eu un peu peur au moment de retirer l'ancien, je voyais pas bien comment il fallait faire. Mais il suffit de tirer vers la droite, et ça finit par venir.
Ensuite, réinstallation sans souci avec les cd de restauration et le cd de drivers.
 
Et pour finir, j'ai lancé la restauration de mon backup complet, fait dans true image. Il fait environ 50 go, stocké sur un disque dur externe. Ca se lance depuis windows, le pc redémarre et ensuite la restauration commence. Au début ça m'affichait "fin dans 1j22h" ;-) mais finalement ça s'est fait un peu plus vite. Ca reste néanmoins très long, ça a tourné à partir de 16h et ça a sans doute duré toute la nuit. En tout cas à midi quand je me suis levé, c'était fini, et tout s'est bien passé.
On peut même préciser quand on restaure la taille des partition (par exemple, avant avec l'ancien dd, mon D, qui contient mes données, faisait 30Go, et j'ai pu préciser de le passer à 75).
 
J'ai donc retrouvé mon V6 comme avant. Avec deux fois plus de place! Et je confirme ce que disait lexdu, ça chauffe moins. Le repose poignet est pas loin d'être aussi chaud, mais le disque dur fait quelques degrés de moins, et surtout le pc chauffe moins de manière générale (c'est curieux, je vois pas trop pourquoi), ce qui fait que le ventilo passe beaucoup plus rarement à une vitesse où on l'entend. C'est vraiment très agréable. Et le nouveau disque dur est hyper silencieux, nettement plus que l'ancien. En terme de vitesse, il a l'air un poil plus rapide que l'ancien, mais c'est léger.
 
En résumé, je ne peux que vous conseiller de faire le changement. A 70 euros, faut vraiment pas se priver!
Merci à tous, et plus particulièrement lexdu, pour vos précieux conseils!

Bien content pour toi
Longue vie à ton V6

Finalement j'ai ouvert le bestiau par le clavier (2 touches niquées au passage... ) et nettoyage à la bombe d'air comprimé (très efficace vu que le ventilo était très crade).
 
Résultat: le laptop chauffe toujours autant (65°c après une heure de surf, CPU à 800/800 Mhz).
 
Je vais peut-être essayer en passant par en-dessous, demain. Mais j'ai un peu peur d'une défaillance plus sérieuse.
 

 
des petits doigts pour reclipser les touches
(c'est assez chiant mais c'est faisable)

 
Nan impossible: la minuscule pointe qui permet de les enfoncer est pétée sur chacune d'entre elles.
J'ai essayé avec une colle pour plastiques mais ça ne fonctionne pas (la colle ne tient pas et de toute façon elle fige la touche...).

ah dommage j'espere que c'est pas le "e"
je sais pas si c'est standart comme pièce...

 
F3 et F5...

Salut tout le monde  
 
Est-ce que quelqu'un pourrais me dire si je peux mettre de la ram en P5300 dans mon ASUS V6VA17-RW-PRO? :
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 14_fr.html
 
J'aimerais me prendre 2x1 go .
 
Merci beaucoup pour votre aide

oui tu peux

 Le FSB est sencé tourné à 533MHz, de la PC4300 suffit largement.
J'imagine que c'est compatible, mais c'est beaucoup de fréquence pour pas grand chose vu le proc (Pentium M 740).

 
Ok, merci beacoup

En même temps il fait avec ce qu'il trouve.
Donc tant que c'est compatible, que c'est dans ces cordes et qu'il se fait plaisir, je ne vois pas pourquoi s'emm... à chercher la petite bête  

Mais la compatiblité sera elle assurée avec de la PC5300? ou pas (avec une barrette de marque bien sur)

Je reviens un peu tard sur le topic pour répondre, vu que tu as déjà fait ton choix. Je voulais juste donner l'info sur la température du 7K100: il est typiquement à 40°C, et le repose-poignet me semble moins chaud qu'avant le changement (dommage parce qu'il fait froid dans mon bureau l'hiver ).  
 
Mais si c'était à refaire, j'hésiterais fort avec le DD de 250Gb... même en 5400tm, ça le fait bien!
 
J'en profite pour te remercier de tes conseils concernant un possible successeur du V6V. En fait, je suis en train de me demander si je ne vais pas plutôt opter pour un 14.1" (style Asus A8Sc ou F8SV), voire même un 13.3" (le Vaio SZ6 me semble plutôt sympa).

J'ai récemment acheté deux barettes de 1Gb PC4200. Après les avoir installées, j'ai noté que mon V6V ne parvenait plus à se mettre en veille prolongée. Vu que j'utilise très souvent la veille prolongée, j'ai dû retirer à regrets l'une des deux barettes.
 
Je n'ai pas trop fuiné dans les paramètres de windows concernant la mise en veille prolongée. Si je me rappelle bien, windows avait lui-même décidé d'allouer plus d'espace disque pour la mise en veille, mais je n'en mettrait pas ma main à couper. L'un d'entre vous a-t-il déjà rencontré ce genre de problème?

Merci pour ta réponse tardive.
Pour le repose poignet, même s'il te semble moins chaud, j'imagine que c'est chaud quand même non?
 
En tout cas, après quelques jours d'utilisation, je reste ravi de mon choix (mais peut-être ça aurait été encore mieux avec le hitachi, va savoir ;-)).
Le truc vraiment bien, et auquel je ne m'attendais pas, c'est que ça a complétement changé la manière de fonctionner mon ventilo. Je n'étais pas mécontent de comme c'était avant (sachant que j'ai la version du bios qui va bien, avec un premier niveau de ventil à 1200 - mais il faut revenir beaucoup en arrière dans le topic pour revoir les discussions là dessus) :
- allumage de l'ordi après une nuit éteint : suivant l'utilisation, de 10 à 20 minutes sans ventilo du tout
- ensuite, ventilo à 1200 pour les taches normales (internet majoritairement), il faut vraiment faire hyper attention pour l'entendre
- lors d'une tâche plus grosse (typiquement, photoshop), le ventilo passe aux vitesses supérieures. Pas en continu, mais lors de l'ouverture d'un fichier ou d'un traitement en particulier. Et là on l'entend bien, voire très bien.
 
Alors que désormais, le début reste le même, mais le ventilo ne passe jamais au dessus de 1200. J'imagine que si je commence à jouer à un jeu, ou que je lance vraiment un très gros traitement (genre un traitement par lot dans photoshop, ce que je n'ai pas refait depuis le changement), ce sera différent, mais ça reste quand même un progrès plus que notable!
 
Pour revenir au sujet mémoire vive, vous pensez que ça apporte vraiment quelque chose de passer à 2Go (en étant tjs avec xp)?

la mise en veille prolongée nécessite de copier toute la RAM sur le DD.
Il faut donc suffisamment d'espace disque sur la partition C: pour contenir l'équivalent de la taille de la RAM.
Sortie de là, il ne devrait pas y avoir de problème

J'attends avec impatience le lenovo X300 (que j'ai découvert suite aux réactions de lenovo sur toute la pub qu'il y a eu sur le Macbook Air )
Une petite revue de presse ? ICI et ICI
 

Pas de problème, soit, mais voit-on vraiment la différence en terme de perfs?
 
 
Edit : ah mais j'avais pas vu que olipeps avait ajouté des choses et mis aussi un autre message ;-)
Pour le possible successeur, c'est vrai qu'un 14'1 peut permettre d'avoir un encombrement à peu près identique au V6, alors qu'avec un 15'4, c'est forcément un peu plus large. Mais bon, c'est plus le même confort, et encore moins en 13'3... donc je suis pas trop convaincu.
 
Et pour finir sur le dd, c'est vrai que 250Go, c'est pas mal, mais il coûte aussi plus de 2 fois plus cher que le 160... pour mes besoins en tout cas, ça valait pas le coup.
 
 

Tout dépend de l'utilisation que tu as de ton PC.
Si avec 1Go tu swapes à 200Mo en permanence, alors oui tu vas sentir une différence générale.
Sinon, non.

Pour mon PC maison, 1Go ça suffit amplement.
Pour mon PC boulot où j'ai toujours 12 applis ouvertes, 1Go c'est pas terrible (j'ai 120 à 200Mo de swap utilisé en permanence)
Dès que tu zappes d'une appli à l'autre ou que tu lances un nouveau terminal (linux hein ) t'as droit à 3s de grattage DD au lieu 1/2s. C'est pas nuisible en soit, mais ça pourrait être complètement évité

Question bête sans doute, on peut le voir quelque part dans windows, à combien on est d'utilisation?
 
Edit : quelques recherches plus tard, c'était très bête comme question ;-) C'est évidemment dans le gestionnaire de tâches, deuxième graphique de l'onglet performances. Je suis sur mon PC de bureau pourri, 533 Mo! Alors que j'ai juste word, excel, internet, bloc notes d'ouvert... Faudra que je regarde ce que ça donne sur le V6 ce soir

1) Je ne dirais pas chaud: plutôt tiède... Juste ce qu'il faut en hiver pour tenir mes mimines au chaud, et pas vraiment dérangeant en été.
 
2) Bizarre ce changement. De mon côté, le ventilo a toujours été discret.
 
3) Comme lexdu, je l'utilise au boulot et j'ai tendance à empiler les applications. Quand ça commence à swapper, ça devient parfois vraiment lent. Je vais essayer de ré-installer ma 2ème barette d'un Gb et voir si le problème de mise en veille ne venait pas de l'espace disque. J'ai pour l'instant 5Gb de libre sur C, mais ce n'était peut-être pas le cas quand j'ai fait mes tests.

Je dois quand même pas regarder au bon endroit pour le swap. Quand j'allume le PC, je suis déjà à 357Mo!

mwai, mais c'est possible, même avec XP. Je dépasse à peine les 200Mo parcque j'ai empeché pas mal de chose de se lancer au demarrage, sinon j'en aurai autant. Dans menu demarrer > executer, tape msconfig, tu pourra faire du menage dans les appli et les services. Avec modération    

J'avais déjà désactivé ce qu'il fallait dans msconfig, mais il est vrai que j'avais installé quelques trucs dernièrement, notamment true image pour mon changement de dd, qui démarraient pour rien. Au final, je suis à 307 maitenant. Mais bon, le chiffre qu'on voit là, c'est pas plutôt le chiffre de la mémoire vive réelle utilisée, plutôt que le swap en fait?

C'est charge dédiée (ou util. du fichier) qu'il te faut regardé. Trouvé dans l'aide :
 
Charge dédiée
Mémoire allouée aux programmes et au système d'exploitation. En raison de la mémoire copiée dans le fichier d'échange, appelée mémoire virtuelle, la valeur reprise sous Pic peut dépasser la quantité de mémoire physique maximale. La valeur de Total est la même que celle décrite par le graphique Historique de l'utilisation du fichier d'échange.
 
Mémoire physique (Ko)
Mémoire physique totale, également appelée RAM, installée sur l'ordinateur. Disponible représente la quantité de mémoire libre disponible pour utilisation. Cache système indique la mémoire physique actuellement employée pour mapper des pages de fichiers ouverts.
 
Mémoire pour le noyau (Ko)
Mémoire utilisée par le noyau du système d'exploitation et les pilotes de périphérique. Paginée représente la mémoire pouvant être copiée dans le fichier d'échange, pour ainsi libérer la mémoire physique. La mémoire physique peut ensuite être utilisée par le système d'exploitation. Non paginée indique la mémoire qui demeure résidente en mémoire physique et n'est pas « vidée » vers le fichier d'échange.
 
Un peu HS mais bon

Certes, c'est un poil HS, mais peut-être que d'autres possesseurs du V6 finissent aussi par se poser la question du bien-fondé du passage à 2Go de RAM (gros raccrochage aux branches ;-))
 
Bref, merci pour ce que tu as trouvé dans l'aide, et ça confirme ce que je pensais, util. du fichier, c'est en fait le total utilisé, qui peut-être de la RAM physique ou une partie du swap.
Pour plus d'infos : http://windows.developpez.com/cours/mem-virtuelle/
Et surtout, si vous voulez savoir à quelle hauteur votre swap est utilisé : http://billsway.com/notes_public/WinXP_Tweaks. Téléchargez WinXP-2K_Pagefile.zip, et vous aurez en live le chiffre. Pour l'instant, max à 77 Mo, donc si je suis les conseils donnés précédemment, aucun intérêt à augmenter ma RAM

Bien résumé cette article, c'est rare de trouvé des info serieuses à ce sujet.
C'est sur que 2Go de RAM, faut vraiment en avoir l'utilité (ou tourner sur vista   ).
Mais passer de 512 à 1Go, vu le prix de la RAM aujourd'hui, ça vaut pas le coup de s'en passer.

Passer à 1Go sous XP c'est pas vital (encore que tout dépend de l'utilisation du PC) mais bien agréable. Au-delà, effectivement, il faut vraiment en avoir l'utilité.

Comme tous les gens qui ont le V6 avec le proc 2Ghz, j'ai déjà 1Go de ram, donc la question c'était effectivement sur le passage à 2Go.
Je vais suivre ça de près dans les prochains jours, avec le petit logiciel dont je vous parlais au dessus, mais ça doit être inutile pour moi sans doute.

Je suis passé de 1 à 2 Go sur mon portable, qui date comme le V6, mais c'etait surtout parce que je voulais tester Vista dessus.  
J'en avais profité, car la RAM n'est vraiment pas cher, n'ayant qu'une barette a rajouter.  
Le résultat n'est pas flagrant sous Xp pour les applis de tous les jours, le portable met 5 secondes de moins pour demarrer, mais a part ca, c'est quasi invisible.  
Par contre, c'est dans les jeux gourmands que cela se ressent le plus, encore que ma carte graphique (firegl V5000=X700 128Mo) peche dans les jeux de moins d'un an. Sous TDU j'ai pu gagner quelques précieux FPS pour la joueablité.  
Donc je pense qu'il faut voir avec ton utilisation RAM pour tes applis de tous les jours, si tu te cantonnes à 500 Mo de ram utilisées, ca ne t'apporteras rien, par contre si tu flirtes constament avec le Go, ca va t'apporter de la fluidité.  
Ton Go, tu l'as en une seule barette ou 2x512 Mo? Car il va faloir dans ce cas la te racheter 2x1Go et t'arranger pour revendre les 2x512. Donc dans ce cas la, ce sera bien moins interessant.  
A toi de voir.

C'est 2x512... donc clairement il faut acheter 2x1Go, et pour vendre les barrettes de 512, ça doit pas être évident! Enfin en tout cas on doit pas en tirer grand chose, mais à la limite, c'est pas grave si ça apporte quelque chose au PC. Je vais suivre l'utilisation du swap, et évidemment de la ram, mais j'ai bien l'impression que dans mon cas, ça ne va pas être utile (d'autant que je ne compte vraiment pas passer à vista). Merci en tout cas pour tes précisions

Avec mes 2 Go, j'ai purement et simplement viré le swap pour XP.