Reprise du message précédent :
Le proco est une pure merveille..
Rien à voir avec le T7500 ( pc légérement plus réactif, mais surtout la chauffe qui est vraiment light par rapport au T7500)

c'est la réponse que j'espérais (il me semblais bien avoir vu un message de toi louant les peryn et ce portable )

Surtout les penryn.. Pour le coup..

T'as une sonde sur la carte wifi?
 
Ou c'est tes doigts qui te servent de sonde?

Mes doigt
^_^
edit : j'étais ce matin en train de pensez, personne à un thermométre infra-rouge ? ( j'aimerais bien voir à combien est le module wi-fi.)
 
Sinon, dans les propriété de la carte wi fi je viens de mettre l'itinérance à min, ainsi que la puissance de transmission..

elle chauffe tant que ça 'ste carte ? c'est normal ??

Bah faudrez mesurez

C'est pas la carte wifi qui chauffe mais le capot au niveau de cette carte.. le caleoduc arrive sur celui-ci et il sert de radiateur

Caloduc

Je pense pas que la grille se situant sur le cache du wi fi servent à refroidir le caloduc..

Ce serait vraiment impressionnant qu'une carte wifi puisse chauffer comm ca
 
Pourquoi cette trape n'est pas de la meme matiere que le reste de la coque ?

Je sais pas
Personne na de thermométre infra-rouge ?

non, dsl

 
Désolé de répondre que maintenant j'ai pas pu passer avant...
 
Donc oui, c'est bien le CD vista de Dell...
Il trouve que les partitions (créées et formatées par l'utilitaire de vista) ne sont pas conformes pour l'installation.
 
Voilà le plantage du début dans vista :
 

 
Je vais essayer d'installer un linux tout à l'heure avant d'appeller dell.

Ta partition vista doit faire 60go mini d'après ce que j'ai lu sur les forums.

Question : j'ai remplacé la ram d'origine par 4 go 800 mhz, mais pour le moment elle est reconnue comme une 667mhz ... et comme le bios est bridé, je me demande si y'a une solution, ou si j'ai interet à retracter ma commande ?
 
merci

Elles sont à 667Mhz même si tu les testes une par une? (c'est juste une question comme ça hein )

oui elles sont à 667 mhz
J'ai lu que la plate forme santa rosa ne gérait pas le 800mhz pour la ram, mais pour la santa rose refresh je sais pas... si quelqu'un me confirme que c'est impossible que j'obtienne les 800mhz de mes rettes, je vais revenir aux autres, et me rétracter pour celles là... mais bon apperemment c'est ce qui bride mon ordi (d'après l'indice vista, pas forcément fiable mais bon )
 
merci

Il me semble effectivement que la Santa Rosa ne supporte que 667 nativement... pour en être sure Google est ton ami.

Ah bah oui, t'as un proc' au FSB de 667Mhz? Alors j'ai bien peur que ce soit tout vu...
 
Mais ce serait intéressant de voir si ceux qui ont des Penryn peuvent faire tourner la Ram à 800Mhz...

justement non, j'ai un T9300, sur une santa rose refresh, et j'ai voulu mettre une ram à 800 mhz pour synchroniser avec le proco, mais apperemment pas moyen
 
edit:  

 google a été mon ami pour la santa rosa, mais pour la santa rosa refresh, il m'a complètement snobbé

C'est vrai qu'il ne ressort rien de google pour ce qui est de l'utilisation en 800 Mhz    
 
Reste le manuel du xps 1530 http://support.dell.com/support/ed [...] 4A01MR.pdf qui indique que la plateforme est prévue pour de la 667. Mais peut on mettre plus... c'est une bonne question !
 

j'ajoute une question dans le même domaine  ! (n'oubliez pas l'autre si vous avez une solution
et une rette en 4 4 4 12 @ 667 mhz ? sur un desktop même si les timings sont plus bas, faut modifier dans le bios pour demander les timings que la rette supporte - comme le bios est bloqué...
 
autre expérience : une carte mère qui supporte officiellement un fsb de 1066 mhz s'o/c facilement à 1200 - 1300, donc là même si ça supporte officiellement que du 667mhz, si on pouvait O/C, la cm supporterait certainement...  
 
à mon avis la solution ça serait de débrider le bios... ça doit pas être sorcier si ?

J'ai reçu mes deux xps (un pour moi, un pour ma copine)
 
Alors à part la webcam décalé de 1mm sur la droite (doit être fait exprés on a exactement le même défaut sur les deux pc...), rien à signaler, très belle finition, pas d'écart au niveau des charnières, écran samsung de bonne et belle qualité (d'image, couleur, luminosité), clavier nickel, touchpad on s'y fait et en tripotant le soft on arrive à quelque chose comme on veut, le disque dur est silencieu à souhait modèle samsung 320go 5400tr (pas un claquement), sinon dans l'ensemble très satisfait ma copine va l'être dans pas longtemps aussi en récupérant le sien mercredi .
 
XPS c'est de la bombe !!      

( comment ta fait pour savoir quel dalle tu a ? )

Pour ceux qui regrettent de ne pas l'avoir eu en rose, vous pouvez toujours vous le mettre en fond d'écran    
 

vous avez touché à l'overclocking de la carte graphique ?

Non..

Hier j'ai overclocké pour voir, les deux xps tiennent quasiement 90% du potentiel d'overclocking possible sous riva tuner (quasiment plus de 5700 points en 1280*854 sur 3dMark06) c'est pas trop mal pour l'avenir.

 
Je suis rock stable a 650 Mhz pour GPU, 1450 Mhz pour les shaders (impossible d'aller plus haut sous rivaturner) et 920 Mhz pour la mémoire ==> 6400 pts sous 3dmark 2006 pour une réso par default (pour ma dalle quoi) de 1280*800
 
Et pour couronner le tout ca chauffe casiement pas plus que sans OC... Donc soit j'ai bcp de chance soit ca s'OC comme du petit lait

Soit ta sonde bug ?!

Non c'est connu le XPS 1530 a un très bon système de refroidissement pour la carte graphique.
Certain poussent leur PC à fond tout le temps sans avoir des températures excessives. Quand tu compares avec les températures des  G1s meme ne Idle tu rigoles.

 
75 degré en full pour le GPU avec OC (me souvien pu sans OC mais c'est pas bcp moins !)
 
Je pense pas que la sonde bug, le pc chauffe mais il est pas brulant (comme mon ancien HP dont le proco chauffait jusqua 100 degré   , la je peu te dire que sur les genoux tu le sent bien, heuresement que la protection coupai le pc...)
 
Evidemment ca souffle au max, mais sans OC ca souffle autant... Nan franchement le systeme de refroidissement marche vvraiment bien quand il tourne a fond

Tu o/c avec quel log ?
en iddle tu est à combien de ° ?

 
RivaTuner
==> 62 en idle

67° moi..
 
EDIT : avec une session de trackmania forever ouvert en fenêtré, le temp gpu se bloque à 75° je vais pas plus haut.. Perso je trouve çà louche, personne monte plus haut que çà ?

Je pige pas tout, riva tuner : Core 710, Shaders 1420, Mémoire 1050 ==> 6100 points en 1280*854 (je bug ou quoi ?) je fais moins que tout le monde alors que je fais du 3dmark06 à fond les patins...
 
Qu'est ce qu'il faut que je fasse ?
 
Je valide les fréquences sur Riva tuner, je les lis sur GPU-Z (le 715 ne passe pas pour le core et je sais pas pourquoi il reste à la valeur précédente comme si le 715 n'existé pas... enfin bref)
 
J'ai les derniers drivers nvidia de laptopvideo2go.com et j'ai vista.
 
Qué pasa ?  

En fait 57° en iddle

Bon j'ai tenté l'o/c avec les paramètres de Trabh :  
650 Mhz pour GPU,  
1425 Mhz pour les shaders (impossible d'aller plus haut sous rivaturner)
920 Mhz pour la mémoire  
==> 5989 pts sous 3dmark 2006 pour une réso par default de 1280*800
 
tu as quoi comme processeur ? meme si ca joue pas à priori...

 c'est vista... tt le monde perd environ 500 point sous vista
 
Par contre je tenais avec les meme fréquences que toi sous 3dmark06 en boucle... cela dit cétait quand meme pas stable en fait !
 
Pour vraiment tester la stabilité de ton GPU (juste gpu, pas la mémoire) il faut lancer en boucle les test des triangle de 3dmark06, si la fréquence est trop élévé taura plien d'artefacts a lécran après plusieurs boucle. Perso a partir de 700 mHz ca partait en vrille chez moi, du coup je suis direct redescendu a 650 pour avoir une bonne marge de stabilité et la c'est impec.
 
Pour tester la mémoire graphique, jutilisais l'utilitaire de test stabilité de nvtune (ca lance la meme animation en boulce avec des jeu d'ombres de lumière variables) et si limage saccade et que ca bloque completement c'est que la fréquence est trop élevé. Perso a 1000 mhz ca freezai assez rapidement, a 950 ca freezai aussi mais au bout de plus de tps, pis a 900 j'était parfaitement stable.
 
Je propose ca parceque faire tourner 3dmark06 en boucle ce n'est pas un gage d'un OC stable, meme sous les jeux c'est stable des fois avec un OC trop elevé dc faites attention