Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2695 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[taupic Unique] Dell Laptop Studio 15/17 ! Core I7 dispo !!

n°1029367
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 24-03-2009 à 18:57:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La 6 cellules je tiens facilement plus de 2 heures, il faudrait que je chronomètre un de ces jours.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
mood
Publicité
Posté le 24-03-2009 à 18:57:36  profilanswer
 

n°1029370
deuch23
Posté le 24-03-2009 à 19:11:43  profilanswer
 

antp a écrit :

La 6 cellules je tiens facilement plus de 2 heures, il faudrait que je chronomètre un de ces jours.


merci pour l info

n°1029960
deuch23
Posté le 26-03-2009 à 20:03:49  profilanswer
 

Personne n'a de coupon de reduction valide pour Dell Belgique ?

n°1030214
nomadik
Posté le 27-03-2009 à 19:54:33  profilanswer
 

deuch23 a écrit :

Personne n'a de coupon de reduction valide pour Dell Belgique ?


essaye 0MTVMNN4ZCK$09

n°1030233
sam49
Posté le 27-03-2009 à 20:40:33  profilanswer
 

bonjour,
 
je suis fortement intéressé par le Studio 17 qui est actuellement chez PS à 799e en résolution 1920x1200.
c'est la résolution dont j'ai besoin car j'ouvre beaucoup de fenêtres ouvertes en même temps.
 
MAIS (il y a toujours un "mais" ) sur le site de Dell toute la série est annoncée en résolution 1440x900  :??:  :??:  :??:

n°1030262
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 27-03-2009 à 22:07:38  profilanswer
 

Le 1920x1200 c'est une option disponible, je suppose que le PC que tu as vu a donc cette option "de série", alors que sur le site de Dell c'est au moment où l'on configure la machine que l'on doit la cocher.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030265
sam49
Posté le 27-03-2009 à 22:19:27  profilanswer
 

ok merci je vais voir ce que celà donne en allant jusqu'à la configuration.
 
mais dans "personnalisation" quand j'y suis allé, il n'y avait que :RÉPARATION ET REMPLACEMENT À DOMICILE
 
Studio 17  
Avec Garantie à domicile de 2 ans
 
purée ils sont filous !!!!!!  ...il faut répondre OUI pour pouvoir continuer la config !!
 
bon ben j'arrive à 929€ vs 799€.


Message édité par sam49 le 27-03-2009 à 22:26:48
n°1030271
sam49
Posté le 27-03-2009 à 22:33:50  profilanswer
 

je me permets une question :
 
est-il possible de virer Vista pour mettre mon XP et Office pro sans trop de problèmes (drivers Dell) ?
 
par avance merci et bon week-end


Message édité par sam49 le 27-03-2009 à 22:34:08
n°1030275
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 27-03-2009 à 22:42:19  profilanswer
 

Il me semble que sur le topic il avait été dit que ça marchait assez bien dans l'ensemble, j'avais bookmarké ce lien "interne" :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t955100
Mais finalement j'ai gardé Vista par "facilité", ne voulant pas prendre de risque ni perdre de temps (même si en fait le temps je le perds petit à petit au cours de l'utilisation [:ddr555])


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030278
sam49
Posté le 27-03-2009 à 22:49:20  profilanswer
 

merci Antp je regarderai ça ce week-end.
 
je ne souhaite pas changer car j'ai cru comprendre que Office Pro pour XP n'était pas comptatible avec Vista ...et pas question de remettre 300€ sur la table !!
 
bon ouic et merci encore

mood
Publicité
Posté le 27-03-2009 à 22:49:20  profilanswer
 

n°1030283
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 27-03-2009 à 23:22:18  profilanswer
 

Ça dépend quelle version de Office...
Office XP n'est pas spécialement "pour XP" mais je suppose que c'est de cette version dont tu parles ?
Office 2003 marche très bien en Vista.
Les versions précédentes (XP, 2000, 97, ...) il faut voir, mais en tout cas Outlook XP (la seule application d'Office XP que j'ai) marche bien en Vista, je l'ai installé (pour mon PocketPC, qui lui ne marche pas fort, merci Microsoft d'avoir changé tout leur système de synchronisation des Windows Mobile)


Message édité par antp le 27-03-2009 à 23:25:06

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030286
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2009 à 23:37:14  answer
 

c'est plus valable d'acheter un Studio ou un Vostro si on s'en tape du look ?  
car j'avoue que je ne sais plus trop vers où me tourner, les vostro sont pas aussi avantageux qu'avant :/

n°1030368
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2009 à 12:52:49  answer
 

Cai normal que vista met 5 min (sans exagérer) pour s'éteindre/redémarrer?

n°1030389
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 28-03-2009 à 14:06:27  profilanswer
 


J'aurais tendance à te dire que si c'est l'installation par défaut de Dell, c'est peut être pas anormal.
Perso je trouve mon 1737 très long à démarrer, mais l'arrêt est plus rapide.
Par contre il est de plus en plus instable à l'utilisation, alors que je n'ai presque rien installé de plus. Je me suis tapé 3 écrans bleus en l'espace de 3 jours. :/


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°1030399
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2009 à 14:32:34  answer
 

Zolive a écrit :


J'aurais tendance à te dire que si c'est l'installation par défaut de Dell, c'est peut être pas anormal.
Perso je trouve mon 1737 très long à démarrer, mais l'arrêt est plus rapide.
Par contre il est de plus en plus instable à l'utilisation, alors que je n'ai presque rien installé de plus. Je me suis tapé 3 écrans bleus en l'espace de 3 jours. :/


 
Cai l'installation que j'ai refait "proprement". :(

n°1030439
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 28-03-2009 à 17:53:51  profilanswer
 

L'install de Dell me semble propre de toute façon.
Mais Vista est lent, c'est un fait :D
Sur des PC récents il n'y a pas de raison de démarrer/arrêter Windows à chaque coup, l'hibernation (mise en veille prolongée) c'est bien plus performant, ça fait pas mal d'années que j'utilise ça (depuis 2002 je dirais, à  l'époque sur un PIII 650 en Win2000, dont le temps de démarrage n'était pas triste non plus).
Niveau performance à l'utilisation c'est pas plus mal aussi, parce que les minutes qui suivent le démarrage normal sont en général pénibles. Alors que là on garde le cache et tout.

Message cité 2 fois
Message édité par antp le 28-03-2009 à 17:54:34

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030504
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2009 à 22:59:58  answer
 

antp a écrit :

L'install de Dell me semble propre de toute façon.
Mais Vista est lent, c'est un fait :D
Sur des PC récents il n'y a pas de raison de démarrer/arrêter Windows à chaque coup, l'hibernation (mise en veille prolongée) c'est bien plus performant, ça fait pas mal d'années que j'utilise ça (depuis 2002 je dirais, à  l'époque sur un PIII 650 en Win2000, dont le temps de démarrage n'était pas triste non plus).
Niveau performance à l'utilisation c'est pas plus mal aussi, parce que les minutes qui suivent le démarrage normal sont en général pénibles. Alors que là on garde le cache et tout.


 
Cai ce que je fais aussi mais je râle pour le principe. :D

n°1030526
snahedis
Posté le 29-03-2009 à 07:59:53  profilanswer
 

En ayant un 1537 et une installation perso je suis vraiment très loin des 5mn de chargement pour vista (du démarrage du pc au bureau), alors que je passe en plus par grub (dual boot linux).
 
De là à dire que c'est anormal non, mais c'est quand même étrange.


---------------
And all it comes from the sky...
n°1030530
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 29-03-2009 à 10:05:47  profilanswer
 

antp a écrit :

L'install de Dell me semble propre de toute façon.
Mais Vista est lent, c'est un fait :D
Sur des PC récents il n'y a pas de raison de démarrer/arrêter Windows à chaque coup, l'hibernation (mise en veille prolongée) c'est bien plus performant, ça fait pas mal d'années que j'utilise ça (depuis 2002 je dirais, à  l'époque sur un PIII 650 en Win2000, dont le temps de démarrage n'était pas triste non plus).
Niveau performance à l'utilisation c'est pas plus mal aussi, parce que les minutes qui suivent le démarrage normal sont en général pénibles. Alors que là on garde le cache et tout.


sauf qu'avec 4Go de RAM, le pc met 3 voir 4 minutes pour s'arrêter et écrire le contenu de la mémoire dans le hybern.sys :O


---------------
Cdlt,
n°1030541
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 29-03-2009 à 11:15:58  profilanswer
 

3 à 4 quand même pas, je dirais une bonne minute (et encore ; ça paraît long parce qu'on attend devant). Bon ok c'est énorme par rapport au PIII qui met quelques secondes à écrire ses 512 Mo, mais c'est quand même toujours mieux que chaque fois faire un shutdown complet.


Message édité par antp le 29-03-2009 à 11:16:32

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030580
Profil sup​primé
Posté le 29-03-2009 à 13:44:50  answer
 

snahedis a écrit :

En ayant un 1537 et une installation perso je suis vraiment très loin des 5mn de chargement pour vista (du démarrage du pc au bureau), alors que je passe en plus par grub (dual boot linux).
 
De là à dire que c'est anormal non, mais c'est quand même étrange.


 
Cai à la fermeture qu'il est super lent, sinon au démarrage il va super vite.

n°1030635
samuel14
Posté le 29-03-2009 à 18:40:50  profilanswer
 

J'ai rien suivi question évolution du matos pour portable :
Les Core 2 P sont donc meilleurs que les Core 2 T ? pourquoi ? gravure plus fine et FSB plus important j'imagine mais sinon ça vaut le coup ?
(usage = bureautique only)

n°1030661
ma2xfr
Posté le 29-03-2009 à 20:05:07  profilanswer
 


 
Vostro = Monstro... c'est moche... :)

n°1030666
paradise97​4
Posté le 29-03-2009 à 20:23:36  profilanswer
 

samuel14 a écrit :

J'ai rien suivi question évolution du matos pour portable :
Les Core 2 P sont donc meilleurs que les Core 2 T ? pourquoi ? gravure plus fine et FSB plus important j'imagine mais sinon ça vaut le coup ?
(usage = bureautique only)


 
ça dépend de la série. un P8600  c'est 45nm, 25W, 3Mo de cache L2 et un bus à 1066Mhz, le tout à 2,4Ghz
                              un T8300  c'est 45nm, 35W, 3Mo de cache L2 et un bus à   800Mhz, le tout à 2,4Ghz
                              un T9400  c'est 45nm, 35W, 6Mo de cache L2 et un bus à 1066Mhz, le tout à 2,53Ghz
 
le P a l'architecture la plus récente et la consommation la plus basse, sans compter une chauffe raisonnable. par contre, si tu cherches les perfs, les T9400, T9600 et T9800 sont les plus performants. Dans tous les cas, pour ce que tu comptes faire, tous les processeurs sont suffisants.  
 
 

n°1030698
ma2xfr
Posté le 29-03-2009 à 22:31:50  profilanswer
 

25 et 35W c'est le TDP et non la conso... :) (pour ceux qui ne savent pas encore)

n°1030748
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 30-03-2009 à 10:03:22  profilanswer
 

 

perso, j'étais un intégriste de l'écran mat jusqu'à présent. en achetant le studio je n'ai évidemment pas eu le choix et à la réflexion ( :D ) je ne regrette pas du tout l'écran brillant, je trouve qu'il a vraiment une super qualité et les reflets ne sont en fait pas du tout génants :)


Message édité par Arn0 le 30-03-2009 à 10:03:30
n°1030749
padalino
Posté le 30-03-2009 à 10:06:34  profilanswer
 

salut,
 
Galère hier soir sur mon Studio, en rentrant de WE je constate que la touche du pad numérique numéro 5 s'est enlevée ( un de mes chats a du passer par là sinon c'est fantome party !  :pt1cable: ) , résultat je n'arrive pas à la remettre sur le clavier.  
Existe t il quelque part un tutorial ou une aide pour savoir remettre une touche sur ce clavier ?  
 
Qqun ici l'aurait il déjà fait ?? Car je me suis escrimé hier soir pendant 2h a essayer de la remettre mais pas moyen ! je pense comprendre à peu près le principe mais je ne trouve pas l'ordre pour la remettre.
 
J'avais 3 bouts différents : la touche en elle meme, un petit bout carré blanc, et un plus petit bout noir également. Le blanc s'enclence une partie sur la touche et l'autre sur 2 encoches sur le clavier, le noir également et se clipe sur la touche , en mettant la noire dans un certain sens, je vois qu'elle se place de maniere a faire le jeu de la touche quand on appuie ou pas, mais alors pour la maintenir en posant la touche dessus, c'est impossible  :(  
 
En dernier recours pensez vous que la garantie peut jouer là dessus histoire de me faire aider ?  ca fait bien chier en tout cas !  
 
et également, la touche " Verr Num " et la touche " / " un peu au dessus ne se sont pas entièrement défaite, mais sont penchées ( le haut est relevé et le bas normal ) , et je n'ai pas trouvé non plus comment les replacer correctement....  
 
Si qqun peut m'aider, je suis preneur !!  
 
Merci d'avance...
Pada

n°1030756
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 30-03-2009 à 10:49:45  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


 je ne regrette pas du tout l'écran brillant, je trouve qu'il a vraiment une super qualité et les reflets ne sont en fait pas du tout génants :)


Pareil, mais l'écran semble un peu moins brillant que d'autres, et surtout plus lumineux, ce qui compense les reflets. Il faudrait que je le compare à un autre côte à côte pour être sûr.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1030757
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 30-03-2009 à 11:02:44  profilanswer
 

antp a écrit :


Pareil, mais l'écran semble un peu moins brillant que d'autres, et surtout plus lumineux, ce qui compense les reflets. Il faudrait que je le compare à un autre côte à côte pour être sûr.


 
ouais, voilà c'est ça, il est brillant mais pas autant que d'autres j'ai l'impression :)

n°1030881
deuch23
Posté le 30-03-2009 à 20:06:44  profilanswer
 

Bonjours, les studio sont-ils livrées avec un vista 32 ou 64 bits?  

n°1030934
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 30-03-2009 à 23:47:15  profilanswer
 

deuch23 a écrit :

Bonjours, les studio sont-ils livrées avec un vista 32 ou 64 bits?  


Si ça n'a pas changé, c'est Vista 32bits.
Par défaut c'est la version Home Premium, mais tu peux prendre la version Ultimate en option. :jap:


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°1030941
GingkoBilo​ba
Posté le 31-03-2009 à 01:02:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai vu que certains rapportaient ce genre d'information au fil de cette section du forum, alors, comme celle-ci m'est tombé dessus quand j'ai visité le site Dell, je me disais que je pouvais y participer aussi. :)
 
ALERTE CODE REDUCTION
 
7% de réduction pour tout achat d'un Studio, Xps ou Inspiron
pour un montant supérieur à 599€. Entrez le code suivant :
 
0MTVMNN4ZCK$09
 
avant de valider votre commande sur le site Dell.
 
Validité :
du 26.03.2009 au 01.04.2009
 
--
Gingko
 

n°1030954
ma2xfr
Posté le 31-03-2009 à 08:56:38  profilanswer
 

GingkoBiloba a écrit :

Bonjour,
 
J'ai vu que certains rapportaient ce genre d'information au fil de cette section du forum, alors, comme celle-ci m'est tombé dessus quand j'ai visité le site Dell, je me disais que je pouvais y participer aussi. :)
 
ALERTE CODE REDUCTION
 
7% de réduction pour tout achat d'un Studio, Xps ou Inspiron
pour un montant supérieur à 599€. Entrez le code suivant :
 
0MTVMNN4ZCK$09
 
avant de valider votre commande sur le site Dell.
 
Validité :
du 26.03.2009 au 01.04.2009
 
--
Gingko
 


 
merci :)

n°1031098
deuch23
Posté le 31-03-2009 à 19:13:03  profilanswer
 

Zolive a écrit :


Si ça n'a pas changé, c'est Vista 32bits.
Par défaut c'est la version Home Premium, mais tu peux prendre la version Ultimate en option. :jap:


 
je me demandais si quand on a 4 Gb de Ram. Est-elle completement detecter avec un vista 32 bits?

n°1031101
paradise97​4
Posté le 31-03-2009 à 19:14:15  profilanswer
 
n°1031102
deuch23
Posté le 31-03-2009 à 19:16:19  profilanswer
 


 
assez embetant  :sweat: Quel est l'interet de mettre 4 Gb de ram si Vista n'en detecte que moin ???

n°1031136
Cheinz
Posté le 31-03-2009 à 20:47:36  profilanswer
 

Si tu changes d'OS après par exemple.

n°1031144
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 31-03-2009 à 21:07:52  profilanswer
 

Oui rien ne t'empêche de passer sur Vista 64bits ou le prochain Windows 7.


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°1031167
deuch23
Posté le 31-03-2009 à 22:36:22  profilanswer
 

Oui mais un peu bete de payer une license 32 bits alors qu il en existe des 64 bits qui permet de gerer 4 Go de ram.
Sa serai mieu de l'integrer directement sur des pc possedant 4Go. Enfin c est mon avis

Message cité 1 fois
Message édité par deuch23 le 31-03-2009 à 22:39:10
n°1031170
frandon
Citation personnelle associée
Posté le 31-03-2009 à 22:47:20  profilanswer
 

contre espèces sonnantes et trébuchantes :O


---------------
Cdlt,
n°1031188
paradise97​4
Posté le 31-03-2009 à 23:45:15  profilanswer
 

deuch23 a écrit :


 
assez embetant  :sweat: Quel est l'interet de mettre 4 Gb de ram si Vista n'en detecte que moin ???


 
le dual channel compte encore il me semble

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentium 4 / Intel Core Duo, vitesse de proc[Topic unique] Le Vaio série Z, successeur du Vaio SZ
Dell Inspiron 1520[Topic Unique] Packard Bell MB86-P-005
[15'4, 800 < x < 1300€] Dell ou Asus?[`17p dell conseils]
DELL latitude 505: quelle taille max de disque dur?hp 6720 s dual-core T2370 ou hp 6720 s core 2 duo T5270?
[PC <1000€] CG ? DELL, ASUS ?[PC] Dell ou autre ?
Plus de sujets relatifs à : [taupic Unique] Dell Laptop Studio 15/17 ! Core I7 dispo !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)