Reprise du message précédent :
La 9500GS est un peu plus puissante qu'une 8600GT dixit NotebookCheck.

Je suis vraiment pas persuidé que ces portable a config identique soient moins cher que Dell
 
je n'ai pris qu'un exemple : dell inspiron 1525 et j'ai configuré ce qui me semblais le plus proche chez surcouf le M8222J avec les meme pieces.
 
résultat le dell est a 788€ avec 2 ans de garanti (recuperation sur site) alors que le surcouf fait 1000€
 
donc a part si j'ai fait une grosse erreur dans la config le resultat est clair.  
 
par contre il est vrai que le choix surcouf est bien plus important

Au cas où ça n'aurait pas été mentionné, j'ai vu qu'un autre magasin du genre de surcouf fait des portables à configurer : http://www.materiel.net/wizard/con [...] portables/
 
Ca serait pas inintéressant de comparer les 2 offres (mais fastidieux )

la 9500M GS est une 8600M GT skinnée avec le meme chipset que celui de la 8700M GT ...

déjà fait, materiel.net vend moins cher les mêmes chassis. sur le haut de gamme on ne voit pas d'écart par contre sur des machines en-dessous de 1200€ on voit la différence.

La 9500GS n'est pas seulement une 8600M GT renommée. 1) La finesse de gravure est de 65nm vs 80nm pour la 8600M GT, donc elle devrait moins chauffer. 2) le fait qu'elle ait le même nombre de proc/shaders etc... que la 8600 ne signifie pas que de nouvelles fonctionnalités n'ont pas été implémentées dans cette carte. Pour une carte "polyvalente" et qui ne chauffe pas trop je la trouve pas mal positionnée personnellement.

 
 
sources ?
 
la 9500GS est en 80nm, et sans nouvelles fonctionnalités apparemment. Contrairement à la 9500GT qui elle est en 65nm avec de la GDDR3 ainsi que purevideo 3, et que je n'ai vu sur aucune machine pour le moment.

pour ma part j'attend la 9600 m gt

+1 premier vrai moyenne gamme depuis... pfiou je sais même plus ! Il date de quand le 7600M GT ?

 
par ex.
http://www.net-actuality.org/news/ [...] e-9-m.html
ou
http://www.techztalk.com/techwebsite/node/401
ou encore
http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] _9M_series

http://www.hardware.fr/news/9397/g [...] uveau.html

Désolé mais je ne vois dans tes 3 liens que des spéculations sans fondements. La 9500gs tourne avec le chip des 8600GT, le g84 et tourne exactement aux mêmes fréquences... Tes liens font un mélange entre ce qu'auraient du être ces cartes et ce qu'elles sont vraiment.

ton premier article se contredit, ils précisent bien que c'est un G84 qui est utilisé sur les 9500GS, mais disent que les cartes sont gravées en 65nm. Ca m'etonnerai fortement qu'un G84 est était refait en 65nm pour l'occasion...

le 2ème dis carrément qu'un nouveau chip est utilisé sur ces cartes... nawak

et le 3ème, c'est Wikipédia, un site amateur qui n'a jamais été une référence et qu'il ne faut jamais prendre comme source fiable d'ailleurs. Même si c'est souvent intéressant, c'est surtout truffé de conneries comme celles-ci ...

Non désolé, tout ce que tu viens de me sortir ne tient pas la route, et c'est dommage car j'aurai fortement souhaité que tu ai raison, vu que le portable que je vise tourne sur une 9500gs  
Merci d'avoir pris la peine de rechercher les sources en tout cas.

Ben en fait je crois qu'on vise plus ou moins le même portable   . J'ai aussi posté sur un autre thread concernant le mhhh...M51sn non ?  
http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 5169_4.htm
 
Bon sinon,
 
1) Euh, l'argument de "l'étonnement" est un peu faible quand même. Qu'est-ce qui empêcherait nvidia de concevoir une 8600M GT en 65nm ? Certainement pas ton "étonnement" !  
 
2) un peu de mauvaise foi de ta part : je cite: "Specifications wise there is not much difference between 9500M and previous generation 8600M GT", puis "NVIDIA will be using the new 65nm chips". Note bien, ils écrivent "new 65nm chips" et pas "new chips". On peut considérer que ce sont de nouveaux chips par rapport à la finesse de gravure, en tous cas c'est dans ce sens qu'ils ont écrit ça.
 
3) wikipedia est plus qu'un site amateur, c'est triste de lire ça   . Il y a des fois des erreurs mais elles sont toujours corrigées à court ou moyen terme. En tous cas, il se recoupe avec les autres liens.
 
Bon il se peut malgré tout que tu aies raison, mais essaie quand même de ne pas trop être de mauvaise foi en lisant ces pages   .
 
Et puis en plus, si c'était une 8600M GT renommée, pourquoi ne donnerait-elle pas exactement les mêmes résultats sur les benchs qu'on peut voir un peu partout (notebookcheck, cowcotland etc...) ? Et toc .
 
Bon avec tout ça je ne me suis toujours pas décidé, tout comme toi . J'ésite entre le asus M50sv (1680x1050, 9500M GS, T9300) et un Dell XPS M1530 1680x1050/penryn mais qui commence à se faire un peu trop attendre . Il y a juste des messages sur la qualité de l'écran de l'asus qui me font hésiter.

je ne suis pas de mauvaise fois, et je te dis j'aimerai vraiment que tu ai raison, car ça me conforterai dans mon choix du m50 ...

Les benchs n'ont pas été fait sur les mêmes configs, ni avec les mêmes drivers..., mais il est vrai que la 9500GS équipée de ddr2 semble légèrement au dessus de la 8600gt en ddr3, ce qui semble bizarre si le chip est identique ...  

Que je sache le G84 est en 80nm, si c'est un chip en 65nm il devrait donc porter un autre nom.
Un certain nombre de sites ont récemment rapporté que la 9500GS est une 8600gt rebaptisée.
Qui à tord et qui à raison la dedans, j'aimerai savoir à la fin...

et pour wikipédia y'a du bon comme du mauvais, le tout c'est de trier, mais on peut pas se baser dessus désolé.

je n'ai rien vu sur l'écran de l'asus. Ça m'intérresse!

allez j'arrête de squatter ce topic, car je suis hs

Toujours pas de chipsets graphiques nvidia Geforce 9xxx chez surcouf... :-/
 
Go here ==> http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] S023C.html

Quand on voit les 9x00 caractéristiques, c'est pas ce qui permettra de jouer dans de meilleures conditions qu'avec les 8X00 ... marketing quand tu nous tiens, il va falloir patienter pour voir les grosse 9X00 capable de gerer de la 3D compléte et lourde

ce que tu dis n'est pas exacte.
La remplaçante de la 8600M GT et de la 8700M GT càd la 9600M GT sera très intéressante, elle est basée sur le G92 comme la 8800M GTX. Alors ok la dénomination prête à confusion mais pour le coup on s'en fout un peu, on va enfin avoir droit à une vraie moyenne gamme.
Enfin si Nv se décide à la sortir...  

Je parle surtout de celle que nous avons vu pou rle moment, j'ai aucune info officiels sur la 9600 de Nvidia, si ca fait comme la 8700 .. enfin je me comprends ..

Je vois qu'on est plusieurs a lorgner sur les mêmes bêtes...
 
Si seulement cette 9600 pouvait sortir... ou même la 9500 GT (marcus, où as tu eu ces infos? pour mon m51 ca m'irais très bien )
 
Sinon pour les penryns sur le dell 1530 ca devrait pu tarder la
 
Si seulement on avait quelques dates...

honnêtement je me rappelle plus ...

Mais en tapant 9500M GT dans google, tu tombe la dessus par ex :
http://www.worldpcspecs.com/actual [...] tions.html

Après va tirer l'info de l'intox, c'est toujours le même problème ...

ah mon avis, et vu les dernières nouvelles, on verra jamais de 9500m gt, mais une 9600m gt et une 9400m gt je crois

ils ont l'air de super bien s'y connaitre :

Malgré leur précision, c'est étrange: il n'y a aucune autre source concrete
 
dommage...  

pour revenir à surcouf, je suis passé voir les barebone et ben je suis déçu a mort ca fait cheap....
 
Je 'nai vraiment pas confiance même pour celui qui coute le plus cher.
Plastoc merdique uan tu nous tient. Rien que ca m'a refroidi alors que j'étais hyper emballé au début... snif

A ce point?

ben va voir, moi ca minspire pas confiance, en plus ils sont tous poussiéreux.

moi j'ai un clevo et clair que le plastoc c'est pas son fort (ni la ventilation) pour le reste c'est du tout bon

 
Excellent

en tout cas je suis decu par le clevo 720 , finition de daube , trop de bruit pour moi , ya des bon barebook silencieux et bien fini sur le marché ? Asus ? Msi ?

Le T9500 a disparu ?
A moins qu'il ne soit réservé aux fabricants (Asus en intègre dans un de ses portables).

La fameuse 9600 GT pour PC de bureau qui fait grand bruit graçe à son rapport prix/puissance est basé sur la puce 94 de NVIDIA, elle à un bus 256bits, de la DDR-3.
 
Les personnes qui souhaite avoir l'équivalent sur PC portable deveront prendre la 9700M GTS 512mo qui elle aussi dérivé de la puce 94 avec le bus 256bits.
 
La 9700M GT et toutes les cartes en dessous sont basés sur la puce 96 puis 98 qui n'ont plus aucun rapport avec la 9600 GT de pc fixe, leurs bus est bridés à 128 bits, la mémoire est sans doute de la DDR-2 donc les performances sont très très en dessous.
 
Ceux comme moi qui n'auront certainement pas les moyens de se prendre une 9700M GTS dans des portable entre 1200 à 1400 Euros, seront content que les portables à base de 8700M baisse, en effet les 9700M GT et 9650M GT et en dessous sont tellement bridé avec leurs bus 128 bits que la 8700M GT avec son bus hybride 128/256bits et ses hautes fréquences vaut encore le coup.
 
Bref à quand un portable à base de 8700M GT 512mo à moins de 1000 Euros ?  
 
Ps: Les portables à base de 9700M GTS vont être hors de prix.

Ca dépend car peut-etre que ceux à base de 8800GTX vont baisser...à voir..

Surcouf propose dans sa gamme gamers 17" la 8700GT et la 8800GTX... bon ok les prix sont exorbitants... mais bon. Toujours pas de 8800M GTS en vue ! :-/ ni de processeurs T9500 ou plus... Des feedbacks sur la 8800M GTX ? conso, perfs etc... ?
D'ailleurs à ce sujet :
-----------------
 
TT-hardware.com cherche des volontaires pour fournir des résultats pour de nouvelles bases de données, afin de mettre à jour une base comparative de CPU / GPU et de permettre à tous d'avoir un visuel facile sur les différents scores des différents CPU / GPU pour ordinateurs portables afin de se faire une idée précise du classement de chaque élément dans une optique de performances. Si vous avez un ordinateur portable, merci de bien vouloir prendre quelques instants pour contribuer.
 
Nous vous remercions d'avance de votre participation.
 
==> http://forum.tt-hardware.com/topic [...] ns-WIC.htm
==> http://forum.tt-hardware.com/topic [...] et-GPU.htm
 
@ bientot
Super_newbie_pro

Ca fait un moment qu'il propose ça, mat.net aussi je crois.
Question perfs de la MGTX il y a eu des tests de portables pré-équipés et ça décoiffe mais autonomie ridicule, normal quoi.
C'est vrai que c'est particulièrement pénible que Nv ne décline pas son G92 en version équivalente aux 9600GT ou 8800GT de bureau.
 
Au Computex Nv a annoncé ses "nouvelles" GF9 mobiles (il n'y avait que la 9500M GS de sortie, dans un Asus notamment, clone de la 8600GT) et c'est encore le même foutage de gueule j'ai l'impression. Il y a bien une 9600M GT mais castrée comme c'est pas permis.
 
Ati a annoncé également la sortie de son RV670 mobile. En toute logique ils ne sortiront pas de gpu bridés.
Faut pas être pressé en ce moment niveau gpu mobile...

 
 
Réponse avecun peu de retard...  
Non le tableau indique les nouvelles gammes de cpu qui seront implémentés avec la nouvelle plateforme Centrino 2, c'est pourquoi les Penryns actuels et à forciori les Merom n'y seront plus (FSB 800mhz au lieu de 1066Mhz pour Centrino 2).

Juste un peu en retard en effet.
On en trouve presque partout des T9500. Enfin sauf dans les PC portables à monter...

Le 3570M s'annonce bien : http://www.matbe.com/actualites/39 [...] n-hd-3870/
Reste à voir le prix et les perfs ingame.

Le problème avec les geforce 8 et 9 c'est le troue abérant de puissance qu'il y à entre les GPU milieu et le haut gamme sans qu'il y est vraiment un GPU au mileu alors que le prix entre chaque GPU milieu de gamme qui sont presque aussi puissant l'un que l'autre est énorme.
 
Ainsi entre une 8600M GT 256mo DDR-2 et une 9650M GS 512 DDR-3, il y à seulement 1/3 de puissance en plus mais on passe d'un portable à 600 Euros minimum à 1200 Euros ! Les deux ont pourtant un ridicule bus 128 bit et le même unité de calcul.
 
Pour avoir enfin un GPU DirectX-10 avec un bus 256bits, il faut viser une 9700M GTS qui sera certainement vendu près de 1500 Euros.
 
Du pure délire, il y à 3 ans, le posseseur d'une go6800 avait un bus 256bits, des années plus tard, on à un ridicule bus 128bits qui bride totalement les GPU.

c'est faux, on ne peut pas se faire une idée des perfs d'un gpu uniquement en regardant la largeur de son bus.
En même temps il faut regarder quel type de GDDR accompagne le gpu ainsi que les fréquences.
Cf le topic sur les nouvelles GTX 2x0 et HD 47x0 à propos de ces histoires de bus.

Arrivée des CG MXM vendues au détail !
http://www.matbe.com/actualites/40 [...] m-gtx-mxm/
 
On n'y croyait plus.
 
 
EDIT
La plateforme AMD Puma promet également beaucoup niveau évolutivité. Elle permet de coupler une cg externe (cg de bureau dans un petit boitier externe) au PC portable via un port spécifique (PCI-E 8x si j'ai bien suivi).
Ce sera un peu plus encombrant qu'une cg MXM mais beaucoup moins cher aussi.
 
Encore quelques mois et on pourrait enfin avoir des portables aussi évolutifs que nos tours (ou presque).

dans l'ensemble vous êtes satisfait des PC portable surcouf ?
quizz du SAV ?
 
DELL me saoule avec leurs LCD au rabais et leur poilitique, je voudrais bien trouver un truc similaire mais
pas du dell.