Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  portables 17" : y voir plus clair

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

portables 17" : y voir plus clair

n°341849
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 22:38:44  profilanswer
 

Je cherche un portable équipé en Centrino de préférence, 1 Go de ram et surtout 17".
 
 
En regroupant un peu tous les topics, voilà les offres retenues :  
 
Toshiba M 60 175
PM 740   DD 80 Go  X600
Pris : 1380 e
 
 
Asus  A7 VR 0 24 H
PM 740  DD 100 Go    X700  + souris, sacoche, caméra, garantie
Prix : 1480 e
 
 
Hewlett Packard  ZD 8323
P4 630   DD 80 Go   X 600
Prix : 1400 e
 
 
Le HP me plait bien, mais il est équipé P4....
Est ce rhédibitoire ???  
Mon portable sera branché secteur 90 % du temps, mais je veux pas avoir de soucis de chauffe, bruit ou en déplacement....
 
Le Asus est bien équipé, mais plus cher et le design est pas top (touches accès directs un peu cheap...)
 
Donc mon choix se porte vers le Toshiba.
 
Bien équipé, prix pas excessif....
 
Il n'y a pas de commentaires sur ce portable sur le forum - ou si peu - que je profite de mon topic pour relancer une demande d'info sur le   TOSHIBA  M 60  175.
 
 
Si vous voyez d'autres portables intéressants, merci de compléter le topic....
 
 

mood
Publicité
Posté le 21-11-2005 à 22:38:44  profilanswer
 

n°341854
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 22:40:32  profilanswer
 

DELL avec les promos + négociation tu t'en tires dans ces prix avec une geforce 6800 ;)  ( modèle 9300 )


---------------
Mon feedback
n°341857
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 22:41:01  profilanswer
 

P4 laisse tomber ;)


---------------
Mon feedback
n°341862
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 22:46:25  profilanswer
 

tu veux dire quoi par "négociation" ???
 
parce que négocier par le net, c'est pas top....

n°341874
act
Posté le 21-11-2005 à 22:53:05  profilanswer
 

P4 sont moins performant et consomme plus d'energie. Il sorte maintenant des carte mere pour PC de bureau pour acceuillir des pentium M c'est pour dire que les pentium 4 sont dépassés a l'heure actuel.

n°341875
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 22:53:59  profilanswer
 

je viens de lancer une simulation chez Dell
 
PM  750
Ram 1 Go
DD 80 Go
Vidéo GForce 6800
Ecran 17"
 
ils me le sortent à 1642 e  !!!!
 
et impossible de voir la tête du portable avant achat....
 
Donc Dell me parait hors jeu....
 

n°341879
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 22:55:44  profilanswer
 

OK
 
je laisse tomber le P4, je m'en doutait un peu
 
c'est dommage la config du HP est vraiment bonne, et le design très sympa...
 
à croire qu'ils proposent un prix attractif pour liquider les vieux P4....

n°341886
act
Posté le 21-11-2005 à 23:04:31  profilanswer
 

J'ai un Asus A7V qui est pour moi un bon compromis (qualité, prix, garantie).
 
En effet garantie 2 ans en standard ça montre le serieux  :love:  
 
Vas voir le topic suivant http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1254-1.htm  :)

n°341887
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 23:04:56  profilanswer
 

y a un gros topic sur le DELL 9300 niveau commercial et un autre topi pour les questions techniques.
 
y a un numéro de tél pour contacter un commercial de dell et essayer de gratter des euros ( ce qui se fait couramment)
 
y a des tonnes de photos de ce portable qui est pour moi de loin le meilleur du lot :)


---------------
Mon feedback
n°341888
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 23:07:37  profilanswer
 

mais il est clair que si t'as un budget fixe et que ça dépasse de pas mal, faut être raisonnable ;)


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 21-11-2005 à 23:07:37  profilanswer
 

n°341892
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 23:10:40  profilanswer
 

voilà ce que j'ai sur site sans négociation:
 
PM 740
1Go de ram
Geforce Go6800
windows XP familial
HDD 80Go 5400tr/min
écran 17" WXGA+
garantie 1 an
batterie 9 cellules
 
pour 1413 euros fdpin ;)


---------------
Mon feedback
n°341897
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 23:17:15  profilanswer
 

merci paradise !!!
 
mais tu fais comment pour obtenir un tel prix ??

n°341899
stephane45
Posté le 21-11-2005 à 23:19:15  profilanswer
 

act
 
je viens de lire le topic du Asus A 7 V
 
c'est pas très clair pour ton cas : quel modèle as tu ??
 
tu n'as pas dit tes impressions : quels sont les points positifs et négatifs ??
 

n°341912
paradise97​4
Posté le 21-11-2005 à 23:37:30  profilanswer
 

stephane45 a écrit :

merci paradise !!!
 
mais tu fais comment pour obtenir un tel prix ??


 
tu vas voir le DELL 9300, tu prend la config la moins cher et tu la reconfig à ta guise ;)
 
après t'appelle DELL et négocie pour quelques euros une garantie 2 an J+1  ( voire 1 an J+1 au pire) et t'auras un super portable ; d'autant plus que DELL est une boîte archi-connue et sérieuse.


---------------
Mon feedback
n°341917
zorrobis2
Posté le 21-11-2005 à 23:42:30  profilanswer
 

Et par hasard pourquoi pas un portable 15'4 et un écran externe 17' (Wide ou non) ou un 19' ?


Message édité par zorrobis2 le 21-11-2005 à 23:42:42
n°341924
tex-avery
Posté le 21-11-2005 à 23:56:59  profilanswer
 

J'ai acheté en mars 2005 un HP 17" ZD8020EA. Je souhaitais remplacer mon PC de bureau et déplacer mon nouveau "transportable" d'une pièce à l'autre de la maison ou l'emmener de temps en temps chez des amis (10% max du temps).
 
J'ai choisi le HP pour son écran magnifique et son confort d'utilisation du clavier avec un vrai pavé numérique.
 
Reste le sujet qui fache : oui c'est un P4, qui chauffe un peu et réduit l'autonomie (cela dit, la batterie est une 12 cells de 95W et l'autonomie tourne quand même autour de 1H30 en utilisation bureautique/internet).
Mais aujourd'hui et après 8 mois d'utilisation intensive, je ne regrette pas mon achat car c'est une excellente machine qui semble avoir été bien conçue et qui gère très bien le refroidissement. Je comprends ceux qui crient Haro sur le P4 mais ce n'est pas non plus rhédibitoire comme je le vois souvent écrit. Je fais pas mal de montage vidéo et du calcul scientifique (matlab,...) et contrairement à ce qui est écrit,le PM n'est pas plus performant (voire moins performant) que le P4 dans ce domaine.
 
De plus, je crois savoir que les nouveaux HP équipés de P4 gère la vitesse du CPU (la série 6xx avec le SpeedStep)
 
Un détail qui a changé la vélocité de mon transportable : ne pas hésiter à changer le disque dur pour un modèle 7200 t/mn.
Prochain achat : 2Go de RAM (c'est gourmand en mémoire le stockage de points de calculs).
 
J'ai regardé les offres du moment  ...mais ces machines équipées de CPU pour mobiles semblent moins solides que mon HP.
 
Conclusion : ne pas enterrer trop vite le HP ! parce qu'une machine, c'est aussi un confort d'utilisation (clavier, écran, solidité...)
 
Pour info, j'ai repéré chez Leclerc un Medion 17" (MD95559 si je me rappelle) avec pavé numérique équipé d'un celeron mobile (idem pentium m a quelques détails près) à 899 euros. Et svp, ne criez pas que Médion c'est de la m.... simplement par à priori. Un petit bémol cependant, il n'est pas équipé de wifi et il faut lui adjoindre une carte wifi pcmcia ou un stick usb.

n°341948
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2005 à 01:21:56  answer
 

[:markdavis]  
 
Bon, vu que comme paradise974 j'ai aussi un Dell Inspiron 9300 et que j'ai pu aussi gratter des options par téléphone, je ne saurais que le recommander, surtout après utilisation massive d'une semaine dans tous les domaines.
 
tex-avery, le problème n'est pas la puissance entre un Pentium M et un Pentium 4, vu qu'entre un Pentium M 2 Ghz et un Pentium 4 3,2 Ghz, c'est grosso modo pareil (le PM sera plus puissant en 3D et le P4 plus puissant en compression video). Le problème est surtout la chauffe et la consommation électrique. Si dans un desktop, un CPU de plus de 80 W ne pose pas trop de problème avec une bonne ventilation, dans un mobile, ce n'est pas le top. D'ailleurs, la preuve : ton autonomie est très restreinte, et ce malgré une batterie 12 cellules :ouch:. Si tu déplaces très peu ton portable, ce n'est pas très gênant, et tant mieux si tu en es satisfait :jap:. Mais pour quelqu'un qui le trimballe un peu partout, c'est beaucoup plus intéressant d'avoir 3 à 5 heures d'autonomie avec un pentium M ;).

n°342149
stephane45
Posté le 22-11-2005 à 14:16:17  profilanswer
 

me revoilà !!!
 
Je suis passé à la FNAC  pour comparer le Toshiba et le Asus
 
Les 2 sont bien faits, la coque du Toshiba a l'air solide, et pas souple comme je l'ai lu sur le topic concernant le Toshiba.
 
Mais finalement, le Asus me tente davantage.
 
Pour 1470 euros, j'en ai plus que sur le Toshiba à 1380 euros.
 
Toshiba :  
seulement 3 ports USB (au lieu de 5)
petit disque dur (80 au lieu de 100)
pas de port parallèle  
pas de port infrarouge
pas de Web cam
pas de souris
pas de sacoche
garantie 1 an contre 2.
 
si on rajoute tout cela, j'en ai pour plus de 100 euros !!!
 
les écrans sont quasi les mèmes, on les croirait sorti de la mème usine.
les touches de fonctions sont équivalentes
l'ensemble clavier+pavé est plus imposant sur le Asus
 
mais les touches du Toshiba sont parfois très - trop - petites....
point positif : pavé numérique....
 
donc à l'heure actuelle, avantage    Asus A7V R 0 24H  
 
 
 
Pour ACT :  
 
quel est ton modèle Asus ??
Peux tu me faire un petit brief   positif/négatif   ???
Ou l'as tu acheté ??
 
Merci !!!

n°342329
stephane45
Posté le 22-11-2005 à 18:56:46  profilanswer
 

un petit UP pour que ACT me réponde.....

n°342383
peff92
Posté le 22-11-2005 à 19:54:59  profilanswer
 

je pense que ACT parlait de l'ASUS A7VC-R005H
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] que/28001/
 
Quant à ta référence, elle est un peu bizarre, pas référencé sur le site d'ASUS mais ça ne veut rien dire car la MAJ des sites laissent à désirer parfois...
 
Par contre méfie toi car à la Fnac il propose seulement les ASUS avec un an de garantie je crois et sans les accesoires (souris et sacoche)...

n°342433
stephane45
Posté le 22-11-2005 à 21:03:49  profilanswer
 

ma référence est celle de Microrama
 
A7 VR
 
version  Centrino M 740
1 Go de Ram
DD 100 Go
X700
 
c'est clair, je laisse tomber la FNAC
la config est moins bonne, le prix excessif, mème avec réduc, et 1 an de garantie sans options (sacoche, souris....)
 

n°342585
tex-avery
Posté le 23-11-2005 à 00:33:09  profilanswer
 

Citation :

tex-avery, le problème n'est pas la puissance entre un Pentium M et un Pentium 4, vu qu'entre un Pentium M 2 Ghz et un Pentium 4 3,2 Ghz, c'est grosso modo pareil (le PM sera plus puissant en 3D et le P4 plus puissant en compression video). Le problème est surtout la chauffe et la consommation électrique. Si dans un desktop, un CPU de plus de 80 W ne pose pas trop de problème avec une bonne ventilation, dans un mobile, ce n'est pas le top. D'ailleurs, la preuve : ton autonomie est très restreinte, et ce malgré une batterie 12 cellules :ouch:. Si tu déplaces très peu ton portable, ce n'est pas très gênant, et tant mieux si tu en es satisfait :jap:. Mais pour quelqu'un qui le trimballe un peu partout, c'est beaucoup plus intéressant d'avoir 3 à 5 heures d'autonomie avec un pentium M ;).


Tout à fait d'accord avec toi Childerik et ta réponse me fait plaisir.  Un P4 dans un portable n'est effectivement pas le top mais le 17" HP est un gros portable et non un portable 14" mince. Le système de refroidissement est donc plus aisé et efficace (mais je te l'accorde, un PM serait un meilleur choix).
 
Ce qui m'énerve un peu, ce sont les réponses automatiques et pas toujours justifiées du genre : "P4 c'est nul ...laisse tomber , un PM c'est beaucoup plus performant dans tous les domaines, etc...", et qui ne prennent pas en compte le besoin et les conditions d'utilisation réelles des utilisateurs.
 
J'ai un gros portable P4 qui me satisfait parce qu'il est solide et très confortable   ....et que l'autonomie et le poids ne sont pas les besoins les plus importants pour moi.
 
Je me suis permis d'intervenir car il me semblait que Stephane45 utiliserait son portable 90% du temps sur secteur et qu'il apppéciait le confort du HP (écran, clavier, aspect...).  Et je répète à nouveau qu'il me semble que les nouveaux P4 série 6xx savent gérer leur fréquence d'horloge pour diminuer leur conso. je me demande si le HP ne tiendrait pas au moins 2H dans ce cas avec sa batterie 12 cells.
Je ne suis pas si sûr que les autres marques équipés d'un PM avec une batterie plus faibles soient plus autonomes  ...car il s'agit d'écran 17" :sarcastic:  et pour peu que l'on tire un peu dessus pour certaines applications, la conso du PM se met grimper...
 
A voir......

n°342944
stephane45
Posté le 23-11-2005 à 16:48:59  profilanswer
 

merci Tex-Avery d'avoir pris le temps de me répondre d'une manière constructive...
 
c'est clair que pour moi, l'autonomie n'est pas le critère principal, tu l'as fort bien compris.
 
mais je veux pas non plus être handicapé par cela.
 
quitte à mettre le prix, et 1400/1500 euros c'est quand mème une belle somme, je préfère prendre un modèle à processeur efficace et d'avenir
 
Le HP 8323, je peux l'avoir à 1290 euros à la FNAC.
mais comparé au Asus, il est moins bien équipé.
DD 80 Go contre 100 Go
Carte Graphique X600 contre X700
4 ports USB contre 5
pas de port parallèle
pas de souris, sacoche, webcam
 
et surtout garantie 1 an contre 2.
 
et si je dois tout rajouter, je dépasse les 1470 euros facilement....
 
en fait, et on en revient à la comparaison avec le Toshiba, et qui est valable avec toutes les marques si on réflécit bien :  
 
Avec Asus, on paie un peu plus cher au départ, pas beaucoup il est vrai
mais on en a plus sur tous les points !!!
 
équipements de base (USB, CG.....)
équipements complémentaires  (sacoche....)
et surtout garantie !!!!
 
et comme je le lis bien souvent, une garantie de 2 ans sur un portable, c'est important !!!!
 
donc je pense que tout cela mis bout à bout, on revient très souvent vers les modèles Asus.....

n°343275
tex-avery
Posté le 23-11-2005 à 23:11:45  profilanswer
 

Ton raisonnement est tout à fait logique.  
 
J'avais à l'époque (mars 05) regarder pas mal les Asus  ....mais aucun modèle disponible en 17", et pas beaucoup de P-M dans les autres marques (a part médion qui sortait son MD95257 chez Carrefour).  Au final j'ai pris une extension de 2 ans pour 199 euros (soit 3 ans total) sur mon HP.
 
Je pense aujourdhui qu'Asus représente un très bon choix ;)   As tu eu l'occasion de le manipuler ?
 
Juste un petit reproche : dommage qu'on y trouve un clavier si petit sans pavé numérique pour une aussi grande largeur :heink:  
 
Tiens nous au courant de ton choix final (qui semble déjà un peu fait) et de tes premieres impressions quand tu l'auras.
 

n°343288
stephane45
Posté le 23-11-2005 à 23:26:31  profilanswer
 

j'au pu le manipuler à la FNAC....
 
A Paris, il ya une FNAC digitale
 
Les portables sont en accès libres, tout le monde peuvent les toucher : c'est bien rare aujourd'hui !!!!
 
Les 3 étaient alignés cote à cote :  
HP  --  Toshiba  --  Asus
 
Alors pendant 20 min j'ai pu manipuler - rausonnablement - les engins...
 
Comme je l'ai dit, le HP est beau niveau design
L'écran parait mème plus grand, mais c'est une illusion
J'ai tout mesuré, ils font tous 23 x 37 cm !!!
 
Le Toshiba a exactement la mème dalle que le Asus, on dirait des clones : contraste, brillance, tout pareil !!
Le HP est plus brillant
 
Le design du Asus est sympa : alu brossé, beaucoup de plce sur le clavier, c'est le plus large de tous..
 
Comme je l'ai dit, le Asus est le mieux équipé  
5 usb
port parallèle
infrarouge
port souris....
 
les touches d'accès direstes sont équivalentes chez Asus et Toshiba
 
Le + du Toshiba : la mollette de règlage de volume  
 
Le + du Asus aussi : la web cam intégré, tous les clients étaient bluffés de se voir à l'écran....
 
Le - du Asus : le son
Le HP est équipé en Altec Lansing
Le Toshiba en Harman Kardon
Le Asus, je sais pas
J'ai pas pu trop pousser le son, faut pas exagérer, mais c'est clair que c'est moins bon....
 
Niveau solidité
Le HP fait plus solide, massif, costaud, en impression générale je veux dire (aspect noir....)
Mais dans les 3 cas, la dalle à l'air solide, elle plie pas, n'est pas souple comme je l'ai lu sur un topic, et les charnières ont l'air solide....
 
Niveau poids, c'est kif, kif....  
 
donc  pour moi, comme je l'ai dit, c'est avantage Asus....

n°343291
paradise97​4
Posté le 23-11-2005 à 23:32:12  profilanswer
 

regarde ce modèle sur www.1000ordi.fr pour moins de 1400 euros
 
Fujitsu Siemens Amilo M3438G-74008
 
# Processeur Intel Pentium M 740 1.73 GHz
# Chipset Intel 915P + ICH6M
# Mémoire vive 512 Mo DDR-2
# Extension maximale à 2 Go
# Disque dur 80 Go SATA 5400 RPM
# Graveur DVD±RW/DL
# Lecteur de Cartes Flash 4in1
# Carte Vidéo nVidia GeForce Go 6800 - 256 Mo DDR
# Ecran LCD 17.0" TFT WXGA+ Crystal View
# Résolution de l'écran 1440x900
# Système Audio avec deux enceintes
# Modem 56K V92
# Contrôleur Réseau 10/100 Ethernet
# Contrôleur WiFi - Wireless LAN 802.11g
# Connecteurs disponibles :
# 4 x Ports USB 2.0
# 1 x Connecteur Express Card
# 1 x Connecteur RJ11
# 1 x Connecteur RJ45
# 1 x Connecteur DVI-I
# 1 x Connecteur Firewire
# 1 x Entrée Micro
# 1 x Sortie / Prise Casque
# 1 x Sortie TV
# 1 x Connecteur DC-in
# Clavier Standard 86 touches
# Touchpad intégré
# Télécommande Instant-On intégrée
# Adaptateur Secteur
# Batterie Li-Ion
# Dimensions 408 x 289 x 38 mm
# Poids 4.10 kg
# Livré avec Microsoft Windows XP Edition Familiale offert  
 


---------------
Mon feedback
n°343293
stephane45
Posté le 23-11-2005 à 23:34:41  profilanswer
 

Merci !!!
 
Mais RAM 512 Mo au lieu de 1024
 
Mais DD 80 Go au lieu de 100 Go
 
Mais Garantie 1 an au lieu de 2
 
Mais Pas de Bundle (sacoche, souris, WebCam)...
 
Donc pour 1480 euros, Asus fait mieux !!!!!

n°343296
stephane45
Posté le 23-11-2005 à 23:36:27  profilanswer
 

je viens de voir 1000ordi
 
le mème modèle en 1024 de Ram fait.... 1480 euros !!!
 
sans tout le reste, et c'est pas rien !!!!

n°343315
paradise97​4
Posté le 23-11-2005 à 23:52:19  profilanswer
 

c'est ce que j'ai mis plus haut :o
 
sinon si t'es sur de ton choix, pourquoi continuer à t'aider ?? ....
 
ce fujitsu permet de toucher la 6800 bien plus performante que les x600/x700 mais bon faut pas dépasser le budget.


---------------
Mon feedback
n°343319
stephane45
Posté le 23-11-2005 à 23:58:46  profilanswer
 

Mon choix "semble" être fait, OK
 
Mais si je peux aider d'autres consommateurs dans mes descriptifs et comparatifs qui n'ont pas la possibilité de manipuler des portables, je pense que le topic peut continuer....
 
Tout le monde n'a pas la chance d'habiter près de Montgallet !!!!

n°343323
paradise97​4
Posté le 24-11-2005 à 00:04:45  profilanswer
 

Montgallet à rien à voir ici car rare sont les magasins qui proposent de toucher l'ordi avant ;)
 
donc tout le monde a une FNAC dans sa ville avec de fortes chances de pouvoir tester les fujitsu, Asus acer et toshiba :d


---------------
Mon feedback
n°343334
stephane45
Posté le 24-11-2005 à 00:14:15  profilanswer
 

y'a que 60 FNAC en France !!!
 
et que dans les grandes villes !!!!
 
faut penser aussi aux campagnards, banlieusards, frontaliers....
 
si je dois faire 200 km pour toucher quelques minutes un portable qui coute 1 mois de salaire.... j'y réfléchis à 2 fois....
 
et je viens sur le forum....
 
ou je rencontre des consommateurs comme toi et moi qui permettent de faire avancer le schimilimilimiliblick !!!!

n°343992
marcovanba​sten
Posté le 25-11-2005 à 09:01:41  profilanswer
 

Moi aussi j'étais un peu dans le même cas que toi il y a quelques semaines et je m'étais arrêté aussi sur ASUS (A7VR R005H) car c'est celui qui offrait le meilleur rapport qualité/prix + le bundle et la garantie 2 ans mais........ j'ai commandé un inspiron 9300!
Pourquoi? Et bien au départ Dell me semblait trop cher (car surtout orienté pro) mais sur les conseils d'un pote j'y ai regardé d'un peu plus près et je me suis mis à lire le topic de l'Inspiron (merci a tous les forumeurs) et j'ai été conquis!
Pour moi les + de Dell sont:
  * la config personnalisé (à chaque fois avec les autres il fallait que je fasse une concession sur tel ou tels éléments)
  * le prix (si si je t'assure! en plus en négociant un peu par téléphone...)
  * la réputation de qualité des Dell
  * le design
 
Le seul (pour moi) point négatif est de ne pas pouvoir voir et toucher  :D ces portables mais j'ai fais confiance aux forumeurs!!
 
Donc voilà, je ne fais pas de pub pour Dell mais comme ta situation ressemblait à la mienne et que j'ai fais le tour aussi des Fnac et autres pour voir les portables de plus près, je voulais juste te faire partager ma petite expérience! :D  
 
Je viens de faire une simulation Dell sur la base de la config de ton ASUS, j'arrive à 1469€ (sacoche et souris comprise) mais avec un DD de 80G (je n'avais pas l'option du DD 100G à 5400rpm, mais en téléphonant le commercial peut te l'ajouter (il a plus d'options disponibles) pour env 95€ je pense)) il n'y a pas le bluetooth mais tu peux le demander aussi pour environ 60€
 
Donc au final 1624€ environ (je sais ça fais plus cher) tu as la même config (même mieux: CG 6800 et prise DVI) que l'ASUS... pour ce qui est de la garantie de 2 ans moi je l'ai eu gratuite en faisant justement jouer la concurrence de l'ASUS (par contre ce n'est pas J+1 mais chez ASUS non plus), d'ailleurs tu peux peut-être faire baisser le prix encore un peu en annonçant celui de l'ASUS, on ne sait jamais... je dirais que 1550€ ça doit être jouable… mais je ne suis pas un spécialiste!
 
Ah oui j'allais oublier, tu as une imprimante en plus, je sais ce n'est pas forcément utile mais tu peux tjs essayer de la revendre même 30€ peut-être (elle en vaut 59€ chez Dell) c'est tjs ça de gagné :D Pour ce qui est de la sacoche tu n'es pas obligé de la prendre chez eux car tu trouveras, je pense, facilement moins cher et plus à ton goût ailleurs... Un autre point que j'avais oublié en défaveur de Dell: pas de webcam (mais est-ce vraiment indispensable?) et seulement lecteur de carte SD, j'avoue cela peut-être des points décisifs pour toi...
 
Voilà j'espère que mon avis t'aidera un peu, et bon torturage d'esprit! :lol: ça c'est le problème des forums, plus tu lis plus tu ne sait pas quoi choisir! (pas très français ça :ange: )
 
En tout cas mon choix est fait, Dell Inspiron 9300 je l’ai reçu hier! :bounce:  
A+
 

n°344387
Vicks
Posté le 25-11-2005 à 20:07:40  profilanswer
 

Alors, ce 9300 ? quelle config as-tu choisie ?
 
C'est vraiment la galère de choisir un portable...  
J'hésite aussi entre ces modèles 17'' :
* Asus, un peu rétiscent car certains ont un problème de Firewire. Mon usage sera hybride audio pro/tout le reste (internet, DVD, bureautique...), avec deux boots. Ma carte son est en FW, donc je flippe.
* Fujitsu 3438 75005; cool, deux disques, un monstre, mais ce que j'ai pu lire sur le net à propos de sa fiabilité me laisse un peu perplexe (pas qu'un peu meme)
* Inspiron 9300, sauf que j'en ai jamais vu de mes yeux, et qu'il a l'air cher... les simulations que j'ai pu faire sont loin du prix que tu annonces, MVB ! Mais c'est sur que Dell a une réputation serieuse qui m'attire
* Tosh M60, je pense qu'il n'a pas vraiment de défaut... aujourd'hui je pense plutot pour celuila. mais demain ???
 
En fait je me dis qu'il vaut peut etre mieux attendre un peu, noel, je ne sais pas... HP ne vatil pas renouveler sa gamme 17'' ? avec des proc mobiles ? de nouvelles evolutions du m60 ?
 
C'est l'enfer !

n°344398
stephane45
Posté le 25-11-2005 à 20:25:17  profilanswer
 

le toshiba M 60 a longtemps été mon prelmier choix...
 
mais il est moins bien garni en équipement :  
seulement 3 usb, c'est vraiment short aujourd'hui
pas de web cam  
dd 80 Go
 
et surtout garantie 1 an seulement.
 
si tu rajoutes tout ce qui te manque (bundle sacoche, garantie, web cam... enfin tout) j'ai calculé, le M 60 revient à 1600 euros !!!
 
donc à comparer au 1470 euros du Asus....
 
maintenant, niveau design, ergonomie, dalle.... c'est vraiment kif-kif.
 
le M 60 a un pavé numérique, mais les touches sont minuscules....
 
à toi de voir....

n°344862
kallawoen
Posté le 26-11-2005 à 12:50:12  profilanswer
 

j'hesite aussi , j'aimerai bien prendre un dell mais ca ma l'air trés cher comparer au ASUS. et chez dell sur quoi faut il jouer pour avoir des reduction?

n°345554
Vicks
Posté le 27-11-2005 à 14:24:00  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi je DOIS choisir le WUXGA au lieu du simple WXGA ?
La différence de prix est conséquente, est-elle vraiment justifiée ?
 
Mon usage sera avant tout audio pro, accessoirement bureautique/dvd/jeux.
 
Merci !

n°345876
dragon4117​6
Posté le 27-11-2005 à 19:04:54  profilanswer
 

WXGA: Wide XGA. Standard d'affichage correspondant à un XGA large, soit 1366 pixels sur 768.
WUXGA: Wide UXGA. Standard d'affichage correspondant à un UXGA large, soit 1920 pixels sur 1200.
Ton usage est surtout audio pro, je crois que WXGA est largement suffisant.

n°346296
marcovanba​sten
Posté le 28-11-2005 à 10:27:45  profilanswer
 

Bon ça y est je l'ai......et bien je suis pas déçu...mais bon on est rarement très objectif au début quand on achète ce genre de produit... niveau design moi perso, j’adore, histoire de goût (ça change du noir !)… sinon ça à l’air solide, ça inspire (pas de mauvais jeu de mot) confiance, c’est assez rigide…
Le clavier est très agréable, un peu ferme mais pas trop. Le touchpad, je le trouve très bien, d’habitude je n’ai pas trop ce truc mais là je le trouve très précis et sensible, mais pas trop non plus, ça évite les clics involontaire…. Il est vraiment très agréable à utiliser et la fonction ascenseur vertical et horizontal est vraiment très pratique, je pourrais me passer d’une souris je crois…
L’écran, j’ai un WXUGA, est vraiment top, c’est vrai que l’effet miroir peut être gênant pour certains mais perso je trouve le résultat superbe…l’angle de vision est très bien mais je n’ai pas vraiment fait de mesure (genre est ce qu’à 120° on voit encore quelque chose?!! J ).
Par contre c’est vrai que c’est un bon pavé, cet ordi, il en impose, faut être sur de ne pas trop vouloir le trimbaler, mais ça reste un transportable comme on dit, et pour moi ce n’est pas trop gênant… et puis il fait moins de 4 kg, je trouve ça raisonnable…
Pour ce qui est des entrailles de la bête, je ne suis pas un spécialiste mais en tout cas ça me change de mon PC de bureau (Duron 700MHz et 128 RAM) J.
La carte WIFI marche plutôt bien et capte bien mon signal et les 4 autres des voisins !!! Pour le bluetooh je ne l’ai pas encore testé pour le synchroniser avec mon SPV, pas eu le temps…
J’ai tenté de lire une démo HD (WM-HD) en 720p, et bien ça tourne nickel mais est-ce que tout était bien réglé comme il faut? Je ne sais pas quels réglages sont nécessaires pour tirer le meilleur d’une vidéo HD…
Que dire d’autre sinon……euh je suis content…… !!!!!!!!!!!!!!
Sinon pour Vicks, voilà ma config :
DELL Inspiron 9300 PM 750  
XP Média Center
Ecran 17" WXUGA (1920x1200)  
512 Mo  
DD 100 Go (5400rpm)  
Graveur DVD  
Batterie 9 cellules  
Geforce 6800 Go  
Module Bluetooth  
Imprimante 720
Pas de valisette  
Garantie aller retour atelier de 2 ans  
1720€ frais de port inclus  
J’aurais peut-être pu tirer le prix un peu plus mais bon…
Pour le prix que j’annonce dans le post d’avant (config proche de l’ASUS) je trouve bien toujours 1469€ (PM 740 comme l’ASUS)
Bon voilà ce n’est pas un CR de pro.
A+

n°346339
stephane45
Posté le 28-11-2005 à 11:49:11  profilanswer
 

je veux bien voir quelques photos représentatives de ton portable ...
 
 
qu'en est il du bruit ??
de la dissipation de la chaleur ??
autonomie ??

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Portable

  portables 17" : y voir plus clair

 

Sujets relatifs
[QST] Les technologies portables, faut-il attendre ?Avis sur différents portables centrino
Des portables avec x800 ou 6800 ??choix entre 2 portables p3m ou p4m. Quel est le plus adapté? (sondage)
Portables et sempron[Conseils] PC portables pour jouer <950€ à la fnac
Les portables d'hier a aujourd'hui... et demain?Portables Keynux, qui connait?
Hp rappel ses bvaterries de portables!cd de windows xp sur les portables ?
Plus de sujets relatifs à : portables 17" : y voir plus clair


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR