Pour l'écran Full Hd, le core i7, le Bluetooth, les 8 go de ram et le lecteur blu-ray le Hp sans hésitation En plus tu a 50 € remboursé si tu prend un accessoire.
Message édité par Profil supprimé le 27-11-2011 à 15:57:12
mathieurock68
Posté le 27-11-2011 à 17:13:23
c'estse que e pensais sinon au niveau carte graphique es qu'il y a une grande diferance?
vinck8
Posté le 27-11-2011 à 17:52:10
Ces 2 machines ne jouent pas dans la même catégorie, tu as un pc gamer (le Asus) et un pc multimédia (le HP). Donc faut voir suivant tes besoins.
mathieurock68
Posté le 27-11-2011 à 17:56:05
sa serai plus pour du gamer
mais je sais que le core i5 etmoin bien que le I7
Message édité par mathieurock68 le 27-11-2011 à 17:56:47
Profil supprimé
Posté le 27-11-2011 à 18:26:42
Les 2 sont capable de jouer dans des condition correcte sauf que vue la résolution de merde du Asus c'est même pas la peine pour un portable "dit gameur" il est mal équipé !!
Le seul truc bien c'est la carte graphqiue.
Message édité par Profil supprimé le 27-11-2011 à 18:28:35
mathieurock68
Posté le 27-11-2011 à 18:52:36
moi qui penssait que le ASUS etait mieu que le HP
Profil supprimé
Posté le 27-11-2011 à 19:12:08
Lo beaucoup pense cela et reviens 1 mois après raconté leurs problèmes ici ^^.
En fait touts les Pc grand publique sa se vaut que ce soit asus, hp, acer.....
Un petit exemple de ce qu'on peut trouver : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 3223_1.htm Et sans compté que pas mal ont eu des problèmes d'écrans bleu sur les modèles dit gameur.
Message édité par Profil supprimé le 27-11-2011 à 19:14:28
vinck8
Posté le 27-11-2011 à 19:33:04
C'est le cas, le Asus est beaucoup mieux que le HP pour les jeux. Il a une carte graphique nettement plus puissante et il est mieux refroidi. Quant à la résolution de l'écran, elle n'est pas merdique du tout, justement elle sollicite moins la carte graphique d'où des performances et une durée de vie supérieures.
Bref, prendre le HP serait une bêtise quand on peut avoir un pc gamer pour le même prix.
Tu peux voir aussi ce Medion Erazer (chassis MSI de qualité).
mathieurock68
Posté le 27-11-2011 à 19:39:19
j'ai actuellement un hp dv7 qui date de deux ans avec un prosseceur i7 (qui ne ma jamai decu), seul la carte graphique a viellit: une gt 230M...
mais malgre cela je fait tourner un crysis 2 en medium/hight et c'est fluid.mais les autre jeux comme L.A Noir,Skirym,bf3 son a la ramase sur mon pc...
pour le ASUS j'ai vu que la carte graphique etait meyeur et avec un meyeur refroidissement car mon hp le ventilo et bruyan et tourne en permanance quand je joue.
Publicité
Posté le 27-11-2011 à 19:39:19
Profil supprimé
Posté le 28-11-2011 à 12:13:36
Encore un exemple de de la fiabilité de Asus : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 4163_1.htm Je précise aussi j'ai j'ai eu un asus Z99 dont la carte graphique est morte et sur mes 4 Pc Hp j'ai eu zéro soucis et ils fonctionnent encore tous impécablement bien.....
Donc je déconsseille asus qui pour moi vaut pas mieux que acer !
mathieurock68
Posté le 28-11-2011 à 17:41:46
mon vieu p hp buereau qui a 6 ans marche tres bien encor...
donc ASUS en pc poertable fiable?
Profil supprimé
Posté le 28-11-2011 à 17:43:27
Asus aussi fiable que Hp pour moi mais pour la config qui tue perso j'aurais pris le Hp.
Mon plus vieux Hp un dv4000 à 8 ans et marche comme au 1er jour