Reprise du message précédent :
bon déjà ne pas monitorer la température du dGPU avec speedfan...sinon il n’arrête pas de passer de off à idle à chaque requête ce qui fait monter la temp.
 
passage re application de pâte thermique obligatoire... encore que le travail d'LDLC n'est pas le pire que j'ai vu (et de loin).
 
plus de détails à venir mais pour le moment c'est du tout bon. je suis très agréablement surpris par la qualité, le touché gomme est génial. Seul point noir déjà évoqué, l'écran (brillant chez LDLC) a la colorimétrie clairement faussée... j'ai prété ma sonde (eye one display 2) a un ami mais dès que je le vois je la recup pour faire un profil. (que je posterai).
 
Bref à suivre pour un CR plus complet

Tu as pris quel modèle de portable?

 
LDLC Saturne MB1-I5-8-H7 et j'ai remplacé le HDD par un SSD Samsung 830 128Go.

OK

hop petite maj avant que je fasses un post plus complet.
 
install du bios PERMA 1.2 UV (UV -> réduction des tensions en idle) qui offre quelques autres options... réglage du TDP max long durée à 40W -> test OCCT en cours le CPU reste coller en turbo à 3Ghz sans avoir à installer throttlestop pour une temp max de 80°C (en sachant qu'il fait 30°C dans la pièce).
 
C'est bon ça

T'as trouvé où ce bios ? il est officiel et compatible avec les i7 quad?

non ce n'est pas officiel (mais le mec s'est contenté de débloquer les options cachés donc pas vraiment de risque... mais ce n'est que mon avis). Oui c'est compatible avec un i7 (et n'importe quel autre Sandy/ivy)
 
PS: je me rend compte en tapant le dans l'obscurité que la thinklight des pc ibm/lenovo (ou un clavier backlight pour faire moderne),
 me manque un petit peu.
 
http://forum.notebookreview.com/sa [...] eview.html
http://biosmods.wordpress.com/

Alors des nouvelles pour le graveur DVD? parce que ldlc a modifié les fiches des ces pc portables, ils ont remplacé le graveur DVD par un lecteur DVD externe.

ils m'ont donné un bon pr échange et rtr du dvd vs le graveur    
(par précaution j'avais pris des screen du site affichant le graveur )
 

 
   
Merci pr ce message apparemment le bios uv diminue la capacité d'oc de la gt650 ... t'as essayé sur la tienne ? si oui elle monte a combien ?

Pour ceux que ça intéresse, je me disais que ce serait bien qu'on se mette d'accord sur 2 ou 3 benchs avec les mêmes réglages et qu'on les execute afin de comparer nos scores respectifs suivant le processeur.

 
EDIT: En effet ça descend la tension en P0 je fais des tests en ce moment.

 
perso j'ai juste fait un 3d mark vantage (Performance, sans rien toucher)  
 
GPU: 1000 (Boost 1115) / vRAM 1000
CPU: Throttlestop on
 
*avec le bios UV.
 
3D mark Vantage (performance)
 
Score P9463
Graphics 9310
CPU score 9954
 

cool, un profil colorimétrique, can't wait =)

petite question, avec un Core i7 2620M, est-ce que le CPU va être limité en fréquence dans les jeux une fois que la GT650M sera activée ?

quid du bios mod UV 1.2. On peut monter jusqu'à combien d'autonomie ?

OK, moi j'attends le mien. On fera un bench en jeu aussi.
@ test06, tu es partis?

vous avez trouvé une solution pour la GT650 qui ne se désactive pas ?  
 

elle faisait ça avec certains pilotes beta de la branche 3xx. Avec les pilotes officiels (295.x il me semble) pas de pb.
 
 Perso j'utilise les 305.53 + inf modifié et ça marche impec (la carte est bien validée off par optimustools = NvGPUStateViewer64.exe et NvOptimusTestViewer64.exe... aussi accessible dans le panneau de conig nvidia Bureau -> afficher l’icône d'activité du processeur,graphique dans la zone de notif)
 

 
difficile a dire dans la mesure ou je n'ai pas vraiment testé le bios normal... mais ça ne fait pas gagner grand chose de toute manière puisque ça n’impacte que la GT650 (a moins que tu joues sur batterie)... l'objectif c'est surtout que la GT650 chauffe moins pour qu'elle reste en fq boost,(testé @1115 pas essayé plus haut) et pour la durée de vie du matos en général.
 
en sachant qu'en matière d'o/c sur cette GT650 DDR3 a partir d'une certain fq GPU le gain marginal est minime. 0n est donc clairement limité par la BP ram, pour le moment j'ai collé +100 a cette dernière, et le gain a été significatif (il faut que je test +200)... maintenant peut etre aussi que ceux qui sont equipé d'un 3610Q auront plus de gain à l'o/c du GPU que moi et mon 3510.

Pour ceux qui cherchent un petit bloc d'alimentation complémentaire de la "brick" qui bien petite pour une 90W n'est pas forcement super pratique en deplacment... bref pour ces gens la j'ai acheté/testé un bloque FSP (fortron)
-> FSP Group NB Q90 Plus (90W)

 
c'est nickel, petit (taille d'un dd ext 2.5" ), finition au top et en plus doté d'une alimentation par usb indépendante. (nickel pour charger un GSM = un chargeur de moins à trimballer en voyage).
 
Autre test a venir celui du port sd card (je reçois une Sandisk SDXC 64Go UHS1 45MB/s sous peu)

Bonjour je suis allé cherché mon ldlc Saturne MB1-I7-16-S2( clone de avec i7 I7-3612QM    ) hier  voilà le cr :
 
comme confirmé il a de la vengeance 2*8 go 1600mhz c10 et un agility 3 240 go
 
ca doit etre mon 6 eme portable ( d'un compaq 14 pces duron mobile 900mhz a un asus n53 15,6 pces i7 2630qm ) ts revendus il ne me reste qu'un acer 1830t qui m'a fait aimé le format 11 pouces pour son faible encombrement et légreté ( mm un toshiba 13 pces et 2,1 kg je trouvais ca lourd ... ) je recherchais un proc et cg très puissant ds cette taille , j'ai lgtps pensé au mx R3 mais qd j'ai vu les specs cg et pr la premiere fois un quad ds cette taille ( tt çà supérieur a l'alienware)  ca a été le déclic il y a plusieurs mois... et mon anniversaire se rapprochant, j'ai fait cette acquisition en profitant des 7% chez ldlc ( mais en payant en 3 fois qd meme   )
 

qq remarques :
Le + calme de mes portables en idle   a l'instant t ) (après ca s'emballe en cas de jeu )
design sobre (moi ca me va)
l'écran est brillant d'où qq réflections
Le son faut pas trop en demandé ni augmenté le volume pr sa qualité mais heureusement y a l'hdmi ou prise casque
Surface un peu "granulée" vers la barre entourant le touchpad (me rappelant mon acer 1830t)
lourd (presque 700g de + que le 1830t qui était aussi un 11pces mais sans cg dédiée ) et large par rapport a son format
mais semble robuste d'aspect extérieur  
la connectique usb 3 sympa pr les "transferts externes"
j'ai pas ouvert l'intérieur vu qu'il est tt équipé j'ai juste eu a installé win7 64bits
je n'ai pas touché au bios d'origine vu qu'en idle/surf/office sa semble calme (malgré les 40°C d'hier apm   )
 
 

 
 
les benchs :
 
A°JEUX ( ce qui ns intérèsse le + qd on prend ce genre de machine)
 
 
Les tests ont été effectués ds la résolution native de la dalle donc en 1366*768 ( sf lost planet 2 et les 3Dmark )
en bleu résultats aux fqces de base en rouge résultats aux fqces OC a +100+100 (gpu boost a 1050, ram a 1000
 
 
 
-Company of heroes (AA4X réglges maxi (ultra ou haut suivant options )
 evaluation       Moy    Maxi      mini (fps)
excellente         57,3     63,3    39
excellente         58,1      63      40,5
 
 
 
 
-World in conflict ( Réglages sr très élevés + AA 4X aniso 16x)
Moy    Maxi  mini (fps)
34         57      20
37        64       22
 
 
 
 
-Street fighter 4 ( tt sr  haut + AA 4X aniso 16x)
            Score   Moy (fps)
Rank A  9324    102,5
Rank A  9910   112,66
 
 
-max payne 3 ( Réglages sr hauts + ssao AA 4X aniso 16x) basé sur 3 passages dans le chapitre 2 (boite de nuit) de 2 minutes via fraps
Moy    Maxi  mini (fps)
13.33       40      21.74 C'est jouable  
15           45       24.95
en full hd    7.33       19          ?    
                8        21.33       13.46  
 
 
 
-Heaven bench 2.0 (AA  4x+aniso 16x )
 
*tesselation normale
 
SCORE     Moy    Maxi  mini (fps)
587         23,3    55      14,8
652         25,9    62,1   15,7
 
*tesselation extreme
 
SCORE     Moy    Maxi  mini (fps)
438          17,4 43,8 9,7
486          19,3 49,6 10,7
 
 
 
 
-Lost planet 2 (1360*768 msaa4x tt haut)
Test a
Rank     Moy  fps     ( scenes  Moy  fps )
   
C              28,6  (29,9 27,4  28,4 )
C              30     (30,4 29,6 29,6 )
 
test b
Rank     Moy  fps      
C              24,1  
C              26,5
 
 
 
 
-Crysis (AA4x options sr élevées )
 
GPU                Moy  fps      
             31,04 33,14 33,17
             34,02 36,74 36,77
 
cpu1                Moy  fps      
             26,01 28,28 28,37
             28,5  31,39 31,3
 
 
cpu 2(patch)        Moy  fps      
             21,59 23,12 22,78
             21,28 22,96 24,46
 
 
 
-Crysis 2 ( Adrenaline Benchmark Tool 1.0.0.14 )
 
pb   message d'erreur par rapport a "l'autorisation du fichier system.cfg"  
bizzare sur le pc fixe pas eu ce pb si qq un peut m'aider    
 
 
 
 
-3d2006
 
                       13355                                13774
 
sous scores             moy fps                            moy fps
SM2          5454 (47,97  42,93 )          5596 (48,58 44,64)
 
HDR/SM3   5846 (57,32 59,6)              6180 ( 63,13 60,47)    
 
CPU          4082 (1,4 1,91 )                4040 (1,39 1,88 )
 
 
 
 
-3Dvantage
 
*high                         6261           6971
 
gpu                           5467           6099  
 
cpu                         35421           36655
 
 
 
 
 
*performance                          9776                                               10885
 
 
sous score
 
gpu                                       7873                                              8818
                                  ( 24.33 21.75 fps )                             ( 27.07 24.54 fps )
 
cpu                                     35443                                             36705
                         (1901.23 plan/s 122.87 steps/s)              (1931.43 plan/s 127.69 steps/s)
 
 
 
 
 
*entry                         33345         36000
 
gpu                            32729       35536
 
cpu                            35338       37469
 
-3D11
 
                          2455                                          2696
 
           ss score           moy fps             ss score       moy fps  
 
graphics 2301 (10,92 10,76, 14,08 6,93 )  2549 (12,07 11,91 15,59 7,7 )
 
physix   5632 (17,88)                            5519 (17,52)
 
combined 1828 (8,51)                           2024 (9,42)
 
 
 
 
-sniper elite
Moy (fps)
13,4
14,9
 
-Alien versus predator  
DX11 Resolution: 1366 x 768 Texture Quality: 2 Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16 SSAO: ON Vertical Sync: OFF DX11 Tessellation: ON DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1
 
Moy (fps)
35,5
39,5
 
-stalker call of pryat  ( ultra dx11 MSAA4X SSAO default+high  10.1 tesselation shadows
 
       mini           moy         max
day     19           28          42
          20           30          49  
 
night   17           27          48
          16           30          46
 
rain   20           29          48
        22           32          53
 
sunshafts   14           20          31
                17           23          35    
 
 
-mafia 2  
 
*(AA + an 16x options sr élevées pas de physix )
 
33,5
38,6
 
*(AA + an 16x options sr élevées physix moyen)
20,7
22,5
 
 
 
B°GLOBAL (non oc)
 
-pcmark7 3510
 
 
 
 
-indice win 7
 
cpu 7,4
 
ram 7,7
 
video 6,7
 
jeu 6,7
 
hdd 7,9
 
 
 

 
 
C°HDD +clef USB 2/3
 
 
-assd 1,6 aglity 3 240go
 
                        read(mb/s)            write(mb/s)    
 
 
seq                    212,09         237,1
 
4k                       17,55            45,21
 
4k64                   144,29          209,22
 
                           (ms)               (ms)
access                0,114             0,306
time
 
ss score                   183          278
 
score                              563
 total
 
 
 
 
-CrystalDiskMark 3_0_1c  
 
*aglity 3 240go
 
 
                        read (mb/s)          write (mb/s)    
 
seq                     215,2               251,6
 
512k                   202                  253,3
 
4k                      26,61               63,57
 
4kqd32                42,4                229,9
 
*clef usb 3 sr port usb3  usb2 pleine a 62 sr 64 go
 
                        read (mb/s)          write (mb/s)    
 
seq                     71.41  34.84               43,14  29.83
 
512k                   68.29   34.62              0.376  0.581
 
4k                      12,25   6.4                 0.002  0.003
 
4kqd32                13,31   6.519             0.003  0.003
 
 
 
 
 
 
En conclusion : très content    de super perf pour un petit portable (meme si il a un peu d'embonpoint)  avec un syteme de ventilation très discret hors jeu ( et en éspérant qu'il le restera dans la durée ) je me demande si mon pc fixe va pas servir plus que pr les jeux gourmands en très htes résolution et filtres
 
 

@SWFALCON
merci de la review
Ce petit Clevo est vraiment bien et puissant pour le format.
 
Moi, j'ai hâte de recevoir le mien. Avec cette machine, je pourrais continuer les parties commencées sur mon fixe sur mon pc portable lorsque je serais en déplacement.

jsuis aller le voir chez PCW à conflans et je dois avouer que j'ai été séduit.
 
Mais je vais quand meme attendre de voir si les pilotes WHQL pour la GT650M améliore l'autonomie

Merci pour ta review SWFALCON
 
Si tu as le temps, peux-tu installer visual studio ou eclipse et poster des photos avec un projet lancé ? (je te passe les installs si tu veux )
Car je code sur un pc portable 15.4" et j'aimerais bien me prendre un pc portable plus puissant et plus petit.  
Le seul hic c'est que j'ai peur que celui ci soit trop petit..
 
Merci d'avance

Pour te rendre compte, tu n'as qu'à réduire la définition de ton écran à 1366x768 et tu verras ce que ça "donne" sur le clevo.
Perso, je code aussi sur un pc portable mais sur un 11 pouces en 1366x768 avec codeblocks, notepad++, visual studio, SQL Server et eclipse et c'est vraiment petit. Tu te sentiras à l'étroit par rapport à ton 15 pouces.
Au taff, ça va avec un 19 pouces, mais le top c'est mon dual screen 1080p

petit test vite fait sur BF3... tout en low sur seine crossing (mais serveur vide) entre 60 et 100fps (j'ai eu quelques chutes à 30-40 qd même)... je ferai des test avec le log de fraps (et des joueurs) plus tard.
 
Et tout en low ça veut dire tout en low  
MAx temp 83°

Hum le seul hic c'est que la résolution max sur mon pc portable est de 1280*800.. Et sur un écran 22" la résolution de 1366*768 donne vraiment pas grand chose
 
Enfin merci quand mm de ta réponse, je pense m'orienter ver un 13.3" ou 14"

bin si tu arrives à coder en 1280x800, tu ne devrais pas avoir de mal avec du 1366x768 puisque tu afficheras un peu plus d'informations sur le clevo. Enfin, tu as vu ce que ça donnait sur ton 22". D'ailleurs tu ne gagneras rien en définition en passant à des modèles un peu plus grands car la majorité des 13 et 14 pouces sont en 1366x768.
Sinon, si tu veux parler de la taille des caractères, voir ce que ça donne sur un petit écran, je pense que le meilleur moyen est de se faire une idée en magasin, tous les pc portables 11 pouces ont la même définition.

Un peu plus d'infos oui, mais sur un écran plus petit donc je risque de m'exploser les yeux.. c'est surtout cela qui me gène.
La majorité oui à moins de changer la dalle (je pense à dell qui font cela).. Mais sa risque d'être pareil: plus d'infos sur un écran plus petit aussi.
 
Je suis déja allé à la Fnac pour voir les pc portables et me faire une idée. Les icones sur le bureau me dérange pas. Je veux juste voir si j'arrive à lire le code sans (trop) me fatiguer les yeux..  
 
Enfin je suis pas pressé, je prévois mon achat en octobre/novembre.. à moins que mon pc portable flambe d'ici là

Il y a une grosse différence entre le i3-3110M et i5-3210M ?
 
Parce que j'hésite entre :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134070.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134074.html
 
 

T'auras pas la sensation d'avoir plus d'infos à l'écran non, voire même (légèrement) le contraire, le nombre de lignes verticales étant bien plus important que celles horizontales dans ce ratio.
Moi c'est sur un 15,4" en 1280x800 que j'aurais peur de m'exploser les yeux.. la vache, c'est faiblard, ca doit être désagréable au possible (enfin, une fois habitué..)
 

Si t'as un dell 11" avec une résolution supérieure à 1366x768 à m'indiquer, je suis preneur de l'info, merci =)
 

Bah retourne à la fnac, lance un notepad et tape quelques lignes... pas très débrouillard le développeur !!
 
En même temps, si tu te fatigues les yeux là-dessus, je te déconseille n'importe quel bouquin, sauf peut-être ceux pour enfants, avec 7 mots par page ^^
Sinon heu... t'es au courant que la taille des polices de caractères, ca se change ?
 
Allez j'arrête, je sens que j'suis plus moqueur avec toi que j'aimerais qu'on le soit avec moi, cay maaaaaaaal, bisou n'ours

Environ 15% de perf en plus AVEC le turboboost activé et très peu de différence aux fréquences d'origine:
http://www.hardware.fr/articles/87 [...] ridge.html

Je croyais qu'il ne s'activait pas le turbo avec ce pc ?

il ne s'active pas, en jeu.

 Ben pourant je suis mieux sur mon pc portable que sur mon écran de 22" en 1920x1080... Après oui cela doit doit-être une habitude.
Le 22" me permet juste d'afficher bcp plus de pages mais me fatigue de fait bcp plus rapidement.

Nope c'était uniquement des 14".  

 
Mais euh c'est pas bien de se moquer
j'avais fais cela justement avec le bloc-note.. (j'ai bien aimé le vendeur de la fnac de bourges me demander ce que je faisais ). Et justement cela me paraissais petit. je voulais surtout voir les proportions que cela donnais, surtout sous vs avec un projet c# windows phone lancé (avec le "tel" sur le côté qui bouffe une bonne partie mm en le réduisant ). Enfin je demanderais à un pote qui a un pc dell en 14" (enfin pas sûr que vs puisse tourner vu la lenteur/vieillesse du bouzin )
Sinon pr les bouquins, je suis un gros lecteur, et des livres assez gros (game of throdes pour ne citer que l'actuel) donc pas vraiment adapté aux gamins.. et sa me fatigue pas du tout les yeux

Petite review du W110ER acheté auprès de LDLC qui le nomme Saturne MB1-I5-8-H7 (i5 3210M + 8Go 1600 « crucial » + HDD hitachi 750Go + Wifi intel 2230).  
Le HDD a été remplacé par un SSD Samsung 830 128Go. J’ai également ajouté une SDXC de 64Go (sandisk SDXC 64Go  UHS-1 extreme 45MB/s) qui y reste à demeure.
 
Ergonomie
 
Sobre, on est loin du coté gamers des Alienware et c’est tant mieux !  On est aussi à l’opposé d’Apple et de l’emploi de l’aluminium associé à son sacro-saint package unibody. Si on se réjouit de ne pas retrouver le second (On a accès aux composants en poussant deux verroux)  on pouvait s’inquiéter de l’absence du premier… Inutile de s’en faire ! Car que les choses soient claires, si le portable est en plastique il est ici de très bonne qualité. Dense, aucun jeu dans les charnières ni ailleurs, non brillant et doté d’une surface « gommée » sur le capot et autour du clavier (y compris le touchpad). Cette matière est une véritable réussite, par le touché quelle procure mais surtout car elle est insensible aux traces de doigts.  Ancien possesseur d’un IBM T42 on ait ici à un niveau tout à fait comparable. En revanche contrairement au vénérable thinkpad le clavier est moins bon. Les touches ont une course trop courte et sont trop plates (de même que les bords trop « carrés »). En revanche le clavier ne s’enfonce pas quand on tape, un bon point tant cela est devenu rare.
 

Quel plaisir de ne pas avoir à tout démonter
 

Compte tenu de sa taille le ventirad fait bien son office et pour peu qu’on reste en mode économie d’énergie ou « balanced » il le fait dans un silence appréciable.
 
 
Ecran
 
Avant calibration
C’est le gros point noir de ce portable. Tout d’abord LDLC ne le fournit qu’avec une dalle TN brillante, dont les inconvenants sont bien connus. La colorimétrie et le contraste sont catastrophiques. Avant calibration de dE moyen est de 12,8 (température 7218°K) avec un taux de contraste de seulement 172 (pour une luminosité de 131cd/m² = luminosité à 42 dans le control center).  

 
Pour se convaincre de la piètre qualité de la dalle le voici en comparaison d’un écran Nec S-IPS 20’’.  

On appréciera aussi la différence de surface de travail entre un 20 en 1680*1050 et un 11 en 1366*768
 
Après calibration
La calibration corrige bien les choses. Le dE moyen est ramené à 0,6 mais on perd un peu en contraste puisque il descend à 142 (pour une luminosité de 121cd/m² = luminosité 56 dans le control center).

Voici le profil http://depositfiles.com/files/u7s7r0bi4. Pour une précision optimale il est à utiliser avec une luminosité de 56 (je vous conseil, pour récupérer l'écart de rouge, de rajouter +3 aux paramètres teinte dans les drivers intel graphics).
Un autre profil en luminosité 100% http://depositfiles.com/files/og6pv8hk0
 
 
Performance
Je tourne sur le bios UV 1.2 (en attendant le 1.4 déjà sorti par clevo la semaine passée et qui reduit la consommation globale). GT650M @935(1050@boost) et vRAM @1000. Drivers 305.53 (inf mod)
BIOS moddé -> http://biosmods.wordpress.com/w110er/
PS : A noter que le W110ER est doté d’un mod de recup en cas de brick    
 

CPU et GT650M
3D Mark Vantage Preset performance.

BF3 (Max temp 90°)
En low on oscille entre 40 et 100. bien que l’on atteingne rarement les deux bornes.
 
SATA3/Samsung 830

 
Lecteur SD/Sandisk Extreme SDXC 45MB/s

On appréciera le fait de ne pas être limité @USB2. Malheureusement, et même si le lecteur est câblé directement en PCIE 1x,  je ne peux pas dire à combien il monte au max ma carte SDXC étant limité à 45MB en écriture et en lecture.
 
 

Autonomie
4 heures en usage vidéo/net/wifi on. Le bloc d’alimentation de 90W est de taille très contenu et ne chauffe pas.  Mais pour les voyages je me suis procuré un (fortron) plus  NB Q90 plus de taille très réduite et doté d’un port d’alim USB (plus besoin de se trimballer le chargeur du smartphone).

Moi c'est surtout les loupés qui m'énervent, ca et la touche shift droite que j'utilisais beaucoup, et qui me fait appuyer sur la flèche haut régulièrement avec ce clavier...
 

Alors 3 choses:

• Le lien fourni est celui pour supprimer le fichier du site de free, et comme je suis un gros boulet, j'ai cliqué sur le lien de suppression ><'
• Y'aurais moyen d'en avoir un meilleur qu'à l'origine, mais calqué sur une luminosité à 100% ?
• Merci, merci, merci !!!  =)

Petite faute ^^
 

Bon à savoir. Puis-je te demander ce qui t'a poussé à faire ce choix un peu entre 2 mondes pour le stockage ?
Besoin de sortir la carte/les données de temps en temps, ou simple question de coût par rapport au 256go ssd ?

Ah bah tu devrais être content avec celui-là alors...
 

Justement, quasiment les mêmes, tu seras pas dépaysé. Un poil moins en hauteur, mais sous visual la largeur est importante, et ici t'en auras un poil plus, du coup ca devrait quand même (malgré ce que je disais plus haut) être un peu plus confortable pour toi.

 
je suis arrivé a m'adapter... enfin j'ai des raté qd meme et je dois dire que dans le noir je me plante parfois (le backlit manque)
 

 
corrigé j'avias pas fait gaffe. + profil 100% mais je conseil qd même le profil 56 (qui donne 126cd/m².)
 

 
besoin de sortir la carte de temps en temps indeed... et comme les fichiers qui sont dessus n'ont pas besoin des perf d'un SSD je me suis dis why not (plutôt que de se trimballer plein clés usb/ DD ext...etc.)

@spartacus,
merci pour la review.
Bon à savoir les performances de la carte SD, je regardais justement aujourd'hui un modèle pour accompagner le Clevo. Moi, je suis partis sur le Silicon Power 32 Go Class 10. Je verrais bien ce qu'il vaut.
 
J'ai opté pour le choix d'une carte SD pour des raisons de coûts par rapport à un SSD plus gros et surtout je n'avais pas envie de me trimballer avec une autre clé USB ou un disque dur externe.
 
J'attends toujours mon pc. J'ai pris le modèle LDLC Saturne MB1-I3-4-S9(Core i3 3110M 4Go DDR3-1333 marque LDLC et OCZ SSD AGILITY 3 90GO 2.5" ).

 
Tu connais la marque des barettes qu'ils vont mettre dans le PC ?

Pourquoi ils nous mettent pas de M4, ça sucks les ocz