Reprise du message précédent :

Logiciel c'est software et non hardware a force de te taper le coquillard tu sais plus ce que tu dis  
http://forum-images.hardware.fr/im [...] nboots.gif  
Nabila sort de ce corps!!!

 
Ça dépend si ton besoin est épisodique ou récurrent. De temps en temps la configuration i7 devrait être un peu plus à l'aise qu'en i5.
Et si c'est régulier, ça risque de chauffer beaucoup!

 
Merci de ton aide. Il me semble que c'est le proc qui est vraiment important mais je ne suis pas non plus certain.
 
raskar971 > Tu penses vraiment que ça pourrait se montrer trop juste comme config ? A quel niveau particulièrement ? Ce serait surtout pour faire du montage de manière ponctuelle.

 
Ton hardware et software peuvent tres bien fonctionner mais ne pas aimer le toucher, le granulé, le ressenti quoi. C'est en cela que je dis non hardware (ou logiciel).  
Nabilla sur ce coup la et encore une fois, ce serait plutôt toi  

ok on passe de nabila à jean claude van damme sur le coup    

 
Si c'est uniquement basé sur le proc, plus c'est puissant moins tu attendras, après faudrait regarder la différence entre les deux sur ce genre de logiciel.
La chauffe y a pas grand chose a craindre, c'est quand même être censé conçu pour.

tu te trompe et c'est pas jcvd qui pourrait te conseiller.
C'est le gpu et la ram minimum 8gb le plus important pas le processeur je montais des videos full hd sur un macbook air 11.6  core i5 mais avec intel hd 5000 et surtout 8gb de ram.
La hd4400 de ce sony c'est trop light surtout vu la définition de l'écran il te faut au moins du hd5000 pour être pépère

 
Ben prend une CG dédié alors plutôt que mémoire partagé    
 
Quand a la différence entre la hd4000 et 5000:
 
http://forum.macbidouille.com/inde [...] pic=375195
 
C'est sur tu donne de sacré bon conseil    

 
signalé aux modos, j'en ai marre de tes interventions puériles  

Ouais ça reste du Intel HD

Après pour le montage, j'y connais rien mais c'est vraiment le GPU qui  bosse quand on assemble des fichiers?
Je sais pas en photo c'est pas le GPU qui exporte les raw en JPEG c'est le proc qui bosse

si si c'est le gpu et la ram une machine avec un proco surpuissant mais un gpu intel hd 3000 n'arrive pas a monter ce que monte un macbook air avec hd 5000 et un proco light.
Les monteurs prennent des bécanes avec énorme gpu dédié mais pour monter de la go pro de vacance pas besoin

 
Pareil j'y connais rien aux montage vidéos c'est d'ailleurs pour cela que j'ai posé la questions.
 
A priori pour le calcul c'est bien le GPU, donc conseiller un GPU intégré est d'une débilité sans nom,surtout quand on lui dis avec 8Go de ram sachant qu'une parti de cette ram sera pris par ce GPU.... tu perds juste tout intérêt.
 
Mieux vaut donc prendre une vrai CG et lui mettre 8Go de ram (sachant que l’accès a la ram du GPU dédié est normalement nettement plus rapide que la ram du pc)
la il sentira vraiment la différence.
 
Par contre le rapport avec la définition de l'écran????

 
il n'y arrive pas ou cela met juste plus de temps..... et quelle est la différence de temps. Si ça se trouve cela lui conviendrait.

Le plus important, c'est le processeur, et quand je vois qu'un vaio duo 13 avec un i7 4500U fait a peine mieux que mon i7 640M de 2010, je m'interroge!!!!
il doit etre possible de faire du montage dans des conditions disons acceptables, mais le i7 4500U est a des annees lumieres en perf d'un i7 4770K. En resume, un portable ne sera pas vraiment a l'aise pour du montage, c'est pas fait pour ca!!!!

il existe des portables puissant qui peuvent faire du montage facilement... mais il ne sont pas aussi fin et leger que des ultraportables.
 
on ne peut pas tout avoir.

En règlant la sensibilité du pointage sur le nouveau driver synaptic , je peux faire mes sélections sans soucis !
Mon problème majeur semble résolu !
Mon Deuxième soucis sera plus difficile à résoudre : arrondir les angles de l'ordi !!!

 
 
voila!!!  

 
A coup de dremel, je ne vois que ça

 
en fait , quand je suis dans un fauteuil , le vaio posé sur les genoux  , les coins sont trop pointus !
 
et en plus si j'arrive à les arrondir , ce sera super  car il ressemblera plus à un mba !!!!        

C'est sous le portable que c'est trop pointu? Au niveau de l'ouverture de la charnière?

Sinon, un bon coup de bombe de peinture gris argenté, et v'la un parfait MBA like ;p

 
J'avais la même

Avec la batterie externe, on a plus le souci de la charnière "anguleuse"

 
Non pas du tout !
 
Ce sont le angles de chaque coté de l'ordi ! du palmrest !

 
Merci beaucoup pour ta réponse. Tu me déconseilles vraiment la machine (i7/8Gb), même pour du montage occasionnel ? Comme dit plus haut, j'aimerai juste assez de patate pour monter mes films GoPro, en mode "films de vacances" quoi... Avec mon pc actuel j'arrive même pas à lire mes vidéos en 1080p/60fps... J'ai l'impression que trouver une machine qui allie légèreté/facilité de transport et puissance suffisante pour mon usage n'est pas chose aisée... Merci à tous pour votre aide en tout cas.

 
Si je comprends bien, à la base tu préfères les MBA, tu plaçais ton budget vers 1600€ ou plus, et tu ne recherches pas avant tout le bel écran du Sony VP, ni sa légèreté absolue, sa finesse, sa connectivité etc. : donc tu avais mal cerné tes besoins, tu n'aurais pas dû aller vers le Sony VP. Mais pas la peine de le démonter à chaque fois, il ne te correspond pas du tout, de mon côté tous les points que tu retrouves chez les MBA ou MBP ne me conviennent pas du tout. Mais c'est pas grave !
 
Et qui plus est, tu es très très sensible au bruit, même si les Sony VP font peu de bruit, c'est sûr que les MBA ou MBP sont imbattables sur ce point ! (si vous voulez, je vous fais une vidéo de mon PC actuel pour vous montrer ce qu'est LE bruit )

 
moi je suis sur que ca pourris le faire, va a la fnac ou je ne sais ou (chez Sony si tu es a paris), vas y avec ta go pro et test et apparemment d’après les divers site le plus important c'est le GPU et non le processeur

Evidemment que c'est le gpu et la go pro filme en 120fps pour faire du slow mo  
Avec une hd 4400 tu va transformer le portable en four et le cramer en voulant monter ça la dessus surtout que la dissipation thermique et le refroidissement n'est pas du tout le point fort du sony

 
Si il peux essayé dans un sony store.....
Apres je te rejoind, le poin fort de sony n'est pas le refroidissement.
 
Sinon si une personne a le PC, il faudrait qu'il essaye pour rendre service.

Je vais essayer de me pointer à la Fnac avec ma clé USB pour tester déjà mais pas sûr que ça marche...
 
Si quelqu'un pouvait faire l'essai (pour du montage occasionnel je re-précise) sur son Vaio ce serait vraiment top.
 
Merci à tous !

@keunel
Tu fais quoi comme montage vidéos, tu fais vraiment que du montage ou un peu de compositing (style after effects) ? Tu utilises quoi comme logiciel ?  
Après ça dépend du temps que tu passes sur un montage en moyen? Moi j'ai vite testé avec Adobe Premier Pro et il lisait sans souci les vidéos 1080p (I5/8Go).
Le truc c'est que pour l’instant j'ai pas eu l'occasion de bien tester, mais je vais regarder comment ça marche avec des montages que j'ai réalisés.

Je ne monte pas encore à cause de mon pc actuel plus qu'insuffisant... Pour commencer ce sera uniquement du montage bête et méchant de mes vidéos GoPro sur des logiciels comme Sony Vegas ou Pinnacle Studio. Pas vraiment de post prod à part du slowmo et de la retouche des couleurs.
 
Si tu as le temps de tester chez toi, merci d'avance !

J'ai essayé avec quelques montages (Adobe Premier Pro), Pour lire les vidéos en 1080p 30i/s ça passe sans souci (processeur utilisé à 42/48%). Une fois que je mets 2 vidéos en même temps en Picture in Picture alors le proce mont a 92% est sa saccade.  
 
Par contre toujours en 1080p et une seule vidéo, je lui applique un effet  de Courbe RVB (en forcent bien les couleurs) est là le proce est utilisée à 98% est  ça saccade.
 
Donc pour du montage simple (séquence mise à la suite ça passe), des que tu commences a ajouté des effets c'est là que le manque de la CG ce fait ressentir.
Si tu veux dit-moi si tu veux que je test Pinacle ou Sony Vegas, je télécharge une version d'essai et je te dis comment ça passe dessus. Car Adobe premier Pro c'est déjà du gros logiciel de montage.
 
PS : I5/8Go réalisé avec/ sans secteur et avec Gestion de l'énergie : Performance élevée  

Ah sérieux, merci beaucoup pour ton aide c'est super cool !
 
Si tu as un peu de temps, je veux bien que tu testes avec Pinacle et Sony Vegas.

Je viens de tester avec Sony Vegas Pro 12 est c'était plutôt concluant.
 
Avec une vidéo en 1080p et un effet Courbe RVB ça passait très bien (Proc utilisé à 24/30%).
 
Avec deux vidéos en Picture in Picture avec un effet de Courbe RVB sur les deux vidéos ça passe bien si tu mets la prévisualisation en ½ (en complet ça ne saccade pas, mais les lignes ne se rafraichisse pas toutes à la même vitesse) et le Proc est utilisé à 50% (sur Premier Pro même en ¼ ça saccadai).
 
Sony Vegas Pro est mieux tailler pour les PC "normaux", je l'ai utilisé environ 25/30min et il n'a pas plus chauffé que ça(le ventilo tourne lui plutôt souvent, heureusement même ^^)  
 
PS: je n'ai pas vraiment le temps de tester Pinacle, et je ne trouve pas de version d'évaluation de toute façon.
 
Edit : pour un rendu de la séquence en 1080p de 10 min, cela dure environ 25min avec un processeur utilisé a 60/80%.  

ouai, en gros ça passe tranquille

Excellent, c'est tout ce que je voulais entendre ! Ça confirme donc que pour du montage ponctuel, le Vaio peut très bien faire l'affaire. Je te remercie encore une fois beaucoup pour ton aide, elle a été décisive pour mon choix. Y'a plus qu'à attendre une offre sympa sur le store de Sony pour commander...

 
ce post est trop bien .. pendant qu'on parle du MBA etc.. etc... la mise a jour de sony règle depuis deux jours la sortie de veille.......................... et d'autres bugs suite a win 8.1.... comme quoi c'est hyper constructif...

D'ailleurs c'est quoi le nom de cette foutue maj c'est très très chiant ...

 
Effectivement les problèmes se règlent au fur et à mesure et ça mériterait bien que la front page soit mise à jour comme cela avait été évoqué il y a quelques posts. Ces informations pourraient être clairement partagées afin d'éviter les polémiques autour des problèmes de jeunesse de l'appareil et de la pseudo supériorité du MBA.  
 
Je vois que malgré les propositions de certains pour se charger de cette utile besogne, l'auteur de départ semble s'accrocher fermement à sa création sans vouloir céder à l'intérêt commun et au but premier d'un topic unique.  
 
Ce n'est pas grave, le débat MBA vs Vaio Pro occupe la place comme un écran de fumée...  
 
Voilà, c'était ma pensée du jour  

Sympa le topic pour ce superbe engin..., je possède la configuration du "pauvre"  i5 128go 4giga et ça marche déjà très bien et ne ventile (presque) jamais...