Reprise du message précédent :

 
 
Personne n'a ce genre de problème avec le RAID SSD ???

Alors je sais pas exactement qui gère ce raid.
 
J'imagine que c'est le raid du chipset Intel.
Or ce qu'il faut savoir est que si tu n'éteins pas correctement le PC, genre reset ou coupure de courant, tu as 99% de chance qu'au prochain redémarrage il te fasse soit:
1. Une erreur, généralement il suffit d'aller dans le gestionnaire raid (celui au démarrage, CTRL+I) valider le truc et resortir.
2. Et une vérification automatique, dans ce cas il va lire secteur par secteur si le raid est ok pour tous les fichiers, ca prend du temps et ca rend le pc presque inutilisable. Ca donne l'impression qu'il freeze, mais en réalité non, il est juste très occupé .
 
M'enfin voilà, ca c'est pour le raid Intel, je sais pas trop si c'est bien celui-là qu'utilise Sony.
 
Je ne connais pas bien la série Z, mais si j'ai bien compris il n'est pas possible d'y placer un SSD/HDD 2,5" classique de mon choix n'est-ce pas? Sony utilise une taille de SSD/HDD et connecteur propriétaire non?
Pour moi c'est le gros point noir (en plus du manque du port Displayport ) sur ces machines
 
Vous avez des bench (Crystal disk mark) des divers versions d'SSD que propose Sony?

Pour ce qui est freeze, il intervient dans l'utilisation courante du PC. Pas après un reboot ou autre mais plutôt après quelques heures d'utilisation.
Et c'est au reboot qu'il indique un RAID défaillant.
Chez moi un échap à fonctionné les 2 fois, sur l'autre pc, ce n'est pas passé.
 

J'ai pas de Z.
 
Mais si c'est possible, casse le raid et utilise les 3 SSD comme des SSD individuels. Puis fait un bench genre HD-Tune, Crystal Diskmark. Ca permettra de voir s'il y a un SSD qui est mal en point et qui casse le raid.

Enfin que dit le SMART?
 
Si t'as pas accès aux info smart avec les logiciel classique, essaye avec Intel SSD Toolbox, lui il arrive à accéder aux SSD/HDD même s'il se trouve en raid.

Jamais entendu parler de pb avec le RAID, et je suis le topic depuis la page 100... Es tu allé voir sur NBR ?

 
 
Je vois pas d'intérêt à se dire d'attendre pour Ivy Bridge.
Ivy Bridge est programmé pour mars/avril 2012 au mieu, un autre Z ?  
Je pense qu'il faut attendre 1 an - 1 an et demi pour en voir un nouveau.
Et après tu nous diras attendez, les nouveaux CPU intel vont rapidement pointer le bouts de leurs nez ?    
 
Le mieux c'est de prendre un Z puis de laisser passer une ou deux génération de Z avant d'en reprendre un  
Mais si y a moyen de faire un DIY Vidock ( eGPU ) connecté via le port thunderbolt (2x plus rapide que ceux des MBA) je le prends tout de suite !
Mais le soucis c'est que l'interface du connecteur est étrange pas sûr qu'il y aura un adaptateur.

 
 
+1 !
 
Je suis en train de me prendre la tête et me demande si je vais pas finalement prendre un Z.
Si par la suite on a le droit à un media dock plus "costaux" (meilleure CG !!!!), cela serait génial. Mais je n'ai pas l'impression que cela va se démocratiser.
 
J'aurai réuni mon argent pour la mi-aout, j'espère y voir plus clair à ce moment là (et me prendre par la même occasion le nouveau Blackberry ^^)

 
Oui oui ...  
Mais plus sérieusement, il me semble avoir lu plusieurs fois que le SB (l'Intel, pas celui de Sony...) aurait une durée de vie plus courte que les précéentes générations. Donc au vu du prix du Z...
 
 
L'évolution de sandy Bridge, IVY BRIDGE (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3609_1.htm)
***********  
 
Une évolution du sandy bridge appelée IVY BRIDGE sera disponible en 2012. Nous retiendrons principalement ce qui suit :
   
    * Die-Shrink du Sandy Bridge, IVY BRIDGE sera doté de la nouvelle techniques de gravure en 22nm et sera le premier CPU à utiliser les dernières technologies de réduction de fuites de courant que nous avions eu vent en 2005 et 2006 (cf : Topic news relatives aux Technologies, procédés et découvertes). Le Ivy Bridge sera le tout premier processeur du fondeur INTEL, en 22nm, et marquera ainsi une distance importante avec son concurrent AMD. Rappelons qu'intel passera d'une gravure 32nm au 22nm.
     * Augmentation des performances d'environ +20% par rapport à sandy bridge, et +30% pour la partie graphique
     * Vitesses d'horloge encore inconnue  
    * 2 à 8 core  
    * Le nombre de shaders de la partie graphique passera de 12 à 24  
    * Si la version de la partie graphique du sandy bridge supporte directx 10.1, ivy bridge quant à lui inaugurera le support de dx11.
     * Prévu initialement pour 2012, intel est en avance et annonce un lancement pour la fin de l'année prochaine et une production de masse Q1 2012 ce qui est un exploit.
     * Fin 2012 voire début 2013 est censé arriver, sauf retards, la nouvelle architecture Haswell en 22nm et qui sera en 8 core natif, intégrant au passage une pétoirade de nouveautés. HASWELL remplacera SANDY BRIDGE et son évolution IVY BRIDGE.
 

Oé bon à ce compte là on achete jamais...
 
 
Bon je vais opter pour le nouveau MBA si son prix est identique à celui actuel il est quand même nettement moins cher que le Z21

D'ailleurs, moi, j'ai fais la connerie d'attendre depuis décembre un nouveau Z alors que le Z13 était très bien.
Et j'aurais pu passer à l'ivy après ^^
 
La, j'ai commandé le Z21, je passerai donc à l'ivy V2 ce qui fera rager ceux qui ont l'ivy v1.
 
Bon, je plaisante, ca sert à rien d'attendre ^^

Et surtout, actuellement et certainement prochainement, incomparable... processeur basse consommation, 2 Go de mémoire, carte graphique moisie tout ca pur un poids (très peu, mais tout de même^^) supérieur...
Le suivant, même en SB, restera dans cette optique surtout au niveau CG ou apple ne dépasse que très rarement les 512.
Le prix n'est pas le même non plus mais raison de plus pour montrer que ces deux machines, à part l'ultraportabilité et la qualité de finition, n'ont rien en commun.

Après tout est question de besoin. Les portables actuels ne sont pas les portables d'il y a 10 ans. Ils sont assez puissants pour la plupart des taches, même gourmandes en ressources.  
J'ai voulu prendre le Z21 mais bon c'est près de 800€ plus cher qu'un MBA qui est une excellente machine (j'ai eu une REV B) qui conviendra largement à mes besoins.
Dommage j'aurais aimé ce Z21 je pense

Je ne parlerai que de la séri précédente, il y a une petite année.
Je cherchai à l'époque un portable pour travailler sur de la base de données, (décisionnel) et également très léger.
 
Et bien pour avoir moins de 1.5Kg avec au moins 6Go de RAM, un i5 et des disques au moins de 7200Trs, il n'y avait guère que le sony.
Je ne sais pas par contre si le marché à beaucoup évolué sur cette catégorie ?

 
Toshiba R830...
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 67334.html
 
Mais bon, niveau ecran, on est tres loin du Z...

C'était le seul, il est d'ailleurs de la génération du Z que j'ai pris. Un ami a opté pour celui-ci, manque de chance il chauffe beaucoup, plus que le sony et ventile de manière beaucoup plus bruyante...
Ca montre que le marché, pour cette gamme de portable n'a pas évolué et que Sony reste, malheureusement, le seul à proposer une offre variée.

Pour les intéressés , le Z13 model 128Go, 4Go, 1600x900, clavier retro, 3G etc,  est toujours en vente à la fnac la defense pour 1700€ au lieu des 2000€ proposé avant.

Le format du connecteur du SSD des Z13 est propriétaire ?

Oui à première vue. Connecteur LIF je dirais (4 liens Sata).
 
http://forum.notebookreview.com/so [...] ost5980342
 
La où passe le câble bleu.

 
EDIT:
Vivement que le format mSata s'impose. Car là hors de question de racheter un Vaio si je peux pas choisir mon SSD

bah non,
Z11: connecteur propriétaire
Z12, Z13: c'est du microSATA

T'es sûr? Car c'est du Quad SSD sur le Z13 (version ssd).
Or on voit bien sur les photal que c'est un connecteur zif propriétaire, vu qu'il y a :
 
2 platines SSD,  
donc 2 connecteurs ZIF  
= 4 contrôleurs SSD en tout
-> donc 2 liens SATA par connecteur ZIF, donc rien de standard.
 
 
Sinon j'ai envie de dire que c'est quand même une honte que Sony mette ce même Quad SSD sur son tout nouveau série Z.

 
Ce quad SSD fait moins bien qu'un SSD du genre Crucial M4 qui ne perd pas le trim et tout en étant plus sûr (ben oui le raid 0 c'est pas bien )
 
Carton rouge Sony  

Mais de quelle photos tu parles?
Celles que tu as montrées, c'est du Z11.
Regardes ce topic: http://forum.notebookreview.com/so [...] y-ssd.html

T'es sûr que ce sont les specs du SSD du Z21 ?

Les photals qu'on trouve sur Google .
 
Et de toute façon comme c'est du quad SSD pas de doute c'est du propriétaire sur le Z13.

Pour les débits non, évidemment, ce bench c'est celui utilisant des contrôleurs Samsung, ca doit être la gen actuelle.
 
Mais que ce ne soit pas un connecteur standard sur les Z21, ca pas de doute non plus, il y a qu'à voir:
http://presscentre.sony.eu/ImageLi [...] sID=199965
http://presscentre.sony.eu/ImageLi [...] sID=199964
 
Même la Ram c'est du propriétaire .
 
Espérons juste qu'ils aient utilisé des contrôleurs SSD Marvell ou Sandforce, car sinon je trouverais ce quad SSD totalement inutile.
 
EDIT:
Ah c'est en option:
SSD 3e génération

Sauf que sur le z21 que ça soit gen2 ou 3 ce n'est pas du quad SSD donc on peut même s'attendre a pire que ce que tu as montré.

Ben si c'est du quad, enfin d'après les photos en tout cas. Il se peut que les config proposés ne correspondent pas à la photo certes.

 
pourqoi ce n'est pas cité dans le sony custom que c'est du quad ou pas ? pour les Z1 c'etait bien précisé, le Z2 en parlent pas.

Il est vraiment aussi mauvais que ça le tosh ?
Parce qu'en comparaison avec le Z il a l'avantage d'avoir un lecteur optique.. (oui bon je sais ça ne serta pas souvent.. mais bon
(ah en revanche pas de clavier rétro éclairé..

une video qui explique le nouveau concept du Z, et aussi pourquoi la charnière en cylindre a laissé sa place.
 
http://www.youtube.com/watch?v=oqa [...] rofilepage

Ben non seulement ils n'en parlent pas, mais les vidéos qui montrent les performances de ces derniers ne sont pas du tout digne d'un quad SSD.
Les vidéos montraient ~7sec (si je me souviens bien) pour transférer 1Go.
Hors avec un quad SSD, c'est torché en moins de 2sec.
 
C'est pour ça que pour moi, je doute fortement que ça soit du quad SSD, et même s'ils proposent la 3ème génération, on en restera loin des performances du quad.

 
Niveau ecran ? Je dis pas qu'il est mauvais, je dis qu'il est loin d'etre comparable à celui du Z.
 
Je le compare au Z1x et il y a un lecteur optique sur ce dernier...
 
Et le Tosh n'a pas de carte graphique dediée...

Nouvelle date de livraison, c'est la 3eme :
 
Désormais, nous prévoyons que votre commande VAIO vous sera expédiée entre le 31.07.2011 et le 05.08.2011. Nous vous
prions de nous excuser pour les désagréments occasionnés par ce changement.
 
En plein pendant mes vacances !

Ben en même temps pour un nouveau produit fallait s'y attendre hein.

En fait, je peux être patient mais mon portable actuel est terriblement lent et j'ai une partie de mon dev en cours à livrer fin juillet et ca me fait perdre du temps.
Maintenant, je sais que je ne pourrais pas compter sur mon Z21 ^^

 
 
clair et net, sa sort d'où que le Z2 a un raid0 ? j'avais fait des tests quelques pages avant sur le temps de transfert de fichiers pour comparer celui posté avec la vidéo du Z2 comparant la vitesse d'un ssd 2nd et 3eme generation. et le quad SSD en raid0 depasse de loin..

 
Le fait de ne pas avoir TRIM n'est pas un problem pour nos quad-SSD, sur NBR personnes n'est vraiment parvenu à user le SSD. Garbage Collection est la pour restaurer les performance du SSD tout comme le TRIM
Et il s'avère que le Garbage Collection sur nos QuadSSD fonctionne très bien.
ça fait un an et demi que j'utilise mon Z11Z9E tout les jours ou presque et je n'ai jamais un seul problème avec le RAID 0.
 
Vois par toi même ce dont le mien est capable sur crystaldiskmark.
 

 
Et voilà le m4
 

 
 
 
Mais effectivement le Quad-SSD du Z2 semble moins bien
Au début sur les VPC-Z, les versions Z1X avait du Quad-SSD Samsung et les Z12 du Quad-SSD Samsung ou toshiba, les Z13 preque que des toshiba.
Et d'après ce que j'avais pu voir sur NBR, les toshibas dépotent moins.
 
L'indice WEI de windows 7 est de 7.2 pour le Z21 pour son SSD, contre 7,9 pour le mien.

 
Un meilleur PMD ? j'y crois pas vraiment !
 
Mon VPC-Z1 avec son eGPU (GTX 560 Ti @ 1075Mhz ) frôle les 17 000 points sous 3DMark Vantage (score GPU) mais on est quand même bien limité par la bande passante ( PCI-E 1.0 X1 )
Si ça pouvait marché avec le thunderbolt du Z21 ce serait 100% des performances de n'importe quel GPU GTX 4XXX / GTX 5XX et 80 % des AMD.
 
Mais bon je fais déjà tourner Crysis 2 DX 11 + tesselation et Texture HD à 25 fps en moyennes en extérieur.
Je pense pas que je changerai pour le Z21.. je doute qu'il pourrait être un bon candidat à l'eGPU

Les photos de la bête. Mais peut-être que ce n'est pas la config qu'ils livrent à l'heure actuelle.

Le trim c'est pas tant pour l'usure, mais surtout pour éviter les pertes de perf dans le temps.

Bien ben tu pourrais nous poster les mêmes bench mais avec les 2 ssd en testé avec du 1000MB
 
Parce que ton 4k write peut dire merci à ton cache ram raid, mais c'est totalement artificiel vu que t'as benché avec du 100MB (à peine commencé qu'il a déjà terminé le bench en soit)

Pour ma part, j'ai des perfs similaires que m4 (voir un peu mieux sur le Seq et un peu moins bon sur le 4K QD32) mais il faut dire que j'ai déjà presque saturé le disque une fois, et là j'étais à la moitié d'occupation du disque.

Par contre, si tu mets le m4 dans un Z2x, pas sûr que tu aies le même résultat, si le chipset mobile bride comme c'est le cas sur le Z1x.

Voilà, c'est pour ca que je trouve le Quad SSD actuellement (par le passé ils étaient supérieurs à tout), dans sa version actuelle (Contrôleur Samsung ou Tosh)un peu useless.  
- ca rend le tout plus cher
- ca n'apporte pas plus de perf en 4Ko (à cause du raid et son strip size)
- ca rend le système plus vulnérable à des pannes
 
Donc si Sony propose dans l'avenir un quad SSD sur son Z21, comme sur la photo de l'intérieur du Z21, alors que ce soit au moins un contrôleur de génération actuelle.
 
 
Mmh la que j'y pense, le chipset ne supporte que 2 SATA en 6Gbit/s. Ouais ben alors ils pourront au mieux proposer du Dual avec des contrôleurs gen 3, sauf s'ils utilisent des contrôleurs SSD Intel (mais bon eux c'est des gen 2.5).