Reprise du message précédent :
     

il garde le même look, malheureusement le clavier n'a pas l'air d'avoir changé, et n'utilise toujours pas tout l'espace disponible
 
sinon on peut voir que la webcam est intégré (c'est la mode en ce moment, cf asus et sony notamment)
 
donc pas de gros changement au niveau carroserie, l'evolution ce fait dans le moteur avec le passage au duo core couplé au nouveau centrino Napa (i945) qui devrai permet un gain de consommation.
 
j'espere que pour ce travel mate 3010 il feront une seul batterie de grosse capacité et mieux intégré, car sur les 300x c'était pas tres beau la batterie longue durée qui dépasse et la batterie courte durée me semblait inutile
 
Je vais devoir économiser plus que prévu si je veux me payer ce nouveau travelmate 3010. Si il le vende 1800 euro je ne pense pas le prendre, ça me semble trop chère face à la concurrence qui font des produits de meilleurs qualité.
 
donc vivement qu'il sorte pour connaitre sont prix !!!

meilleure qualité?
tu oublies le double coeur la et le changement de technologie...
Pour moi, de toute facon, c'est asus, sony, acer ou ibm
Mais ce modele pour moi a l'interet de rentrer dans une feuille A4 sans lesiner sur les performances (vaio ou toshiba par exemple)

je site le duo core
 

et un gain de puissance (relative) evidemment
 
mais tout les autres marques le proposeront également quand il sortira (courant fevrier) et pour le moment seul un unix/linux est capable de réellement exploiter les cpu multi-core à 100%; sous windows va faloir attendre un moment (sauf sur quel que application)

effectivement

 
Prends un TX1, tu ne pers pas grand chose en performances sauf en video
 
perso je code sous visual 2005 et aucun lag, 8 h d autonomie, le kif
 
et avec 1.5 go de ram, il rivalise avec mon fixe

oui mais 1.1 ghz et tres tres cher....

1418 € + 80 € la 1 go
 
resultat : 1500 € pour un portable o top merci GrosBill ;p
tu sais entre un 1.1 et un 1.7 ghz centrino je ne vois pas de diff alors que je peux te dire que j'utilises de VRAIS applications qui bouffent des ressources

sur le tx tu n'a pas les les superieurs a 1.2...
http://vaio.sony-europe.com/view/V [...] alFeatures
http://vaio.sony-europe.com/view/V [...] alFeatures
 
et le s (13.3 et centrino 1.6 et plus) ne rentre pas dans une A4

 
c'est normal puisqu'il s'agit d'un ULV !

 
Oui ben c'est une affaire à ce prix là. Encore faut-il le trouver aussi bon marché.
 
ULV + écran 10,6" font décoller l'autonomie, c'est sûr.
Sinon, pour chipoter, 1,5" (ça fait quoi, ça, 4,5 cm de diagonale) de moins sur l'écran, dans cet ordre de taille, on doit sentir la différence quand même.

 
 

j'avais un IBM T41p 14p 1400x1050 et chui passé à ce 11,1p 1366x768 et perso je peux plus m'en passer  
 
niveau puissance, je vois pas trop de différence (je joue pas) il tourne vraiment bien
 
mais c'est vrai que 1500 € pour un bijou pareil Merci GrosBill !!!

on est bien d'accord, donc ce tx ne convient pas, suel les trvvelmate 3000 me correspondent, A4 et superieur a 1.4-1.6 GHz...

 
pkoi as tu besoin de 1,6 ghz, que fais tu de si violent ?

montage photo et video....
 
et je ne sais pas ce que donnerais un 7200 t/mn sur ces tx...

Dans ce cas pkoi cherches tu un Ultra portable ... ce n'est pas trop compatible  
 
un 7200 trs en 1.8 ca n'existe pas pour l'instant

ultra portable, pour l'emmener facilement, mais apres, je travailel souvent sur secteur...
Et oui cette miniaturisation est penalisante comme pour le disque dur, la ram en revanche c'est de la ddr ram so dimm classique?
Non, c'est clair, il me faut un 3002.... et encore je pourrais garder encore mon IBM R30 pIII 1Ghz, mais il est vieux...
 
Bref je ne sais pas ce que je veux

 
malheureusement, Ultra portable et performance ne vont pas ensemble
 
il faut faire des compromis. perso je suis tres tres tres ... tres content de mon TX1 (je passe d'un 1.7 ghz 14 p 1 go ddr  60 go 7200 trs à un 1.1ghz 11.1p 1.5 go ddr2 60 go 4200trs) et pourtant je vois vraiment de différences. La vitesse du DDD se fait sentir sur les décompressions rar par ex mais bon pour les 10 sec de différences et les 4h d'autonomie - 1.2 kg de gagnés y a pas à chier, je prends le sony

je suis etudiant en informatique, pour developper , un ecran de 11 c'est trop petit, déja j'aurai préféré un 13.3 mais il n'y a rien d 'interessant, alors je me rabas sur les 12 pouces en wide.  
Le wide me permet d'afficher pas mal d'info en largeur (notamment dans les IDE comme eclipse) et apres la hauteur n'est qu'une question d'habitude.
 
j'ai pas envie de faire encore baisser ma vue en mattant un ecran de 11 pouce pendant 8h

je suis ingénieur et j'utilise tous les jours mon portable pour dév (visual studio 2005) et c'est très agréable Wide 11 pouces 1366x768
 
En tout cas, jamais, au grand jamais je n'achèterais ACER
 
enfin chacun ses gouts
 

moi aussi j'ai eu cette réticence, mais les problemes touchent tjrs qu'un série de produit (souvent la gamme aspire, alias grand public).
 
ps : sur gros bill il n'est plus disponible, son remplacant le t2xp n'est pas donnée !!!! à  + de 2000 euro je prefere prendre en import un panasonic T4 avec 12h d'autonomie ...

 
Dans ce cas prd un W4
 
perso mon TX1 je l'ai payé aussi cher qu'un Acer alors bon

non les w4 ne m'apporterons rien j'ai pas besoin du lecteur de cd, je chere d'abord une bonne autonomie

c'est vrai qie si je trouvais le tx au prix de l'acer, je reflechirais peut etre

Bonjour à tous,
 
  Nouveau sur ce forum, je me présente. Gilles, Gillou pour les intimes, enseignant (en maths). Je suis sur le point de m'acheter un portable et je vise un ultraportable because je ne suis pas super musclé et transporter 4 ou 5kg tous les jours pendant deux heures de transports (ben voui j'habite Paris... pas glop) ne m'enchante pas vraiment.
  J'ai envisagé les options suivantes :
 
  - SONY VAIO S5XP... très bien pour presque toutes les caractéristiques, mais autonomie de 3h annoncée (effrayant non ?!! à côté des 6 et 7 heures annoncées pour d'autres matériels), de plus j'ai déjà essayé un SONY dans le passé, plutôt agréable (le calvier toutefois ne vaut pas celui d'un HP il me semble...) mais surtout au bout d'une heure j'avais les cuisses en feu, because le portable était à 40 degrés (bon je suis du sud... mais c'était à peu près ça) !!  
  - ACER TM 3004... pas mal (surtout pour le prix) mais je crains que le clavier ne soit pas à la hauteur, de plus le lecteur DVD est externe...
 
  J'adorerais l'idée que vous me conseillez pour cet achat, compte tenu de vos expériences multiples.
  Merci à vous tous, très bonne soirée... à très vite de vous lire.
  Gillou

Vois pas le rapport de cause à effet : j'habite Paris et j'ai 10 mn de métro pour aller bosser... -> Glop    
Attention : pour le Travelmate, c'est avec 2 batteries que l'on atteint un temps acceptable. On reste malgré tout en dessous du poids du Sony.
 
 
 

 
Je te conseille fortement le Sony TX1HP/W ou TX2  1.25 kg, graveur dvd interne, 8h d autonomie véritable avec UNE seule batterie (et c est pas la plus grosse batterie)
 
 

à la place du Acer TM 3002, je vais peut etre prendre un Asus S5A, il est peu disponible malheureusement
 
je l'ai trouvé à 1400 euro là (en offre étudiant) : http://www.planete-saturn.fr/front [...] laptop.htm
 

 
 
je pense que c'est une bonne affaire

je ne possede aucun des deux mais voici mon avis:
bon les + de l'un sont souvent les moins de l'autre
 
acer:
+ puissance, autonomie, prix
- lecteur optique externe
 
sony:
+ taille/poids, qualité(?)
- prix, petit proc, dd 1.8", taille écran
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2003-1.htm
 
sinon oui, y'a les asus (que j'aime beaucoup) 12"1 comme les m5, w3, w5, s5..
Mais pour moi non, car ils ne rentrent pas dans une feuille A4

le S5A fait 305x220, c'est presque du 297x210

presque mais non, ca rentre pas dans une pochette de feuilles A4

tu es trop exigent

oui je sais

Il ne faut pas trop s'avancer ; il est difficile de prévoir... surtout l'avenir. J'ai proféré une fois une telle prévision, c'était à la sortie de l'AMI 6 (Citroën 3CV, vers ~1965 je pense). Or en janv 1967 j'en ai acheté une, et en plus c'est la seule voiture que j'aie achetée neuve, j'en ai été très content, et tout le monde me l'enviait ! (Je ne l'ai lâchée que quand j'ai eu besoin de plus grand et plus rapide - 404 injection, battait les BMW2002Tii et Alfa 1750GT - et seulement en la repassant à des amis). Ce qui m'avait fait la repousser d'abord, c'était sa lunette arrière inversée, mais à la réflexion et à l'usage, ce défaut était plus que compensé par ses qualités (agilité, vitesse, tenue de route et confort exceptionnels, capacité, encombrement).
 
La même chose peut vous arriver un jour pour ACER : j'en ai acheté un (TravelMate 2303WLMi, 899 en Déc 2004 à la FNAC), actuellement utilisé par une mère de famille, j'ai été très content de l'appareil et du SAV (contacté plus tard pour éventuels upgrade RAM et changement clavier, pas eu besoin autrement). Le clavier était légèrement dur, mais rapide, silencieux et de bonne qualité, et tout le reste était parfait pour cette gamme.
 
Paris, Mon 30 Jan 2006  10:37:20 +0100

bon, j'ai envie de me prendre un msi 270 mais pour le prix surtout:
Intel Pentium Mobile 725 - 1.6 GHz 2 Mo tray
Disque Dur 2,5' - 40 Go - 5400 Trs/m
DDRAM PORTABLE - 512 Mo - DDR400/PC3200 SODIMM
Total : 1 080,80
 
 
pfff, je sais plus, et je peux encore garder mon ibm r30... et je peux attendre les doubles coeur... La vie est trop compliquée...

 
Salut,  
 
tu l'as trouvé où à ce prix là ?
 

microconcept Marseille.
En plus, tu fais ton portable sur mesure
http://www.microconcept.com
edit: Le prix est sans montage

Attention, le MSI S270 aurait une très faible réception au niveau du Wifi !
(voir les différents topic sur le s270 et le s260 (Turion) )

je le prendrais avec un centrino donc normalement, c'est bon...

 
Le centrino ne fait pas tout !, les antennes dont il dispose ne serait pas performantes.

Le point noir du msi reste l'autonomie.
Sinon pour le double core, MSI devrait être assez réactif je pense.