Reprise du message précédent :
- les Fujitsu T70 avec écran 10,1". Autonomie annoncée de la dernière série : 7h en batterie normale, 10h en batterie haute capacité.
 
- les Panasonic R4(10,1" ), W4(12,1" ) et Y4 (14,1" ) avec respectivement autonomie annoncée de 9h, 7h et 7h. J'ai des gros doutes pour le 14" mais sait-on jamais ?
 
Tout ca est dispo en import depuis le Japon ici : http://www.geekstuff4u.com/index.php?cPath=22  Sinon les prix sont totalement inaccessibles en France ou les modèles carrément pas dispos.
 
Tu peux aussi te tourner vers les X31 de chez IBM (jsuis pas sur que ca soit le dernier modèle, jsuis pas un grand fan d'IBM). Surtout y a un topic dédié ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 

le fujistsu je l'adore

y a de quoi Mais le TravelMate 3000 a l'air très très bien aussi, et plus confortable

Sur ce portable, l'écran est-il de type "super méga bright" à la Sony (les écrans qui font des reflets...) ou est-il "mat", plus traditionnel

type bright à la Sony

Oui mais le bright c'est mal

un coup de scotch britch et c'est bon

niveau rapport qualité/prix, il est bon ce travelmate?

carrement : peut-être un peu moins que la moyenne des Acer pour être honnête, parce que le rapport config / prix c'est la grande force d'Acer. Un ptit peu moins bien sur celui-ci, mais c'est sans doute le prix pour un sav qui s'améliore Et par rapport à la concurrence y a pas photo ! Quand tu vois le prix des Sony 13,3"... ca fait peur ! Ici : Config de qualité avec une bonne autonomie, y a pas à hésiter, sauf pour l'écran.
Il sera mien fin juillet / début aout

en 1,6 ou en 2GHz ? 400 euros d'écart c'est pas rien ! 9a vaut le coup d'investir pour le 2GHz ?

bah ca dépend de ce que tu comptes en faire 2 Ghz et 1Go de Ram c'est pas très utile pour consulter ses mails...

mais si tu peux avoir tes mails 25% plus vite!
1€ le Hz c'est pas cher!
 
 

   
 
Personellement, la chose qui me fait hésiter sur le 2Ghz c'est le graveur DL et les 1024Mo de mémoire. Parce que si tu veux ces deux choses et que tu prends le 1,6Ghz, bah rajouter 512 et nouveau graveur c'est pas intéressant fiancièrement

Flashback MSI

Y a eu un bug car j'ai lu ça sur un site où ils le vendent

C'est plus clair mais en même temps ca ne donne pas l'autonomie.
 Comme tu le ciatait zdnet donne 4h avec la 8cells/4400mA mais on devrait facilement faire 5h avec un PM et un petit écran.
 
J'ai fait un devis MSI 270, en gros : Turion MT34 (1.8/25w), 1Go, 7k60, wifib/G, BT, DVD DL 8x, pour moins de 1600€ ttc   (j'ai peut-être un peu bourré pour un ultra   )
 
Sinon le Sony S4XP est arrivée, dans une autre catégorie de prix par contre

perso je pense que l'avenir s'ecrira en 13 ou 14"
voir même en 13.3"
l'averatec 4200 est à mon avis le seul compromis ultra portable
qui reste compact et suffisant pour bosser agreablement sans rien sacrifier
(gamer s'abstenir biensur)
 
dommage que la carte graph soit light sinon il aurait pu tout faire.
ibook killer pour PCistes

la carte graphique de merde c'est bien ca le pb. c'est a se dder ce qu'ils ont dans la tete.... sinon je l'aurais bien pris ce 4200 mais je sens que je vais devoir me rabattre sur le W3 d'ASUS (mais ca douille)

 
ya aussi les S3 de Sony avec cg ati ou nvidia

ouais mais ils sont telements que...non decidement.

Pas mal la config du MSI, surtout pour ce prix la Effectivement y a du y avoir un ptit bog sur la fiche du site que je consultais Sinon pour les Averatec, c'est un trop cheap comme qualité, c'est vraiment de la marque de supermarché. Ca a ses avantages, mais ca me botte pas trop perso. Exactement le contraire des Sony, et le S4XP ne déroge pas à la règle, totalement surcôté niveau prix : ce serait la folie de payer 1000€ de plus juste pour avoir marquer SONY sur le portable.
 
Par contre le MSI refait surface dans la sa lutte avec le TravelMate 3000 Il est pas tout à fait aussi zoli mais il est moins cher. Faut voir aussi l'autonomie des Turion pcq à la sortie les premiers tests le mettaient un peu en dessous du Pentium M (test sur GamePC) en terme de performances et d'autonomie.
 
Vivement des acheteurs & tests de ces ultras pour se faire une idée plus précises qd meme : ca manque !

Le magazine Micro Portable de ce mois ci parle de :
 
Acer 3000 dans les brèves d'actualité, pas un test, une news
MSI S260
MSI S270 (perf estimé du fait du 64bit)
Averatec 1000, selection de la redaction pour le rapport prix de la categorie
Averatec 4200, très bonne machine mais qui chauffe selon eux (?)
Sony T2XP, c'est un 10.6

Même avec un pemtium-m ou un turion, si le système de refroissement n'est pas optimal, ça chauffe

Oui je sais mais là il n'ont trouvé que ça à dire, pluttôt bon signe?  

Pas nécesaire car en général un ultra tu l'as en permanence (ou presque) sur les genoux
 
A toi de voir si tu veux bronzer des cuisses
 
EDIT -> durée de vie des composants réduites aussi quan un portable chauffe

Je voulais dire si ils n'ont que ca à dire : "un portable si petit ça chauffe" c'est qu'ils ne lui ont pas trouvé beaucoup de défaut.
 
Je ne met jamais mon portable directement sur mes genoux, dabord parceque la position est trop basse et trop incliné vers l'avant à cause du poids de l'écran qui fait balancier, ensuite à cause de la ventilation qui ne se fera pas bien.
 
Non au portable sur la couette! (aussi)

quelles sont les notes des portables cités, quel est le barême et quelle est la note max ? (dsl je consulte que la presse online )

Je regarde et compare les Averatec, MSI, TravelMate 3000 et autres IBook de chez Apple...
Ayant moi -meme un ibook 12p (que je vends dailleurs) et un Acer Aspire 1680, j'aurais voulu savoir la matiere des coques des ultraportables cités ci dessus, si c'est tous des plastiques cheap de chez Acer ou si c est du renforcé de chez Apple, voire de l'alu...
 
Quels sont les ultraportables qui ont une coque qui ne fait pas de petits couinements en gros, de qualité  Mac...
 
(Excepté IBM et Sony a 3000€...)

paske ya pas a dire la premiere année c est cool mais en vieillissant les coques de portables PC c est plus trop ca... alors que avec Mac....

ASUS sur le W3 c'est de l'alu.

Tous les gros préjugés...  
 
Niveau finition les iBook c'est pas si génial que ça Sony, la coque tient peut-être le coup, mais niveau fiabilité c'est pas top.
 
Quant à sous-entendre que l'Acer fait des bruits de craquements, etc. Avant de lâcher cela, il faudrait d'abord avoir des tests de cet ultra

non ca n'est pas un préjugé justement...
J'ai déja eu un Sony et ai apprécié la qualité des plastiques.
J'ai entre les mains un Aspire acheté en Octobre Centrino et tout le tralala et niveau finition c'est pas top, je l'utilise intensément (études d'info) et en prend particulierement soin, et la touche Ctrl s'enfonce mal, la charniere a du jeu et est molle, les plastiques s'usent...
Alors que mon vaillant Ibook 800mhz n'a pas une ride ! (ni une rayure au passage)
 
Non c'est pas des gros préjugés, je l'ai vérifié...
 
Mais justement je m'adresse à ceux qui ont une série 3000 sous la main pour me livrer leurs opinions sur la qualité des matériaux de cette série, peut etre varie t'elle par rapport a mon aspire, mais le design est identique, cela risque d'être les memes matérieux.
 
Et excuse moi tu parles de préjugés mais ton argumentation sur ce que tu avances

l'argumentation est perfectible, et c'est meme a la limite du préjugé ^^ non ?
 

pour trouver des gens ayant le TravelMate 3000 entre les mains, il va falloir se lever de bonne heure Les tests de la presse spécialisée ne sont même pas sortis à quelques exceptions près peu intéressantes donc les possesseurs n'en parlont même pas J'ai cherché sur HardForum et sur Notebooks Reviews y a deux pov paumés qui se demandent quand est-ce qu'il sort aux USA et c'est tout.
 
Maintenant pour la qualité du Acer, la marque est capable aussi de sortir de bonne chose, y a qu'à voir la finition du 4000 Ferari, magnesium et tutti quanti Ceci dit, je m'inquieterai plutot du clavier, commun à toutes les séries, que j'ai pu testé et qui ne m'a pas trop convaincu, que des charnières. Elles contiennent la batterie sur le 3000 donc elles ont du être soignées je suppose
 
Tout ceci reste de la supputation pour le moment bien entendu
 
P.S : A noter que le clavier du 3000 est droit contrairement aux autres TravelMate incurvé à 5°, ce qui pour moi est une bonne nouvelle.

Bah non, c'est du vécu... simplement
 
On m'a tellement vanté les mérites de l'iBook... Ben finalement à l'usage, c'est pas si génial que cela. Cest tout.  
 
Je ne dis pas que c'est de la merde, mais c'est franchement pas le "top qualité" non plus

dac merci !
 
Bah espérons que ca sera magnésium partout !!!
J'ai pas dit que l'ibook etait le portable ultime, juste que le mien a 2 ans et qu'en qualité de fabrication il est encore bien meilleur que la plupart des portables qui sortent avtuelement.
Et question usage bon on aime ou pas, l'OSX.

OK

le magnésium partout, jte décois tout de suite : c'est seulement pour le 4000 Vaut mieux que tu le saches d'emblée plutot que d'attendre vainement C'était simplement pour dire que de même que "mac" n'est pas toujours égal à "top qualité", "Acer" ne veut pas forcément dire "cheap"
 
Les photos, malgré les effets de lumière, me donnent bon espoir perso. En meme temps je suis pas super objectif, pcq jle kiffe

 
comment sais-tu cela   Parce que les mirroirs j'évite  

loll !!!!
Bah on aime ou on n'aime pas...
Moi perso j'aime bien, et faut avouer la différence de luminosité est ... frappante...

je me suis acheté le magazine micro portable! ai-je le droit de transcrire ici les commentaires des articles concernants les ultra portables dans un nouveau sujet? Ceux ci me semblent intéressant! Si j'en ai le droit et que ca intéresse je peu faire cet retranscription!

 
euh je comprends pas très bien : tu veux le faire ici ou dans un nouveau sujet ?  
 
Si ca concerne que des ultra, y a un topic dédié où ta retranscription ira très bien à mon avis : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0  Par contre, si y a des choses sur le TravelMate 3000 ou sur un de ses concurrents en 12,1" jveux bien que tu les mettes ici.
 
Dans tous les cas, merci d'avance    

ma question se porte plutot sur la question de la légalité de cette pratique mais bon je le fais puis au pire si ca deplait aux modérateurs ils jugeront!