Reprise du message précédent :
ce problème de surchauffe ne viens que lorsque je suis sur secteur, alors que sur batterie je ne dépasse même pas 75° vraiment bizarre  

j'ai testé le jeu Tomb Raider Underworld (toutes options sauf AA, réso native 1680 x945, très fluide) pas de chauffe anormale à première vue... ça ventile assez mais pas trop pour casser les oreilles...
 
ceci dit il y déjà des Macbook pro dernière génération qui partent au SAV, because surchauffe de la 9600GT
 
rapporté au prix du 17" soit 2500 euros (soit le prix de 3 amilo 18" ) ça me conforte dans mon choix d'abandonner Apple (mais pas le MacOS, merci OSX86 )
 
(suite à un claquage de la carte mère de mon dernier MacBook Pro -> Apple demande 900 euros pour l'échange standard -> adieu Apple)
 
 
Quelques petites critiques qd mm :
- il aurait été plus judicieux de ventiler l'air chaud vers l'arrière, avec l'avantage de diminuer nettement le bruit de ventilation
- comme sur le Macbook, la webcam est fixe, du coup elle vise trop haut selon l'angle de réglage de l'écran
- une double lampe aurait été bien appréciable (quitte à payer un peu plus)
- ...rien d'autre pour l'instant!
 
Enfin j'ai renoncé à utiliser Vista x64, et je vais réinstaller Vista Ultimate x86 : il y encore trop de logiciels incompatibles 64bits.
Alors que MacOS prouve qu'il est possible d'avoir un système hybride 64/32 bits, M$ est incapable de fournir un système 64 bits compatible avec les anciens logiciels 32 bits (pour une bonne partie en tous cas).
 
Evidemment ça ne fait que retarder l'adoption du 64bits... Je comprends maintenant pourquoi les PC sont vendus avec la version vista 32 bits et non la 64...
 
 
 
 

Pour les problémes de température de la 9600 avec les pilotes fujitsu et l'hybrid activer le core et la ram ne descendent pas en frequences IDLE (repos) , alors que si on desactive la carte intégrée dans le bios et qu'on utilise les derniers pilote nvidia au repos la carte baisse bien en vitesse ram/proc graphique

Tu veux dire si l'on choisit d'utiliser uniquement la 9600?
Pourrais tu nous dire quelle est la temperature de la 9600 en idle dans ce cas?

52° Env

même avec l'hybride activé la 9600gt ne dépasse pas 55° (repos) si en choisi le plan d'alimentation économie d'énergie par contre si je choisi performance élevé j'ai 64°

Marco, lorsque tu parles des 'derniers pilotes nvidia', tu parles de ceux sortis recemment qui gerent le physix mais pas l'hybrid??  
Les drivers installes de base ne conviennent pas pour la 9600 utilisee en solo? Ils ne permettent pas de reguler les tensions et ventilos?
 
En tout cas si je comprends bien, utiliser le systeme hybrid n'apporte aucun avantage en terme de chauffe par rapport a une utilisation unique (des le boot) de la 9600 ?
 
Lorsqu'on bascule du chipset vers la 9600 celle ci est immediatement a plus de 50 degres, ce qui laisse supposer qu'elle est en fait deja sous tension (je ne pense pas que ce soit du seulement a la chaleur du cpu), meme si apparaissant 'inactive'. Cela reviendrait donc au meme qu'utiliser le 9600 en solo.
 
Jusqu a present j'utilisais l'hybrid, mais d'apres ce que nous dit marco autant alors utiliser la 9600 seule, des le boot.
Le systeme hybrid n'aurait alors plus trop d'interet (peut etre l'autonomie?, mais pour un transportable on s'en fout un peu), alors qu'il presente tout de meme quelques contraintes:
- pour de la hd la 9600 est + performante que le chip
- surtout, un basculement d'affichage qui peut entrainer plus d'instabilite (vista quoi   ); j'ai ainsi remarque qu'apres un switch, les pages web sous Internet explorer se mettaient a scintiller..
 
Je testerai ca pour me faire une idee.

Exactement le mêm probléme avec internet explorer, il faut le reouvrir, de plus utiliser que la 9600 au boot nous permer aussi d'économiser l'énrgie grace au soft Nvidia qui permet le downclock MEM/CORE/SHADER et comme celle ci prend ses fréquence de repos lorsque c'est possible, l'interêt de la carte intégrée est discutable (sauf en cas de perte de la 9600 ) pour la temp de la 9600 desactivée peu etre que le chip intégré se trouve cote à cote avec celle ci pour profiter du refroidissement
 
De toute façon fujitsu est toujours à la ramasse pour le suivi des drivers et nvidia avait annoncé que le pilote sortirait mais ça ne vient pas! alors qu'ils sont bien à l'origine de l'hybrid!!
 
La voie la plus interessante aurait été de faire fonctionner les deux cartes en simultanné comme un SLI, ça serait un super truc

Bon, pour ceux qui veulent savoir ce que donne farcry2 sur ce pc, la 1ere image lorsqu'on lance le jeu c'est en fait un message:
'veuillez updater vos drivers video' Au moins c'est clair !  
J'hesite entre updater avec les derniers nvidia mobile, ou l'hybrid n'est pas supporte; ou attendre qu'ils officialisent prochainement le support de l'hybrid.
 
Marco, pourrais tu nous donner des precisions concernant ton changement de pilotes? Lesquels as tu pris? As tu change le bios pour booter uniquement sur la 9600? Car hier soir c'est ce que j'ai fais, et au demarrage il n'y avait pas de pilotes video pre-installes.
J'ai prefere en rester la car je n'etais pas certain de la procedure a suivre (installer les drivers nvidia, ou des modifies sur driverlaptot@@)
 
Ton pc est-il stable avec ces drivers, as tu vu une quelcquonque difference ingame ou 3dmark?
La vetuste des drivers pre installes via l'hybrid pourrait expliquer pourquoi certains jeux comme Fear ou Stalker se limitent a 25-30fps, ce qui n'est pas normal pour cette carte.

bonjour au posseseurs de ce portable la version de surcouf a 799 euros  
processeur t 5800.
 
est ce normal que la carte graphique apparaisse sous un autre nom ?
que voisi intel series 4 express chipstet family .

Reprends le topic du debut pour plus d'infos, pour faire court il faut que tu click sur le 2e ou 3e bouton sensitif en partant de la gauche pour activer la 9600.

j'ai desactivé l'hybrid dans le bios et j'ai installé les derniers pilotes de chez nvidia 175.90 je crois , c'est le meilleur moyen de profiter des mises à jour car s'il faut compter sur fujitsu lol......peut etre nvidia le fera

Ok, je vais essayer ca demain.

 
merci j' avais pas lu le manuel c etait expliqué noire sur blanc.

effectivement je recommande la même chose, à savoir
1/désactiver l'Hybrid Power dans le BIOS, choisir la 9600GT
2/installer la version 179.28 beta sur nvidia.com, ou bien la DOX 185.20 sur laptopvideo2Go
 
la DOX est en Anglais mais inclus le moteur physX (pas testé)
 
avantages :
1/ça chauffe largement moins (on passe de 75-85º selon la charge, à 55-65º )
2/on peut bénéficier des mises à jours nvidia et laptopvideo2go  
3/plus besoin de basculer soi-même entre les modes
4/on gagne 5% à 3DMark06 (de 5555 je suis passé à 5794) en 1280x720, c'est assez négligeable

J'ai installe les derniers nvidia de fevrier, en utilisant uniquement la 9600.
Temperature: +ou- 50/55 a 75/80 max
Performances: certains jeux comme Farcry2 tournent bien mieux, quasiment reso native+options medium/high
Crysis tourne bien aussi, mais il faut vraiment diminuer les options graphiques => aucun interet
Par contre je n'ai aucune amelioration de mon score 3dM, je m'attendais a gagner 200/300 points..
 
D'une maniere generale je trouve que la 9600 ne filtre pas assez par defaut, pratiquement tous les jeux sont aliases

Bonjour à tous!
Je suis l'heureux propriétaire d'un 3650-007, mais je souhaite changer les deux DDs qui sont en 4800 rpm...
Savez-vous si je peux installer des DDs SATA2 sachant que les originaux sont en SATA?
J'ai vu que certains DDs (Hitachi) avaient des jumpers pour les configurer en 1 ou en 2, mais est-ce le cas pour les autres?
D'avance merci de vos conseils.
 
PYB

J'ai installé 2 disques durs WD5000BEVT qui sont bien SATAII. normalement c'est la norme par défaut, mais s'il y a des cavaliers il faut vérifier. ça fonctionne parfaitement, d'ailleurs je te recommande ces disques : à 89 euros rue mongallet, ils débitent 83Mo/s en pointe (mesuré par HDtune) !  Sans RAID, car je préfère que les 2 disques soient indépendants. Du fait de la haute densité sur 2 plateaux seulement, ils sont quasiment aussi rapides que les 320Go à 7200T/M. J'en suis très content, ces disques sont rapides, silencieux, et ne chauffent pas (25-30º).

Merci beaucoup de l'info!
 
Je vais regarder les disques qe tu proposes; perso j'étais parti sur des Western Digital Scorpio Black en 7200 / 16 Mo cache. Mais ils sont peut-être bruyants.

Merci pour le conseil en dd Red Leader, c'est bon à savoir.
 
Dites, j'ai un souci qui est apparu plusieurs fois déjà, le seul depuis que j'ai ce fsc:
-je precise, mon xi reste presque tout le temps sur secteur et je n'ai pas encore mis la batterie, il est connecté à un adaptateur 220/110 vu que je suis au R.U-
lorsque je rallume le pc, celui ne s'allume pas du 1er coup (??).
Comme s'il s'agissait d'un faux contact...je rebranche la prise, ou le connecteur au pc, et il finit par se rallumer.
Ca fait un peu peur...serait-ce une histoire de securité?
Je ne le pense pas, mais si vous avez une idée à ce sujet..

Il y a des gens qui ont pas mal de jeu au niveau de la prise d'alim: est-ce ton cas? Il y aurait peut-être un faux contact.
Je suis dans le même cas que toi, c'est-à-dire sans batterie, et je n'ai pas de souci.
Au fait, comment obtiens-tu la température des composants de ton PC? PC Wizard ou il y a un outil intégré?
 
PYB

C'est ennuyeux un faux contact, car pour le sav ce n'est pas evident à prouver..
J'ignore ce qu'utilise Red pour les temperatures, en ce qui me concerne j'ai essayé plusieurs softs et j'ai fini par laisser Everest ultimate edition, qui est plutot bien fait.

Oui, mais si c'est systématique, ca ne devrait pas être trop compliqué à prouver.
Merci pour le soft.

Bonjour,
 
Quelqu'un sait-il comment désactiver l'affichage de la barre de volume ou de luminosité  ?
 
Quand on est en mode plein écran, ça nous remet en mode fenêtré et le fait de repasser en plein écran en fesant Alt+Entrée me plante l'application la plupart du temps.

Tu desactives le processus "tray.exe" ensuite tu peus l'empecher de se lancer au demarrage soit avec hitjacthis ou en renommant l'exe...ou supprimer la clef dans le registre:
 
H_L_M>software>Microsoft>windows>curentversion>run

@pyb92 : à prix voisin, il me semble que c'est plus intéressant de prendre le 500Go/5400t plutôt que 320Go/7200t. Les performances seront voisines (du fait de la densité supérieure) et on gagne 180Go au passage.
 
[url]http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/comparatifs-disques-durs-2.5-pouces/comparer,689.html?prod[2251]=on&prod[2040]=on[/url]
 
 test complet ici http://www.tomshardware.com/review [...] 09-10.html
@goodvibe13. Si PC éteint, il ne se rallume pas dés l'appui sur la touche de mise en marche, ce n'est pas normal : même débranché du secteur, il doit s'allumer de la même façon sur batterie.
 
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un faux contact, ou alors peut être au niveau de la touche elle-même?
 
Essaie de voir avec le SAV le délai pour la réparation, parce que je crains que tu doives y passer!
 
Essaie aussi de voir les options pour la touche de mise en marche dans les options d'alimentation et de mise en veille, si ça influe sur l'allumage?

Hmm... le sav je prefere y avoir recours en dernier ressort vu que je suis au R.U en ce moment, genre a 1 mois de la fin de la garantie (pas d'extension pour moi).  
Tant qu'il s'allume, pour l'instant ca va. Meme si ca me l'a fait 2 ou 3 fois deja en 1 mois, a chaque fois apres l'avoir laisse branche toute la nuit -eteint-.  
Enfin ca sent le bug.

Bonjour
je sais pas où j'avais mes mirettes, je viens juste de m'apercevoir qu'il y a un topic unique pour les xi3650.
Pardon, mais j'ai mis mon message par ailleurs.
je le reposte ici, des fois que quelqu'un pourrait m'aider.
 
voici mes 3 questions :
1/ je viens d'acheter un xi 3650-011, donné pour avoir 2 disques durs d'un total de 500gigas.
or a total, je n'ai que 450 gigas. (secteurs occupés et vides confondus)  
Est-ce normal ?
 
2/ à l'extinction du portable, avec la procédure normale (démarrer/arrêter sous windows) ET fil de secteur d'alim débranché, le bouton marche/arrêt continue de clignoter, ainsi que la led frontale à droite.
Est-ce normal?  maintenant, après un long laps de temps les leds sont éteintes (???)
 
3/ c'est la première fois que j'ai à faire à une connaction internet par Wifi, donc, je ne sais pas comment mettre en service ce mode de communication sur ce portable.
Je n'ai trouvé ni bouton, ni logiciel, ni aide pour déclencher une communication par Wifi.
même à travers "accueil" les icônes dédiés à la comm ne m'amène nul part, sinon à un message : "l'ordinateur n'a trouvé aucune communication réseau"
 
à 2 pas d'ici, mon autre ordi est branché sur le net par une Freebox, mais à travers un câble.
La FreeBosk est censée gérer la Wifi aussi, mais je ne l'ai jamais paramétré pour rendre la wifi opérationnelle.
est-ce la cause du non fonctionnement de la communication par wifi su le portable ?
y'a t il d'autres cause ?    
 
Rooney

"pyb92 : à prix voisin, il me semble que c'est plus intéressant de prendre le 500Go/5400t plutôt que 320Go/7200t. Les performances seront voisines (du fait de la densité supérieure) et on gagne 180Go au passage."
 
Merci de l'info! Effectivement, au vu des tests de tomshardware, j'hésite un peu... mais sur certains aspects, le 320/7200t est largement meilleur.
Je vais repousser mon achat de qques heures!!
 
PYB

@Rooney2
 
1- 50go de moins c'est trop tu as peut être une partition non formater sans oublier la partition de sauvgarde de 9go. en plus tu va pas trouver 500go exactement  
 
2- quand le bouton marche/arrêt continue de clignoter tu es en mode veille. par défaut le bouton arrêter sous vista est configurer pour mettre le pc en veille tu peut le reconfigurer pour arrêter le pc
 
3- pour activer le wifi tu doit appuyer en même temps sur les bouton (Fn + F1) et tu choisie wireless LAN sur On

Salut Zwin
Merci pour ton explication.
la wifi semble opérationnelle.
je trouve des reseau securisé et NON securisé.
mais même dans le cas "NON securisé", si j'essaie de me connecter, ça me demande un code.
chienne de vie !
pour les disques comment je peut faire pour vérifier leurs vitesses de rotation?
A+
Rooney
 

Bonjour
les caractéristiques du Xi 3650-011, telles quelles apparaissent dans les pages Web des fournisseurs ne correspondent pas toutes à ce que peut nous retourner Everest.
par exemples :
 
1/ Ce portable est donné pour avoir 6 mégas en cache L2
or Eversest me retourne : 3 !
 
2/ La somme des Disques durs ne font pas 500 gigas, mais 470 !
 
3/ cet ordi devrait avoir 4 gigas de mémoire, or Everest m'en compte : 3,031 !
où sont passés les 1,024 ?
 
Everest ne me donne pas la mémoire dédiée à la carte graphique.
si cette carte pompe sa mémoire sur mes 3,031, on est mal!!  
 
Quelqu'un peut-il me dire si tout cela est bien normal et si par hasard, je n'aurais pas bien testé le portable avec Everest?
 
autre questions :
4/ comment fait t on pour savoir si on a à faire à la DDR3 et non pas à de la DDR2?
 
5/ Comment tester la vistesse des Disques durs?
 
6/ Everest me donnent des infos sur les disques "logiques"  mais l'icone "disques physiques" m'ouvre une fenêtre vide !!!
Kessako ???
 
Merci d'avance pour toutes vos réponses.
 
Rooney
 
 

je ne suis pas trop d'accord sur le "largement" meilleur. Ou il est meilleur presque sur chaque test mais le problème justement c'est que AMHA, vu les faibles écarts entre les test des deux disques,  ça va pas être évident de sentir la différence entre les deux disques en utilisation réelle... il manque un peu un test réel genre dupliquer des fichiers etc.. il me semble que les opérations les plus longues sont sur des gros fichiers vidéo...et là c'est surtout le débit qui va jouer, où le 320 n'apporte rien. Il y a même un test d'écriture où le 500 est plus rapide. En fait l'avantage du 320 c'est surtout son cache.
 
@Rooney 2
 
1/ton processeur doit être un P8400 donc il a bien 3Mo de cache niveau 2
http://processorfinder.intel.com/D [...] Spec=SLB3R
ne te plaint pas il est parfait avec un bus à 1066MHz!    
 
2/500.000.000.000 octets /1024/1024/1024 = 465,7Go   les constructeurs, pour gonfler la capacité, compte la capacité en milliards d'octets
 
donc le disque fait bien 500 Giga octets mais il ne fait que 465,7Go si le "G" reprsente 1024*1024*1024 octets,et non 1000*1000*1000 octets
 
 
3/vista "32 bits" ne peut pas voir plus de 4Go (2 puissance 32), or le dernier Go de l'espace adressable est réservé à la mémoire vidéo, ROM BIOS etc, et entrées/sorties.
 
il faut un OS 64 bits pour adresser plus de 4Go, dans ce cas le système voit bien 4Go ( ou+) de mémoire RAM PLUS 1Go de mémoire vidéo et E/S
 
Everest te donne tous les espaces mémoires physqiues etc. Ta RAM vidéo est bien séparée, par contre je crois que la vidéo intégrée prend surla RAM principale. Finalement il vaut mieux mettre la désactiver dans le BIOS.
 
 
4/ C'est bien de la DDR3 sur tous les Amilo même le plus bas de gamme (le mien), tu peux le voir avec CPU-Z (gratuit)
 
5/ HDtune est parfait pour les tests voir un de mes posts précédents.
 
6/ Everest chez moi il donne tous les disques physiques et logiques, tu as peut être une ancienne version, il faut passer à la 5.0.
 
 
edit : est ce que vous voyez les tests HDTune un bien 2 logos "dotphoto" dans mon message plus haut???

 seulement 2 logos "dotphoto"!!!

Salut Red
Merci pour ces explications.
Le temps de retrouver la pub sur le 011, et je reparlerai des 6m en L2.
 
là, tout de suite j'ai besoin de mieux comprendre ton explication sur la mémoire.
ok, sous vista 32 on voit pas toute la mémoire.
est ce que ça veut dire :
1/ 3g, partagé en 2 + 1 pour la vidéo  
dans cas là, les 1gigas resteront toujours inutilisé, tant qu'on ne passe pas en systeme 64bits ?
ou
2/ 4g, dont 3 visibles pour Windows et +1g (invisible) pour la video?.
qu'on soit en systeme 32 ou 64 bits.
 
Si tu pouvais me renseigner la dessus, j'suis un peu paumé dans ce foutu partage de mémoire (Everest prétend 1, des poussières, dédié à la video)
 
a+
Rooney

Me revoilu.
un lien entre plein d'autre:
http://webtel-gsm.com/shopcontent. [...] &print=yes
on voit bien que la pub sur le 011 contient bien 6m en cache L2
 
TOUS les sites qui avaient en vente le 011, ont mis 6m de cache en L2.
Je peux le certifier car j'ai mis plusieurs semaines à comparer les différents portable de ce type.
 
j'ai même remarqué que selon certains modèles de certaines marques, l'argument 6m de cache en L2, au lieu de 3, permettait d'augmenter le prix de vente.
 
d'ailleurs, c'est ce point qui me chagrine le plus, car au niveau des performances, 3 ou 6m de cache en L2 n'améliore de pas grand chose.
 
A+
Rooney

@rooney2
 
1/non les 3Go sont bien la mémoire principale (heureusement!)
 
vista 32 bits ne peut utiliser que 4Go d'espace au total, incluant 3Go reservés à la mémoire principale.
Le système doit pouvoir accéder au BIOS à la RAM vidéo et aux E/S qui réside dans un espace reservé de 1Go sur les 4Go addressables.
 
donc sur les 4Go de mémoire RAM physique présente dans le PC, 1Go de cette RAM n'est plus accessible à Windows. donc il reste 3Go de mémoire utilisable. Par contre la mémoire vidéo reside dans l'espace dédié de 1Go en sus des 3Go pour la mémoire principale
 
2/En 64 bits, le système n'est plus limité à 4Go, il peut accéder à 4Go (ou plus si c'est physiquement possible dans le PC) de mémoire, PLUS 1Go pour le reste (E/S, BIOS, VRAM etc)
 
 

Red, Avec tes explications, je comprends en fait que Windows gère les 3 gigas et que le 4eme gigas est utlisé par la carte graphique.
ça tombe bien comme ça ils ne se marchent pas sur les pieds les uns les autres et les 4 gigas sontg bel et bien utilisés dans leur ensemble
j'ai tout bon là?
 
j'en profite pour en remettre une couche sur un sujet non résolu:
la mémoire cache L2
tu me dis que ce proc sur le 011 a un cache L2 de 3m (et tu donnes même le lien pour cela)
MAIS :
http://webtel-gsm.com/shopcontent. [...] &print=yes
montre que TOUS les sites de vente du 011, affichent 6m en L2!!!
y'aurait comme une tromperie sur la marchandise, même si les performances rajoutées par 6m en L2, n'ont rien pour décoiffer un bœuf.
 
Me trompe-je ?
A+
Rooney

Pour le fun, un autre lien qui stipule 6m de cache en L2:
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -ray.htm#1
 
pour info:
rupture de stock sur les 2 derniers site marchands où on pouvait encore trouver le 011.
 
Malgré toutes mes questions, qui en fait ne sont là que pour me renseigner et éviter de mourir idiot je dois dire que je suis satisfait de cette bécane.
 
A+
Rooney

idem j'ai eu la mauvaise surprise des 3M de cache au lieu de 6M annoncés sur le site marchand.....pas cool

Merci pour ton soutien moral, Marco.
je vais créer une association de lutte contre le grand banditisme du net!
désormais ceux qui nous annonceront 6m au lieu de 3 dans le L2, et ceux qui nous annoncent des disques durs à 250gigos le Kg alors que y'en a que 247, n'ont qu'à bien se tenir!!!
et PAN ! dans les dents....
ceci dit, dans les autres marques que Fujitsu Siemens faut faire tomber 2000 zorros pour avoir de la DDR3 dans le matos.
Alors finalement, 3m au lieu de 6, j'crois qu'on va pas se plaindre quand même.
 
MAIS ATTENTION! la lutte continue !
 
A+
Rooney