Reprise du message précédent :
Merci pour ton soutien moral, Marco.
je vais créer une association de lutte contre le grand banditisme du net!
désormais ceux qui nous annonceront 6m au lieu de 3 dans le L2, et ceux qui nous annoncent des disques durs à 250gigos le Kg alors que y'en a que 247, n'ont qu'à bien se tenir!!!
et PAN ! dans les dents....
ceci dit, dans les autres marques que Fujitsu Siemens faut faire tomber 2000 zorros pour avoir de la DDR3 dans le matos.
Alors finalement, 3m au lieu de 6, j'crois qu'on va pas se plaindre quand même.
 
MAIS ATTENTION! la lutte continue !
 
A+
Rooney
 
 

Il y a bcp d'erreurs sur les sites marchands!
J'ai un 007 et tous stipulaient des DDs à 5400 rpm alors que ce sont des 4200...
Seule la datasheet de FSC fait foi! Et pour ton pb de cache L2, elle stipule bien les 3M.
 
Dernier souci en date chez rueducommerce: ils vendent des DDs Western Digital Scorpio Black en SATA alors que ce sont des SATA2.
 
Méfiance donc!
 
PYB

humm...presque  :avec un OS 32bits, quand tu as  4Go de RAM physique, tu perd en fait 1Go de RAM inaccessible, puisque 1Go de l'espace adressable est reservé à la video ou au E/S. Alors qu'avec un systeme 64bits, on bénéficie bien des 4go de RAM. Dans tous les cas la mémoire vidéo (512Mo DDR3 pour la 9600GT du xi3650) est bien dans des puces indépendates de ta RAM principale.
Avec un adressage 32 bits, les 2premiers bits sont 00 01 10 ou 11. Il y a 1024 au cube (1G) adresses commençant par 0, autant par 1, par 2, et par 3. Donc on ne peut pas avoir des adresses à la fois pour 4Go de RAM et 1Go de mémoire vidéo+BIOS+E/S. Disons que les adresses commençant par 3 (deux premiers bits a 11) sont réservées à la vidéo et E/S, donc on ne peut utiliser que 3Go sur les 4Go présents : on a donc 1Go de RAM inutilisée. Le problème disparait si on utilse des adresses 64bits.
 

à partir du moment ou le sites indiquent un P8400, il n'ont pas l'obligation de donner les détails du processeur: il est assez facile et préférable de les trouver sur le site Intel. On ne pourrait se plaindre que si le site annonçait un processeur différent de celui livré dans la configuration. Mais là il s'agit d'une erreur bénigne.
 
Et surtout l'essentiel c'est que l'amilo reste parmi les moins chers à équipement égal.
 

Salut RED.
ce soir je me coucherai plus intelligent.
Je crois avoir compris que mathématiquement il est impossible d'adresser les 4g de ram avec un système 32bit.
j'ai lu par ailleurs que par une pirouette appellée PAE, on puvait arriver à utiliser quand même les 4 gigots, sous certaines conditions "of course".
Admettons, mais c'est prendre le risque de tomber sur des problèmes de compatibilités,..enfin, toujours d'après ce que j'ai lu.
 
avec Everest, je trouve l'information comme quoi le PAE est en fonction sur mon 011.
Dois-je dire "Aïe" ou "Ouille" ou "Tant mieux" ...?
 
De toute façon c'est le Vista dans son ensemble qui me gave.
existe-t-il un xp 64bits? et aurai-je des problèmes si je l'installe sur le 011, (rapport à la wifi, bluetoof, etc..)
 
A+
Rooney
 
 

Je confirme: Vista me gonfle egalement.
Certains expliquent qu'il est "plus stable" qu'XP depuis le S.P1; c'est possible.
Mais l'ergonomie  de Vista (affichage des menus, securite a 2 balles, gestion des options) est insupportable: apres plus d'1 mois d'utilisation je n'arrive toujours pas a m'y faire. Et puis quel lourdeur cet OS!
Ne parlons pas d'IE qui plante toujours autant..
Si les drivers XP etaient dispos je serais repasse sous XP illico, en attente de Seven.
HS off

Salut Good'
C'est la première fois que j'utilise Vista.
C'est pas ma faute! on m'a forcé! je l'jure !
il était là, dans la bécane que j'ai acheté....
je me suis dis, autant l'utiliser, alors je vais installer 3 bricoles utiles.
et d'entrée le Vista qui me demande toutes les 3 secondes " êtes vous sûr que vous voulez installer ce machin dont Bilou n'est pas l'auteur ? "
- Ok chef! je prends le risque : INSTALLE !
Et une fois installé, chaque fois que je veux me servir de l'application que je viens d'installer, le Vista me demande :
"Vous êtes sur que vous voulez utiliser ce machin dont Bilou n'est pas l'auteur ?"
Du coup je vis dans la peur que mon ordi m'expose à la tête parce que j'ai osé installé un Softkimarche plutôt qu'un Softabilou !
 
Je cause je cause, mais le XP 64 bits, c'est quand même Bilou qui l'a pondu...et ça on peut pas y couper.
 
Je voudrais bien utiliser Linux, histoire de faire travailler mes 4gigots de mémoires, mais est-ce que :
1/ je vais trouver une compatibilité avec les différents formes de fichiers
2/ des programmes de graphisme aussi sophistiqués que 3dsmax, photoshop, Première, Cooledit, etc ?
3/ des jeux genre simu avion, bagnoles, etc ?
 
A+
Rooney
 
 
   

Aucune idée pour Linux; pour Vista tu devrais desactiver le controle des comptes d'utilisateurs, ca ira mieux apres

Je pige pas ce que tu veux dire par :
"désactiver le contrôle des comptes d'utilisateurs,"
d'une part.
et d'autre part je en vois pas qu'elle incidence à le shmilblic.
 
En plus je me pose une question sur la sécurité de mon ordi si les utilisateurs ont le droit de faire tout et n'importe quoi, puisque je ne contrôlerai plus rien.
Mais là, on s'éloigne de l'objet du Topic...  
 
A+
Rooney

Si tu ne l'as pas déjà fait:
Panneau de configuration/Comptes d'utilisateurs/Activer ou desactiver le controle des comptes d'utilisateurs
 
Vista arretera de te prendre pour un con toutes les 5mn à te demander si tu es bien certain de ce que tu veux faire  

Bien vu l'Artiste !
pour l'instant sur sur un autre ordi, un truc normal, avec un xp normal, et qui marche normalement, ...sans prendre les gens pour des démeurés.
donc, dès que j'ai un moment, je rallumerai le portable pour y faire les modif que tu me conseilles.
 
Je sais pas si ces messages vont durer longtemps avant qu'on se fasse rappeler à l'ordre par l'Admin...on est de plus en plus loin su sujet du topic...
Shame on us !!!
 
En tout un GRAND GRAND MERCI à tous ...
a+
Rooney
 

Heu.. ca devrait aller quand meme pour l'admin..

Pour en revenir à l'ami amilo -011,
J'ai 2, 3 trucs que j'aimerais bien connaître.
par exemple, quand j'éteins par démarrer/arrêt (complet et pas "veille" ), la loupiote frontal reste allumée et ne s'éteint QUE si je débranche le câble d'alim. est-ce normal?
 
autre chose plus raide :
comment déraider les disque durs?
de manière à avoir des disques séparés....
(là je sais pas si je suis bien clair dans ma question...)
 
and one question again :
à l'install, j'ai fait la sauvegarde proposée.
Si le système foire de chez Foirage et Cie, et que ma seule chance soit de restaurer tout à partir du lecteur de CD.
est-ce que ce sera possible, ou est-ce que ces disques de sauvegardes fait lors de la première install ne sont pas bootables ?
 
a+
Rooney
 
 

1 la loupiotte c'est le temoin de chrge/secteur donc c'est normal
 
2 supprimer le raid: tab au demarrage et aussitot ctrl + i
 
3 les dvd sont la justement pour le cas ou la partion hdd soit perdue

Je reprends le "1/" juste pour une précision.
la led devrait donc s'éteindre quand la batterie est pleine.  
j'ai bon? ou reste t elle allumée tout le temps ?
 
en 2/
si on dé-raid au démarrage, est-ce qu'on perdra les données des DDs?
 
si on restaure le système, est-ce que les 2 DDs Dé-raidés sont Re-raidés?
 
comment on sait si ces disques sont Raidés ou dé-raidés?
 
et en 3/
depuis, j'ai rajouté des fichiers archives dans les 2 DDs. (pas dans la partition "système" ).
est ce que si je refais une sauvegarde du système comme lors de la première sauvegarde, les fichiers que j'ai mis dans les DDs seront sauvegardés aussi (cas des disques en Raidés et en ca en dé-raidés)?
 
Je reconnais que je me fais une soupe de fèves avec ces DDs, mais je découvre le système, donc je ne comprends pas encore l'organisation de cette nouvelle mode.
 
(chienne de vie, c'est pour le coup que je suis hors sujet ce coup-ci, rapport au toupic,...ou à l'atout pic, si tu préfères)  
 
A+
Rooney

pour le voyant je me rappel plus car j'ai enlevé la batterie....
 
si tu supprime le raid normalement tu perds tout
 
pour la sauvegarde tu ne pourra pas la refaire c'est autorisé une seule fois et si tu restore aprés avoir supprimé le raid les disques seront non-raid
pour verifier si tu es en raid regarde dans "demarrer>intel matrix storage manager"

HOU la la !!!!
> "si tu supprime le raid normalement tu perds tout"
 
Damned ! si c'est vrai toutes les archives que j'ai mis sur le disque "DATA",   seront perdues ??? !!!!
Boudiou !
 
ça force à rester dans une seule config toute sa vie, sans pouvoir changer parce qu'on a envie de changer ???!!
 
HOU la la!!!
Pas bon, là, ....pas bon!!!
 
et après tu t'étonnes que y'en a qui sombre dans l'alcool !!
 
A+
Rooney

tu n a qu a sauvegarde sur un dd externe oulalala tu vois des problémes ou il n y en a pas........

Merci pour l'astuce Marco, car c'est pas au point leur affichage à l'écran.
 
J'ai trouvé une option dans le gestionnaire des tâches qui permet de choisir sur quel processeur un processus doit s'exécuter, est-ce que ça fait vraiment gagner en performances?
 
Gestionnaire des tâches > Clique droit sur un processus > Définir l'affinité
 

non je dirais que ca risque de diminuer vu que les process utilisent les 2 core par defaut....
 
Utile uniquement si tu encodes un film par ex et que tu veus garder de la puissance pour surfer ou autre ...la tu affecte l'encodage à un core

Salut,
 
Ceux qui oint installé xp vous en etes ou au niveau pilotes? ce qui fonctionne ou pas?
 
Merci

vista ou xp c'est un peu hors sujet mais bon...
pour ma part j'ai voulu installer un Vista 64 mais il y a encore plusieurs logiciels, notamment dans le multimédia, qui ne sont pas compatibles ; par exemple TotalMedia Theatre, qui permet de lire une sauvegarde d'un Blu Ray dans un dossier. Donc je suis retourné à Vista 32. ET là c'est parfait 99% de compatibilté avec XP. Ce qui me manque le plus c'est FolderSize.
 
Par contre j'ai remplacé le Vista fourni par un Vista Ultimate Mad Dog, qui en élimine toutes les lenteurs. Attention il faudra réactiver qq services, de réseau notamment. Et puis ça pour avoir un beau logo tout propre    
 
J'ai XP Ultimate sur une autre machine et je n'ai pas l'impresssion qu'il est plus rapide. En fait on peut bidouiller autant XP que Vista pour se retrouver avec un système potable et exploitable. Et c'est un MacOS "hardcore fanatic" qui vous le dit.
 
A ce propos toutes mes autres machines sont multiboot OSX86/Windows et je compte bien lui faire manger des pommes aussi à l'ami..lo...

Red, peux tu nous confirmer que tu as passé ton Xi sous XP?
C'est ce que je comprends de ton post, mais je pensais que c'etait impossible..

ben moi j'ai mis xp pour quelques prog qui avaient du mal avec vista....
j ai mis dual boot xp/vista: ce qui fonctionne:  
 
carte graphique / son / wifi /ethernet le principale pour ce que je veus faire sous xp

@goodvibe13 :
 
XP je l'utilise sur mes trois autres machines, mais sur le xi tout ce que j'utilise marche aussi bien sous Vista. Il y a bien les pilotes XP, mais "unsupported", sur le site FSC, donc on doit bien pouvoir installer XP.
 
Je ne vois pas de raison de rester sur XP, aujourd'hui Vista paraît plus stable, les défauts de jeunesse ont disparu.
 
Récemment j'ai installé un Vista Ultimate Mad Dog sur un Dell Studio 17, ça a résolu tous les lenteurs (redémarrage notamment) du Vista fourni. Idem sur le xi, ça tourne comme une horloge. Je recommande donc cette version ; avec un bémol toutefois, car Vista Mad Dog ne reconnaît pas les imprimante HP tout en un (PSC), alors que le Vista standard l'avait reconnu automatiquement.  
 

pour vista ultimate il faut changer de cle?

Donc ce n'est pas tout a fait certain que XP est fully compatible..
A voir avant de tout formater.
Sinon Vista dans son ensemble est un peu plus stable que XP, mais 2 ou 3 programmes (Outlook, IE, gestion des dossiers) rament terriblement.. et le tout est qd meme bien lourd..
Maintenant j'attends de voir dans combien de temps migrer sur Seven, vu que cet O.S a l'air tres performant et leger..
Je pense que je migrerai cet ete..
Sinon pour Vista modifie, j'avais deja essaye sous XP sans etre tres emballe, mais pourquoi pas..

bon je m'en sort pas mal tout fonctionne: audio webcam etc même le silent mode et les touches sensitives

@marco02 si tu perd tes clés tout le temps cherche la solution définitive dans mon message du 10 mars. tu as aussi un MP plus explicite...

@goodvibe13 quand je change de machine ou disque dur maintenant je le divise systématiquement en 3 ou 4 partitions. On peut alors tester et utiliser un nouveau système tranquillement sans tout reformatter justement. C'est largemet mieux car non seulement tu as une sécurité totale mais en plus tu n'as pas besoin d'attendre pour tester un nouveau système. Inversement tu peux utiliser le nouvel OS tout en conservant l'ancien aussi longtemps que tu veux.

 
 
Vu la température élevée qui se dégage de la carte-graphique, je pense acheter une plaque de refroidissement, jme demandais donc si quelqu'un en avait déjà fait l'achat et éventuellement quel modèle est approprié à ce portable d'environ 45cm par 30cm.  

Bonjour a tous mon hp étant en panne carte-mère   (d'ailleurs on est plusieurs a vouloir avoir réparation de hp mais bon en attendant je risque de casquer 400€ pr la carte-mère ..)
Je suis entrain de regarder  et je suis tomber sur ce pc qui comme il a pu être écrit et vraiment le meilleur au niveau prix/prestation mais j'hésite entre les 2 modèles le rouge :
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9657205  
==> T5800 - 3 Go Ram - 250 Go DD - Écran 18,4" HD - GeForce 9600M GT / GMA X4500 - WiFi & Bluetooth -Graveur DVD±RW DL - HDMI  (Vue a Planet saturn merignac a 749€)
 
et le blanc  http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9653586
==>T5800 - 4 Go de Ram- 320 Go DD - Écran 18,4" - GeForce 9600M GT - Lecteur Blu-ray / Graveur DVD±RW DL - Batterie 8 (A boulanger mérignac à 799€)
 
Donc pour 50€ de plus je pense que le blanc est mieux non ? (plus de memoire de capacite et blu ray!!)
 

y a pas photo pour 50 € de plus

Bonjour,
 
En ce qui me concerne j'ai acheté celui en blanc : DD de 320 Go, T5800 pour 950 €. Aujourd'hui ça a un peu baissé et pour 1000 € environ, on peut avoir un modèle avec de meilleurs composants :
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 6_HD_.html
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] ll_HD.html
 

@john23 chez surcouf le blanc est largement mieux positionné : 1go de RAM+ 70Go disque dur + blu ray à 50€ la question ne se pose même pas!
 
commande la carte surcouf sans financement à 30€ tu l'actives et tu as 8% de réduc soit 70 euros récupérables. Maintenant si tu l'as à 799€ chez boulanger... fonce
 
pour les gamers il faut aussi regarder le nouveau MSI GT725-200 avec sa carte HD4850 il doit enterrer la 9600GT du xi 3650. ET il a un P8600 (bus 1066 au lieu de 800Mhz) Chez surcouf il revient à 990€ avec la carte (10% de réduc sur 1100€) .Ca me paraît une très très bonne affaire!
 
http://www.surcouf.com/catalogue/F [...] ct=9657891
 
 

j'attends de voir si mon hp va etre pris ss garantie mais je pense qd meme y etre de ma poche
 
mais bon c'est sur que dés reception de mon devis je vais foncer

@initram:
j'ai achete la plaque zalman 2000, ca rentre juste mais ca rentre.
Le fait de surelever et aerer le pc suffit en soit a reduire les temperatures; je laisse donc les ventilos du zalman eteints; en attendant l'ete.

Le MSI a l'air pas mal egalement, et peux faire serieusement de l'ombre aux versions htdegamme de ce xi.
Car pour ceux qui ont achete les modeles a 700€ (dont je fais partie), il n'y a pas vraiment a comparer vu que le MSI est a 1100€, 35% plus cher.
 
Petite actualisation performances gaming apres passage aux nvx drivers nvidia:
-Lockon tourne maintenant a fond, et ca fait du bien !
-Farcry2 tourne bien en 1680, pas tt a fond (qd meme !)
-Bioshock tourne bien a fond en 1680, mais il manque une pointe de fluidite pour etre a l'aise; peut etre en desactivant dx10 ou en baissant 1 ou 2 options
Bref le passage aux nouveaux drivers est benefique ingame.
 

Bonjour,  
 
Depuis le retour du SAV (panne de rétro-éclairage --> changement de l'inverter),  
je remarque que mon pc est plus lent qu'avant et aussi que j'ai eu à réinstaller  
plusieurs drivers.
 
Dernièrement j'ai exécuté l'outil présent sur le bureau appelé "SystemDiagnostics",
et je crois que la description faite de la carte-mère ne correspond pas à  
celle que j'avais auparavant :
 
Voici la description de la carte actuellement présente:
 
 Carte mère
----------------------------
 Nom: XY680  
 Fabricant: FUJITSU SIEMENS  
 Version: 0.3B  
 
Normalement il me semble que ce devrait être une carte-mère de marque  
Intel (Intel GMA X4500HD) et pas Fujitsu Siemens.
 
De plus les barettes de mémoire vive installées ont une fréquence de  
667 MHz contre 1066 Mhz à l'origine!
 
Mémoire physique
----------------------------
 
Physical Memory 0:  
Banc: Bank 0  
Capacité: 2048 MB  
Largeur des données: 64 Bit  
Emplacement: M1  
Vitesse: 667 MHz  
 
Physical Memory 1:  
Banc: Bank 1  
Capacité: 2048 MB  
Largeur des données: 64 Bit  
Emplacement: M2  
Vitesse: 667 MHz  
 
Voilà donc si quelqu'un a une description différente qu'il me fasse signe.^^
Merci bien!

Je n'ai pas mon pc sous la main, mais tu devrais plutot utiliser un soft de qualite pour recuperer ces infos (comme everest par exemple, ou cpuz - gpuz)
 
Sinon, apres un retour sav, je ferais bien un petit formatC a ta place!

Ok, merci Goodvibe, j'ai installé cpu-z et la carte mère de ce pc est bien ce qu'elle devrait être (Fujitsu Siemens XY680), en fait c'est la puce intégrée à la carte-mère qui est de marque intel. Pour la mémoire vive il s'agit de barettes samsung PC3-8500F (533 Mhz) alors je sais pas...
 
Pourquoi est-ce si important de restaurer, voir formater un pc revenu du sav ? Y-a-t-il des logiciels spécifiques qui ont été installés ?  

Pour la ram que tu decris, ca a l'air d'etre de vla ddr3..
Sinon ce n'est pas si important de restaurer apres un retour sav; mais si tu trouves que ton pc rame un peu alors tu ne devrais pas hesiter.
D'origine ce xi est bien rapide, meme avec un t5800.

J'ai depuis 2 semaines un XI3650-Red HD+, c'est vraiment le meilleur PC Portable que j'ai eu pour le moment.
 
J'ai effectué quelques petites modifications :
     T5800 -> P8400
     HDD 250 go 5400 tr/min -> 2*160 go 7200 tr/min (WD Scorpio Black) en raid 0 les 100 premiers Go et en raid 1 pour le reste (Performances et sécurité grâce au Matrix Raid de Intel).  
 
Je vous met les resultats des mesures des vitesses du raid 0 sous HD Tach (pour info ca tourne aussi bien que 2 raptor 74 go en raid 0) :
156,8 Mo/s en moyenne.
 

 
Pour la partie en raid 1 c'est moins bon, mais c'est pas grave, c'est pour le stockage de mes données importantes :  
58,6 Mo/s en moyenne.
 

 
Par ailleur, sur un autre forum en anglais j'ai trouvé un driver graphique plus récent avec support du Physx et avec passage automatique en mode performance ou économique de la carte graphique. (Nvidia 185.20 et Intel 16.37)
 
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=342947
 
Ci dessous les résultats à 3d Mark Vantage avec ou sans la physx activée en mode Performance dans 3d Mark qui montre l'augmentation du score.
 
Sans Physx :
 

 
Avec Physx :