Reprise du message précédent :
Et d'origine les fréquences sont a 500mhz ou 570?

juste une question à carte graphique égale? vaut mieux chois le HP SB85 ou le AP084C?

ce sont 2 pc différents.
Le Asus est un cran au dessus : T7300. mais il accuse aussi 200 euros de plus. Ensuite au niveau de la cg ce sont sensiblement les mêmes.
Seulement si on peux changer les fréquences sous asus pour gagner 300pts a 3Dmark et qu'on ne peux pas sur Packard Bell c'est un peu embêtant.
Sur le Packard bell on perds entre 10 et 15% de puissance je pense.
Après a toi de voir l'utilisation que tu veux en faire, ce ne sont pas non plus les mêmes écrans => 15,4 pour l'asus; 17 pour le SB.
Après ce qui est sur c'est que ce sont 2 très bonnes machines.

 
Appuie sur OK ou Appliquer et ce sera fait
Vérifie toujours avec le Monitoring si ta carte a bien pris en compte les nouvelles fréquences

Oh!
Cela veux dire que peut-être nous ne sommes pas bridés!
quel soulagement!
Chez toi aussi c'était grisé "Test" Fid?
peut-être du a une mauvaise reconnaissance de la CG...

Bon ben j'ai suivi à la lettre et malheureusement ce n'est pas pris en compte La carte reste aux valeurs ci-dessous :

 
Oui regarde là ---> http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 6B54E&Fr=2

 
C'est curieux... Ca m'étonnerait que les fréquences soient bloquées, en fait, c'est surtout improbable...
Je vais toujours réexpliquer les étapes (très simples)
 
- Déplacer les curseurs de fréquences jusqu'aux fréquences désirées.
- Appuyer sur OK.
- Vérifier sur le Monitoring si les nouvelles fréquences ont été bien prises en compte.
 
Attention, mieux vaut le faire par petits incréments et surtout vérifier la stabilité et la température de votre carte overclockée.
 
Je vous renvoie toujours à ce thread pour plus de détails :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 9758_7.htm
 
Perso j'utilise les drivers 158.45 (BETA)
 
 
En réponse à un post plus haut, oui "Test" est grisé également.

Cela viens peut etre du fait que le BIOS de la Cg est inclus dans le bios de la carte mère.
Mais bon il y a pas de raison pour,
il faudra trouver un moyen de conturner le problème.
Peut -être essayer sans installer le nouveau bios..

Quelqu'un pourrais récapituler les étapes à faire dés réception du portable ? (-> pour mettre à jour le bios, la carte graphique et autre, si autre)

Bonjour à tous. Propriétaire d'un acer 3023 depuis 1an et demi. Ayant rencontré quelques soucis ces derniers temps et marre un peu d'un pc qui fait aussi table de cuisson. Je suis tombé sur ce PB à carrefour ce midi. De retour au boulot je trouve ce post que je viens de lire intégralement.
Je suis conquis. Déjà il est le seul esthétiquement à m'avoir tapé dans l'oeil. Mais techniquement se serait un vrai changement en rapport du 3023.
Cependant je me demande s'il ne faut pas attendre la rentrée septembre afin que tous ces "soucis" que vous rencontrez soit rentré dans l'ordre.
De plus ayant testé vista , dont j'ai horreur, je soushaite absolument pouvoir utiliser xp sans problème et il semble que se ne soit pas le cas actuellement.
 
Ce portable reste dans les "transportables" (vu son poids) et concernant l'autonomie peu élevée , je penses que ce n'est pas un obstacle à l'achat. Sachant que nous serons nombreux à l'utiliser brancher sur secteur..
 
Pour finir je suis un accroc du jeu world of warcraft, et je souhaite savoir si qqun le possède et l'as installer sur ce pc. Sachant que sur l'acer que j'ai actuellement il tourne mais pas au top...
Merci de vos réponses.  
Et tenez nous , tous au courant de vos impressions futures..

Les pilotes pour xp devraient etre dispo en début de semaine
selon Geoges-alexis (community manager Packard Bell.)
une bonne nouvelle ^^
Et sinon Salome,
wow tourne tout a fond sans problèmes sur ce pc.
wow ne demande pas beaucoup de ressources.

Merci pour cette info Plins. je viens de m'inscrire sur le forum dont tu viens ^^ Très instructif le sujet sur ce nouveau portable qui semble être "l'affaire du moment". Pour autant j'attends d'être sur de pouvoir installer xp dessus. Je ne veux absolument pas faire le testeur de vista pendant 1 an ou 2...
Pour wow tu l'as installé pour me répondre sur ce sujet??
Car il demande pas mal de ressources tous de même. ¨Pour preuve sur mon acer 3023. Etre passer à 1500m de ram et un DD en 7200 tr sa change la vie pendant le jeu.
 
Pour revenir au SB85, j'ai cru avoir lu quelque part je sais plus ou qu'il y a un emplacement libre pour mettre un deuxième DD est ce vrai. Car si c'est le cas et que je fais l'acquisition de ce dernier je récupere illico presto le 7200 tr que je vient de mettre dans l'acer, avec xp.
Car la garantie saute dès lors qu'on installe un autre OS que celui vendu à l'origine...

Je n'ai pas installé WoW mais je crois que WoW utilise le même moteur que Warcraft III uun peu amélioré. J'ai installé Warcraft III qui tourne tout à fond !
Sinon il y a bien un second emplacement pour y mettre un disque dur, néanmoins c'est du SATA (dernière génération de connectique de disque dur), j'y ai installé un second disque dur sans aucun soucis.

Je confirme également, j'ai installé un 7200 tours Hitachi en disque principal sans problème.

  je suis sceptique
enfin ca change pas le fait que wow tournera très bien dessus

Pour wow je n' l'ai pas installé dessus (j'attends la livraison pour demain matin)
mais je l'ai sur une machine qui fait environs les mêmes scores a 3dmark et je le fait tourner a fond en 1680*1050.
(amd3200+ / 1,5 giga de ram /x800xt) => 5400 pts a 3dmark 2005 donc environ comme notre cher Portable.
Sinon le moteur graphique n'est pas le même que warcratf

Il semblerais sur un autre forum que quelqu'un ai réussi a clocker a carte aux fréquences d'origine

Moi ce qui m'inquiete avec tous ça , c'est au niveau garantie. Personne n'en parles. Déjà changé l'OS sa fait sauter la garantie. Ensuite il pas normal de prendre le risque de cloquer sa CG pour trouver les fréquences d'origine. Ok faut le faire , mais va expliquer au SAV, c'est pas de ma faute Monsieur le PB était pas livré en optimal de ces capacités sa craint qd meme...

bé en même temps ta carte elle va pas cramer parce que tu la mets au fréquences d origines..

Pour la garantie et l'os, si c'est vraiment le cas, la seul solution que je vois, c'est de faire du multi boot.
 
C'est marrant cet échange entre le topic de laptopspirit et ici
 
Pour rajouter un disque dur, c'est si facile que çà ?
Comment accède t-on a l'emplacement ?
Ou l'avez vous acheté ?
 
Merci !
 
--------------------------------------
 
Donc je récapitule, dés que j'ai le SB85 :
 
- Mise à jour du bios, via ce lien :
http://support.packardbell.com/fr/ [...] m_minos_gp
 
- Bien suivre l'indication de JRC
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] tm#t659784
 
- Prendre la dernière version de la CG :
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] tional.exe
 
- ensuite ?

attends pour le bios !
faut voir si c'est ca qui bride l'oc par la suite..

Oui mais si je ne met pas à jour j'aurais pas de super performance, non ?
La nouvelle mise à jour risque de ce faire dans quelques jours, quelques semaines, plus (je te pose cette question, mais tu n'en sais rien je pense ) ?
 
D'autres étapes à faire après réception du portable ?

Je suis dans le même cas que toi ^^
je le reçois demain mais ya pas de réponses de Kiss17 sur laptot p spirit pourtant je l'ai relancé plusieurs fois.
Parce que ca parais Bizarre que lui ai réussi a passer la carte aux fréquences alors que JRC non.
JRC a fait la maj du bios donc je me dis que ca peux peut être venir de la.

Bon au final j'ai réussi à overclocker avec le dernier bios 05 et RivaTuner 2.01 il m'a fallu faire du ménage avec RivaTuner qui partait ne torche...
Par contre ma carte ne tient pas le 570/570

Donc en résumé que faut-il faire (mettre à jour le bios ?...)
On gagne vraiment en performance après avoir overclocker ?
Et comment faire çà ?

bah ca dépends des cartes,
JRC je penses que tu n'a pas eu de chance..

Voilà le résultat sous 3DMark06 avec overclocking 570/500 :

 
Très facile, il suffit d'enlever les vis de la plaque principale sous le boitier pour avoir accès à l'emplacement. Le disque dur principal se trouve quant à lui sous la petite plaque qui n'a qu'une seule vis.
 
Pour les DD voir sur LDLC ou RDC, il faut prendre un modèle 2.5" et Sata en 5400 ou 7200 tours/m. J'ai pris celui là par exemple :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00052425.html

Génial JRC merci!
J'ésperai attendre pile les 3000 PTS.
J'éspere qu'avec les drivers qui serons dévellopés plus tard (dx 10) on pourra aller un peux plus loin.

Donc pour ceux qui n'ont rien compris (j'en fait partis ) que faut-il faire ?

 
Heu... Si je peux me permettre, 3DMark06 est DX 9.0c... Donc ca ne changera rien. Les drivers 158.xx qui sortiront te permettront d'améliorer ton framerate entre autre dans les jeux DX10 mais si cela améliore les scores 3DMark06, c'est parce qu'ils auront amélioré les performances dans les jeux DX9...
Et puis, l'appellation "drivers DX10" n'est pas très correcte. C'est la CG qui est compatible DX10 ou non.
 
Pour info, j'ai fait 3274 mais la carte chauffait beaucoup (729/1458/570 MHz, 95°C et ventilo quasi constamment à fond) alors j'ai diminué mes fréquences, là je fais ~3120 avec 675/1350/570 MHz, 93°C avec un ventilo qui ne se met que très rarement à fond. Drivers utilisés : ForceWare 158.45.
 

Je voulais dire que les drivers n'étais pas au point il me semble.
Sinon Si JRC passe par la peux il nous donner les températures  
en idle et en Full ?

En Idle je suis à 58° et 78° en full, sinon au niveau drivers je suis en 158.18, je n'ai pas de VRAIS drivers plus récents pour la 8600M GS.

 
Sympa comme températures  
J'imagine que la taille du portable y est pour quelque chose.
 
Sinon, j'ai des "vrais" drivers, ils sont bien réels
Ils sont téléchargeables sur nvidia.com dans la section BETA Drivers

Ouep!
Au final je metterais peut être tes valeurs Fid  
(je me fixe une limite a 85°c)
Il faut peut etre aussi que je trouve un log qui fasse tourner les ventilos a fond.

Cette version des drivers ne correspond pas à celle que tu as posté JRC ?
 
Edit : Apparemment non, tu as posté la version 158.18 et c'est la 158.45 en beta qui est dispo chez Nvidia.
 
Sans parler d'overclocking, ces drivers sont stables Fid ?
 
Edit : La 8600 MGS n'apparait pas dans la liste des cartes concernées par ces drivers, c'est normal ?
 
Product Support - Windows Vista 32-bit v158.45
GeForce 8300 GS
GeForce 8400 GS
GeForce 8500 GT
GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GTS
GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTS
GeForce 8800 Ultra

J'ai entendu parler d'un fichier ".inf" a modifier.
tu peux nous en dire plus fid?

 
Eh bien en réponse aux 2 posts précédents : le fichier .inf modifié permettra au drivers de prendre en compte nos cartes pour PC portable. Ces fichiers .inf sont notamment disponibles sur www.laptopvideo2go.com
 
Je ne saurais répondre précisément concernant la stabilité des 158.45 mais en tout cas tout ce que j'ai essayé fonctionne parfaitement (3DMark06, CS 1.6, CS:S, Lost Planet DX10). Aucun plantage de pilote sauf quand j'ai poussé ma CG un peu trop loin ^^  
De plus, Nvidia indique des performances accrues dans les applications graphiques (DX9 et DX10, sans plus de précision mais bon...).  
En tout cas, je vois la différence de FPS sous Lost Planet DX10 entre ces drivers et les drivers spécifiques aux 8600M (101.19, 101.26, 101.28, 101.34)
 
@Plins86 : C'est agaçant un ventilo qui tourne trop fort

j'ai l'habitude avec mon pc fixe ^^.
Ou faut-il placer ce fichier ".inf" s'il te plais?

bon pendant que vous discuter je fini mon premier menu hd dvd sur mon sb86 sous xp. si si !!!