Reprise du message précédent :
Si y'en a qui l'achete, essayez de nous dire ce qui vous motive par rapport a ce que propose la concurrence

Logiquement, oui.
Le TZ avait une fonction similaire qui ne nécessitait pas le démarrage de l'OS Windows mais néanmoins, fonctionnait également lorsque Vista était allumé.

Un clavier, ça se change tu sais  
 

Perso, si j'avais besoin d'une machine, j'aurais pris ce P pour les raisons suivantes :
- succède aux Vaio C
- poids, encombrement, formfactor
- emplacement SIM
- SSD sur la version VN
- un prix relativement (ce mot a son importance) peu chère pour un ultra Vaio
En revanche, il faut être raisonnable :
- résolution (attendons de voir ce que ça va donner, mais regardez un peu la taille de la souris sur les photos...)
- la coque brillante

Ben non ça sert à rien : tous les concurrents de Sony le font déjà *.
Sony préfère, comme souvent, sortir du lot et sortir quelque chose de nouveau et c'est tout à leur honneur !    
 

 
Asus vient de copier le clavier de Sony sur ses derniers eeePC 10" (T101H, 1000HAE, ...). OK sur les photo on voit que ce n'est pas la même qualité que celui du Vaio P.
 

Oui
 

Il y a des TT moins chers que ça. Par exemple le TT11M/N est à 1800 €.
 
Voici deux photos venant de du site allemand Notebookjournal.
 
La première, est le dos du Vaio P : malheureusement il n’y a pas de trappe pour changer la mémoire ou le disque dur
 

 
La deuxième est le module d’extension se branchant sur le port propriétaire et ajoutant un port Ethernet et VGA.
 

 
Je ne retrouve plus la photo qui montrait q'adaptateur secteur qui s'accroche au module d'extension pour le transport. C'est génial comme idée.
 
Une photo de la housse (Vaio P @Pocketable)

 
 
Un lien sympa : une dissection du Vaio PC par PC Watch
 
Denony

 
Ah bon?? Tu connais un netbook de 1kilo avec un 10' en 1280*800 avec 5h d'autonomie et un atom 1.6ghz? (SSD ou pas)
Sony s'est contenté de jouer la simplicité en placant un ecran avec une resolution halucinante mais completement inutile, inappropriée et inexploitable mais qui "epate la galerie" en terme de chiffre.
 
Pour le poids, il y a des concessions sur l'abscence de pavé numérique qui peut rebuter ce qui n'est pas vraiment un exploit en soit.
Enfin, le design est loin d etre top avec les "bandes " laterales façon eeepc 7' et ce malgré un ecran 16/8 super wide (vive les economies de bout de chandelle)
Donc pour l'inovation, appart proposer un produit different (avec des aspects peut pratiques que les autres se sont bien gardés d'avoir sur leur produits) j'attends de voir...
 

 
Oui en mm temps le Sony est 2 fois plus cher alors ils peuvent... (surtout que le calvier est peut etre un poil meilleur mais c'est vraiment pas enorme, et le positionnement espacé des touches est pas agréable pr tout le monde)

Pis aussi pour le même prix, on a plus petit :
 
http://www.dynamism.com/#Product=oqo2plus
 
écran OLED  

 
Désolé, j’ai lu trop vite et je pensais à 1024*600.
En 1280*800 il y a le HP Mini 2133 qui doit tenir 5H avec sa batterie hautcapacité.
 

Je suis d’accord. La résolution est trop élevée. Il faudrait qu’ils des modèles avec des résolution plus basse. C’est déjà ce qu’il font suur certains Vaio Z qui ont une résolution de 1366*768 alors que d’autres montent jusqu’à 1600*900.
 

Je ne connais pas beaucoup de portable de moins de 17 pouces qui ont des pavé numériques. Tu dois confondre avec le pavé tactile. Personellement j’applaudis ce choix de Sony car je n’aime pas les pavés tactiles.
 

C’est utile pour avoir la pace de loger un clavier très agréable sur lequel une femme peut pianoter sans être gênée par ses ongles longs.
Après pour l’écran, ils auraient effectivement pu mettre un format cinémascope, mais il aurait fallut trouver une autre place pour la Wecbam  
 
Par contre, j’ai pas compris pourquoi tu parle d’économies de bout de chandelle
 

 
Bien proposer un produit différent, c’est aussi ça innover.
 

Il est deux fois plus cher, mais il est plus compact que les concurrents (la miniaturisation se paye). Il semble aussi (sur les photos) de meilleurs qualité que les netbooks de base (style 900, 901, acer, samsung). Il vaut mieux le comparer aux Netbooks haut de gamme comme le Asus S101 et là l'écart de prix se réduit (et encore, le S101 n'a pas d'Atom Z520 ni de GMA500 ni un écran de 1600*768 ni la 3G).
 

 
Oui sauf que c'est l'unique model, qu'il est particulierement lent, et qu'il pese 1.2kg avec batterie 3cell (donc pas 5h d'autonomie avec batterie standard).
On est donc bien d'accord qu'il n'existe pas de model sur le marché disposant d'un affichage 1280*800, tenant 5h avec un atom 1.6ghz, pesant dans les 1kilo et etant de bonne qualité (un tel model vaudrait les 1000€ qu'on pourrait en demander)  
 

 
On est donc d'accord sur le coté inadapté de l'ecran proposé.
 

 
Oui je parlais de pavé tactile
je disais simplement que le poids tres faible resulte de ce retrait du pavé tactile, ce qui n'est pas un exploit.
 

 
Combler les "trous" sur les cotés n'est pas la solution.. avoir un ecran en 16/5 est completement inexploitable et farfelu. La concurrence a cru bon, et a juste titre, de conserver un format rectangulaire pas trop étirer ce qui explique pourquoi ils ont conservé le pavé tactile et integré un ecran plus "carré". C'est simplement plus pratique.
 
Pour la webcam, suffit de virer le sigle sony en bas et de decalé l'ecran en consequence..
 
Pour les économies de bout de chandelles, les ecrans 16/9 voir 16/8 (ou encore moins) sont moins onereux a produire de par leur format. Ici on a le top puisqu'ils combinent le format extra wide avec la taille minuscule (vendu a prix astronomique)
 

 
Peut etre mais on salut l'inovation quand elle va dans le bon sens. La ou cherche le bon sens
 
 

-Plus compact mais moins pratique (certains sont deja suffisamment compactes sans)
-L'atom est moins performant (chauffe un poil moin mais la concurrence fait tres bien avec le N270)
-Le GMA 500 devrait augmenter un peu l'autonomie ce qui n'est pas le cas
-L'ecran 1600*768, comme vu precedemment, c'est un handicape
-la 3g se trouve chez la concurrence, sur des produits plus homogenes et moins cher.

Je ne pense pas que ce soit le format 16/5 qui rende l’écran du Vaio P, mais plutôt sa résolution. Ils aurait pu choisir un 1280*600 (qui a à peu près le même format/ratio que le 1600*768). Mais 600 pix de haut, c'est un peu juste
 

… et faire un écran encore plus large ? Ben déjà que tu n’aimes pas le format de celui qui est actuellement
 

Bien peut-être qu’elle ne va pas dans le bon sens pour toi, parce que le concept du Vaio P ne te convient pas. Mais il ne faut pas généraliser. Beaucoup de gens le trouvent bien. Tous les goûts et les couleurs sont dans la nature.

 
On est d'accord c'est ce que je te dis depuis un moment, le format choisi est pourri !! c'est haut comme 3 pommes et long comme un terrain de foot. Donc soit t'as une resolution de dingue et en hauteur ca passe, soit t'as une resolution plus faible et du cout en hauteur c'est pas genial. D'ou l'interet d'avoir un format moins ecrasé pour le tout. Tu vois bien que malgré le format de l'ecran il reste des  bords enorme sur les cotés, ca donne une idée du coté inadapté du format. Autant avoir un pavé tactile et exploité un ecran plus equilibré (hauteur/largeur)
 

en quoi le fait de virer le logo SONY et de foutre la cam a la place demande un ecran plus large??? (sur quasi tous les portables c'est foutu comme ca et ca parait plus naturel)
 

 
Si le concepte c'est payer pour t'eclater les yeux sur un truc pas pratique mais fashion c'est clair que c'est pas pour moi !!

Moche
Cet écran fait penser aux premiers netbooks.
Le prix Vaio en moins, ou en plus, selon les gouts.
Et la photo des filles avec ça dans la poche, ça ressemble à rien comme pub.
D'ailleurs, ça se verra dans les résultats commerciaux.

sony ne doute de rien

Il sera plus large pour combler l’espace gagné en déplaçant la webcam au niveau du logo Sony.
 
Pour en revenir à l’actualité du Vaio P.
 

• Comme on s’on doutait, les performances sous Vista ne sont pas merveilleuses. L’Atom Z520 à 1.33 GHz et surtout le petit disque à 4200 tour/min doivent y être pour beaucoup. En revanche, il s’en sort beaucoup mieux sous Windows 7, d’après Engadget.
• Il doit fonctionner un peu plus vite avec un Atom Z540 à 1.86 GHz. En Asie, on peut même se  configurer son propre Vaio P et y mettre l'Atom Z540 en plus du SSD, etc.
• Est-ce que vous avez vu l’intérieur d’un Vaio P. Il y a pleins de photos chez ITMedia

Photo : ITMedia (regardez l'écran : il n'y a pas de Webcam )

Voici encore quelques photos prise directement au Japon.
Franchement la résolution est agréable, j'adore !!!
Désolé pour la qualité des photos je vais essayer d'en prendre des mieux d'ici quelques jours (je n'avais pas mon reflex sur moi).
 
(cliquer pour agrandir les photos)









 
Niveau prix, il est actuellement à 99 800 yens soit 798,40€.
 
Vraiment léger et super sympa à prendre en main.

Merci pour les photos, elles sont superbes    
 
Et comme je le sentais, la résolution rend vraiment tres bien sur cet ecran, c'est du Sony  

http://www.blogeee.net/2009/01/13/ [...] du-vaio-p/
 
   

il est juste magnifique ce vaio
 
ça me rappelle un de mes anciens vaio c1 avec un p2 266 (acheté d'occasion bien sûr)

Ahah énorme  

 
...
Sur un EEEPC 7' y a pas de cam, c'est pas pour autant que l'ecran est plus large (ya  des bords moches point, avec ou sans cam)

bien sur que si ya une webcam sur le 701

 
Oui en plus y a une cam
EDIT: Je voulais dire qu y a pas de cam sur un des cotes de l'ecran, ce qui n empeche pas d'avoir des bords
 
 
 

 
 
lol en fait ils ont fait tout ça juste pour cette pub  PC IN YOUR POCKET, c'est nul comme concept, qui à envie de foutre un truc aussi enorme ds sa poche
 
 

 
photo impressionante, la taille de la carte mère mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr  
 
 
bon sinon voici ma contribution pour le topic http://www.laptopmag.com/review/la [...] spx?page=8
 
 
Alors mon avis : ecran petit avec une reso/ratio très très space, un peu trop en avance sur son temps, ça va être relou de mater des series tv la dessus. le pitch est egalement legerement abusé je pense mais bon à tester, ça va zoomer à tout bout de champs
 
autonomie réelle pourave : 2h ~ ==> ça ca craint du boudin !
 
perso le format pocket c'est vraiment de la connerie parce que ça oblige à plein de trucs pas du tout pratiques, y'a que sony pour pouvoir se permettre de perdre de la tune avec un produit foireux comme ça
 
le pointeur ça doit être vraiment relou a force et le fait d'avoir les mains constament à la hauteur de l'ecran comme ça, ca doit être vraiment très difficile à utiliser confortablement
 
Si j'avais été sony  j'aurais ajouté 2 ou 3 cm au niveau de la profondeur et en hauteur, ce qui aurait permis d'implementer un ecran de format 16/9 comme sur les autres vaio, et un vrai touch pad devant le clavier même rikiki en plus du trackpad, avec un lecteur d'enpreinte, aisni que niveau matos niveau inside ce genre de format aurait permis d'avoir un core 2 ulv penryn avec une plus grose batterie et support de 4go ainsi qu'un port ethernet et hdmi direct sur la machine, tout en restant bcp plus petit et nettement plus attirant que les autres netbook avec le format 8" 16/9 haute resolution, car pour moi l'atom est repoussant au possible, encore si le chipset était un Ion...
 
en gros ils auraient du faire un TT 16/9éme en 8" sans lecteur dvd qui bouffe 50% de la plateforme du TT de la taille du pocket + 2 ou 3 cm en profondeur / hauteur, en plus en faisant comme ça ils auraient pu "slim-iser" les angles donant plus une sensation de finesse car la on dirait une grosse brique finalement
 
dommage que sony ne soit pas plus clairvoyant sur ce qui attire ses clients fidèles et qui sont toujours prêts à depenser des sommes considerables pour avoir de la grosse cam, heureusement pour eux les geeks acharnés ne manquent pas pour acheter des produits aussi orientés marketing à la sauce mb air
 
perso je prefere un telephone à un pocket parce je ne pense pas que mes poches soient assez grandes
 
 
sinon vous trouvez pas que la matière du clavier et la forme rappelle bcp les anciennes générations de vaio ?
 

Waouh, une sacré résolution ce petit bordel !
Belle bête, mais le prix va avec tout de même !

 
En gros t'aurais fait un netbook de 1.2KG au lieu de 600g ?
Il aurait été 2x plus epais à cause des nouveaux port ethernet et HDMI...
 
On sort du concept de Netbook dans ce cas...

 
En gros, pour resumer, SONY aurait pu se demarquer en faisant quelque chose de different mais sans sacrifier le cote pratique (et avec un prix "realiste" ).

Sony justement se démarque en proposant un ultra portable et non un netbook.
Pour les professionnels en déplacement, qui ont besoin d'un truc légers avec la 3G par exemple.

??
 
bonne blague hein en meme temps, faut avoir un grand sens de l'humour pour payer 1500€ pour ce truc.
les performances d'un ultra sont largement au dessus, sans parler du confort visuel d'un 11' voir 12.1' etc..
 
EDIT: un netbook est en dessous d'un ultra et cette gameboy est encore plus petite alors tu repasseras pour le remplaçant de l'ultra

ce n'est pas le même usage, ce n'est ni un ultra, ni un netbook.
C'est très cher et très beau, comme d'hab pour ce genre de produits venant de Sony, rien de nouveau de ce point de vue là.

Encore quelques photos, cette fois dans un autre magasin avec une connexion Internet .
 
Quelques photos avec notre cher HFR et d'autres en comparaison avec un iPhone.
 

wai en gros dans un train spa la joie ya un port sim ?

 
je ne suis pas du tout d'accord avec toi, les tz pesent moins de 1,2kg avec lecteur dvd et taille 11"
 
le tz que j'avais pesait 1kg tout rond car sans lecteur dvd
 
un portable en 8" sans dvd aurait facilement pu faire 700g (j'enlève 100g par pouce ) soit a peine plus que le pocket
 
pour l'épaisseur j'ai pas trop de recul, mais je ne vois pas pourquoi ca doublerait l'espaisseur ?! c'est plutot un probleme de place à la base, pas d'epaisseur je pense
 
au final avec ce pocket à 600g, tu es contraint d'avoir toujours le chargeur et l'adaptateur si tu veux pouvoir t'en servir plus de 2h, pouvoir transferer des fichiers rapidement sur un reseau ou l'utiliser avec un ecran externe
 
et les perf de l'atom sont vraiment decouragentes

Merci einishi pour les photos.
 
J’affiche ici les photos que le forum n’a pas voulu afficher dans ton post (il semble y avoir une limite du nombre de photos par post).
 










 
Sinon, toi qui l'as vu en vrai : il est aussi petit que ce qu'on a l'impression quand on voit les photos ? Parce que là, il me semble énorme, comparé à l'iPhone.

Est-ce que quelqu'un aurait une photo de la batterie haute capacité du Vaio P.  
 
Je voudrais savoir si elle fait la même taille que celle de capacité normael ou si elle dépasse, en profondeur ou sous le Vaio P.
 
Merci.

L'écran est bluffant tout de même ...
Je sens que je vais craquer

 
Je confirme que l'ordinateur est vraiment très petit et la résolution est vraiment bluffante !
Comparé à l'iPhone il en faut un peu moins de 4 dessus donc c'est relativement petit
 
Sinon j'ai testé sous Windows Vista et ça rame énormément, je pense qu'un passage à XP ne ferait pas de mal (mais Sony et les drivers )...

Cadeau: http://www.blogeee.net/2009/01/14/ [...] du-vaio-p/

Merci !!!    
 
Une petite info :
 
Les membres du site asiatique cool3c a rencontré son designer Takuma Tomoaki. Heureusement pour nous (moi), Engadget a fait une traduction de l’interview dans l’article The VAIO P's designer spills some secrets
 
Et on y apprend des choses très intéressantes, par exemple pourquoi l’écran ne fait que 8 pouces ? Parce qu’il leur fallait de la place pour loger les antennes (Wifi, Bluetooth, GPS ?)
 
Prototype (abandonnée à cause de la place des antennes) avec un écran plus grand :
 

Photos : cool3c
 
La mauvaise nouvelle, c’est que pour le moment, il n’y a pas de drivers pour XP. Mais il y en aura peut-être dans le futur.

Perso je trouve ça moche, et où se trouve le pad pour la souris ???
J'avou, les touches toujours du vayo : des gros patés écrasés sans blague!!!!
 

Résumons : 1600*768 sur 8", 2 heures d'autonomie, Atom 1.33Ghz + DD 4200tr (premier prix, ssd 64Go plus cher bien sûr) sur Vista, pas de drivers pour XP (pour l'instant), 1000€ en premier prix...beaucoup de défauts quand même. Tout ça pour pouvoir le glisser dans une poche (très profonde qui plus est).   Par contre il est magnifique, et surement bien fini avec des matériaux de qualité.   Bien sûr avec son look et son petit côté exclusif il va trouver preneur.

Pas de pad mais un trackpoint à la place (la sorte de bouton noir au milieu du clavier).

 
+1  
entierement d'accord avec le resume et la conclusion qui en decoule..

J'aime bien niveau design, par contre niveau prix... On voit bien que c'est du Sony