Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2755 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[TU] GPD Pocket - Mini PC portable sous Linux ou W10

n°1523249
imarune
Posté le 23-08-2017 à 17:49:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Thanks  :jap: Tu as une idée sur le taux d'usure de ce genre de stockage? A priori, pas vraiment pas la même chose qu'un ssd , mais je n'ai pas trouvé de tests long terme. Vu que tu as ce genre de pc depuis un certain temps, ton avis?


Message édité par imarune le 23-08-2017 à 17:50:35
mood
Publicité
Posté le 23-08-2017 à 17:49:42  profilanswer
 

n°1523250
flash_gord​on
Posté le 23-08-2017 à 18:19:18  profilanswer
 

C'est exactement pareil qu'un ssd. Tu auras changé trois fois de laptop avant que les cellules soient mortes. C'est un faux problème.
 
J'ai une tablette (Thinkpad 8) dont l'emmc a pété.
Et comme n'importe quel disque dur/SSD, c'est random, ça a pété parceque ça devait péter. C'est une tablette qui avait un an, alors que ma plus vieille qui date de 2012 (Dell Venue 8, beaucoup plus utilisée) n'a pas bougé. [:spamafote]


Message édité par flash_gordon le 23-08-2017 à 18:23:28
n°1523251
imarune
Posté le 23-08-2017 à 19:24:35  profilanswer
 

Je te remercie de confirmer que je n'ai pas fait un achat stupide   :D  Maintenant, il faut que je trouve une utilité, même moyenne à ce petit bijou (hmm5  [:yann39] : Aoe3  [:yann39]  Bf1  [:judgedredd:2] )
 
Ce que je trouve zarbi, c'est les 8 Go de ram alors que les concurrents (y-en-a-t-il?) se contentent  de 4.
 
Ps: j'ai craqué pour ce truc, mais c'est totalement irrationnel, hein  :o  Je ne remercie pas Trouveur, entre autres.


Message édité par imarune le 23-08-2017 à 19:34:07
n°1523254
lorenzolal​as
Posté le 23-08-2017 à 19:35:26  profilanswer
 

Le goulot d'étranglement est partt avec ces petites machines qd on a l'habitude de quelque-chose de rapide style laptop i3 avec ssd ou mieux.
J'ai une gpd win donc je peux en parler, j'aurais pas constitué un petit compte steam pour jouer à certains jeux inde j'aurais vendu la bête depuis longtemps. Utiliser Windows dessus pour autre chose est une plaie.

n°1523255
flash_gord​on
Posté le 23-08-2017 à 19:40:43  profilanswer
 

Bah si vous achetez des trucs sans en avoir d'usage, forcement :o

n°1523256
imarune
Posté le 23-08-2017 à 19:52:33  profilanswer
 

C'est pas faux  :o  
 
Mais... je sens que je vais avoir à peu près le même plaisir qu'avec mon Aspire One; le bon temps des compils qui durent des plombes pour les devs du kernel linux; la joie quand le driver que tu as aidé à développer ne plante plus immédiatement ton laptop  :o

n°1523257
Trouveur
Posté le 23-08-2017 à 22:11:46  profilanswer
 

imarune a écrit :

Bonne nouvelle pour hmm5  :) (il va peut-être me servir à quelque chose [:klemton])
 
une video de Linus (je n'aime pas trop le gars, mais bon) où on voit bien la différence de taille entre GPD et Aspire One 7  :o  
https://www.youtube.com/watch?v=as_ [...] 682.788824


Je testerai HOMM6 à l'occasion, si j'ai le courage d'installer Uplay Origin.

 

n°1523259
Trouveur
Posté le 23-08-2017 à 22:20:32  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :

Le goulot d'étranglement est partt avec ces petites machines qd on a l'habitude de quelque-chose de rapide style laptop i3 avec ssd ou mieux.
J'ai une gpd win donc je peux en parler, j'aurais pas constitué un petit compte steam pour jouer à certains jeux inde j'aurais vendu la bête depuis longtemps. Utiliser Windows dessus pour autre chose est une plaie.


Euh l'Atom X7 est le plus puissant de la gamme, avec 8 Go de RAM, clairement la bureautique avec LibreOffice tourne très bien, idem d'ailleurs pour la navigation web avec Firefox ou Netflix en full HD.

 

Il existe également un bios déverrouillé qui permet d'augmenter la vitesse de la RAM, d'éviter le throtling du processeur, et les performances sont tout à fait respectables. contrairement aux netbooks, pour les tâches courantes le Pocket peut remplacer un ordi de bureau sous Pentium ou Celeron.

 

n°1523260
lorenzolal​as
Posté le 23-08-2017 à 22:23:12  profilanswer
 

Trouveur a écrit :


Euh l'Atom X7 est le plus puissant de la gamme, avec 8 Go de RAM, clairement la bureautique avec LibreOffice tourne très bien, idem d'ailleurs pour la navigation web avec Firefox ou Netflix en full HD.

 

Il existe également un bios déverrouillé qui permet d'augmenter la vitesse de la RAM, d'éviter le throtling du processeur, et les performances sont tout à fait respectables. contrairement aux netbooks, pour les tâches courantes le Pocket peut remplacer un ordi de bureau sous Pentium ou Celeron.

 


 

OK fais donc une vidéo yt de navigation Web utilisation classique avec une 20aine d'onglets d'ouvert, des sites plus ou moins lourds.
Je crois que ce que je vois.

n°1523261
lorenzolal​as
Posté le 23-08-2017 à 22:37:26  profilanswer
 

Après une gpd win sous steam OS j'aurais kiffé  :O , peut être dans un futur plus ou moins lointain...

mood
Publicité
Posté le 23-08-2017 à 22:37:26  profilanswer
 

n°1523268
flash_gord​on
Posté le 24-08-2017 à 00:18:06  profilanswer
 

Sur tous les topics parlant de minimachines, il y a toujours un rigolo pour venir se plaindre que c'est trop lent de-rawer ses photos ou monter un film 4K avec...
 
A partir du moment où vous faites la comparaison avec une machine 8x plus lourde et encombrante, c'est que vous n'êtes absolument pas la clientèle de ce produit.
 
Exactement comme ceux qui comparent les graphismes de la switch avec ceux de la PS4 pro.


Message édité par flash_gordon le 24-08-2017 à 00:18:19
n°1523270
lorenzolal​as
Posté le 24-08-2017 à 01:46:47  profilanswer
 

Moi j'ai bien compris les limites, je préviens juste, je peux pas laisser trouveur dire que le surf sous Firefox est aisé sur win 10 avec un atom x7. C mentir.
D'autres minimachines seront bien plus performantes que celle ci en surf.
Pour de l'appoint bureautique et multimédia je veux bien je remets pas en cause les capacités de décodage matérielles du chip graphique ni le fait que faire du traitement bureautique light est possible.
C une super console de poche aussi avec un écran 7", ça doit bien tourner les tests de jeux sur yt reddit et consorts.

n°1523359
imarune
Posté le 25-08-2017 à 11:35:51  profilanswer
 

Je pense que pour ce qui est surf/video/mail, ce genre de device est tout à fait correct.  
 
L'acer aspire one: Atom N270 (32 bits 1c/1t), 512 Mo RAM, écran 1024x600, hein,  suffisait pour ces fonctions en 2008 et supportait plusieurs onglets sous Firefox (os fedora 10), pas de problème non plus pour les videos (SD, il est vrai)
 
L'atom x7 de ces mini-machines est quand même quadcore, ~ 8 fois plus puissant que le N270 (passmark: 1970 pour le X7, 271 pour le N270); et le GPD pocket a 8 Go de RAM, quand même; mieux que la plupart des portables i3 entrée de gamme. Les multiples onglets firefox ne doivent pas lui faire trop peur, amha

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 25-08-2017 à 11:43:27
n°1523364
Trouveur
Posté le 25-08-2017 à 12:01:50  profilanswer
 

imarune a écrit :

Je pense que pour ce qui est surf/video/mail, ce genre de device est tout à fait correct.  
 
L'acer aspire one: Atom N270 (32 bits 1c/1t), 512 Mo RAM, écran 1024x600, hein) suffisait pour ces fonctions en 2008 et supportait parfaitement plusieurs onglets sous Firefox (os fedora 10), pas de problème non plus pour les videos.
 
L'atom x7 de ces mini-machines est quand même quadcore (et ~ 50 fois plus puissant que le N270); et le GPD pocket a 8 Go de RAM, quand même; mieux que la plupart des portables i3 entrée de gamme. Les multiples onglets firefox ne doivent pas lui faire trop peur, amha


Voilà, cet Atom n'a rien à voir avec les anciens Atom. Avec 8 Go de RAM pour l'épauler, oui il peut lancer de manière fluide Firefox avec 20 onglets. Ce n'est mentir que de dire ça, c'est avoir la machine en main.

 

n°1523367
imarune
Posté le 25-08-2017 à 12:35:04  profilanswer
 

Trouveur a écrit :


Voilà, cet Atom n'a rien à voir avec les anciens Atom. Avec 8 Go de RAM pour l'épauler, oui il peut lancer de manière fluide Firefox avec 20 onglets. Ce n'est mentir que de dire ça, c'est avoir la machine en main.
 


Heu, j'ai édité le "~50 fois plus puissant"  :o C'est environ 7-8 fois plus puissant que le N270 (ce qui est déjà considérable).

n°1523368
lorenzolal​as
Posté le 25-08-2017 à 12:39:57  profilanswer
 

Non mais là on est plus en 2008, le surf de nos jours n'a plus rien à voir.
Pour moi le constat est le même qu'à la fin des années 2000, c'est un chipset qui fait le job mais c'est lent. C'est environ 3 fois moins performant en surf qu'un i3 7100 qui n'est pas le perdreau de l'année non plus.
Moi je fais le retour de quelqu'un qui possède une gpd win avec le même chipset mais que 4Go de ram, les 4Go supplémentaires doivent faire un peu de bien c'est sûr mais pas de quoi révolutionner l' expérience.

n°1523370
Trouveur
Posté le 25-08-2017 à 13:51:21  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :

Non mais là on est plus en 2008, le surf de nos jours n'a plus rien à voir.
Pour moi le constat est le même qu'à la fin des années 2000, c'est un chipset qui fait le job mais c'est lent. C'est environ 3 fois moins performant en surf qu'un i3 7100 qui n'est pas le perdreau de l'année non plus.
Moi je fais le retour de quelqu'un qui possède une gpd win avec le même chipset mais que 4Go de ram, les 4Go supplémentaires doivent faire un peu de bien c'est sûr mais pas de quoi révolutionner l' expérience.


Après sur le Pocket on peut passer la vitesse de la mémoire vive de 1067 à 1600 mhz, je ne sais pas dans quelle mesure ça peut jouer.

 

De même, la Win est sortie avec une version qui avait le X7 7800, le Pocket a le X7 7850 et une meilleur système de dissipation de la chaleur,.

n°1523372
lorenzolal​as
Posté le 25-08-2017 à 13:54:29  profilanswer
 

J'ai la win rev 2 avec un 8750...
Il n'y a aucune différence de perfs avec le 8700. C'est du marketing qu'à fait Intel. C'est strictement la même puce.

 

Bref on va pas épiloguer j'ai posé mon avis, vous avez le votre, y'a suffisamment de tests sur yt pour se faire son propre avis, je conseille de bien fouiner yt et les forums Anglo Saxons avant d'acheter ces machines.


Message édité par lorenzolalas le 26-08-2017 à 15:02:39
n°1523373
Trouveur
Posté le 25-08-2017 à 14:06:45  profilanswer
 

imarune a écrit :

Je pense que pour ce qui est surf/video/mail, ce genre de device est tout à fait correct.

 

L'acer aspire one: Atom N270 (32 bits 1c/1t), 512 Mo RAM, écran 1024x600, hein, suffisait pour ces fonctions en 2008 et supportait plusieurs onglets sous Firefox (os fedora 10), pas de problème non plus pour les videos (SD, il est vrai)

 

L'atom x7 de ces mini-machines est quand même quadcore, ~ 8 fois plus puissant que le N270 (passmark: 1970 pour le X7, 271 pour le N270); et le GPD pocket a 8 Go de RAM, quand même; mieux que la plupart des portables i3 entrée de gamme. Les multiples onglets firefox ne doivent pas lui faire trop peur, amha


Et pour compléter la comparaison :
Core m5y10 : passmark 2722
Celeron n3450 passmark 1796

 

Bref il y a peu de minimachines plus puissantes si on regarde dans les formats 8-10 pouces. Même les 2 en 1 sous core m ne sont pas si loin au dessus.

n°1523374
imarune
Posté le 25-08-2017 à 15:02:46  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :

Non mais là on est plus en 2008, le surf de nos jours n'a plus rien à voir.  
Pour moi le constat est le même qu'à la fin des années 2000, c'est un chipset qui fait le job mais c'est lent. C'est environ 3 fois moins performant en surf qu'un i3 7100 qui n'est pas le perdreau de l'année non plus.  
Moi je fais le retour de quelqu'un qui possède une gpd win avec le même chipset mais que 4Go de ram, les 4Go supplémentaires doivent faire un peu de bien c'est sûr mais pas de quoi révolutionner l' expérience.


Euh, ce même Aspire One fonctionne toujours (sous Os fedora 24, HDD remplacé par un SSD). Eh bien figure-toi qu'il peut toujours faire la même chose qu'en 2008 (sur des sites actuels)  :)  
 
Comparer un i3 7100 (proc desktop qui a un TDP de 50w et une freq de 3.9 Ghz) et un Atom X7, ça n'est pas très sérieux  :o  

n°1523385
lorenzolal​as
Posté le 25-08-2017 à 17:57:58  profilanswer
 

Évidemment je parlais du i3 7100u le Proc entrée de gamme kabyle lake en mobile present sur des laptop entrée de gamme...

 

Après si tu es habitué à un aspire one, c sûr le gpd pocket ça va être un avion de chasse à côté.
Mais je préfère 1000x un core m à la place comme chipset.
Malheureusement c'est trop cher pour gpd qui n'a pas la même marge de négociation auprès d'intel que d'autres constructeurs chinois.

Message cité 1 fois
Message édité par lorenzolalas le 25-08-2017 à 18:03:09
n°1523389
imarune
Posté le 25-08-2017 à 20:15:42  profilanswer
 

Désolé, je ne savais pas qu'il existait une référence 7100u (qui est nettement plus sympathique au niveau conso que le 7100 desktop).
 
Non, le aspire one n'est certainement pas le laptop que j'utilise au quotidien: il me sert à tester des trucs, des fois...
 
En fait, je ne cherche pas à te prouver qu'un Atom X7 est supérieur à un i3 quelconque (quoiqu'il ne soit pas loin du plus petit  i3 haswell), Mais que, dans le cadre d'une utilisation surf/video/mail, on s'en moque un peu: toi tu sens une différence, moi non  :jap:  
 
Ca revient à répéter ce que disait flash_gordon quelques posts plus haut: pas attendre de ces devices plus qu'ils ne peuvent donner. Mais bon sang: en usage basique, ben je ne vois pas trop la différence avec des trucs 3 fois plus chers, quatre  fois plus lourd et plus volumineux (je poste d'un 14" 7700hq, 16G RAM et 1,8kg). Non, 20 onglets sous Firefox ne constituent pas un critère de performance pour moi: le aspire one s'en tire quasi aussi bien que le gigabyte p34gv7 (bon 2/3 onglets maxi pour l'ancêtre :o )
 

n°1523395
Trouveur
Posté le 25-08-2017 à 22:03:49  profilanswer
 

lorenzolalas a écrit :

Évidemment je parlais du i3 7100u le Proc entrée de gamme kabyle lake en mobile present sur des laptop entrée de gamme...

 

Après si tu es habitué à un aspire one, c sûr le gpd pocket ça va être un avion de chasse à côté.
Mais je préfère 1000x un core m à la place comme chipset.
Malheureusement c'est trop cher pour gpd qui n'a pas la même marge de négociation auprès d'intel que d'autres constructeurs chinois.


Bien sûr qu'un Core m serait plus à l'aise et plus pratique, mais je me demande si le facteur place/chauffe ne joue pas : je n'ai pas vu de Core m dans des appareils de moins de 12 pouces, et le Pocket et l'un des plus petits PC à ce jour.

 

n°1523405
lorenzolal​as
Posté le 26-08-2017 à 00:44:07  profilanswer
 

Disons que le core tu peux faire varier son tdp de 5 à 15 w ds le bios apparemment ou facilement par certains soft de tweak.
Y'a des vidéos d'un mec the phawn ou truc du genre sur fb qui explique bien la problématique à partir du gpd win et de surface like chinois.
Clairement le core m ça peut passer sur du 7" et moins en ventilation active. Peut être pas full tdp mais pas loin.


Message édité par lorenzolalas le 26-08-2017 à 15:00:08
n°1523429
imarune
Posté le 26-08-2017 à 18:29:50  profilanswer
 

Intel ne donne pas de TDP pour ses X7, mais un SDP (de 2 W), contre de 5 à 15w pour le core m d'après tes dires (et encore, pas stock, mais en bidouillant) :
https://ark.intel.com/fr/products/9 [...] o-2_56-GHz
 
Espérer avoir l'équivalent d'un core i<x> (U, M ou je ne sais quoi d'autre) dans ce genre de mini-machine est un non-sens: j'ai regardé les tests du Lenovo Book (passif, lui) avant de craquer pour le GPD pocket. Le Lenovo se tire bien de l'usage de base (ie surf/video/mail, terminal ssh) mais throttle sur des applis gourmandes: normal. Le pocket fera sans doute un peu mieux (refroidissement actif), mais sera aussi à la peine sur les mêmes applis gourmandes. Bref  :o  
 
@Trouveur: une info qui m'intéresserait par contre, c'est un crystal mark sur le stockage emmc  :jap:

n°1523439
lorenzolal​as
Posté le 26-08-2017 à 21:50:18  profilanswer
 

Pour la vidéo sur le core m3 par rapport au atom x7
https://youtu.be/Tu3MQGYGnwY

 

Et sa review du gpd pocket (que j'ai pas encore maté)
https://youtu.be/IJl9BuzJvs0

n°1523511
imarune
Posté le 28-08-2017 à 14:59:37  profilanswer
 

Je cherchais des infos sur le type d'emmc du GPD pocket:
https://www.windowscentral.com/gpd-pocket-review

Citation :

For storage, the GPD Pocket uses a quality Samsung DJNB4R eMMC instead of an SSD, which would take up too much space. Performance is decent with 146 MB/s for read and 88 MB/s for write.

Ce qui me paraît correct (du niveau d'un hdd en sequential read/write). Un possesseur de GPD pocket pour confirmer avec un Crystal mark, que c'est bien ce modèle d'emmc sur les exemplaires de série?  (bon, de toute façon, je le saurais à la livraison, c'est sûr).
 
@lorenzolalas: ok  :jap:  Peut-être à confirmer avec autre chose qu'une video (des vrais tests, quoi  :o ), mais un m3 semble pouvoir descendre sa consommation d'énergie au niveau d'un x7 en faisant de l'UC/UV, tout en étant plus performant. Et l'UC/UV peut être calibré en usine. Ceci-dit, je me demande de combien cela aurait augmenté le prix, déja conséquent, de l'appareil (delta x7/m3, design CM)?  
 
On aurait eu une machine plus performante en jeux, applis gourmandes, mais qui serait encore loin d'un i<x> U, non? Alors qu'en usage basique (usage principal du truc, je pense  :o ), on gagnerait au maxi 1s sur le chargement d'une page web blindée de JS?


Message édité par imarune le 28-08-2017 à 15:14:21
n°1523544
imarune
Posté le 29-08-2017 à 08:36:10  profilanswer
 

Je viens de voir sur notebookcheck les specs du core m3-7Y32.
https://www.notebookcheck.net/Intel [...] 824.0.html
 
C'est vrai que c'est pas mal du tout: TDP réglable de 4 à 7w, aussi perf qu'un i3 7100u sur une charge instantanée grâce au turbo 3 Ghz (le i3 reprend l'avantage sur une charge soutenue avec son TDP 15w).
 
Docn un m3 réglé avec un TDP 4w pourrait sans-doute passer dans la gpd pocket (encore que ça doit chauffer plus qu'un x7 avec un SDP de 2w). Par contre avec un MSRP de 281$ (37$ pour le x7), ouille pour le prix d'une GPD win/pocket m3  :o

n°1523557
lorenzolal​as
Posté le 29-08-2017 à 12:13:52  profilanswer
 

Oui ça serait top un core m, reste le prix effectivement...

 

Sinon pour tes questions sur le stockage notamment une review sympa sur yt d'une chaîne que je regarde svt c techtablets, le mec a de l'expérience en mini machines : https://youtu.be/nhS8kVQaDcg

n°1523640
imarune
Posté le 30-08-2017 à 13:45:49  profilanswer
 

GPD pocket reçu aujourd'hui. Premières impressions: excellentes  :D  Le clavier en particulier, je ne m'attendais pas à des touches de cette taille dans une machine si petite, avec une course plus que correcte. les touches les plus petites (tab, backspace, par exemple) sont tout à fait utilisables.
 
Commandé chez Belchine la semaine dernière pour 509€, reçu aujourd'hui (colissimo). Par rapport au déballage de trouveur sur mini-machines:
http://www.minimachines.net/actu/g [...] ance-51944
j'ai en plus une housse simili-cuir et un cable HDMI/ micro HDMI (fournis par Belchine) et dans le carton GPD: un casque intra (pas testé) et une clé bizarroide ( usb type-c -> usb type 3 + SD et mini SD)
 
Bref, je vais tester le bazar (qui semble bien réactif),  mais je suis à priori conquis  :love:

n°1523691
Trouveur
Posté le 31-08-2017 à 10:36:33  profilanswer
 

Désolé j'étais en déplacement, pas eu le temps de faire le test Crystal Mark avant que tu ne reçoives ton Pocket.
 
Pour me faire pardonner :
- le bios déverrouillé : https://www.reddit.com/r/GPDPocket/ [...] cket_bios/
 
- les réglages BIOS qui vont bien : https://www.reddit.com/r/GPDPocket/ [...] ptf_limit/
 
Ça permet notamment :
- de monter le palier de throttling du processeur pour éviter qu'il bride trop vite ses performances dès qu'il est un peu chaud
- d'augmenter la vitesse de la mémoire vive de 1067 à 1600 mhz
- d'améliorer les taux de transfert du wifi

n°1523725
imarune
Posté le 31-08-2017 à 15:06:00  profilanswer
 

Merci pour les liens  :jap:  
 
J'étais justement en train de fouiller /r/GPDPocket/ pour des infos sur l'install linux (je voudrais un dual boot W10/ Fedora 26). Et le bios Ubuntu est justement un des pré-requis.
 
Pour le stockage, c'est bien un Samsung DJNB4R eMMC: pour les futurs acheteurs ( :o ), a priori aucune crainte d'avoir des composants inférieurs à ceux cités dans les rares tests trouvables sur la toile.

n°1523734
Trouveur
Posté le 31-08-2017 à 17:25:32  profilanswer
 

Certains Pocket ont un détecteur de proximité mal calibré, qui sort le PC de veille même quand le capot est refermé.

 

La solution de contournement c'est d'activer la veille prolongée, ça marche nickel.

n°1523750
imarune
Posté le 31-08-2017 à 23:25:34  profilanswer
 

Pas ce bug sur le mien  [:maman_de_galles:4]  
J'ai chargé cet APM AOE2 HD sur la machine: ben, j'ai eu tort de prendre la version HD de ce jeu. Sûr, c'est très fluide et tout çà, mais c'est réellement tout pitit (et injouable: le menu est indéchiffrable) Donc je vais privilégier les jeux "vieux", mais pas remis au goût du jour  :o  (HMM3, AOW2, Revolt, etc. ?)
 
Concernant Linux: à priori beaucoup de problèmes dus au choix de la dalle: 1980x1200 avec un hardware "tablette", ce qui fait que tout est en mode portrait par défaut (contournable). Bref, pas une install out of the box (mais j'aime çà  [:drasche] )

n°1523895
imarune
Posté le 02-09-2017 à 17:56:17  profilanswer
 

HMM de 3 à 5 -> ok. Revolt -> ok. AOW2 -> ok. Galactic civilizations II -> ok. Pour un device de ce genre, c'est parfait  :) Par contre, GC3 injouable (en même temps, ce jeu ne tourne pas bien sur un i5 4200u).
 
Pas testé les softs qui peuvent rendre intéressante cette machine sous w10 (style libre office, putty, etc.) Mais j'imagine que ça tourne bien.
 
Le gros morceau, c'est bien sûr la compatibilté des OS opensource (gnu/linux en premier lieu). Et là les choses se gâtent un peu :/ Des iso ubuntu circulent, mais quand on n'aime pas Canonical, on fait quoi ?
 
Je pense que je vais utiliser une Rawhide Fedora + le bios linux fourni par GPD (bios débridé en fait, et pas spécifique à Ubuntu, vu qu'il tourne bien sous w10: important de ne pas sacrifier le dual boot); plutôt que de construire ma propre iso (qui ne sera utilisable que pendant quelques mois tout au plus).
A l'inverse du type qui fournit actuellement des iso ubuntu pour GPD pocket (solution très court terme, je pense :/ )

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 02-09-2017 à 18:17:55
n°1523896
Trouveur
Posté le 02-09-2017 à 18:00:49  profilanswer
 

imarune a écrit :

HMM de 3 à 5 -> ok. Revolt -> ok. AOW2 -> ok. Galactic civilizations II -> ok. Pour un device de ce genre, c'est parfait :) Par contre, GC3 injouable (en même temps, ce jeu ne tourne pas bien sur un i5 4200u).

 

Pas testé les softs qui peuvent rendre intéressante cette machine sous w10 (style libre office, putty, etc.) Mais j'imagine que ça tourne bien.

 

Le gros morceau, c'est bien sûr la compatibilté des OS opensource (gnu/linux en premier lieu). Et là les choses se gâtent un peu :/ Des iso ubuntu circulent, mais quand on n'aime pas Canonical, on fait quoi ?

 

Je pense que je vais utiliser une Rawhide Fedora + le bios linux fourni par GPD (bios débridé en fait, et pas spécifique à Ubuntu, vu qu'il tourne bien sous w10: important de ne pas sacrifier le dual boot); plutôt que de construire ma propre iso (qui ne sera utilisable que pendant quelques mois tout au plus): à l'inverse du type qui fournit actuellement des iso ubuntu pour GPD pocket (solution très cours terme, je pense :/ )


Par contre HOMM4 n'est vraiment pas adapté à l'écran du GPD Pocket.

 

Pour HOMM3, le mod HD+ est nickel.

n°1523897
imarune
Posté le 02-09-2017 à 18:03:39  profilanswer
 

Ah! j'ai oublié de parler de l'autonomie: sans être fabuleuse, c'est largement aussi bien que pas mal de smartphones plutôt haut de game (surf + wifi + videos,  écran 60% = pas loin de 7/8h)

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 02-09-2017 à 18:05:24
n°1523898
imarune
Posté le 02-09-2017 à 18:09:06  profilanswer
 

Trouveur a écrit :


Par contre HOMM4 n'est vraiment pas adapté à l'écran du GPD Pocket.
 
Pour HOMM3, le mod HD+ est nickel.


 
Ah! donc, un jeu refait en HD+ n'est pas forcément à rejeter. Bonne nouvelle  :)  J'avoue que AoE2 HD+ m'a totalement dégoûté (injouable sur GPD pocket)

n°1523900
Trouveur
Posté le 02-09-2017 à 18:21:45  profilanswer
 

imarune a écrit :

Ah! j'ai oublié de parler de l'autonomie: sans être fabuleuse, c'est largement aussi bien que pas mal de smartphones plutôt haut de game (surf + wifi + videos,  écran 60% = pas loin de 7/8h)


Peu de smartphones haut de gamme tiennent 7-8h d'écran allumé. Et en usage bureautique sans internet, il atteint les 20h.

 

n°1523902
Trouveur
Posté le 02-09-2017 à 18:22:46  profilanswer
 

imarune a écrit :


 
Ah! donc, un jeu refait en HD+ n'est pas forcément à rejeter. Bonne nouvelle  :)  j'avoue que AoE2 HD+ m'a totalement dégoûté (injouable sur GPD pocket)


Je parle du mod fait par un fan, pas du remake sans les extensions de Ubisoft.

 

Il faut régler une résolution raisonnable malgré tout, je dois être sur du 1180x744 et c'est beau et lisible.


Message édité par Trouveur le 02-09-2017 à 18:23:42
n°1523905
imarune
Posté le 02-09-2017 à 18:28:55  profilanswer
 

Tu parles d'une résolution forçée au niveau de l'OS (w10)? C'est vrai que je peux faire ça pour aoe2, après tout...
 
Edit: non. Aoe2 hd+ est visiblement codé avec les pieds: non seulement il ne permet pas de choisir la résolution qui te plait, mais en plus, tu as beau passer l'os à 1024x768, ben il continue à détecter la résolution hardware de l'écran  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par imarune le 02-09-2017 à 18:49:57
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prix portable 1060 6goPC portable Internet/Film help
Choix ordinateur portableChanger le boot order sur un portable Thomson NEO14-2BK32
ecran noir au démarrage pc portable acer 5720z icl50cloner écran PC sur TV connectée samsung
PC portable pour jouer budget de 600€Memoire ram sur mon ordi portable.
Plus de sujets relatifs à : [TU] GPD Pocket - Mini PC portable sous Linux ou W10


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR