Reprise du message précédent :
En comparaison avec le 140, c'est deux heures d'autonomie dans les dents pour le NC10...
 
Oui le NC10 est dépassé, qu'on le compare au N140 ou à l'Asus 1005HA-H, voire au Toshiba 200.

Exactement les 3 modèles entre lesquels j'hésite !

oui tu as raison... mais sous windows 7 starter et pour 70 euros de plus...le prix d'une batterie 7200 mAh.
donc pour moi, le 140 sur cet argument ne vaut pas le coup... bon après bien sûr, il y la mémoire et le wifi n.
 
je n'oublie pas l'objectif princeps du notebook : petit, effice et pas cher...sinon, direction les ultraportables.
maintenant, si qqun me démontre l'intérêt réel d'un 140 vis-à_vis du NC 10 sur le plan technique, je suis pr^t à changer d'avis.
 
 

J'ai un problème récurrent, parfois le défilement vertical du touchpad ne fonctionne plus, je suis obligé de redémarrer l'ordi, et au bout de quelques minutes rebelotte...
 
Quelqu'un sait d'où ça peut venir ?

prends les derniers drivers sur le site de synaptics.

Ok.
 
Sinon, y en a t il qui font tourner correctement win 7 en version complète sur ce netbook avec seulement 1 go de ram ?

7 est comme vista, il aime la ram. Plus tu en as, plus l'OS l'utilisera. 7 précharge en cache les appli que tu utilise le plus.
 
Alors certains te dirons que les netbook ne sont pas conçus pour du multitâche, et qu'il se contentera de 1Go de RAM. L'OS tournera sans soucis avec 1Go, mais tu gagnera un en fluidité avec 2. Rien de transcendant cela dit, l'Atom reste le point faible des netbook.
Enfin des appli comme Firefox consomment parfois pas mal de RAM.
 
En clair, pour le prix d'une barrette de 2Go (entre 20-30€, ça vaut le coup). A 100€ la barrette, j'aurais dis le contraire.

Yep, à voir pour les 2 go.
 
 
Mais en fait j'ai une version 64 bits donc c'est mort pour l'installer dessus.

Eh oui  

J'avais le même souci sous XP, mais je n'ai pas trouvé la solution, même en changeant de driver.
RAS sous 7.

Qu'est ce que le NC20 à de plus que le NC10?
merci d'avance

+ écran plus grand (12" au lieu de 10" )
+ le chassis étant du coup plus vaste, le clavier et le touchpad sont plus larges
 
- poids plus important (200 ou 300 g de plus)
- processeur Via un peu moins performant qu'un Atom (mais suffisant pour les tâches de base)
- autonomie plus faible mais restant raisonnable (il tient plus de 5 h en mode bas)
- plus cher que le NC10
 
Si tu as besoin de l'écran plus large ça reste une bonne machine, sinon reste dans les netbooks 10", qui sont quand même bien moins chers.

Bonsoir,
j'ai un NC10 et je voudrais le brancher sur ma tv (entrée S-Vidéo).
Je voulais savoir quel type de connectique utiliser sachant qu'un NC10 a seulement une sortie VGA...
(je n'ai pas trouvé de sortie VGA -> S-Vidéo)
 
Merci bcp !

Salut,
 
Les signaux VGA et S-Video sont différents. Ce n'est donc pas une simple question de connectique, mais il faut un convertisseur, qu'on trouve à une cinquantaine d'euros.
Détails techniques :
http://forums.futura-sciences.com/ [...] oches.html
 
A+

Aie.. ca fait cher ça... :s
 
Je suppose que c'est pareil pour la péritel...

Salut, je suis aussi d'avis sur le fait que le nc10 est un peu dépassé vis à vis des appareils actuels.
 
Je rappelle que le titre du sujet "Le netbook de Noel" ça concerne noel 2008, date du 1er message.
 
Par contre un gros avantage du nc10 est l'assurance d'avoir XP. La plupart des autres appareils ne sont même pas vendu avec Win7 mais avec Win7 Starter ! ce n'est pas pareil.
J'ai le n140 sous XP et je vois qu'il y a encore des sites qui le proposent avec XP.
L'asus 1005HA cité plus haut est similaire et encore trouvable sous XP. (EDIT : c'est le 1005HA-H qui est cité mais je recommande plutôt le 1005 HA-M qui a une dalle matte).

C'est mieux, au contraire.
Tu outre passe la licence XP netbook, qui limite les DD à 160Go et 1Go de RAM. Win 7 avec 2Go de RAM est aussi fluide que XP.
Avec un SSD, gros avantage win 7.

Sauf qu'on parle de Windows 7 Starter, une version bridée moins pratique qu'un bon XP familiale. Si on rajoute à ça le fait que niveau performances et autonomie XP s'en sort mieux que 7, l'intérêt d'XP est évident.

et que vauut le N510 face au N140 qui doit etre le NC10 en mieu je crois

Je crois que j'avais trouvé l'info ici mais en parcourant le post je n'arrive pas à la retrouver....
 
J'ai récupéré mon NC10 d'un retour SAV et j'ai installé win 7 rc1 et les touches de réglages de luminosité et son (fn+croix directionnelle) ne fonctionne pas et je ne me rappelle plus de l'utilitaire à installer.
J'ai une autre question, le disque dur de mon NC10 était en panne et je n'ai pas la même configuration de partitions qu'au début, est-ce normal
 
A+
Séb
A

 
Ça n'est vraiment la même gamme, le N140 est bien le successeur du NC10 par contre le N510 est un cran au dessus avec une partie graphique à part (ION) qui lui permet de décoder la HD par exemple.
 
Ça semble être une bonne machine mais plus cher qu'un N140.
Regarde le test des numeriques ou de tt-hardware si tu veux plus d'infos.

Cette limite est imposée par MS aux constructeurs, mais rien ne t'empeche de l'upgrader toi même. C'est plus simple que ça soit plus costaud d'entrée on est d'accord mais si on regarde les produits proposés aujourd'hui, la majorité des netbook avec Win7 ont toujours des DD 160Go et 1Go de ram...
Après pour les 2Go de ram si j'ai bien compris Win7 les exploiterai mieux que XP, donc un point de plus pour W7 pour ça. (EDIT : Win7 starter ne gère pas plus d'1Go de ram selon ce que je viens de lire plus bas, donc aucun point en plus pour win7, je regrète vraiment pas d'avoir pris mon n140 sous XP)

babatche06 --> Il te faut "Magic Keybord" et "Easy display manager" pour les touches de raccourci.
 
Pour revenir à windows 7 sur netbook, j'ai un ami qui s'est offert un Asus EEE 1005HA, avec windows 7 starter. Quelle bouze!
J'ai découvert avec horreur cette version ultra bridée et ultra moche, c'est pire que vista basique.
 
7 starter:
 
- Ne gère pas plus de 1Go de ram
- Ne permet pas plus de 3 application simultanées
- Ne permet pas un affichage sur une resolution suppérieure à 1024*600
- Pas d'aero of course, mais aussi lourd qu'un 7 ultimate!
 
Pour moi sur windows 7 comme sur vista, 2Go de ram s'imposent.

Donc, çà a l'air intéressant d'avoir un NC10 ou un N140 sous Windows 7 Starter.  

Juste pour info, la limite a été abandonnée pour les 3 applications de starter. Tu peux en faire tourner autant que tu en veux tant que l'atom le supporte.

Ensuite tu peux changer le fond d'écran avec une petite appli.
La limitation de RAM et de resolution me semble fausse mais encore une fois je me vois mal afficher plus que 1024x600 sur un 10"...

Le seul truc qui est dommage c'est aero mais pas sur que le processeur suive.

Perso j'ai utilisé sur un N140 et un NB200 et je trouve ça bien (même si la politique des constructeurs de netbook est vraiment dégueulasse).

 
Oui j'ai vu ca pour la limitation du nombre d'appli...
La limitation de ram te semble fausse? Moi j'ai testé. J'ai remplacé la barrette de 1Go par une 2Go, bien reconnu dans le bios. Une fois le systeme lancé, windows ne reconnais que 1Go et le systeme est toujours aussi lent.
Pour la resolution, c'est limitant si tu branche ton netbook sur un ecran externe. Je me vois mal utiliser mon 26" en 1024*600 moi...
 
EDIT: je peu t'affirmer au passage et en connaissance de cause que tous les netbook équipés de processeur ATOM sont capables de faire tourner aero convenablement.

Merci de l'info.

J'avais lu des news disant qu'il n'y avait pas de limitations de ram et de réso mais si tu as fait les tests, je te fais confiance !

euh aero dépend de la CG, pas du processeur..

Merci pour la réponse
 
Ca me fait doucement sourire les limitations de windows 7 starter.
Il vaut mieux downgrader en XP finalement...
Au moins on peut brancher un écran externe
 
A+
Séb

donc en gros il y a pas de differences notables entre le n140 et le vieux nc10 ? car j'hesite entre ces 2 la en fait

Le nc10 est moins cher, par contre son touchpad est minuscule et on ne sent absolument pas ses délimitations...le wifi est en b/g alors qu'il est en b/g/n sur le n140, donc plus rapide et meilleure portée.
Il doit y avoir d'autres différence mais je ne les connais pas.

Autonomie et son meilleurs.

Le touchpad du NC10 est petit mais j'ai franchement jamais vu un aussi bon touchpad en dehors des Macbook.
 
Après j'ai pas eu l'occasion de tester une tonne de portable, mais plus ou moins tous les Toshiba, et quelques DELL & HP.

Merci Funky pour cette info perso j'en ai rarement utilisé, alors je peut difficilement juger, donc la taille me vient en 1er à l'esprit, mais le touché est très important en effet. Certains Asus sont granuleux, je sais pas si c'est mieux...

+1 le touchpad est bcp mieux qu'un Eee 901 (ça date un poil quoi), plus précis et la taille ne m'a jamais dérangé.
 
 
 
Vous savez combien ça se revend encore à l'heure actuelle un NC10 neuf retour SAV ?

Pour connaitre la qualité d'un touchpad peut-être faut-il voir du côté du fabricant, je ne sais pas si pour les drivers c'est le même, il me semble que oui, et concernant samsung ça semble être Synaptics (c'est le cas sur mon n140) et j'en suis très contant, il y a énormément de paramétrages avancés et de fonctions secondaires avec ce simple petit rectangle ! dailleurs je me demande si le terme "touchpad" n'est pas une marque déposée par synaptics.

petite question, le nc10 n'a pas les ressources pour lire des fichier video hd?

non

En même temps du 720p c'est 1280 pixels de largeur, le NC10 n'en fait que 1024 de large...
 
Et puis 720 pixels de haut     pour 600 pour l'écran aussi  
 
 
Bref, il ne peut pas lire de 720p et c'est pas grave vu qu'il ne peut même pas l'afficher  (Je vois d'içi débarquer le coup de l'écran externe)

je m'en doutais vu la carte graphique, mais j'avais un petit espoir sur le cpu qui pouvait rattraper ... ou pas.... merci de la confirmation