.

Je suis un PCiste depuis longtemps et j'ai pourtant le nouveau macbook. Au niveau rapport qualité/performance/prix ce sera le meilleur.
 
Qu'est-ce qui te fait flipper de passer sur mac. Au pire si tu as le moindre soucis tu achète parallels desktop qui te permettra de mettre windows en virtuel ou tu peux installer windows à la place de mac os. Mais dans ton cas, vu ton utilisation, mac ou windows ne changera rien, au contraire le mac sera plus rapide du fait de son os et du non besoin d'antivirus

Salut,
 
Il y a le DELL Vostro 1320 qui est très bien:
pas cher (bien moins que tes 900€ de budget max), performant (surtout pour ce que tu veux faire avec) et surtout, c'est un Dell  
Et puis la dalle matte, ça change la vie!
NB: Prends le en full Intel (X4500) et roule Raoul!
 
 

La dalle mat tout dépend ce que tu veux faire, le rendu est quand même beaucoup plus terne. Surtout que tu n'as pas un écran led c'est dommage.
 
Le Dell est moins cher que le mac mais la configuration est moins bonne. Si tu veux que l'ordinateur dure longtemps prend le P8700 qui est un bon processeur. Par contre le Dell ne propose que de la DDR2 à 800Mhz. Et prend aussi le disque dur 250go à 7200tr/mn minimum, la batterie 6 cellules minimum et la 9300GM pas la X4500 qui est moins performante. Au final la configuration à 609€ HT (728€ TTC auquel il faut que tu ajoute les fdp). Au final tu arrive guère moins cher que le macbook (surtout si tu es étudiant, le macbook te reviens à 827€ fdpin) pour quelque chose de moins performant

 
 
 
Encore une fois (ça ne fera que la 3 millionième fois), il n'y a AUCUN intérêt à prendre un CPU de folie avec une carte video dédiée pour faire ce que va faire Franberk.
 
Pour l'usage décrit, la X4500 Intel est parfaite!
Pourquoi se trimballer une nvidia à la fiabilité aléatoire qui va consommer beaucoup plus que la X4500 intel?
Tu veux que la 9300 lui pète à la gueule ou quoi?
Pour faire du surf, de la bureautique ou matter des films, nul besoin d'autre chose que de la X4500.
 
DDR2 et alors? où est le problème?  
Tu crois sérieusement que c'est plus lent que la DDR3? (bien joué le marketing): Argument rejeté.
 
De même, les dalles brillantes sont à proscrire pour un usage en extérieur, trop de reflets.
Je n'échangerai jamais la dalle WXGA+ matte (et rétroéclairage classique) de mon D630 pour un truc truelife (pour rester chez Dell).
Quand aux écrans LED, faut voir au cas par cas.
 
"Si tu veux que l'ordinateur dure longtemps prend le P8700 qui est un bon processeur.",
je te répondrai NON!
le prix des portables chutent tellement vite que c'est tout le contraire qu'il faut faire!
A quoi bon prendre un P8700 alors que le T6670 sera aussi véloce pour l'utilisation prévue (bureautique, internet zieutage de films etc).  
 
Un Vostro 1320 en T6670 (C2D 2.2GHz/2Mo de cache) à 429€ HT (avant négo) est largement assez puissant pour ce que veut faire Franberk.
S'il prend un Vostro 1320 en P8700, il ne verra pas de différence à l'utilisation, si ce n'est au niveau du porte monnaie.    
S'il veut changer, il prendra un autre portable dans 3 ans  
 
NB: J'ai fait acheter des Vostro 1320 (et 1520) à quelques amis, ils en sont tous ravis    
Et dire qu'au début, ils louchaient sur ... HP    
 
Brefn, un Vostro à moins de 450€ HT sera parfait.
Ne pas oublier d'appeler Dell pour négocier    
 
 
 
 
PS: Il faut éviter de prendre les options chez Dell (hormis pour le DD 250/7200 FFS).
Les batteries sont pas chères sur ebay Angleterre (Hong Kong), idem pour les cartes Wifi Intel 5300  
La Ram est dispo un peu partout pour rien du tout (Montgallet si tu es pressé).

.

Attention, le prix du Vostro est HT.
 
Encore une fois, pour l'utilisation que tu vas faire de ton futur portable,
le P8700, les 4GO de RAM et la nvidia sont INUTILES.
 
La configuration T6670/3GO de RAM/250Go 7200 et la X4500 me semble être le meilleur compromis pour ton usage    
Et crois moi, c'est déjà un très bon p'tit portable    
 
Je te conseille de rester sur le "petit" T6670 (déjà très rapide) et sur l'option 250GO 7200 que te propose Dell (+20€ HT).
Idem pour la RAM: Elle est horriblement cher chez Dell!
Une barrette de 2GO coute ~25€ à Montgallet (moins de 15€ pour une barette de 1GO)... et ça se monte très facilement.
 
 
 
PS: Pour la "guerre" Mac Vs PC, il n'y en a plus vraiment puisqu'un MAC n'est rien d'autre qu'un PC dans une jolie boite blanche.
Tu devrais parler de guerre de systèmes d'exploitation, à savoir Mac OS Vs Windows  
 
Perso, j'ai jamais aimé les Mac OS mais bon, je fais de la maintenance (récup de données etc de matos PC sous windows ) donc le Mac OS n'est pas le système le plus adapté pour mon usage...    
Le mieux serait que tu le testes...

@ franberk : attention le prix du dell c'est du HT, il faut ajouter 19,6%, ce qui fait 728 €+ les frais de ports. Si tu compares avec le rabais étudiants (si tu l'as), tu as moins de 100€ entre les 2, avec le mac plus performant que le dell. Passer de PC à mac c'est un changement de philosophie comme disent certains. Donc il n'y a pas de raison d'avoir de guerre entre les 2.
Si tu comptes garder longtemps ton portable, l'esthétique compte aussi (si tu n'aime pas le blanc du mac ou au contraire le côté austère du dell)
 
@ Aptiva : Je ne sais plus quel journaliste disait que les netbook serait suffisant au niveau performance pour 80% des utilisateurs d'ordinateurs. Je suis tout à fait d'accord avec le point là. Vu son utilisation le vostro de base est suffisant. Par contre il a mentionné qu'il veut garder son portable un certains temps (le plus long possible). Donc vaut mieux prendre un processeur plus puissant (l'augmentation de tarif de base, ne se verra pas sur la durée de son ordinateur, sinon autant prendre un ordinateur et le changer dans 1 an, ainsi de suite vive la société de consommation. Au final il n'aura pas dépenser plus mais aura comme 2ème ordinateur la même puissance que ce qu'il aurait pu prendre au départ).
Pour la carte graphique j'ai jamais eu de problème avec un nvidia sur un sony qui fonctionne toujours 4 ans après. Et pourquoi un GPU non integré tout simplement parce que windows pompe sur la carte graphique et de nombreux programmes dans quelques années vont utiliser le GPU pour aller plus vite.
Pour ce qui est de l'écran c'est vrai que matte c'est pratique pour ne pas avoir de reflet, mais regarde de plus près un bon écran led pour voir un film, tu vas voir une sacré différence. Mon mb a un écran led non mat même si j'aurai préféré avec. Les reflets je n'en ai pas vraiment vu la très bon luminosité (pas comme sur les mbp) et quand tu regarde un film quel rendu.
 
Moi personnellement quand on veut un ordinateur tienne longtemps vaut mieux prendre une bonne configuration qui deviendra dans 3 ans un config faible contre une configuration moyenne au départ qui deviendra trop juste dans 3 ans

Eh bé!!!
Je ne connait pas "les autres" mais il m'est IMPOSSIBLE de travailler sur un netbook.
Clavier pourri, écran microscopique pour ne citer que ça.
Le seul intérêt est l'autonomie de certains.
Si 80% des gens peuvent se contenter d'un netbook, tant mieux pour eux, mais j'ai de gros gros doutes    
Il écrit dans quel canard, ton journaliste?  
 
Ensuite, j'aimerais connaitre sa définition "d'un certain temps".
Ma définition est ~3 ans.
Maintenant, je ne connais pas la tienne ni celle de Franberk mais je continue à dire que c'est stupide de prendre un gros CPU à plus de 200€ HT l'option
 
NB: Les config actuelles (surtout en t6670) sont déjà bien trop puissantes pour les besoins du quidam.
Dans 3 ans, elles seront encore largement assez puissantes...
 
PS: Sur mon PC fixe, je suis passé d'un Q9550 à un petit Q8300 (O/C à 3GHz) et je ne vois AUCUNE DIFFERENCE à l'usage.
Idem pour mon D630: je revends son T9300 (2.5GHz, 6Mo de cache) pour repasser à son T8100 d'origine (2.1GHz, 3MO de cache).
Strictement aucune différence pour l'usage que j'en fais    
CQFD

.

.

 
 
C'est ce que je pensais.
Crois moi, le Vostro sera encore opérationnel dans 6 ans alors tu as le temps de voir venir

.

 
Non, celui à 429€ HT.
Ajoute le DD 250GO 7200tr/min FFS (+20€) et la webcam (si necessaire) et tu arrives à 469€ HT.
Si tu es étudiants ou si tu appelles un commercial Dell, y'a largement moyen de grapiller    
 
Ensuite, je te conseille d'acheter une barrette de RAM à Montgallet ou sur le net pour upgrader la bête (moins de 25€ la barrette de 2GO)
De même, je passerai à la 5300, bien supérieure à la 5100 (wifi Intel DraftN, ~14€ fdp in sur ebay UK) et j'ajouterai (si tu en as besoin) la carte bluetooth interne (6€ fdp in pour une 355 sur ebay UK).
 
Voilà voilà, tu sais tout!  
 
Edit> Vu que le matos commandé sur ebay UK vient de hong kong, faut être patient (~4 semaines)

.

 
 
le Wifi est bien intégré mais c'est une carte DELL Wireless 1397 (Broadcom BG de base).
Autant chopper sur ebay une 5300 (~13€ TTC fdp in)
http://cgi.ebay.co.uk/New-Dell-Int [...] 3a54bfa1d4
 
Tu noteras que l'option Wifi Intel 5300 existe chez DELL et est facturée à 25€ HT!
 

 
Le module bluetooth 355 coute ~7€ fdp in  
http://cgi.ebay.co.uk/Dell-Wireles [...] 3ca7a03767  
 
 
Pour le Mac book, je n'ai jamais dit que c'était de la merde: C'est l'OS qui ne me plait pas.
Certains te diront qu'on peut mettre Windows dessus mais dans ce cas là, à quoi bon?
Autant rester sur un chouette petit DELL  

.

Tu cliques sur "personnalisation", s'tout.
NB: pour la batterie, tu devras acheter une 9 cells à part, sur ebay UK  
 
Quant aux 7 heures d'autonomie du MB, laisse moi rire!
Donne moi un MB et je te sèche les batteries en moins de 4 heures.
C'est sûr que si tu ne fais rien avec, ça peut tenir longtemps mais regarde 2 DVD d'affilé et tu verras que les 7 heures d'autonomie, c'est du pur marketing  

.

Oui, 2 slots pour la RAM.
Reste sur 3GO (tu remplaceras une barette de 1GO par une de 2).
Tu peux aussi revendre tes 2 barrettes (~20/25€) et acheter 2*2GO à un peu moins de 50€.
Faut voir sous quel OS tu tourneras: Si c'est en 32bits, pas la peine de passer à 4GO.
 
NB: Tu as mal compris.
Si tu veux 2*2GO, il t'en coutera 95€ HT si tu commandes ça directement chez DELL.  
 
Edit> La batterie 9 Cellules est assez chère (48€ fdp in):
http://cgi.ebay.co.uk/9-Cell-Batte [...] 19b53bedc4

.

Aptiva tu es un peu extrêmiste surtout sur ton avis sur le vostro et l'avis sur le macbook.
 
Vu les processeurs que tu as mis sur ton PC, tu as quoi comme utilisation ? Jeu ou montage vidéo ou 3D ? Dans les autres cas le quad est inutile. Vu que tu l'OC je suis quasiment sur qu'un E7500 t'aurai suffit et tu aurais économisé. De même pour le portable, la différence ne sera visible que pour le rendu vidéo ou 3D ou en jeu vidéo.  
Vu que tu dis que la DDR3 c'est pur marketting, tu ne dois pas être un grand joueur, parce que regarde les comparatif entre une carte graphique en DDR2 ou DDR3 tu verras la différence.
 
Quand je parlais des netbook, j'ai oublié de précisé que je voulais parler de la puissance (j'en ai un et c'est suffisant pour l'utilisation de franberk).
 
Pour ce qui est de l'autonomie, ça n'a jamais été précisé en lecture de film mais en utilisation internet (et je tiens les 7h en utilisation stricte internet et avec l'utilisation qu'en a franberk il tient 6h-6h30). Ton vostro même avec la batterie 9 cellules ne doit pas tenir plus de 3h en utilisation intensive, donc c'est facile de critiquer, mais avant il faut regarder comment on été fait les tests.
 
Je ne connais pas le vostro du moins jamais essayé, mais vu les commentaires d'aptiva trop catégorique, je me méfie maintenant de sa qualité.
Il n'y a pas que Dell, tu as d'autres marques très bien :
Je prend juste ce modèle comme exemple  
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-13-3.htm
Il revient un peu plus cher que le Dell mais avec un écran largement meilleur

.

 
 
Encore une fois, je vois que l'utilisation d'un processeur est mal appréhendée ici...
Je suis sous 7 64 bits et le Quad est utile pour moi pour le multitache (rien à foutre des jeux, j'ai plus le temps).
Actuellement, pour les jeux, mieux vaut un Core2Duo rapide qu'un Quad core de base.
Mon ex E8400 était plus véloce à ce jeu là que mon actuel Q8300.
 
Le Quad core, c'est surtout pour le confort en multitache    
J'ai tout viré chez moi et mon PC est mon centre multimédia (TV magnéto chaine hifi et outil de travail, le tout, EN MEME TEMPS ) et
là, je sens clairement la différence entre mon ex e8400 et mon actuel petit Q8300    
 
 
Quant à comparer la RAM de la carte mère avec celle d'une carte video, ça ne prouve qu'une chose:
Tu ne connais pas grand chose à l'informatique car ça n'a strictement rien à voir!
On ne peut pas comparer de la GDDR3 d'une carte video avec la DDR3 d'une carte mère!
Un peu de sérieux voyons!    
 
Là où je vais arrêter de discuter avec toi, c'est quand tu proposes du HP    
Je suis réparateur de portable et HP, c'est un peu mon gagne pain.
C'est de la camelotte mise dans une jolie boite design et flashie.
Mais les entrailles du portable font peur à voir.
Je pense que c'est la pire marque de portable, bien pire qu'Acer qui s'est grandement amélioré...
 
Je suppose que tu n'as pas vu le HP dont tu donnes le lien...
Et pourtant, tu affirme que l'ecran est bien supérieur à celui du Vostro...
Je vois...    
 
 
Pour ce qui est de l'autonomie, tu dépasses allégrement les 5 heures avec la batterie 9Cells.
Le clavier est IRREPROCHABLE.
Bref, quand on ne sait pas, on se tait! (tu ne connais pas le Vostro, soit mais dans ce cas là, parle de ce que tu connais, i.e. TON portable)  
 
Et pour enfoncer le clou, il m'est IMPOSSIBLE de surfer confortablement avec un netbook:
Dès qu'il y a des animations flash, c'est l'enfer, ça n'avance plus!
Mais bon, on n'a probablement pas les mêmes références (je suis un latitudien depuis des années )  
 
 
 
 

lol. Tu ne peux pas circonscrire un peu plus ta recherche.
Tu as dit tes besoins, mais pour les films, tu veux un bon écran ou un moyen ? Tu vas regarder des films dehors ou devant des fenêtres ? Tu as une préférences pour un portable en particulier au niveau esthétique ? Tu as quoi comme portable actuellement ? (je dis ça parce que ce qu'il faut prendre en compte c'est le confort du clavier. Certains préfère des marques et d'autres, d'autres marques)

.

Lol dire que HP c'est pire que Acer c'est vraiment exagéré. Surtout que le modèle que j'ai proposé c'est un modèle pro. Pour le multitache tu entends quoi ? Parce que configurer un mediacenter, ce qui va jouer ce sera la puissance du processeur et non le nombre de core (sauf avec les nouveaux i7). Pour ton utilisation un E7500 avec 4go de ram (voir plus si tu es juste) devrait fonctionner aussi bien que ton Q8300 alors un E8400 laissera sur place en utilisation ton Q8300.
Je ne suis pas réparateur PC, mais utilisateur et je monte pas mal de PC avec le test de pas mal de processeur. Généralement la configuration, carte mère, ram notamment joue énormément dans la configuration. De plus le Q8300 n'a que 4mo de cache contre 6Mo sur le E8400 et ça joue énormément dans le multitache

Tu as un budget de 900€ maxi, mais dans l'idéal tu voudrais mettre combien ? Quand tu utilise word par exemple tu as l'habitude d'appuyer fortement sur les touches (si je dis ça, c'est parce que les touches du macbook par exemple sont très bonnes, mais il faut appuyer peu pour que la touche donne la lettre donc c'est une habitude à prendre et certains n'aiment pas non plus)

 
 
Effectivement, ton pseudo est justifié, je confirme  
Tu es l'archetype du MACeux de base, ça fait peur à lire  
 
PS: Je ne bosse pas pour DELL  

lol l'idiot est pas forcément celui que l'on pense. Pour info je ne suis pas un MACeux de base vu que j'ai mon macbook depuis 1 mois seulement et sinon avant je n'ai utilisé que des PC et il y a quelques temps de cela je ne pouvais pas entendre parler de mac, je n'aimais pas le faible nombre de logiciels et le prix des ordinateurs. Mais en 13", le macbook à configuration égale dans n'importe quelles marques sauf acer et packardbell où la finition laisse largement à désirer, tu ne trouveras pas moins cher.
 
Je ne veux pas qu'il achète un macbook forcément. S'il veut mettre 900€ c'est le meilleur rapport qualité prix. S'il ne connait pas le budget qu'il veut mettre juste la somme maximale, le macbook ne sera pas forcément le meilleur ordi. Le modèle HP est très bien et beaucoup moins cher, et il doit avoir d'autre modèle. Et pourquoi prendre un modèle pro, peut être mieux finit mais avec moins de ports par exemple. Quid de l'HDMI sur le vostro ? (regarder des films sur un 13" c'est petit, alors que branché ultérieurement sur une télé ...). De même c'est utile s'il a un camescope et qu'il veut réccupérer ces films

 
 
1) Non, c'est justifié: HP est bien pire qu'Acer.
 
2) MediaCenter, multitache   je crois que tu n'as pas compris ce qu'étais le multitache    
 
3) le E8400 (et plus encore, le E7500) ne peut pas suivre en multitache...
C'est tout l'intérêt des quad core.
Tu devrais essayer avant d'avancer des affirmations fausses...
As tu déjà un un Quad core? (j'en suis à mon 3ème).
 
Pour le reste, je monte et dépanne des PC depuis plus de 15 ans, les CPU, il en passe chez moi des floppées.
J'ai arrêté la course à l'armement: ça ne sert à rien.
Il faut savoir évoluer dans la vie    
Y'a pas que les ordinateurs.
 
Je préfère de loin un voyage en Chine que de passer à une plateforme i7: Chacuns ses priorités

 
 
Tu n'as donné aucun argument valable.
Tu as juste dénigré le DELL et conseillé un pauvre... HP    
 
M'enfin, tu as raison sur un point:

 
   
 
Bref, stop au pourrissage de topic, Franbeck n'a pas mérité ça.
 
 
 

un pauvre HP, il serait intéressant de démonter les 2 bêtes je suis quasiment sur que les pièces sont quasi les mêmes (c'est un HP pro).
Ensuite je ne dénigre pas ton Dell (même si j'ai quelques amis qui ont eu des problèmes sur des Dell pro, mais aussi sur des HP). Mais ce qui me gène c'est que tu ne parles que de ton Dell et tu n'es ouvert à aucun autre ordi, il n'y a pas que celui là dans les modèles actuels. Il y en a d'autres qui seront mieux sur certains points et moins bien sur d'autres. C'est à franberk de choisir entre plusieurs modèles qu'on peut lui proposer en fonction de ce qu'il recherche.
A moins que tu aies des informations que je n'ai pas, mais vu la recherche assez large qui est demandé par franberk, il ne doit pas avoir un seul portable qui puisse lui convenir. Du reste quand tu regarde les différents tests des portables, aucun magazines ou site ne donne le même classement

Pour cloturer l'avis négatif sur HP :
http://www.testfreaks.fr/ordinateu [...] ook-4310s/
http://www.testfreaks.fr/ordinateu [...] stro-1320/
 
Et pourtant le dell est plus vieux, mais a moins de test

 
 
 
Perdu, ce n'est pas MON Dell, je n'ai que des Latitudes (D630 actuellement, après être passé sur un E5400 qui m'a déçu, justement à cause de l'ecran   ).
Je lui aurais bien conseillé le Latitude E4300 mais là, on explose le budget    
 
Tu vois, la différence entre toi et moi, c'est que je démonte ces portables depuis pas mal de temps.
Les HP Pro, j'en vois passer très (trop) souvent: C'est de la merde en barre!
C'est mon avis de technicien, et pas celui de quelqu'un qui n'a jamais démonté de portable...  
 
Les notebooks pro, C'est DELL et Lenovo, et certainement pas HP (ou Acer)
 
HP est bon uniquement pour les gros serveurs.
Le reste, ça n'a rien d'exceptionnel, bien au contraire!

 
 
testfreaks.fr    
 
 

Mais le truc que tu oublie c'est qu'il ne recherche pas un portable pro, mais un portable pour une utilisation basique. Le HP pro que j'ai proposé (qui n'est pas forcément le meilleur, j'ai juste regardé rapidement pour montré qu'il n'y a pas que le vostro ou le macbook), sera peut être moins fiable que le vostro mais vu son utilisation selon tes dires mais à vérifier parce que tu ne vois que les ordi en panne (ça fait quel pourcentage, par rapport à ceux qui ont les modèles que tu répares). Certains n'ont jamais eu de problème avec des acer, pourtant on ne peux pas généraliser en disant que ce sont des bons portables.
Ensuite le vostro il manque l'écran led (c'est plus joli pour les films, ça consomme moins et c'est plus résitant qu'un LCD normal) et le HDMI.
 
Que va-t-il choisir entre la fiabilité (à vérifier, parce qu'un acer peut tenir le coup pendant 3 ans aussi et c'est très fiable sur les netbook) ou les fonctionnalités.
Le mac tu vas critiquer le système d'exploitation c'est un fait, mais certains aiment. La fiabilité au pire, tu as l'apple care qui te permet une garantie 3 ans avec un portable neuf si ton ordinateur est en panne complet, alors qu'un HP par exemple qui a l'écran qui n'est plus fonctionnel seul l'écran est changer (sachant que le problème peut venir d'une surtension et pas forcément de l'écran)

ce n'est pas pour le site que tu vas critiquer (vu les commentaires que tu mets sur le forum tu critiques plus que tu ne produit d'informations), mais au moins il rassemble des tests qui ont été fait des 2 portable et les conclusions sont assez similaires

Pour cloturer, franberk, je suis désolé mais je vais laisser la ta question en suspens.
Aptiva, quelque soit mes propos les critiquera. Je suis peut être buté (je suis lorrain donc c'est logique) mais pas autant qu'aptiva. Le vostro te conviendra peut être et tant mieux, mais je ne suis pas sur qu'il t'ai été donné eu une opinion objective sur le produit.
 
Concernant le macbook, si tu as des questions, tu peux me poser des questions en MP vu que c'est le modèle que j'ai ou sur le forum (dans la section mac) ou sur le forum macgeneration (attention c'est un forum où tu auras juste des réponses par des personnes qui utilisent des mac).
 
Concernant le modèle HP ce n'est pas forcément le meilleur, mais il a pour lui la prise HDMI et l'écran Led mat.
 
Il y a d'autres modèles avec des processeurs basse consommation donc plus d'autonomie mais moins de puissance.
 
Ce qu'il faut que tu regarde pour faire ton choix c'est la qualité de l'écran (l'avantage du mat c'est qu'il n'y a pas de reflet, par contre les couleurs sont un peu ternes. Selon les marques la qualité des dalles est plus ou moins bonne), le confort du clavier (sur un 13" tu n'auras plus de clavier numérique). Si tu n'as jamais eu de portable, avant de commander, passe dans les magasins style fnac, darty saturn,  ... pour voir les différents modèles et voir celui que tu préfère.
 
Bonne recherche
 

 
 
Désolé de te contredire encore une fois mais l'ecran du Vostro 1320 est à DEL...
Et encore une fois, Acer a changé: maintenant, ce sont des portables plus qu'honorables.
 
Dans le même ordre d'idée, tu casses Packard bell mais bon nombre de mobos sont signées... Asus    
Remarque, j'aime pas spécialement Asus mais comme les connecteurs de charges déconnent souvent, ça me fait du boulot