Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1300 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Composant

  Pour comparer deux CPU suffit simplement de lire la fiche technique

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pour comparer deux CPU suffit simplement de lire la fiche technique

n°1571615
ZugZwei
Posté le 05-05-2020 à 00:58:55  profilanswer
 

inutile de consulter les benchmarks où le score va être biaisé par plein de facteurs externes comme le chassis, le refroidissement, l'implementation..
 
Par exemple comparons le i5-1035G1 en 10nm avec la vieille architecture 14nm du i5-10210U.
 
On prend par exemple un TDP de 25w
 
-i5 en 14nm: a besoin de 25w pour atteindre 2.10 GHz sur les quatre cœurs  
 
-i5 en 10nm: a besoin de 25w pour atteindre 1.20 GHz, mais sachant que l'IPC est 18% supérieur ça nous fait l'équivalent de 1.57 GHz
 
Conclusion: Le i5 comet lake a une partie CPU supérieure au i5 ice lake.
 
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html

mood
Publicité
Posté le 05-05-2020 à 00:58:55  profilanswer
 

n°1572256
voyezzz
Posté le 17-05-2020 à 13:12:17  profilanswer
 

Interessant, effectivement, le 10nm n'est pas mature ..

n°1572259
overclocke​d
Posté le 17-05-2020 à 15:50:36  profilanswer
 

Pas forcément le mieux reste les tests suivant le PC que tu veux certains ne sont pas capables de fournir la puissance max ou de le refroidir à pleine puissance.
1 même CPU sur2 portables différents peut avoir des résultats différents


---------------
Application 1km qui permet de calculer la distance autour de son domicile
n°1572271
ZugZwei
Posté le 17-05-2020 à 21:05:31  profilanswer
 

Bien sûr que ça dépend du chassis dans lequel on met les processeurs entre autres facteurs mais là je fais une comparaison en supposant qu'ils sont soumis aux même conditions, dans le même ordinateur avec le même pouvoir de refroidissement..

n°1572279
overclocke​d
Posté le 18-05-2020 à 06:18:24  profilanswer
 

La fiche technique ne fais pas tout d’une génération à l’autre il peut avoir bien des changements meme avec une estimation de l’amélioration de l’ipc c’est dure de savoir les résultats finale, la taille du cache peut rentrer en compte suivant le type d’application, les jeux d’instructions prix en charge, le type de ram et sa fréquence ...
On ne peut pas se baser sur la fréquence seule et rajouter l’amélioration de l’ipc bêtement.
En plus si tu veux comparer entre un intel et un amd avec les fiches techniques impossible.
Au mieux tu peux faire une comparaison sur une même gen sur des proc du même segment.
 
Notebookcheck test un paquet de modèle, ça permet de se faire une bonne idée.


---------------
Application 1km qui permet de calculer la distance autour de son domicile
n°1572290
thekiller3
Modérateur
Posté le 18-05-2020 à 10:58:46  profilanswer
 

+1000 pour notebookcheck, un excellent site, plein de test très complet, beaucoup d'infos, je recommande. :jap:

n°1572293
Supral
Posté le 18-05-2020 à 11:38:31  profilanswer
 

Même les ingénieurs Intel seraient dépités de leur Ice Lake. Tiger en approche.

 

Cependant, est-ce que la valeur comparative de l'IPC suit la réalité (NB: calcul) hétérogène de l'IPC? Ce qui peut impliquer des petits d'arrangements marketing non?

 

Donc même si je comprends la démarche d'approximation inter-générationnelle du IPC*Hz pour une marque, Overclocked marque un point.


Message édité par Supral le 18-05-2020 à 16:35:44

---------------
Processeurs Mobile 2018-20
n°1572294
core_i9
Posté le 18-05-2020 à 11:39:00  profilanswer
 

Puis il y a la fréquence turbo aussi.
1.2GHz c'est une fréquence de base fixée par intel pour ce modèle précis. ça veut pas dire que le 1035G1 ou qu'un ice lake ne peut pas dépasser cette fréquence avec 25w.
La fréquence turbo du 1035G1 c'est 3,2GHz sur 4 coeurs. Et le 10210U 3,9.
 
De toute façon qu'en quand t'achètes un pc portable, y'a que les benchmarks, car justement tu dois tenir compte de la qualité du matériel pour refroidir et exploiter au mieux le cpu. notebookcheck est aussi ma référence absolue pour ça.

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 18-05-2020 à 12:01:31
n°1572295
Supral
Posté le 18-05-2020 à 11:45:46  profilanswer
 

Je lance une crotte de nez mais c'est sûr que si on doit compter sur les YouTubeurs francophones et Les Num pour des tests...


---------------
Processeurs Mobile 2018-20
n°1572327
ZugZwei
Posté le 18-05-2020 à 15:44:20  profilanswer
 

overclocked a écrit :

La fiche technique ne fais pas tout d’une génération à l’autre il peut avoir bien des changements meme avec une estimation de l’amélioration de l’ipc c’est dure de savoir les résultats finale, la taille du cache peut rentrer en compte suivant le type d’application, les jeux d’instructions prix en charge, le type de ram et sa fréquence ...
On ne peut pas se baser sur la fréquence seule et rajouter l’amélioration de l’ipc bêtement.
En plus si tu veux comparer entre un intel et un amd avec les fiches techniques impossible.
Au mieux tu peux faire une comparaison sur une même gen sur des proc du même segment.
 
Notebookcheck test un paquet de modèle, ça permet de se faire une bonne idée.


 
Je compare que deux CPU du même type, même fabricant, même gamme, même nombre de cœurs, même quantité de cache, même TDP. Je suppose que pour ses chiffres Intel se base aussi sur le type de RAM supporté par les processeurs en question.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2020 à 15:44:20  profilanswer
 

n°1572329
ZugZwei
Posté le 18-05-2020 à 16:05:24  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

Puis il y a la fréquence turbo aussi.
1.2GHz c'est une fréquence de base fixée par intel pour ce modèle précis. ça veut pas dire que le 1035G1 ou qu'un ice lake ne peut pas dépasser cette fréquence avec 25w.
La fréquence turbo du 1035G1 c'est 3,2GHz sur 4 coeurs. Et le 10210U 3,9.
 
De toute façon qu'en quand t'achètes un pc portable, y'a que les benchmarks, car justement tu dois tenir compte de la qualité du matériel pour refroidir et exploiter au mieux le cpu. notebookcheck est aussi ma référence absolue pour ça.


 
Oui pour comparer deux ordinateurs portables le processeur utilisé n'a pas une importance si grande, tout va se jouer sur la capacité de l'ordinateur à refroidir le processeur.
 
Je comparais juste deux processeurs sur le plan théorique, quand la question c'est de savoir quel processeur est le meilleur. J'ai regardé des benchmarks sur userbenchmark et je ne suis vraiment pas convaincu par les résultats, beaucoup ne sont pas très logiques.
 
D'après Intel ils garantissent au moins une fréquence de 1.20 GHz sur les 4 cœurs quand on fournit 25 W au processeur, mais il peut toujours atteindre une fréquence légèrement plus élevée.. de la même manière que Intel garanti au moins 2.10 GHz sur les 4 cœurs du i5 comet lake quand on lui fournit 25W, mais il peut toujours atteindre une fréquence plus élevée lui aussi.
 
Le problème des fréquences maximales de 3.20 et 3.90 GHz c'est qu'on ne sait pas la quantité de chaleur que chacun dégage pour atteindre de telles fréquences, je tiens aussi compte de ça, quand je compare deux fréquences/IPC c'est à chaleur générée équivalente.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Composant

  Pour comparer deux CPU suffit simplement de lire la fiche technique

 

Sujets relatifs
Pourquoi les ultraportables chers viennent avec des CPU inférieurs?Température CPU élevée
CPU chauffe trop en jeu(90°C), mais GPU normal en jeu (80°C) LaptopCPU chauffe trop en jeu(90°C), mais GPU normal en jeu (80°C)
Question technique concernant upgrade écran pc portableProblème technique lié à mon PC portable (aidez-moi svp :p)
CPU de bureau dans un portable = vrai PC?Cpu tout le temps en idle à 0.39GHz sur un acer nitro 5 spin
Choix duo GPU/CPU[Topic Unique] ACER Swift 1 SF114-32 fanless (CPU N5000) BIOS111 dispo
Plus de sujets relatifs à : Pour comparer deux CPU suffit simplement de lire la fiche technique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR