Les Thinkpad X1 Carbon, Elitebook Dragonfly, ExpertBook B9450, etc, etc ils viennent avec du Comet Lake, tandis que les autres ultraportables moins chers des même fabricants viennent avec du Ice Lake... Quelqu'un aurait une explication?

Je pense que c'est lié au cycle de sortie / renouvellement de leur gamme par rapport à la date de sortie des CPUs.

Oui, intel a sorti ses comet lake basse conso, un peu après les ice lake basse conso, du coup les machines équipées des premiers voient leur tarif descendre avant celles en comet lake bien que l'architecture soit plus récente.

Je parle de pc portables lancés en 2020.. Ça fait un moment que comet lake et ice lake sont sur le marché.

Des pistes supplémentaires:
• Tiger Lake.
• APU 10nm+ en face du TSMC 7nm avancé + Vega. La concurrence vs. Renoir -U.
• Difficile marketing pour la fréquence et l'absence d'hexacore.

Dans le monde pro, c'est pas hfr.
 
99% des boites veulent des pcs homogènes pour leur master, elle s'en foutent si la génération 10 est sortie et si elles ont des gen 9. La mienne commande encore des Gen 8.
 
Les Pcs de la gamme pro sont pas raffraichîes à chaque sortie de processeur, ce serait un problème pour leurs clients et très mal perçu. Les modèles durent en général 2 à 3 ans, un modèle gamer max 1.5 an iso-conf.
 
Ne pas mélanger notre vision geek / gamer, et la vision pro car pour faire de l'excel et du word ton x1 carbon progressera pas d'une gen à l'autre. et cela aurait des couts de R&D + une mauvaise perception du client.

Pourtant ces modèles professionnels sont renouvelés tous les ans avec le nouveau processeur Intel... C'est juste que cette fois Intel a lancé deux familles de processeurs 10th gen... et les fabricants incluent le moins performant et le moins moderne dans les ordinateurs chers et les Ice Lake dans les ordinateurs moins chers..

Si on prend le problèmes à sa source, Intel a visiblement pas les moyens de passer toute sa production en 10nm, donc ils font aussi des CPU 14nm. Les fabricants que tu cites ont des gammes pro et des gammes pour les particuliers : chez les particuliers, il a des gens à qui clairement ça passe au dessus de la tête (probablement une majorité), mais il y a une part de clients geeks/tech savy/etc... qui eux vont être intéressés par les quelques pourcents en plus de performances ou le refroidissement un peu meilleur, ou les graphiques intégrés plus performants. Et toute la com' réseaux sociaux/web/youtube à base de comparaisons sur qui a le laptop le plus rapide. Et puis c'est l'occasion pour intel de communiquer sur leur 10nm qui arrive enfin.

Chez les entreprises, y a plus d'inertie : de toutes façons les parcs d'ordinateurs sont généralement renouvelés par rotation, donc y a pas vraiment d'intérêt à se jeter sur l'Ice-Lake avec son nouveau procédé 10nm car ce qui les intéresse c'est le service client, la disponibilité des pièces, les accessoires et la durabilité. En gros tu veux passer le moins de temps et d'argent à t'occuper des ordis que tu as acheté.

En résumé : il faut mettre les Ice Lake et les Comet Lake quelque part, les Ice Lake c'est mieux pour la com' grand public et c'est un peu plus clinquant, donc tu les mets sur le segment des particuliers (et en bonus, tu peux mettre des Comet Lake en même temps et faire passer les Ice Lake pour une gamme supérieure et marger dessus). Le monde pro s'en fiche pas mal donc ils se contentent des Comet Lake.

Oui ça tient la route.. mais tu penses que les ice lake chauffent moins? Car d'après Intel ils consomment plus, du coup je m'imagine qu'ils chauffent aussi plus.

Théoriquement, pour des mêmes perfs, un processeur en 10nm chauffe moins qu'un 14nm. Après ils en ont profité pour mettre un peu plus de perfs, différents réglages de turbo, des puces graphiques différentes... C'est possible comme tu le dis qu'au final ça soit pas vraiment plus économe d'avoir un Ice Lake. Entre les i3 dual core, les i7 hexa core, les puces G1, G7,  je suis franchement bien incapable de pouvoir te dire quel CPU "15W" chauffera le plus ou le moins.

Je dirais ceci : à mon avis, tous étant quand même proches, ce qui va être le plus déterminant c'est le châssis dans lequel ils sont intégrés : qualité du système de refroidissement, et réglage du TDP par le fabricant (vu que certains modèles 15 peuvent varier entre 12W et 25W en conso stable). Après la conso comme tu proposes est un bon indicateur, mais ça varie aussi selon les différents modèles de laptop.

Les comet lake peuvent tourner avec 10w tandis que les ice lake ont besoin de minimum 12w pour fonctionner, c'est déjà un signe. Je pense que c'est surement dû aux nouveaux iGPU plus énergivores..