Bonjour
Je recherche des temoignages sur l'utilisation d'un routeur ADSL.
J'etais interesse par le Speetouch 510 v4 (4 ethernet) et j'aimerais savoir si ca marche bien.
Apparemment, les netgear sont jolis mais ont de gros problemes de firmware parfois (decrochent), et il y avait bien l'Efficient 5500 qui a l'air tres bien mais que je ne trouve pas la ou je suis.
 
Donc a vot'bon coeur ! (j'ai cherche, oui il y a des temoignages positifs sur S&R et meme ici, mais j'aimerais avoir des confirmations qu'il marche vraiment bien et est bien configurable sous Nux.)
Merci  

Je viens de lire que le setup wizard du 510v4 etait Windows seulement ???   C'est vrai ?
 
EDIT  : ah non, le manuel explique que par Ethernet c'est bon. Certains revendeurs sont  

bah tu peux le conf par interface web ou telnet .
le systeme de l'autre coté importe peu .
Apres utiliser l'interface usb sous *nux doit etre un peu plus difficile en effet ..
Tu vas t'en servir en vrai routeur ? car sinon un serveur sous linux peut parfaitement faire l'affaire a mon avis ( & donc un simple modem revenir moins cher . )

 
Oui, en routeur chez mes parents (1 machine 98, 2 linux). Comme les machines bougeront (trop long a expliquer ) je prefere avoir le routeur. Et la difference de prix avec le 530 n'est pas enorme.
Sinon ca marche bien ? Pas de decrochages ?

 
pour du feedback, tu devrais esssayer le forum forpage.com.

 
Merci, je connaissais pas
 
EDIT  : dommage, leur moteur de recherche ne marche pas : aucun resultat avec linux, alors qu'il y a des messages sur Linux.

je pose ici un p'tit drapal
 
je vais surement me le prendre pour partager ma future connexion ADSL (bye bye AoHell   )
 
au boulot j'ai testé un linksys WRT54G (de mémoire), j'aime bien le principe de gestion par navigateur Web. Et en + je trouve ça moins chiant qu'avoir une machine (bruyante) dédiée à cette tache là.

 
ben comme tous les speedtouch, il est configurable par web/telnet, donc apres, que ca soit linux, mcos ou windows...

 
J'ai commandé le modem (150 euros avec 2 filtres) et je vous tiendrai au courant.

je le possede
 
que ce soit sous linux ou sou win, aucun problème, ça marche très bien, plus de 60j d'uptime

 
Merci    

 
Et sous Linux, tu le configures en PPPoE ou tu peux l'utiliser en PPPoA comme il l'est par défaut ?
 
Il vient d'arriver, je joue avec en le contactant par telnet ou http, et il contient une config en PPPoA. C'est bizarre pour un modem sans USB !
 
Sinon je peux pas m'en servir, mon FAI n'a pas encore connecté la ligne
 
Je vais essayer le routeur, déjà...

si tu t'en sers en routeur tu peux faire ce que tu veux .
en revanche en mode modem le PPPoA doit etre plus difficile .

 
Merci Mikala.
Mais pourquoi il est en PPPoA alors qu'il n'y a pas d'USB ? Ou ma question est à côté de la plaque ?

Le PPPoA n'a aucun rapport avec l'usb ... (question a coté de la plaque ) sinon y a quand meme une interface usb(si je me souviens bien ) sur le 510 meme si tu ne t'en sers pas  
C'est un protocole tout comme le PPPoE avec l'avantage qu'il y a une couche de moins que le PPPoE & par conséquent meilleur ( déja a la base il a une mtu de 1500 contre le truc d'handicapé du PPPoE a 1492 qui peut faire son chieur parfois )

 
OK je me suis fait eu En lisant sur lea-linux, je croyais que PPPoE était pour les modems ethernet, et PPPoA l'USB, mais c'est en fait un abus, en décrivant les utilisations les + courantes ?
Mais avec Linux et un modem ethernet qui fait PPPoA et PPPoE, je peux choisir l'un des deux ? Ou bien PPPoA nécessite-t-il des drivers spéciaux et donc PPPoE est recommandé pour tous les OS ?

il te faudra le plugin pppd qui va bien pour faire de l'atm
Donc par facilité je dirais PPPoE , mais en suivant la procedure des Bewan tu devrais je pense arriver a le faire fonctionner en PPPoA ( mais je répete qu'on se place dans le cas ou tu fais ton 510 fonctionner en routeur, cad que ce sera ta machine sous linux/bsd qui gerera la connexion, dans le cas d'un fonctionnement classique tu peux faire ce que tu veux
voila )

OK je comprends, merci pour les explications    
Je crois que je vais m'en tenir à PPPoE de toute façon Tous les FAI ADSL utilisent ce protocole ?

 
J'avoue que j'ai du mal à saisir la nuance entre "routeur" et classique, et la machine qui "gère" la connexion. Je ne veux pas occuper ton temps, par contre si tu as le nom d'une doc là-dessus en tête expliquant les différents types de config, ça serait sympa de me la filer.

Non , Free en dégroupé fait de l'ip dérivé , & AOL fait un truc zarbe aussi (je sais pas si c'est pas de l'ip dérivé aussi )

 
L'AOL ne passera pas par moi
Donc je dois demander à mon FAI s'il supporte ce protocole alors.

En fait ton 510 peut fonctionner selon deux modes
le mode routeur ( le mode classique quoi ) , c'est a dire qu'il gere la connexion directement & fait du NAT pour le réseau derriere .
ca se présente ainsi en schéma  
   Nain Ternet <---> ip publique <---> routeur avec son NAT <--> ip lan <--> réseau interne  
 
le mode modem ( ou bridge ) , la il fonctionne en mode modem simple , c'est a dire que c'est une interface un peu comme un modem 56k on dira, c'est ta machine qui initiera/gérera la connexion ( le fameux ppp0/tun0 ) & donc fera le nat & co  
 
 Nain Ternet <---> ip publique <---> serveur (routeur fonctionnant en modem donc invisible ) <---> lan  
 
tu as enfin le mode Half-Bridged, dans ce cas le routeur gere la connexion & co , par contre il 'copie' l'ip wan sur la carte réseau de la machine relié a lui en dhcp  
 Nain Ternet <---> routeur <---> ip publique <--serveur en DHCP ---> lan  
Le routeur la aussi est invisible sur un traceroute , mais c'est lui qui gere la connexion (en fait l'ip attribué au serveur a un bail d'une minute (enfin c'est le cas sur l'olitec ) & est donc renouvellé regulierement  
 

Pour les protocoles j'ai cité les deux exceptions en france
le reste supporte PPPoE

Merci, c'est super-cool, toutes ces explications. Je vais jeter un oeil sur les How-to PPP et network.
Le guide de C. Casteyde parle du NAT aussi.
Merci beaucoup en tout cas  

Au fait, non je n'ai pas de port USB : j'ai pris le 510v4 avec 4 ports Ethernet.

Mikala (ou autres possesseurs de 510v4 acheté en France), pourriez-vous m'indiquer le numéro de votre firmware, ainsi que la zone géographique pour la France (France ou World ?)
Merci.

Bon et dernière question...
Supposons mon FAI ne supporte que le PPPoA. Pour autant, je suis branché sur le modem par Ethernet (pas d'USB). Est-ce que ça pose un problème pour Linux ? Si je configure le modem en pppoa (et je m'en sers comme d'un routeur) grâce à l'interface http/fichier de conf, est-ce que c'est transparent pour Linux, ou je dois configurer quelque chose sur le système ?
Merci.

relis ce que je t'ai dis sur le PPPoA plus haut .
Ensuite tu devrais quand meme définir l'ip du routeur en gateway.
Pour le numéro de série du fireware je n'ai pas de 510 en fait .
Vas sur S&R y a un topic dédié je crois a ce modem , tu y trouveras probablement la réponse a cette question .

OK, j'ai lu pas mal de trucs, d'après ce que j'ai compris, PPPoA ne devrait pas être un problème, car je peux laisser le modem régler tout ça en hardware. Là où je suis, seul PPPoA est dispo (British Telecom)... J'ai plus qu'à attendre ma connection
Merci pour les explications en tout cas (et le topic s&R est bien)