cela commence à être un peu le merdier dans l'exploitation des utilisateurs autorisés sur le ftp, samba, le mail...
 
J'aimerais centraliser tout ça. 2 solutions s'offrent à moi: ldap (complexe) et mysql (que je ne maitrise pas). Donc le choix est libre  
 
Avant de faire mon choix j'aimerais savoir 2 ou 3 détails:
- est-il possible sous mysql d'avoir une seule base pour gérer samba, proftpd, postfix...pour ne pas avoir 36 password et 36 bases d'utilisateurs à gérer.
- est-il possible de construire la base ldap ou mysql sur par exemple postfix et proftpd, PUIS de rajouter plus tard une partie consacrée à une autre tâche comme samba. En gros est-ce évolutif ou faudra-t-il tout recréer si je veux évoluer (intégration DNS...)?  
 
merci pour votre aide et expérience...

je précise que j'aimerai à terme évoluer vers kolab dès que kde 3.2 sort...

A mon avis LDAP est plus approprié que mysql ...

qu'en est-il de l'évolutilité de ldap en cas de rajout de serveurs à gérer (dns, ftp, ..)? Faut-il refaire l'annuaire en entier?

je ne suis quand même pas le 1er à me demander si ces configurations sont évolutives...

après recherches plus appronfondies:
- mysql: évolutif car une bdd par service (ftp, squid, mail...), mais beaucop de mots de passe à gérer   . Y a-t-il moyen que chaque utilisateur les modifies à leur initiative?
- ldap: évolutilité???. Outils de configuration à distance existants mais dans ce cas limités aux services développés dans ces outils donc peu évolutif.
 
mysql semble par ailleurs plus répandu (squid entre autre, j'ai pas trouver le support ldap).
Pour l'instant je penche donc pour mysql, mais le nombre de mots de passe à gérer me fait peur...

pour squid y a un patch pour le support de ldap , j'en sais pas plus

Apparement, tu veux faire de la gestion centralisé de compte et d'informations utilisateurs ? Mot de passe, etc... ?
 
Pour ce genre de travail, c'est LDAP qu'il faut que tu utilises, car c'est une des principales choses pour lesquelles il est utilisé.
Ca m'étonne que tu me dise que c'est mysql qui est le plus supporté, pour moi, c'est plutôt le contraire, car LDAP est justement utilisé pour ce que tu veux en faire et donc, assez largement supporté par les principaux interessés. Par exemple, c l'outil de prédilection pour le mise en place d'active directory avec Samba. C'est également ce qui est utilisé pour centralisé des mots de passes.
Certe, il est pas évident à utiliser, surtout quand on a l'habitude des SGBD, mais apparement, ce n'est pas ton cas, ca t'aidera peut être
 
Pour moi, je voterai pour OpenLDAP
 
Lelfe

mais qu'en est-il de l'évolutilité. Si je commence à gérer samba et le mail par ldap, est-ce que je pourrai après remodifier mes "tables" (schemas je crois me souvenir sous ldap) pour y intégrer le ftp par exemple.
mysql semble certes contraignant car oblige à gérer plusieurs bdd, mais je ne suis pas bloquer après pour évoluer. C'est ce qui me fait peur sous ldap.

L'évolutivité sera assuré.
Certes, sous Mysql aussi, mais comme il faut une base différent à chaque fois, je sais pas si c vraiment une solution en soi.

donc sous ldap, il est possible de modifier les modéles d'entrée sans perdre tous les enregistrements? cela devient interessant dans ce cas. Reste une plateforme de configuration html pour rentrer les données et que les utilisateurs puissent facilement changer leurs mot de passe.

et puis surtout ldap peut utiliser mysql a la place de berkeley db