Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
750 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Reponse de SYSDOOR.

n°195386
PinG
Rooteur
Posté le 26-11-2002 à 21:21:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'aimerai bien une réponsse du monsieur...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
mood
Publicité
Posté le 26-11-2002 à 21:21:06  profilanswer
 

n°195396
leirn
A.D.I.D.A.S.
Posté le 26-11-2002 à 21:38:18  profilanswer
 

JoWiLe a écrit a écrit :

je te propose de hacker sa bécane de test et mettre un motd genre "viens me répondre sur hfr"
 
:D




 
ca c l'IDEE du siecle :)


---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."
n°196548
PinG
Rooteur
Posté le 28-11-2002 à 23:54:44  profilanswer
 

JoWiLe a écrit a écrit :

je te propose de hacker sa bécane de test et mettre un motd genre "viens me répondre sur hfr"
 
:D



ouaip, je m'y met la semaine prochaine...


Message édité par PinG le 28-11-2002 à 23:54:59

---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
n°196566
kyo54
Posté le 29-11-2002 à 00:19:04  profilanswer
 

HNO3 a écrit a écrit :

c'est évident que le défi de sysdoor est un peu méprisable...
 
Perso je peux faire mieux que sysdoor, je vous le prouve:
 
$ su
Password:
# halt
 
Et voila, la machine est inattaquable... bien sur je détruit le disque dur et je le coule dans du béton pour etre sur que vous ne venez pas a pied cherchez les restes !
 
Une machine avec un apache 1.3.27 (donc aucune faille connu), sans meme PHP, une machine en fait qui n'est capable de RIEN faire si ce n'est déservir un vieux site en html... vous appelez ca un défi ?
Mais evidemment il est tres peu probable que cette machine soit vulnérable, mais un iptables -A input -j DROP ferait aussi bien...
 
Les patchs kernels ressemblent plus a un argument marketing qu'autre chose, meme si je veux bien croire qu'ils sont efficaces...
Si vous voulez nous le prouvez, Messieur de Sysdoor (ou Monsieur descript, hein) et bien mettez nous 2 machines identiques avec un  kernel standard, et sur l'autre votre fameux kernel...
 
De plus les pb de sécurités sont aussi souvent dus, en plus de tout ce qui a été dit, d'une absence de maintenance et de mise a jour des serveurs (versions obsoletes).
 
Bref, je m'arrete la...




pas faux...


---------------
.
n°196567
kyo54
Posté le 29-11-2002 à 00:22:02  profilanswer
 

zeb2 a écrit a écrit :

 
 
Dis donc, Einstein, tu veux bien nous parler de la licence et de trucs concrets ? Parce que resister sous Linux a des tentatives de crack connus depuis belle lurette c'est pas tres impressionnant. Dire qu'un nmap scan est dangereux, c'est de l'esbrouffe et tout le monde le sait ici. Je peux faire aussi un serveur web Apache 1.3 parfaitement securise si tu veux aller par la.




 :lol:


---------------
.
n°196569
kyo54
Posté le 29-11-2002 à 00:28:12  profilanswer
 

Bon on aimerais avoir la license à la fin...
 
autre question, c'est normal que http://kernel.sysdoor.com tombe sur une page vide?


Message édité par kyo54 le 29-11-2002 à 00:34:01

---------------
.
n°196595
BMOTheKill​er
Posté le 29-11-2002 à 02:37:10  profilanswer
 

kyo54 a écrit a écrit :

Bon on aimerais avoir la license à la fin...
 
autre question, c'est normal que http://kernel.sysdoor.com tombe sur une page vide?




 
ça arrive, ça tombe en rade des fois, doit y avoir du monde à se tromper d'IP à hacker :D

n°200743
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 11-12-2002 à 03:05:12  profilanswer
 

pinaize...
ya tout le temps des attaques IIS :)

Citation :

WEB-IIS cmd.exe access [ Plus d'information ]


 
faudrait en vouloir pour mettre IIS sur un serveur linux :)
je pense pas que microsoft soit d'accord, certes, mais je doute que la communauté linux n'accepte non plus :)
 
'fin bref...
en tous cas le serveur tient pour le moment non?
il avait dit qu'au fur et a mesure il le trouait.
au bout d'un mois il a du rendre le serveur plus vulnerable non?
il avait demandé de patienter un peu,
je pense que c'est bon maintenant il a du rajouter les modules troués,donc ce syteme vous parrait il plus revolutionnaire maintenant?


---------------
http://www.core-tx.com
n°200780
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 11-12-2002 à 09:53:16  profilanswer
 

Bah je sais pas, a-t-il vraiment rajouté des choses ou pas ? quelqu'un a ete voir ?

n°239761
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 22-03-2003 à 16:42:28  profilanswer
 

bon... donc ce truc est sombé semble t'il dans l'oubli le plus total  :??:  
 
apparement c'est pas si genial que ça vu qu'on en a pas trop réentendu parler...


---------------
http://www.core-tx.com
mood
Publicité
Posté le 22-03-2003 à 16:42:28  profilanswer
 

n°239774
disconect
Posté le 22-03-2003 à 17:12:34  profilanswer
 

Sky99 a écrit :

bon... donc ce truc est sombé semble t'il dans l'oubli le plus total  :??:  
 
apparement c'est pas si genial que ça vu qu'on en a pas trop réentendu parler...

UP interessant :) veut en savoir plus aussi :D

n°239799
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 22-03-2003 à 17:46:49  profilanswer
 

Sky99 a écrit :

bon... donc ce truc est sombé semble t'il dans l'oubli le plus total  :??:  
 
apparement c'est pas si genial que ça vu qu'on en a pas trop réentendu parler...


t'as été voir les sites, a priori, c'était pas si inviolable que ça...
 
kernel.sysdoor.com   n'est plus du tout associé à la même IP (étonnant non ?)
 
l'IP 62.4.71.36 qui est celle donnée sur le site ne réponds pas
 
bref, très bizarre leur truc


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°239805
BMOTheKill​er
Posté le 22-03-2003 à 17:56:47  profilanswer
 

il me semblait que c'était 60 jours la durée du "contrat", là on en est à 134 d'après le site, ça fait belle lurette que c'est fini, non :??:

n°251674
sky99
http://www.core-tx.com
Posté le 19-04-2003 à 08:18:43  profilanswer
 

boar enfin en tous cas on en a reparlé nulle part...
donc soit c'est mort,
soit c'est juste un produit comme les autres...


---------------
http://www.core-tx.com
n°252755
disconect
Posté le 21-04-2003 à 20:42:28  profilanswer
 

:bounce:

n°252757
Z-Axis
Orienté troisième dimension
Posté le 21-04-2003 à 20:50:24  profilanswer
 

Le site de sysdoor est redirigé sur un drole de truc  :lol:


---------------
x,y,z
n°252815
axey
http://www.00f.net
Posté le 21-04-2003 à 23:13:59  profilanswer
 

Z-Axis a écrit :

Le site de sysdoor est redirigé sur un drole de truc  :lol:  


 
Mwarf, trop fort http://www.sysdoor.com/
 
Ca sent le hack  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ SYSDOOR ] zozoo et autre star en réseaux ==> défi lancé aux pirates[MDK9] windowmaker n'a plus de menu [réponse trouvée]
[www]ping mais pas de reponse serverEt le xfs dans gentoo ?? (reponse urgente svp)
réponse simple svp!!!!réponse de ping: Packet filtered
SUITE - lisez a partir reponse 4... changer config reseau Debian[BSD/linux] Pourquoi BSD est supérieur a linux ? Réponse inside.
Temps de réponse de BINDmount ... j'ai pas trouvé de réponse
Plus de sujets relatifs à : Reponse de SYSDOOR.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.052 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR