Reprise du message précédent :
mon pc xp2000+/512 de ddram/2.6.5/debian sid/kde3.2.2/80+120go / firefox version 0.8
Le pc ou je suis en ce moment (celui des 40s mini) tbird 700/256 sdram/2.6.5/debian sid/kde3.2.2/6go/firefox 0.8.
 
Certes sur mon pc il est plus rapide a lancé (environs 10s-15s max), mais c'est pas la meme config nan plus
Pour les crash incéssant sur les 2 pc c'est le cas et je vois pas de point commun lors des crash.
 
Sinon sur le pc de mon frere (duron 750/256 de sdram, windows2000 et firebird 0.7+ il vas pas mal du tout, et mon frere ne sais jamais plein de pb de plantage ou autre (ms son firebird n'a jamais de gros uptime, il allume son pc en rentrant le soir et le coupe en allant dormir)

ça plante à quel moment ?
 
parce qu'avec un build du 03 04 2004 (la 2004040308) de moz 1.7b, je n'ai pas de pb pour le moment

Et si le blème était la Debian??
Je viens de regarder 2-3 config de mecs qui ont des blèmes et Bingo,Debian .Par contre,Mdk9.2 nada problemo bizarrement .

je vote pb de font moi EDIT : pour cafzone
 
pour le reste, je me demande si c'est pas un paquet deb qui chie des bulles, hein
parce que sur l'athlon avec plein de mhz, c'est pas normal qd meme
 
quant aux plantages, ca l'est encore moins...

Sur les forums,par exemple ,celui sur http://cafzone.net/ForumMessages.aspx?tId=17512
Le texte s'affiche mais je pense que c'est lié à une photo ou un encart d'un participant.
Sinon,mon moz c'est 20040316

aucun souci chez moi, ça affiche correctement tout

T'as pas une débian.Je crois qu'on a dégotter le vilain canard.

effectivement, c'est une Mandrake 9.0 ; Mozilla 1.7b (build 2004040308) GTK1, du site mozilla.org ; aucune extension ; WM = fluxbox

Je n'ai pas regardé tous les sites:
Mais ,franchement,il n'y a que les mecs sous débian qui ont des blèmes.
Gentoo:Rien
Slackware:Rien
Mandrake:Rien
Redhat:Rien
Débian:Merde
 
Donc il y a une merde dans un paquet debian.Bonne chance pour le débusquer.

 
a verifier, toutes tes fontes dans /usr/lib/fonts/et les sous repertoires utilises sont elles lisibles par tous les users ?
 
parce que moi ca m'a posé ce pb un bon bout de temps...

ya déjà pas mal de temps, j'avais lu quelque part que le mainteneur Debian patchait tellement Moz que les rapport de bugs venant de chez Deb étaient presques ignorés

y a pas un debianniste pour compiler mozilla et ses dépendances à la main ?

On commence enfin à avancer.

Pour moi c'est rapide sur le premier lien et ca plante pas sur le 2ieme (mais comme je suis pas auth j'ai juste une page de login ).
 
Et les seuls crashs que j'ai eu avec firefox ces derniers mois  c'etait sur des pages avec une video emebeded et venaient de la version de dev de mplayerplug-in
 
Firefox doit démarrer en 1.5s la premiere fois et moins d'1 seconde ensuite. Les File / new window sont instantanés.
 
Pour l'histoire de non libération de la mémoire quand on ferme un tab, je crois que c'est du (en partie) au fait qu'il cache les pages web en ram. Donc en toute logique il n'efface pas ce cache la en fermant un tab. Quelqu'un se sent d'attaque pour tester en désactivant cette 'feature' ?

Perchut bah tu prends la version static GTK2 et voilà...
sinon ya moyen de chopper le .deb des sources, d'applique les patch debian à l'envers puis de recompiler a priori non ?

Piksou termine de cuver ton vin avant de poster

heu ou j'ai dit une connerie ? (je doute pas qu'il y en ai une )

Bah c'est juste que je pense que perchut² en a rien à foutre de prendre la version statique gtk2 puisque il a pas une deb et que son firefox marche pas trop mal.
 
Et pour ton histoire de patcher à l'envers le deb des sources
Il suffit de prendre les sources officielles sur mozilla.org

ouasi mais le but était d'avoir les rules pour générer le .deb, chose qu'on ne trouve pas sur mozilla.org
 
et comme il demandait " y a pas un debianniste pour compiler mozilla et ses dépendances à la main ?" je montrais pkoi sté inutile et je sasi pas ce qu'il a comme distro

Debian + Opera = duo gagnant!

Quand je lis les posts c'est tjs la meme chose..
On veut toujours plus leger avec toujours plus de fonctionnalité..

ou links ? non ?  
 
ok, pas taper !

il se plaindront toujours....  

C'est comme ceux qui disent "Rhhooo KDE c'est lourd"

clair,surtout que si ils sont pas content,y a le choix,c'est pour ca,pas pour cracher sur les autres

ben hormis firefox et konqueror... perso j'utilise que c deux derniers