Bonjour à tous, j'ai depuis peu installé Linux sur mon second PC ( Microsoft m'a laissé tombé : virus ) donc avec Ubuntu.
Le problème étant, je suis novice en ce système d'exploitation, et j'aurais une question à vous poser :
 

• Lors que l'on télécharge un logiciel ( site du style "01net" ou "telecharger.com" ) je précise bien pour Linux, donc le logiciel se télécharge et se trouve sur le bureau, le problème étant : lors que je clique dessus, il ne s'ouvre pas comme je le souhaiterais ( genre pareil qu'avec Microsoft, c'est à dire, lors que je clique dessus, le fichier s'ouvre et plus qu'a cliquer sur suivents, et il est installé ) mais ici avec le " TERMINAL " mais après : Que faire ? je suis bloqué.

     Je vous remercie d'avance.    
 
Edit : Je sais même pas si je suis dans la bonne cathégorie - Sout-cat'.  

Hello
ca depend de ce que tu as charge comme logiciel
mais si tu n'as aucune connaissance en linux, ca va etre galere
a+

 
Oui mais non ca marche pas comme ca sous linux.
 
Faut aller dans la caté, OS Alternatif

RTFM?
y a des topics pour les débutants, faut les lire

Linux connait pas les .exe

cd /chemin/vers/dossier_decompresse
./configure
make
su
(mot de passe de root)
make install

 
C'est a dire, je fais quoi avec ca ????  

 
Qu'entends-tu par RTFM !?    

Read the fucking manual

l'installation des logicielles ne se fait pas en telechargeant sur des sites comme telechargez.com et autres.
il te faut faire le setup de ton gestionnaire de paquets, cela va dépendre de ta distribution.
et d'autre part les prog. win ne tournent pas sous linux.

 
Super... monsieur est sur Ubuntu, n'y connait kedal, et tu lui fais faire tout ce qu'il ne faut PAS faire sous linux...
 
   
 
Bref, favorite-sugect, cherche les logiciels avec ton GESTIONNAIRE DE PACKAGE, PAS EN LES DL DEPUIS JE NE SAIS QUEL SITE...
 
Et si tu ne comprends pas ce que je dis: http://doc.ubuntu-fr.org/gestionnaire_de_paquets
 

Il a telechargé une archive et veut savoir comment installer le programme.
Qu'est-ce qui cloche dans ma réponse ?

 
 
avec ta méthode on va avoir droit à une deuxième post dans 2 min, avec comme titre "la compilation plante, problème de dépendance..."

C'est juste qu'il a probablement téléchargé l'archive en pensant que c'était la seule façon d'installer un logiciel (réflexe compréhensible de windowsien). Mais si le logiciel en question est disponible sur les dépots Ubuntu, il vaut mieux pour lui (plus simple et plus propre) qu'il utilise le gestionnaire de paquets pour faire ça.

edit:  

 
Quand tu lis çà:
 

 
T'as plutôt l'impression que le type il s'est dit : "Tiens ! Maintenant que je suis un warlordz sous linux, j'vais compiler un truc de 01.net sur mon n'ubuntu... (m'enfin je vais demander quand même sur hfr s'ils ont pas un makefile.)" ou alors... plutôt qu'il est encore dans ses vieux reflexes windowsiens et qu'il ne sait foutrement pas ce que ca veut dire "package" ? (Ce qui soit dit en passant est une erreur de sa part.)
 
Bon ben voilà quoi...  

 
En moins boulet, tu peux aussi utiliser les gestionnaires de paquets...

C'est etre un boulet que de compiler un programme ?

mais non c'est juste que notre immense expérience des noobs nous fait dire que ce monsieur a envie d'installer un programme sur son Ubuntu et croit qu'il faut comme sous windows le télécharger sur www.telecharger.com et lancer une sorte de .exe, ce qui est totalement faux, et donc nous lui indiquons gentillement de se renseigner sur ce qu'on appelle le "gestionnaire de paquets"

Faut commencer par les bases, le topic des debutants, et celui dans ma signature.

 
Bon alors primo, j'ai Linux sur mon 2nd PC, car ( cause virus m'empechant de rinstaler Windows après moultes formatations ) m'a obligé de changer de système d'exploitation.
Et secundo, non, je ne sais pas ce que veux dire package ... Je suis novice en Linux ... voilàà !!

Ubuntu etant basé sur Debian, possede un gestionnaire de package très performant (qui a dit le meilleur )...
Que voulais tu installer?
 
++

 
Argfh...
Je vais sur www.01net.com, je choisis la rubrique " Linux " donc je télécharge des fichers propres a Linux, et donc étant compatibles avec ce dernier, mais, vu que j'ai Ubuntu depuis maintenant 3jours, et qu'en 3 jours je ne sais toujours pas l'exploiter, je me permet de vous poser la question. Voilàà  

 
Là je ne suis pas là où se trouve cet ordinateur, mais par exemple mise a jour de " aMSN ", par exemple, mais nimportequel lecteur multimedia, ou antivirus, choses que j'ai téléchargés ( donc sous 01net, fichiers Linux ) et ceci attend gentillement sur le bureau, attendant de savoir comment etre ouvert et installé ...  

 
J'irais voir ca quand j'y serais, merci en tout cas.

Un Av sous Linux..Pas besoin sauf si c'est pour scanner des partages Windows (SaMBA) ou passerelle Mails pour des postes Windows.
Le gestionnaire de package sous ubuntu est aptitude.
En mode console tu tapes en root ou avec sudo : apt-get update
puis apt-cache search nomdupackagequetudesires
une liste va s'afficher puis apt-get install tonpackage
Pour amsn :
apt-get install amsn
 
etc...etc... Honnetement, persiste, tu verra qu'apt est nettement plus performant et perspicace q'un setup.exe puis suivant puis suivant etc...
 
A bon entendeur..
 
++

Je te fais un topo rapide

Note 1 : ne pas perdre de vue que ca n'a rien à voir avec l'installation d'un programme windows, il faut oublier le concept de setup.exe qu'on lance et qui installe le programme
Note 2 : il faut aussi oublier le concept de "1 répertoire = 1 programme" qu'on retrouve par exemple dans Program Files, Linux est là aussi très différent : il range tous les exécutables dans un coin, tous les fichiers de config dans un autre coin, toutes les librairies encore dans un autre coin...

Avant :
Sous GNU/Linux historiquement on s'échangeait des archives contenant du code source. Et pour installer on téléchargeait l'archive, on la décompressait, puis on la compilait (comme un programmeur quoi). C'est la manière décrite ici par Homer_Simpson.

Le problème c'est que ce n'est pas évident pour les dépendances.

Tu veux un programme qui lit les mp3 et qui propose une jolie interface graphique, tu essaies de le compiler, il cherche une librairie (on dirait une dll sous windows) capable de lire les mp3 et ne la trouve pas : erreur.
Tu installes donc cette librairie (télécharger/décompresser/compiler).
Tu recommences pour ton lecteur mp3 : il te manque maintenant une librairie graphique (le truc capable de tracer des droites ou des rectangles sur ton écran).
Tu télécharges/décompresses/compiles...
etc etc etc...

C'est donc technique (il faut compiler) et exigeant

Maintenant :
Puis la distribution Debian a fait un truc génial : une gestion centralisée de paquets précompilés (ca a été les premiers à le faire à ma connaissance, mais l'idée étant bonne toutes les distributions ou presque l'ont reprise, et c'est tant mieux !).

Quand un programme sort pour GNU/Linux (comme aMsn), des gens de Debian le télécharge et l'intégre dans leurs serveurs de paquets.

Et l'utilisateur lambda il tape juste : aptitude install amsn

Et automatiquement le programme 'aptitude' inspecte ce que tu as comme paquets installés et ce dont le paquet amsn (stocké chez Debian donc) a besoin.
Il voit que les gens qui l'ont intégré dans Debian ont indiqué comme dépendance la librairie graphique XXX, la librairie son YYY et pleins d'autres trucs.
aptitude télécharge tout ces paquets
aptitude décompresse, configure et installe tout (la machine est prête pour amsn)
aptitude télécharge amsn, le décompresse, le configure et l'installe.

Bilan : tout se fait tout seul (c'est beaucoup plus simple que sous windows, l'équivalent serait une sorte de menu "Ajout/Suppression" de programmes relié à télécharger.com ou autre)  

Les avantages sont nombreux , par exemple en voici un parmi tant d'autres : aptitude dist-upgrade provoque la mise à jour de tout tes programmes automatiquement  
Le défaut : quand un nouveau programme (ou une nouvelle version) vient de sortir, il faut attendre un peu qu'il soit intégré à la distribution. En effet tout est centralisé, et installer un programme non inclu dans sa distribution reste quelque chose de compliqué sous Linux.

Voilà en gros l'idée. Maintenant j'espère que la lecture de la documentation du gestionnaire de paquet d'ubuntu te sera plus simple (a priori c'est le même que sur Debian)  

PS : un antivirus ne sert à rien sous Linux