Reprise du message précédent :
Cette fois, ça a été la bonne
Quelques caffouillages mais je m'en suis sorti, merci les erreurs passées
 
Me reste plus qu'à recompiler un noyau et à configurer tout le bordel ^^

Tu n'es pas non plus obligé de recompiler le noyau. Plein de choses sont en fait possibles grace aux modules avec la commande "kldload"
D'ailleurs, je n'ai pas noté de différences de performance de boot ou d'utilisation mémoire avec un kernel "épuré"

 
  Question, j'ai de la place sur mon disque dur et j'aimerai installer un freebsd à côté de ma debian. Quel est le mieux, booter avec le bootloader de freebsd et démarrer au choix debian ou freebsd ou booter avec grub et lancer freebsd
 
 Quel est le plus simple ? apparemment grub permet de booter des partition en ufs2 maintenant.

Je n'ai jamais utilisé le bootloader de FreeBSD. Si tu maîtrise Grub, utilises-le.

Ok je vais faire comme ça, merci.

Je viens de regarde ce que tu disais, mais c'est énorme ce qu'il y a dans distfiles. En plus il faut arriver à chopper les bon paquets histoire d'avori les bonnes dépendances et tout et tout, tout télécharger le répertoire me paraissant super lourd.
Il n'y aurait pas des snapshots en iso de dvd quelque part que je n'ai pas vu
 

La 5.4 est là !
 

Je viens de l'installer sur mon portable, elle marche à merveille, puis y'a X.org

X.org 6.7 était deja dans la 5.3
Je suis actuellement en rc3, je passerait en release quand j'aurait le temps.

jsuis sur la rc1 là encore ^^;
J'y passerais ce week-end certainement

faut pas se vexer  

Cela fait maintenant 6 mois que j'ai quitté linux et les FreeBSD pour le mac. macos est à mon avis le meilleur système pour station: Simple, intuitif, vraiment pensé pour l'utilisateur, matériel en adequation (heureusement!), et surtout presque rien à configurer.
Mais j'ai quand même une certaine nostalgie pour FreeBSD: FreeBSD permet d'avoir un système beaucoup plus clair et cohérent qu'un Linux. Quelques bonus comme le multiplexage software étaient bien appréciable. Et la documentation est bien meilleure que celle que j'ai vu sur les distributions linux.
Je regrette cependant qu'ils n'utilisent pas le même système que les paquets Debian: Le système debian permet d'avoir des logiciels testés, téléchargés et installés très rapidement et façilement. Le système de port de FreeBSD est complexe et très lent: Le téléchargement des sources allait souvent 10 fois moins vite que sur les serveurs Debian, et les compilation nécessitaient des giga-octets et des jours de calcul pour un gain plus que théorique.
Cependant que ce soit pour Linux ou FreeBSD mon matériel n'était pas toujours adapté: Pas de 3D, pas de sortie TV, pas de modem, wifi mal supporté etc... Et puis j'ai besoin de MS office pour mes études alors cela ne laissait évidemment que xp ou macos.
 
Autant je n'aie pas de nostalgie vis-a-vis de Linux, que si j'avais un pc dans un coin je crois que je ré-installerai un FreeBSD. Le logiciel libre est une chance formidable: C'est vraiment incroyable que tant de système et de logiciels de qualités soient offerts à tous.

Le système debian permet surtout d'avoir des paquets avec des logiciels qui datent déja si tu n'est pas dans la version testing (/me ne se souviens plus du nouveau nom)...
Ensuite le système de ports freebsd est simple à utiliser je trouve au contraire, les dépendences bien mieux gérées que par debian.
Si tu ne voulais pas compiler les ports, suffisait d'utiliser les packages pour avoir la même chose que sous debian...

c'est hyper chiant les cvsup et autres. et ça a merdouillé une paire de fois. Ensuite dans les packages y'a pas tout ce qu'on  veux...
Enfin bon l'interêt n'est pas de faire un débat, je faisait part de mon opinion à la postérité

Sortie de FreeBSD 6.0 :
http://www.freebsd.org/releases/6.0R/announce.html