En activant le patch low latency machin
 
Et ben ca marche vachement bien
 
C'est rapide et tout.
 
Me plait bien le 2.5

j'ai ramené une copine hier... Elle est super sympa et surtout... kesse kelle (censuré) bien...
 
Me plait bien cte cop'...
 
   

mdr          

Bonok, c'etait un peu <ma vie>
Mais c'etait pour indiquer que ceux qui veulent une machine un peu plus reactive peuvent essayer les noyaux de la serie 2.5

dsl, j'ai pas pu m'en empêcher, merci pour cette info  

Ca m'a vraiment supris
En gros 2.5 + debian = aussi rapide que gentoo

je teste sur ma slackware... C'est quoi ce patch chépakoa ?

"low latency patch"  
C'est dans un des premiers menus du xconfig
 
(general setup ?)

oh c pas un patch alors lol c une option

voui

Si c'est juste pour le low latency, moi sur ma deb j'utilise le kernel de la gentoo  
Patché avec O(1), low latency, preempt, jiffies a 1000, grsecurity, et 2 tonnes d'autres patchs.
 
Et à ma grande surprise c'est très stable J'avais plein de problemes avec le 2.4.18, mais la c'est impec  
 
Le diff avec le 2.4.19 est là pour ceux qui voudraient essayer

gentoo propose un patch tres complet pour le 2.4.19 dispo sur
 
ftp://ftp.ibiblio.org/pub/linux/d [...] .patch.bz2

héhé j'avais pas vu
 

fl0ups a écrit a écrit : Si c'est juste pour le low latency, moi sur ma deb j'utilise le kernel de la gentoo   Patché avec O(1), low latency, preempt, jiffies a 1000, grsecurity, et 2 tonnes d'autres patchs.   Et à ma grande surprise c'est très stable J'avais plein de problemes avec le 2.4.18, mais la c'est impec     Le diff avec le 2.4.19 est là pour ceux qui voudraient essayer

fl0ups a écrit a écrit : Si c'est juste pour le low latency, moi sur ma deb j'utilise le kernel de la gentoo   Patché avec O(1), low latency, preempt, jiffies a 1000, grsecurity, et 2 tonnes d'autres patchs.   Et à ma grande surprise c'est très stable J'avais plein de problemes avec le 2.4.18, mais la c'est impec     Le diff avec le 2.4.19 est là pour ceux qui voudraient essayer

 
c'est bien ça ...
moi je vais me mettre celui là sur ma deb :
kernel-patch-ck
qui a tout ce que tu viens de dire (sauf grsecurity)
mais je voudrais savoir comment tester la différence (j'espère que ça se verra à l'oeil, mais histoire d'avoir des chiffres ...)

tiens hier j ai mangé du lapin !!
 
 
mais la utre jour je sais puq uand j'ai dis salut a une passante !!
 
et merci a la p**e

ouai, bah si qq'un arrive à patcher un 2.5.50 avec DC3X5, il me fait signe

bon comme ja i pu rien a branler sens propre et figuré ce soir !!
 
je vais tester ce noyal
 
sans ton support dcx59

 
on s'en fout de ta vie

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     on s'en fout de ta vie

 
ki sont con c pingouin

autan de glace et pas une goute d'alcool

vous avez pas une réponse à ma question plutot ?

Tux Le Penguin a écrit a écrit : vous avez pas une réponse à ma question plutot ?

 
a parce que t as posé une question donne le lien du topic !!

 
c'est clair qu'il fallait la voir, elle est un peu au dessus...
 
"mais je voudrais savoir comment tester la différence (j'espère que ça se verra à l'oeil, mais histoire d'avoir des chiffres ...)"

je vois tjrs pas la question !!

 
   
 
en fait il voudrait savoir par quels tests il pourrait comparer les perfs entre 2 noyaux :  
 
- non patché
- patché de la sorte : kernel-patch-ck
 
mais c'est pas clur effectivement, c'est quoi kernel-patch-ck ?

BMOTheKiller a écrit a écrit :           en fait il voudrait savoir par quels tests il pourrait comparer les perfs entre 2 noyaux :     - non patché - patché de la sorte : kernel-patch-ck   mais c'est pas clur effectivement, c'est quoi kernel-patch-ck ?

 
un ensemble de patch pour réduire le temps de latence du kernel (preempt, low latency, 0(1), ... plus 2-3 autres truc pour la vm par exemple ...)
enfin un test de bench quoi ... j'en connais pas

Moi j'en connais un simple
 
KDE + XMMS + compile avec -j 4 d'un gros truc
 
-->Si le MP3 saute ou pas
-->Si KDE reste reactif
 
 

 
oui ça ça s'appelle voir à l'oeil et je m'en rendrais compte à l'usage ... ben toute façon, reflexion faite, c'est le genre de changement qui doit se sentir qu'à l'usage (le seul truc pour les perf c'est la vm je crois, le reste c'est juste pour la réactivité)

ah ben tiens, ça a pas mal changé au niveau structure sur les 2.5
 
il n'y a plus de Config.help ni de Config.in, tout est remplacé par des Kconfig qui font du 2 en 1, on y retrouve le contenu des 2 autres fichiers, génial faut patcher à la main