J'ai essaye un 2.5.39

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : J'ai essaye un 2.5.39
BMOTheKiller	ah ben tiens, ça a pas mal changé au niveau structure sur les 2.5 il n'y a plus de Config.help ni de Config.in, tout est remplacé par des Kconfig qui font du 2 en 1, on y retrouve le contenu des 2 autres fichiers, génial faut patcher à la main :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

BMOTheKiller

ah ben tiens, ça a pas mal changé au niveau structure sur les 2.5

il n'y a plus de Config.help ni de Config.in, tout est remplacé par des Kconfig qui font du 2 en 1, on y retrouve le contenu des 2 autres fichiers, génial faut patcher à la main :D

Tux Le Penguin

mean a écrit a écrit :

Moi j'en connais un simple

KDE + XMMS + compile avec -j 4 d'un gros truc

-->Si le MP3 saute ou pas
-->Si KDE reste reactif

oui ça ça s'appelle voir à l'oeil et je m'en rendrais compte à l'usage ... ben toute façon, reflexion faite, c'est le genre de changement qui doit se sentir qu'à l'usage (le seul truc pour les perf c'est la vm je crois, le reste c'est juste pour la réactivité)

mean	Moi j'en connais un simple KDE + XMMS + compile avec -j 4 d'un gros truc -->Si le MP3 saute ou pas -->Si KDE reste reactif

Tux Le Penguin

BMOTheKiller a écrit a écrit :

:sleep:

en fait il voudrait savoir par quels tests il pourrait comparer les perfs entre 2 noyaux :

- non patché
- patché de la sorte : kernel-patch-ck

mais c'est pas clur effectivement, c'est quoi kernel-patch-ck ?

un ensemble de patch pour réduire le temps de latence du kernel (preempt, low latency, 0(1), ... plus 2-3 autres truc pour la vm par exemple ...)
enfin un test de bench quoi ... j'en connais pas

BMOTheKiller

asphro a écrit a écrit :

je vois tjrs pas la question !!

:sleep:

en fait il voudrait savoir par quels tests il pourrait comparer les perfs entre 2 noyaux :

- non patché
- patché de la sorte : kernel-patch-ck

mais c'est pas clur effectivement, c'est quoi kernel-patch-ck ?

asphro

je vois tjrs pas la question !!

BMOTheKiller

asphro a écrit a écrit :

a parce que t as posé une question donne le lien du topic !!

c'est clair qu'il fallait la voir, elle est un peu au dessus...

"mais je voudrais savoir comment tester la différence (j'espère que ça se verra à l'oeil, mais histoire d'avoir des chiffres ...)"

asphro

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

vous avez pas une réponse à ma question plutot ? :o

a parce que t as posé une question donne le lien du topic !!

Tux Le Penguin

vous avez pas une réponse à ma question plutot ? :o

911GT3

autan de glace et pas une goute d'alcool :pfff:

asphro

Tux Le Penguin a écrit a écrit :

on s'en fout de ta vie [:ddr666]

ki sont con c pingouin

Tux Le Penguin

asphro a écrit a écrit :

bon comme ja i pu rien a branler sens propre et figuré ce soir !!

je vais tester ce noyal

sans ton support dcx59

on s'en fout de ta vie [:ddr666]

asphro

bon comme ja i pu rien a branler sens propre et figuré ce soir !!

je vais tester ce noyal

sans ton support dcx59

BMOTheKiller

ouai, bah si qq'un arrive à patcher un 2.5.50 avec DC3X5, il me fait signe :cry:

asphro

tiens hier j ai mangé du lapin !!

mais la utre jour je sais puq uand j'ai dis salut a une passante !!

et merci a la p**e

Tux Le Penguin

fl0ups a écrit a écrit :

Si c'est juste pour le low latency, moi sur ma deb j'utilise le kernel de la gentoo
Patché avec O(1), low latency, preempt, jiffies a 1000, grsecurity, et 2 tonnes d'autres patchs.

Et à ma grande surprise c'est très stable :D J'avais plein de problemes avec le 2.4.18, mais la c'est impec :wahoo:

Le diff avec le 2.4.19 est là pour ceux qui voudraient essayer

c'est bien ça ...
moi je vais me mettre celui là sur ma deb :
kernel-patch-ck
qui a tout ce que tu viens de dire (sauf grsecurity)
mais je voudrais savoir comment tester la différence (j'espère que ça se verra à l'oeil, mais histoire d'avoir des chiffres ...)

Buchu

héhé j'avais pas vu ;)

Buchu

gentoo propose un patch tres complet pour le 2.4.19 dispo sur

ftp://ftp.ibiblio.org/pub/linux/d [...] .patch.bz2

fl0ups

Si c'est juste pour le low latency, moi sur ma deb j'utilise le kernel de la gentoo
Patché avec O(1), low latency, preempt, jiffies a 1000, grsecurity, et 2 tonnes d'autres patchs.

Et à ma grande surprise c'est très stable :D J'avais plein de problemes avec le 2.4.18, mais la c'est impec :wahoo:

Le diff avec le 2.4.19 est là pour ceux qui voudraient essayer

mean

voui

robotniktareum

oh c pas un patch alors lol c une option ;)

mean	"low latency patch" C'est dans un des premiers menus du xconfig (general setup ?)

robotniktareum

mean a écrit a écrit :

Ca m'a vraiment supris
En gros 2.5 + debian = aussi rapide que gentoo

je teste sur ma slackware... C'est quoi ce patch chépakoa ?

mean	Ca m'a vraiment supris En gros 2.5 + debian = aussi rapide que gentoo

robotniktareum

mean a écrit a écrit :

Bonok, c'etait un peu <ma vie>
Mais c'etait pour indiquer que ceux qui veulent une machine un peu plus reactive peuvent essayer les noyaux de la serie 2.5

dsl, j'ai pas pu m'en empêcher, merci pour cette info :hello:

mean	Bonok, c'etait un peu <ma vie> Mais c'etait pour indiquer que ceux qui veulent une machine un peu plus reactive peuvent essayer les noyaux de la serie 2.5

vener

mdr :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

robotniktareum

j'ai ramené une copine hier... Elle est super sympa et surtout... kesse kelle (censuré) bien...

Me plait bien cte cop'...

:hello: ;)

mean	En activant le patch low latency machin Et ben ca marche vachement bien C'est rapide et tout. Me plait bien le 2.5