Bon ben voilà j'ai besoin de votre aide et de votre science du Libre.  
Je suis entrain d'écrire mon mémoire de DEA d'économie sur les Business Model du Libre. Ca fait des semaines que je lis des aricles et que j'essaie de me cultiver, je crois que je commence à y voir un peu plus clair, mais bon je ne suis quand même pas sûr d'avoir compris toutes les subtilités. Donc j'en viens à ma question.
Je voudrais savoir si j'ai un peu près compris le scmilblick.
Il y a des projets de LL qui sont aussi des société (Mandrake et les distribs Linux en général), d'autres qui servent de soutient à des logiciel propriétaires qui en sont dérivés (Mozilla, openoffice) et enfin l'énorme majorité, où on ne peut même pas pas parler de Business Model car ils ne sont pas appuyés sur une société. C'est simplement un projet mais il est pas lié à une boite, par contre je ne suis pas très sûr de mes exemple Linux? Apache? Gimp?
Voilà si vous voulez bien me confirmer ou m'infirmer mes supputations vous seriez bien aimable      

personne veut m'aider?  
ou alors personne ne sait répondre?

Ben faudrait déja définir ce que tu entends pas business model parce que perso, je prépare pas un dea d'éco
 
CHaiCA

a priori le noyau linux est en développement totalement libre donc po lié à une boate....par contre apache j'en sais rien et gimp non plus...mé si je devais faire un choix je pencherais pour "pas de boite" oci...enfin à confirmer...
 
le plus simple à mon avis, c'est encore d'aller voir sur les sites d'apache, gimp...

chaica a écrit a écrit : Ben faudrait déja définir ce que tu entends pas business model parce que perso, je prépare pas un dea d'éco   CHaiCA

 
Un Business Model, grosso modo c'est comment faire pour une boite pour gagner plus de tunes qu'elle n'en dépense...

     
Ben justement c'est pas très clair sur leurs sites, un projet LL si c'est pas une boite il y a une association derrière comme structure juridique, où alors rien du tout?  

APACHE :
 
http://www.apache.org/foundation/
 
The Apache Software Foundation exists to provide organizational, legal, and financial support for the Apache open-source software projects. Formerly known as the Apache Group, the Foundation has been incorporated as a membership-based, not-for-profit corporation in order to ensure that the Apache projects continue to exist beyond the participation of individual volunteers, to enable contributions of intellectual property and funds on a sound basis, and to provide a vehicle for limiting legal exposure while participating in open-source software projects.  
 
The Apache Software Foundation is a membership-based, non-profit corporation. Individuals who have demonstrated a commitment to collaborative open-source software development, through sustained participation and contributions within the Foundation's projects, are eligible for membership in the ASF. An individual is awarded membership after nomination and approval by a majority of the existing ASF members. Thus, the ASF is governed by the community it most directly serves -- the people collaborating within its projects.
 
Je crois que c'est assez explicite.
 
CHaiCA

Rien du tout, c'est l'anarchie complète.
Pour prendre l'exemple du noyau Linux (qui est un bon exemple), Linus Torvalds est propriétaire de la marque Linux®, mais c'est tout. Le code est possédé par des centaines de développeurs indépendants, de boîtes diverses et variées, le tout sans aucune structure juridique derrière.
 
Si des entreprises comme Redhat participent au développement du noyau, c'est parce qu'elles ont intérêt à ce qu'il y ait un bon noyau pour pérenniser leurs revenus sur la vente de boîtes et services autour de leur distribution.
 
Un exemple complètement différent et que je connais bien, c'est Debian : une association à but non lucratif (Software in the Public Interest) fournit l'infrastructure juridique et une partie de l'infrastructure informatique, et le reste est fourni par des entreprises et des particuliers. Exemple : Sun, IBM et HP fournissent des machines de développement et de la bande passante, ainsi que quelques développeurs, afin de garantir la disponibilité d'une distribution GNU/Linux de qualité sur leurs architectures (Sparc pour Sun, S/390 pour IBM, PA-RISC et Itanium pour HP).

 
Oui mais on ne sait jamais si une boite est derrière la foundation. Mandrake aussi c'est nonprofit, mais il y a mandrake soft derrière... En tous cas  

Interrescant ça !  
 
Tu devrais venir au first jeudi et essayer de mettre la main sur un gas de Mandrake. C'est assez interrescant.
 
En gros, une boite de service, comme mandrake, peut-être payé pour écrire/adapter un logiciel libre pour une boite qui en a besoin mais dont ce n'est pas le métier (gestion de doc, paye, ...).
 
L'interret : le cout super faible, la qualité (bah, oui, tout le monde pourra lire le code, donc les codes pourris se voit tout de suite !), la pérénité, le respect de standard, la liberté de fournisseur,...
Si plusieurs boites sont interressés, le projet avance tout seul et corrige ces bug au fur et à mesure. Il suffit de voir les GUI de m^*!? que l'on peut trouver dans les applis developpés en interne pour comprendre.
 
Cygwin qui aide au dev de gcc, se fait payer par des boites pour porter gcc sur leur proc.
 

Matte ca balancé sur linuxfr
 
http://erwan.ledisez.free.fr/docs/ [...] index.html
 
Je suis en ecole de commerce et redige actuellement un memoire sur les enjeux et perspectives des logicels libres... Si on s'echanger des infos....
 
Matte aussi sur slashdot.org > business model  
SI tu maitrises l'angalis il y a pas de conversation (forum) interessantes.
 
mail moi a l'okkaz
 
bon courage
 
charlus

D'après ce que j'ai compris y'a très souvent des société de services derrière style mdk ou red hat.
Par exemple ,les dvp chez mdk y developpent les draketools et ils participent à d'autre projets. Je crois qu'ils y en qquns qui travaillent sur KDE.
 
Chez Ximian, ils dvp des logiciels libres comme évolution et participe à gnome et par ailleurs ils vendent ximian gnome.
 
En gros les projets sont soutenus (et dvp) par les boites qui ont intérêt à ce que les projet soit tip top.