ça va nous retomber sur la gueule si ça continue  
 
source : http://linuxfr.org/topic/Kernel,0,1,0,0.html
 
 

ouep, enfin bon, IDE, c'est un contexte un peut spécial en ce moment... le mieux aurait été un compromis...

comme je l'ai dit sur d'autre cieux, ça va encore me coûter cher en SCSI
 
ou alors faut virer Linus. Il sait pas tenir ses troupes

c'est qui Jens Axboe ?
pq c'est a cause d'une de ses reflexion que le gars arrete  

911GT3 a écrit a écrit : comme je l'ai dit sur d'autre cieux, ça va encore me coûter cher en SCSI   ou alors faut virer Linus. Il sait pas tenir ses troupes

c'est clair que si ca tenait qu'a moi, Linus au placard!

 
l ai con y parait now ?
 
est-ce vrai ?

PinG tu y vas un peu fort

je sait pas, ca fait longtemp que j'ai pas discuté avec lui devant une binouze...
 
DS : peut-être que oui, mais j'en doute...
D'accord il a fait le premier pas, il a sorti un kernel qui a bien progressé... MAis le jour ou tu te retrouves entourré de mecs qui codent 20* mieux que toi (Allan, Andrea, dalecky, ...), qui connaissent les algos et le hard 10* mieux que toi (rik, Hedrick, ...), et qui maintiennent/gèrent les crises mieux que toi (Alan, Marcelo (???), ...)... Bah faut savoir prendre sa retraite la tête haute, fier de ce que tu a fait plutot qu'aligner les conneries sur les ml, les interviexs, de faire preuve d'arrogance et autres...
 
 
vala ct un message de paix

PinG a écrit a écrit : je sait pas, ca fait longtemp que j'ai pas discuté avec lui devant une binouze...   DS : peut-être que oui, mais j'en doute... D'accord il a fait le premier pas, il a sorti un kernel qui a bien progressé... MAis le jour ou tu te retrouves entourré de mecs qui codent 20* mieux que toi (Allan, Andrea, dalecky, ...), qui connaissent les algos et le hard 10* mieux que toi (rik, Hedrick, ...), et qui maintiennent/gèrent les crises mieux que toi (Alan, Marcelo (???), ...)... Bah faut savoir prendre sa retraite la tête haute, fier de ce que tu a fait plutot qu'aligner les conneries sur les ml, les interviexs, de faire preuve d'arrogance et autres...     vala ct un message de paix

 
il a une place symbolique now  

PinG a écrit a écrit : je sait pas, ca fait longtemp que j'ai pas discuté avec lui devant une binouze...   DS : peut-être que oui, mais j'en doute... D'accord il a fait le premier pas, il a sorti un kernel qui a bien progressé... MAis le jour ou tu te retrouves entourré de mecs qui codent 20* mieux que toi (Allan, Andrea, dalecky, ...), qui connaissent les algos et le hard 10* mieux que toi (rik, Hedrick, ...), et qui maintiennent/gèrent les crises mieux que toi (Alan, Marcelo (???), ...)... Bah faut savoir prendre sa retraite la tête haute, fier de ce que tu a fait plutot qu'aligner les conneries sur les ml, les interviexs, de faire preuve d'arrogance et autres...     vala ct un message de paix

 
c est ce uqe j avais entendu dire !!!
 

Dark_Schneider a écrit a écrit :

tu sait que quand je sait pas sur un truc, je me tais, mais que quand j'ai qqch à dire...

djoh a écrit a écrit :     il a une place symbolique now

bah non, et c'est là tout le pb...

et moi je te confirme...

 
Il y avait pas pdt un moment une rumeur sur le fait qu il devait paser les reines a qq un d autre ?

2 rumeurs :
+ après le "fiasco" VM du 2.4, mais c'est juste marcelo qui est devenu mainteneur
 
+ l'hypothèse de la mort de linus ( le bus ) et qui prendrait la place

PinG a écrit a écrit : tu sait que quand je sait pas sur un truc, je me tais, mais que quand j'ai qqch à dire...

 
Sérieusement tu sors ça d'ou?
T'es un kernel hacker de haut niveau?
 
Je crois qu'au contraire tout le monde reconnait que Linus est un très bon architecte, et donc qu'il est indispensable pour maintenir la cohérence du kernel.
 
Par contre il est moins bon pour stabiliser un kernel, et c'est pourquoi il le délègue à Alan, Marcello, etc.

s/linux/linus

premiere fosi qu a 2h20 il ya  encore du monde sur OSA !!!!

ce n'est pas la première fois. je me souviens de parlotte jusqu'a 4H du mat

*/ analyse personelle, je suis de très près les ml kernel, le dev kernel, et tout ce qui s'y rapporte
*/ hélas non, je ne suis qu'un humble forumeur...
*/ humhum... nan, pas trop là... Il a de bonnes iddées, mais des fois, il a des iddées à chier et joues un peut ses dictateurs, dans le genre "taisez vous j'ai raison!" (j'exagère à peine...)

skool ca !!
d hab je usis obliger d aller sur blabla !!!

de toutes façons l'IDE du 2.5 avait l'air tellement instable (un autre developpeur avait porté l'ide du 2.4 vers le 2.5 au grand soulagement de pas mal de monde semble t'il) qu'on pouvait craindre un fiasco du même genre que celui de la VM dans le 2.4 au moment de la sortie: un code tres ambitieux et pas encore stabilisé qui pose des problèmes à la majorité des utilisateurs.

je vais dire une connerie mais : le 2.5 c'est justement un kernel de dev ? qu'est-ce qu'on s'en fout que ce soit cassé si c'est pour faire mieux ?

 
Il faut souvent un dictateur sur ce type de projet pour maintenir une cohérence et un cap unique  
 
Par ex chez Apple ca marche mieux avec un dictateur égocentrique comme Steve Jobs qu'avec un type plus consensuel comme Amelio

bah le mieux ca aurais été quand même de profiter d'un noyeau en dev (branche 2.5) pour recoder le truc si on peut faire mieux... Et puis si la vanité humaine n'avais pas fait s'écarter les deux zozos, on aurais pu avoir un truc simpa en les faisant travailler en commun... Mais bon...

 
Le truc c'est que l'ide était tellement cassé que les développeurs qui n'avaient pas de scsi ne pouvait même pas tester le kernel

oui mais non... Je suis d'accord à 95% avec toi, mais le pb du dictateur, c'est que même si il a tord, et bien on l'écoute...

je confirme, mais ca n'as duré que 4 jours...

j'en sais rien, j'ai presque jamais réussi à en compiler un de de 2.5.x (mais c'était jamais l'IDE le fautif)

http://kt.zork.net/kernel-traffic/ [...] 176.html#2

 
 

ben si c'est tout kc, y-a plus personne qui peut tester son bout de code, ou les autres bouts de codes qui viennent de sortir