salut,
 
Quelqu'un a-t-il installé Linux Aurox ?
 
Si oui j'aimerais avoir son avis par rapport à une RedHat (ou Fedora) ?

c'est base sur redhat http://linuxfr.org/2004/01/18/15143.html

 
je sais  
Mais je voudrai avoir un avis sur le plus apporté par ceux qui font la distro en terme de convivialité.
J'ai installé diverses distro Linux et RedHat m'est toujours apparu comme la moins conviviale.
 
Même si tu sais installer et paramétrer un Linux, c'est toujours agréable d'avoir un maximum de convialité  

J'ai un pote qui ne s'y connait absolument pas (il ne connait pas 'cd' ni 'ls' ...) qu'il l'a installé, et ca tourne tranquille.
 
j'ai manipulé deux secondes, ca semble assez propre...  
Quant à dire que c'est plus convivial, c'est un linux donc ...

 
Ceux qui disent que Linux, de maintenant,  c'est pas convivial n'ont jamais installé une RedHat 5.1 ou équivalent
 
Il avait fallu que je reparamètre le noyau et que je recompile pour avoir mon lecteur Zip    
 
Pour l'instant, niveau convialité, c'est Mandrake 9.2 (pas essayé la 10.0) )que je préfère

j'ai commencé avec un slackware 4.0

 
Respect  

Bah niveau convivialité, c'est clair que les mandrake 9.2 et 10 se detache du lot pour moi (ou en tout cas pour ma config)... Fedora m'a pas mal planter dans les mains.... Mandrake rien... et Debian non plus mais la ... c une autre histoire... En ce qui concerne Aurox, je n'ai pas assez d'informations pour t'en dire plus ... en tout cas ca sent le fork a plein nez quand meme....

 
Aurox est bâti sur une base de RedHat (Avant Fedora).