Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1351 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  La vélocité d'un système linux?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

La vélocité d'un système linux?

n°468063
dofor
:F
Posté le 30-04-2004 à 21:30:17  profilanswer
 

J'en profite qu'on est vendredi...
 
Voila, j'ai été sous linux pendant 1 an et demi (j'ai fini avec une gentoo qui marchait très bien).
 
Un changement de matos non prévu (matos cramé) m'a fait racheter un pc complet, et j'ai eu la flemme de réinstaller linux :| (enfin de toute reconfigurer, je me comprends)
D'autant qu'une partie du matériel était très récent et pas encore bien géré (j'ai acheté dans l'urgence, sans trop prendre le temps de me documenter j'avoue...)
 
Aujourd'hui je fais un tour sur osa et sur mes favoris orientés linux, je vois qu'il y a eu pas mal de nouveautés, que les wm sont toujours aussi flexibles et agréables, et que mon matos est à 100% supporté... donc je me dis, pourquoi ne pas retenter?
 
Je vais donc me réinstaller une gentoo, mais j'ai quand même une question... Sur windows, le système donne une "impression" de velocité (quand on ouvre un explorer par exemple, ça s'ouvre en moins d'une seconde), chose que je n'avais pas sur ma gentoo où mozilla, konqueror, ou n'importe quel autre browser me convenant (oui, je n'aime pas links!) mettait quelques secondes à démarrer (idem pour toutes les applis genre oOo et consors) ça a changé ça ou pas?


Message édité par dofor le 30-04-2004 à 21:30:49
mood
Publicité
Posté le 30-04-2004 à 21:30:17  profilanswer
 

n°468064
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 21:31:53  answer
 

ça sert à rien d'installer linux.... Tu perds du temps à lancer les applications.....
Prends windows, ttes les semaines, tu perds du temps à l'installer, mais n'empêche kesse ça va vite....

n°468065
dofor
:F
Posté le 30-04-2004 à 21:32:56  profilanswer
 

merci pour ta réponse, j'ai pourtant posé une question très simples...
 
Il y a vraiment des choses qui ne changent pas ici par contre

n°468067
GUG
Posté le 30-04-2004 à 21:35:54  profilanswer
 

euh ... ca depend comment tu as configuré ...
(pour ma part une fois firefox démarré il le reste donc bon)

n°468068
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 21:37:27  answer
 

bah oui mais ça a pas bcp changé, même si bcp d'efforts ont été faits. + tu compileras de choses, plus ça sera lent, plus tu utiliseras un wm lourd, plus ça sera lent, le prelink peut accélérer les choses, ....... Ca dépend bcp de la machine...... Prends aussi Xorg au lieu de XFree, il donne une sensation de meilleure fluidité...

n°468069
cooleric
Posté le 30-04-2004 à 21:37:54  profilanswer
 

oOo c vrai c un peu long a demarrer mais c pareil sous windows le probleme c java...
Sinon le reste pas de probleme pour moi

n°468070
_momone_
Posté le 30-04-2004 à 21:39:03  profilanswer
 

Citation :

euh ... ca depend comment tu as configuré ...  
(pour ma part une fois firefox démarré il le reste donc bon)


GUG> est-ce que tu pourrais me dire comment tu fais ça?

n°468072
GUG
Posté le 30-04-2004 à 21:40:28  profilanswer
 

?

n°468073
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 21:40:38  answer
 

_momone_ a écrit :

Citation :

euh ... ca depend comment tu as configuré ...  
(pour ma part une fois firefox démarré il le reste donc bon)


GUG> est-ce que tu pourrais me dire comment tu fais ça?

à mon avis, il ouvre firefox, il a une fenetre, et il la ferme jamais......

n°468074
dofor
:F
Posté le 30-04-2004 à 21:46:26  profilanswer
 

oki je vais essayer ça, prelink et xorg :)
 
à part ça, la prise en charge des partitions ntfs est meilleure qu'il y a 4-5 mois?

mood
Publicité
Posté le 30-04-2004 à 21:46:26  profilanswer
 

n°468080
DDT
Few understand
Posté le 30-04-2004 à 22:14:23  profilanswer
 

dofor a écrit :

oki je vais essayer ça, prelink et xorg :)
 
à part ça, la prise en charge des partitions ntfs est meilleure qu'il y a 4-5 mois?

le support du NTFS du noyau avance doucement mais sûrement
mais captive (utlisant directement ntfs.sys) fonctionne parfaitement, il paraît (cf topic unique)


Message édité par DDT le 30-04-2004 à 22:14:41
n°468081
_momone_
Posté le 30-04-2004 à 22:15:27  profilanswer
 

Citation :

à mon avis, il ouvre firefox, il a une fenetre, et il la ferme jamais......


Arf pas bête ;)
 
Nan mais je penser a un truc, genre quand il ferme sa fenêtre, ca met Firefox dans le systray, comme ça Firefox ne se ferme pas vraiment et peut se relancer vite.

n°468096
GUG
Posté le 30-04-2004 à 22:40:41  profilanswer
 

nan
ca sert à ca d'avoir plusieurs bureaux, entre autres ;)

n°468098
j_c_p
Linux user
Posté le 30-04-2004 à 22:49:08  profilanswer
 

Le plus rapide, hors le genre links bien sûr, c'est konqueror ss KDE (3.2.2 :)).

n°468100
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 22:54:43  answer
 

ché moi, temps de chargmenet de konqueror == temps de chargement de mozilla.....
Et je préfère mozilla, donc j'utilise mozilla :)

n°468102
VorteX
Posté le 30-04-2004 à 23:02:06  profilanswer
 

konqueror depuis kde 3.2 est TRES rapide.
 
Et puis tu peux regler dans kde le nombre de konqueror que tu veux precharger en arriere plan.
 
En fait c'est comme ca que m$ fait pour que ca parraisse rapide : il precharge explorer et outlook express en memoire. Ca perd du temps au boot, mais ca a l'air plus reactif apres.

n°468103
glor
Posté le 30-04-2004 à 23:04:35  profilanswer
 

Bon, profitez en dans 55min ce topic ferme :D

n°468113
dofor
:F
Posté le 30-04-2004 à 23:24:46  profilanswer
 

DDT a écrit :

le support du NTFS du noyau avance doucement mais sûrement
mais captive (utlisant directement ntfs.sys) fonctionne parfaitement, il paraît (cf topic unique)

merci :jap:

n°468114
j_c_p
Linux user
Posté le 30-04-2004 à 23:25:05  profilanswer
 

Le Sot Zi : faut être ss KDE pour apprécier Konqueror, sinon, ça le fait bcp moins ...

n°468116
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 23:30:41  answer
 

je suis sous kde 3.2.2

n°468146
j_c_p
Linux user
Posté le 30-04-2004 à 23:57:22  profilanswer
 

ah, bizarre alors, chez moi, c'est rapide :)

n°468150
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2004 à 23:58:50  answer
 

g jamais dit ke ct lent.....
J'ai dit ke je chargeais aussi rapidement mozilla ke konqueror....  

n°468156
j_c_p
Linux user
Posté le 30-04-2004 à 23:59:29  profilanswer
 

tu l'as préchargé et tt ?

n°468161
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2004 à 00:00:26  answer
 

préchargé ? cad ? y'a une option à cocher pour konqueror ? ça peut se lancer en moins de 10 secondes ?

n°468170
j_c_p
Linux user
Posté le 01-05-2004 à 00:03:31  profilanswer
 

bah oui, c'est 2s grd max chez moi
 
NB : faut voir ds le centre de config de KDE -> précharger des instances de Konqueror

n°468171
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2004 à 00:05:34  answer
 

ha wé... c vré....
mais c pas flagrant.... à 3 secondes près, je préfère mozilla :)

n°468268
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-05-2004 à 01:15:32  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

bah oui, c'est 2s grd max chez moi
 
NB : faut voir ds le centre de config de KDE -> précharger des instances de Konqueror


 
2s moi c'est le temps quand il est pas préchargé, sinon c'est instantané :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°468269
j_c_p
Linux user
Posté le 01-05-2004 à 01:16:42  profilanswer
 

udok : 2s c'est qd j'ai updatedb :D


Message édité par j_c_p le 01-05-2004 à 01:16:56
n°468272
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2004 à 01:19:51  answer
 

c vré ke c pas mal, j'avoue :):):)

n°468332
lukefab
Posté le 01-05-2004 à 10:43:21  profilanswer
 

le pre emptible kernel a pas mal amélioré la réactivité, c'est arrivé dans le kernel 2.6 et backporté pour el 2.4

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  La vélocité d'un système linux?

 

Sujets relatifs
Antivirus sur serveur FTP LinuxFaire un fichier torrent sous linux
Où installer LinuxLinux pour tous?
Pocket PC synchronisé avec linuxinstall de linux
DVD9 vers DVD5 : Dvddump - équivalents à DVDShrink sous Linux9 Telecom et Linux ?
linux mandrake : cd rom -> iso -> hd -> mountageconversation audio sous linux??
Plus de sujets relatifs à : La vélocité d'un système linux?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR