Reprise du message précédent :
D'après ce que tu écris tu n'as pas vraiment compris le principe de la parité. Il n'y a pas de limite au nombre de blocs/disques protégés (en théorie, après en pratique il y en a surement une mais venant d'ailleurs que des maths). Il y a bien sur une limite aux erreurs que tu peux réparer, si tu as 2 disques de 2To de parité (quel que soit le nombre total de disques), et que tu as plus de 4To de données de corrompues/illisibles, forcément ça n'est pas récupérable.
RAID "normal" ne veut rien dire (RAID n'est pas un standard), en tout cas en RAID5 et RAID6, la parité est bien répartie sur tous les disques, pour avoir un disque de parité dédié il faut faire du RAID3 ou du RAID4, des modes assez rares.
Ensuite pour les calculs tout est basé sur les blocs ZFS qui font 128Kio. Pour ne rien perdre en espace et pour avoir des écritures bien réparties sur tous les disques, il faut que le nombre de disques de données soit un diviseur de 128Kio donnant un résultat entier et >= à 4, donc 1/2/4/8/16/32. Avec des disques 512o zapper/doubler un secteur par ci par là avait moins d'importance qu'avec des secteurs de 4Ko, mais le nombre optimum était le même.
Enfin, un RAIDZ2 de 4 disques a du sens par rapport à un miroir, car un miroir de 4 disques c'est comme du RAID10, càd un RAID0 de 2 RAID1, si tu perds 2 disques du même RAID1, c'est game over. Avec le RAIDZ2 tu peux perdre 2 disques quelconques.
---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
