elthar | Citation :
Comme pour tout navigateur basé sur Chromium, ce ne sera pas sur les performances qu’on l’évaluera (ce sont les mêmes que Chrome), mais sur les à-côtés et autres choix techniques concernant l’enrobage fait par-dessus la base Chromium. Et sur ces points-là, il y a matière à débattre, surtout sur cette histoire de remplacement dees pubs par les siennes (ce qui est éthiquement douteux). Après, je ne l’utilise pas, mais je vois qu’il a d’autres limitations/faiblesses qui ne me feront pas lâcher Vivaldi pour lui (l’absence de possibilités de personnalisation, notamment : c’est important de pouvoir se constituer un environnement dans lequel on se sent à l’aise).
|
Merci pour ton avis. Tu as raison en gros, Brave est en développement et cela se sent, notamment pour la personnalisation et les extensions, également pour le rapatriement des favoris d'un autre navigateur (de firefox par exemple, ça plante...). Cela dit je le trouve particulièrement véloce, l'interface est sobre et contrairement à ce que tu dis, il ne remplace pas les pubs qu'il bloque par d'autres pub. En fait, par défaut, Brave bloque tout tracker, pub et cookies tiers et scripts. En suivant, il peut, mais ce n'est pas obligé, redistribuer des revenus pub uniquement si tu active l'option Wallet, qui reste à ce jour pas simple à comprendre...mais c'est du volontariat, par exemple moi je ne l'ai pas activé.
Bref pour résumer, Brave est séduisant, rapide mais perfectible...un navigateur à surveiller je pense. |