Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2670 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Des drivers ATI pour XFree 4.3 !! NEW 04 sept 03 : 3.2.5

n°269728
kyo54
Posté le 29-05-2003 à 01:40:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
finalement ATI ça marche bien sous Linux ou pas?


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 29-05-2003 à 01:40:05  profilanswer
 

n°269770
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 29-05-2003 à 07:51:59  profilanswer
 

avec ma 9700 pro, au moins j'peux jouer a tuxracer :D (j'ai pas encore testé autre chose...)  :kaola:

n°269918
Tomate
Posté le 29-05-2003 à 12:47:00  profilanswer
 

kyo54 a écrit :

finalement ATI ça marche bien sous Linux ou pas?


 
ca marche pas mal, mais c est loin d etre aussi bien ke nvidia
 
par ex : impossible de mettre autre chose ke du 24bits pour la resolution :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°270004
kyo54
Posté le 29-05-2003 à 15:07:58  profilanswer
 

Agent007se a écrit :

avec ma 9700 pro, au moins j'peux jouer a tuxracer :D (j'ai pas encore testé autre chose...)  :kaola:  


wah l'exploit  :pt1cable:


---------------
.
n°270007
Tomate
Posté le 29-05-2003 à 15:09:19  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


wah l'exploit  :pt1cable:  


 
rigole pas, avec xfree 4.2 + dri trunk, le jeu plantais  :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°270012
kyo54
Posté le 29-05-2003 à 15:14:59  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
rigole pas, avec xfree 4.2 + dri trunk, le jeu plantais  :fou:  


ouais bon d'accord. donc ATI c'est pas pour aujourd'hui...


---------------
.
n°270016
Tomate
Posté le 29-05-2003 à 15:16:11  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


ouais bon d'accord. donc ATI c'est pas pour aujourd'hui...


 
si !
 
mandrake 9.1 powaaaaaaaaaaa :love:  :love:  :love:  :love:


---------------
:: Light is Right ::
n°270050
zeb_
Posté le 29-05-2003 à 16:05:49  profilanswer
 

kyo54 a écrit :


ouais bon d'accord. donc ATI c'est pas pour aujourd'hui...


 
Si, on se demande juste pourquoi les seuls drivers dispo sont téléchargeables sur un site allemand de vente de cartes graphiques schneider-digital alors qu'on ne les a pas sur le site d'ATI lui-même  :fou:


Message édité par zeb_ le 29-05-2003 à 16:06:30
n°270063
Tomate
Posté le 29-05-2003 à 16:23:40  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Si, on se demande juste pourquoi les seuls drivers dispo sont téléchargeables sur un site allemand de vente de cartes graphiques schneider-digital alors qu'on ne les a pas sur le site d'ATI lui-même  :fou:


 
car ils sont pas officiels
 
mais bon depuis le tps  :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°291057
daique
Posté le 10-07-2003 à 14:41:24  profilanswer
 

Pour ceux qui ont un kt400, y a un patch qui existe: http://nifelheim.dyndns.org/~cocidius/  
 
C'est un patch pour les drivers firegl, ça marche depuis la 2.5.1 jusqu'au dernier 2.9.13. La seule obligaton, c'est d'avoir une kernelle sans agpgart ni drm.

mood
Publicité
Posté le 10-07-2003 à 14:41:24  profilanswer
 

n°310347
jc the gre​at
Posté le 20-08-2003 à 15:56:40  profilanswer
 

[:toyot]

n°310404
BlindMan
I am not Avery
Posté le 20-08-2003 à 16:55:00  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
car ils sont pas officiels
 
mais bon depuis le tps  :fou:  


Depuis ce post les drivers 2.9.13-2 sont dispo chez ATI...
Et une nouvelle version, les 3.0.2-3 dispo chez Schneider avec support, entres autres, du FSAA et de la TV out
Il existerait même une 3.2.4 pour Gentoo...
 
Et comme l'a dit Zeb_ dans un autre topic, ATI recherche des testeurs pour les catalysts sous Linux... :)

n°310421
zeb_
Posté le 20-08-2003 à 17:30:53  profilanswer
 

Il y a une 3.2.4 pour "Suse" : c'est un simple rpm, il suffit d'extraire le rpm fglrx et tu peux l'installer sous toute autre distro, c'est celle qui a servi a Gentoo.
Et les rapports disent qu'ils sont vraiment tres bien ces drivers.
 
Ils sont la : (d'apres un developpeur ATI qui communique sur le forum de  rage3d)  
 
at ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/ [...] se82/fglrx you can find a newer re-packagaed beta driver for the SuSE distribution. sorry its X4.3.0 only and you might need to hand extract (via mc or similar) if you do want it to use on something else than SuSE.
 
Ps : merci Blindman pour l'update  :hello:


Message édité par zeb_ le 20-08-2003 à 17:35:34
n°310842
BlindMan
I am not Avery
Posté le 21-08-2003 à 06:31:37  profilanswer
 

:jap:  
 
On voit assez peu de chose sur ces 3.2.4... merci pour le lien ;)
J'avais été assez déçu par les 3.0.2-3 dont les perfs 3D chutaient presque de moitié par rapport aux précédents :(
 
Toujours pas de support du DGA non plus :'(

n°310851
zeb_
Posté le 21-08-2003 à 08:28:36  profilanswer
 

Le forum de référence est celui-là :
http://rage3d.com/board/forumdispl [...] forumid=61
 
C'est là que je choppe ces infos :D

n°311666
Yttrium
Furtif
Posté le 22-08-2003 à 15:40:48  profilanswer
 

Je pige pas ce qu'il faut mettre dans Sax2 comme pilote si on a une ATI radeon mobility 9000.
 
Quelqu'un peut me dépanner ?

n°311689
Yttrium
Furtif
Posté le 22-08-2003 à 16:24:33  profilanswer
 

Et puis ça veut dire quoi les Ld, Le, Lf, Lg dans toutes les variantes possibles pour les RV250 ? Et quelle est la différence entre un RV250(M9) et RV250(9000) ?
 
Chuis paumé là... :(

n°311737
Zitoire
Suppo de Satan
Posté le 22-08-2003 à 17:01:51  profilanswer
 

Yttrium a écrit :

Et puis ça veut dire quoi les Ld, Le, Lf, Lg dans toutes les variantes possibles pour les RV250 ? Et quelle est la différence entre un RV250(M9) et RV250(9000) ?
 
Chuis paumé là... :(

la m9, c sur portable, la 9000, c les cartes "normales"...


---------------
Ce n'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de regarder le menu...
n°311760
Yttrium
Furtif
Posté le 22-08-2003 à 17:36:23  profilanswer
 

Zitoire a écrit :

la m9, c sur portable, la 9000, c les cartes "normales"...


 
Merci ! :)
 
Restent les M9 suivantes :
 
- ATI RV250 Ld
- ATI RV250 Le
- ATI RV250 Lf
- ATI RV250 Lg
 
et
 
- ATI RV250 ld
- ATI RV250 le
- ATI RV250 lf
- ATI RV250 lg
 
Est-ce que ce sont les mêmes drivers ?
 
Si oui, et de manière générale, si "L" ou "l" désignent des RV250 (M9), que sont alors les LW, LX, LY, LZ ?

n°311793
GUG
Posté le 22-08-2003 à 18:29:43  profilanswer
 

je ne sais pas pour vous mais avec ma powercolor 9600 Pro, j ai _vraiment_ des perfs pourries  :fou:  
que ce soit avec les 2.9 (bug graphique), les 3.xxx pareille chez vous ?
 
edit : glxgears : 2000 :/


Message édité par GUG le 22-08-2003 à 18:30:06
n°311813
Yttrium
Furtif
Posté le 22-08-2003 à 18:41:59  profilanswer
 

C'est quoi des bonnes perfs avec glxgears ?
 
Sans rentrer dans la catégories des super-simulateurs quantiques de la NASA, hein ! :D


Message édité par Yttrium le 22-08-2003 à 18:42:42
n°311849
GUG
Posté le 22-08-2003 à 19:21:11  profilanswer
 

sur ce meme forum avec un 2000+ et un TI4200, c est un peu plus de 4000 à glxgears ;)  donc si on compare je devrait au minimum avoir 4000 ;) et pour les jeux je le ressent fortement

n°312074
BlindMan
I am not Avery
Posté le 23-08-2003 à 11:48:54  profilanswer
 

Avec un 1800+ et de la SDRAM, je suis à 5100 avec une Radeon 9700 avec les drivers 2.9.13-2
ça chute à 3700 avec les 3.0.2-3

n°312079
Yttrium
Furtif
Posté le 23-08-2003 à 12:12:24  profilanswer
 

Bon ben.... Il est clair que j'ai un problème, moi... :D

n°318650
Okysp
Rien.
Posté le 02-09-2003 à 21:09:12  profilanswer
 

Hmm bonjour.
1) J'ai un Mandrake 9.1 tout beau tout propre avec aucun pilote ajouté sur mon ordi. J'ai quel XFree donc, 4.3?
2) Pour avoir de l'acceleration 3D, je télécharge les derniers drivers proprios donc pour XFree 4.3?
3) Quel fichier devrais-je modifier après avoir installé les pilotes? XF86Config-4 ou XF86Config?
4) Il n'y a donc que ça à faire?
 
Pour info, mon XFConfig-4 actuel est le suivant:

Code :
  1. # File generated by XFdrake.
  3. # **********************************************************************
  4. # Refer to the XF86Config man page for details about the format of
  5. # this file.
  6. # **********************************************************************
  8. Section "Files"
  9.     # Multiple FontPath entries are allowed (they are concatenated together)
  10.     # By default, Mandrake 6.0 and later now use a font server independent of
  11.     # the X server to render fonts.
  12.     FontPath "unix/:-1"
  13. EndSection
  15. Section "ServerFlags"
  16.     #DontZap # disable <Crtl><Alt><BS> (server abort)
  17.     #DontZoom # disable <Crtl><Alt><KP_+>/<KP_-> (resolution switching)
  18.     AllowMouseOpenFail # allows the server to start up even if the mouse doesn't work
  19. EndSection
  21. Section "Module"
  22.     Load "dbe" # Double-Buffering Extension
  23.     Load "v4l" # Video for Linux
  24.     Load "extmod"
  25.     Load "type1"
  26.     Load "freetype"
  27.     Load "glx" # 3D layer
  28.     Load "dri" # direct rendering
  29. EndSection
  31. Section "DRI"
  32.     Mode 0666
  33. EndSection
  35. Section "InputDevice"
  36.     Identifier "Keyboard1"
  37.     Driver "Keyboard"
  38.     Option "XkbModel" "pc105"
  39.     Option "XkbLayout" "fr"
  40.     Option "XkbCompat" ""
  41.     Option "XkbOptions" ""
  42. EndSection
  44. Section "InputDevice"
  45.     Identifier "Mouse1"
  46.     Driver "mouse"
  47.     Option "Protocol" "IMPS/2"
  48.     Option "Device" "/dev/psaux"
  49.     Option "ZAxisMapping" "4 5"
  50. EndSection
  52. Section "Monitor"
  53.     Identifier "monitor1"
  54.     VendorName "Plug'n Play"
  55.     HorizSync 30-133
  56.     VertRefresh 50-200
  57.    
  58.     # Sony Vaio C1(X,XS,VE,VN)?
  59.     # 1024x480 @ 85.6 Hz, 48 kHz hsync
  60.     ModeLine "1024x480"    65.00 1024 1032 1176 1344   480  488  494  563 -hsync -vsync
  61.    
  62.     # TV fullscreen mode or DVD fullscreen output.
  63.     # 768x576 @ 79 Hz, 50 kHz hsync
  64.     ModeLine "768x576"     50.00  768  832  846 1000   576  590  595  630
  65.    
  66.     # 768x576 @ 100 Hz, 61.6 kHz hsync
  67.     ModeLine "768x576"     63.07  768  800  960 1024   576  578  590  616
  68. EndSection
  70. Section "Device"
  71.     Identifier "device1"
  72.     VendorName "ATI"
  73.     BoardName "ATI Radeon"
  74.     Driver "radeon"
  75.     Option "DPMS"
  76. EndSection
  78. Section "Screen"
  79.     Identifier "screen1"
  80.     Device "device1"
  81.     Monitor "monitor1"
  82.     DefaultColorDepth 24
  83.    
  84.     Subsection "Display"
  85.         Depth 8
  86.         Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480"
  87.     EndSubsection
  88.    
  89.     Subsection "Display"
  90.         Depth 15
  91.         Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480"
  92.     EndSubsection
  93.    
  94.     Subsection "Display"
  95.         Depth 16
  96.         Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480"
  97.     EndSubsection
  98.    
  99.     Subsection "Display"
  100.         Depth 24
  101.         Modes "1280x1024" "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480"
  102.     EndSubsection
  103. EndSection
  105. Section "ServerLayout"
  106.     Identifier "layout1"
  107.     InputDevice "Keyboard1" "CoreKeyboard"
  108.     InputDevice "Mouse1" "CorePointer"
  109.     Screen "screen1"
  110. EndSection

n°319851
zeb_
Posté le 05-09-2003 à 00:56:52  profilanswer
 

04/09/03 : Nouveaux drivers ATI 3.2.5 !!
Et cette fois officiellement pour toutes les cartes 8500 et plus :
http://www.ati.com/support/driver.html
Et apparemment ils compilent pour le kernel 2.6, détecté automatiquement ! http://rage3d.com/board/showthread [...] d=33708565
Hardocp annonce qu'il y aura un panel pour Linux bientôt.


Message édité par zeb_ le 05-09-2003 à 00:58:21
n°319866
BlindMan
I am not Avery
Posté le 05-09-2003 à 02:00:35  profilanswer
 

Ils paraissent stable...
Par contre toujours pas de support du DGA, et perfs 3D très moyennes... :(

n°320003
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 13:13:13  answer
 

l'ebuild gentoo est naze...

EvaZion root # emerge ati-drivers
Calculating dependencies ...done!
>>> emerge (1 of 1) media-video/ati-drivers-3.2.5 to /
>>> md5 src_uri ;-) fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm
>>> Unpacking source...
«tar» (child): /usr/portage/distfiles/fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.tar.gz: ne peut open: Aucun fichier ou répertoire de ce type
«tar» (child): Erreur non récupérable: fin de l'exécution immédiate
tar: Le processus enfant a retourné le statut 2
tar: Statut d'erreur reporté d'erreurs précédentes.
 
!!! ERROR: media-video/ati-drivers-3.2.5 failed.
!!! Function src_unpack, Line 27, Exitcode 2
!!! (no error message)
 
EvaZion root #


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2003 à 13:14:33
n°320006
bobor
tueur de n44b
Posté le 05-09-2003 à 13:15:11  profilanswer
 

cd /usr/portage/distfiles
rpm2targz fglrx....3.2.5....rpm
emerge -u ati-driver


---------------
Gitan des temps modernes
n°320008
GUG
Posté le 05-09-2003 à 13:17:52  profilanswer
 

j ai telecharger le rpm, deja impossible de le transformer en .deb, il me dit qu il y a une erreur.
Pas grave je le transforme en .tar.gz, la ca passe,
je le decompresse comme un goret dans mon /  
et la probleme, j ai tjrs l'erreur avec un kernel 2.6 :  
 

Code :
  1. compiling 'agpgart_be.c'...
  2. <command line>:138455515:43552: /lib/modules/2.6.0-test4/build/include/linux/modversions.h: No such file or directory
  3. agpgart_be.c: In function `agp_free_memory_phys_list':
  4. agpgart_be.c:371: warning: `MOD_DEC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test4/build/include/linux/module.h:494)
  5. agpgart_be.c: In function `__fgl_agp_allocate_memory_phys_list':
  6. agpgart_be.c:401: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test4/build/include/linux/module.h:482)
  7. [....]
  8. agpgart_be.c:1885: warning: `MOD_INC_USE_COUNT' is deprecated (declared at /lib/modules/2.6.0-test4/build/include/linux/module.h:482)
  9. compiling failed - object file was not generated


 
 
si qq un a une idee merci d avance :)
 
ps : sur un 2.4.21 aucun probleme de compile ...

n°320209
GUG
Posté le 05-09-2003 à 19:20:33  profilanswer
 

:bounce:

n°320616
Sigmund
Posté le 06-09-2003 à 17:03:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Voilà je suis totalement ignorant en graphisme et je me demandais ce qu'il fallait mettre à la ligne "FSAAScale" ci-dessous. Je suppose qu'il y a un compromis entre vitesse et "beauté" de l'image mais je ne suis pas sûr...
 

Code :
  1. # === ATI device section ===
  3. Section "Device"
  4.     Identifier                          "ATI Graphics Adapter"
  5.     Driver                              "fglrx"
  6. # === disable PnP Monitor  ===
  7.     #Option                              "NoDDC"
  8. # === disable/enable XAA/DRI ===
  9.     Option "no_accel"                   "no"
  10.     Option "no_dri"                     "no"
  11. # === FireGL DDX driver module specific settings ===
  12. # === Screen Management ===
  13.     Option "DesktopSetup"               "0x00000100"
  14.     Option "MonitorLayout"              "AUTO, NONE"
  15.     Option "IgnoreEDID"                 "off"
  16.     Option "HSync2"                     "unspecified"
  17.     Option "VRefresh2"                  "unspecified"
  18.     Option "ScreenOverlap"              "0"
  19. # === TV-out Management ===
  20.     Option "NoTV"                       "no"   
  21.     Option "TVStandard"                 "PAL-B"   
  22.     Option "TVHSizeAdj"                 "0"   
  23.     Option "TVVSizeAdj"                 "0"   
  24.     Option "TVHPosAdj"                  "0"   
  25.     Option "TVVPosAdj"                  "0"   
  26.     Option "TVHStartAdj"                "0"   
  27.     Option "TVColorAdj"                 "0"   
  28.     Option "GammaCorrectionI"           "0x00000000"
  29.     Option "GammaCorrectionII"          "0x00000000"
  30. # === OpenGL specific profiles/settings ===
  31.     Option "Capabilities"               "0x00000000"
  32. # === Video Overlay for the Xv extension ===
  33.     Option "VideoOverlay"               "on"
  34. # === OpenGL Overlay ===
  35. # Note: When OpenGL Overlay is enabled, Video Overlay
  36. #       will be disabled automatically
  37.     Option "OpenGLOverlay"              "off"
  38.     Option "CenterMode"                 "off"
  39. # === QBS Support ===
  40.     Option "Stereo"                     "off"
  41.     Option "StereoSyncEnable"           "1"
  42. # === Misc Options ===
  43.     Option "UseFastTLS"                 "1"
  44.     Option "BlockSignalsOnLock"         "on"
  45.     Option "UseInternalAGPGART"         "yes"
  46.     Option "ForceGenericCPU"            "no"
  47. # === FSAA ===
  48.     Option "FSAAScale"                  "1"
  49.     Option "FSAADisableGamma"           "no"
  50.     Option "FSAACustomizeMSPos"         "no"
  51.     Option "FSAAMSPosX0"                "0.000000"
  52.     Option "FSAAMSPosY0"                "0.000000"
  53.     Option "FSAAMSPosX1"                "0.000000"
  54.     Option "FSAAMSPosY1"                "0.000000"
  55.     Option "FSAAMSPosX2"                "0.000000"
  56.     Option "FSAAMSPosY2"                "0.000000"
  57.     Option "FSAAMSPosX3"                "0.000000"
  58.     Option "FSAAMSPosY3"                "0.000000"
  59.     Option "FSAAMSPosX4"                "0.000000"
  60.     Option "FSAAMSPosY4"                "0.000000"
  61.     Option "FSAAMSPosX5"                "0.000000"
  62.     Option "FSAAMSPosY5"                "0.000000"
  63.     BusID "PCI:1:0:0"    # vendor=1002, device=4c66
  64.     Screen 0
  65. EndSection


 
Dans l'"aide" d'ATi, ils disent qu'on peut mettre 2, 4 ou 6 mais à part ça rien...
 
Merci de votre aide.


Message édité par Sigmund le 06-09-2003 à 17:04:51
n°320642
BlindMan
I am not Avery
Posté le 06-09-2003 à 17:33:12  profilanswer
 

C'est l'anticrénelage...
Les perfs chutent en gros du facteur que tu utilises...
Mais tu peux utiliser une résolution largement inférieur pour un résultat meilleur...
 
Un FSAA 6x en 1024x768 sera sans doute plus beau qu'un 1600x1200 sans FSAA...

n°320644
Sigmund
Posté le 06-09-2003 à 17:38:55  profilanswer
 

BlindMan a écrit :

C'est l'anticrénelage...
Les perfs chutent en gros du facteur que tu utilises...
Mais tu peux utiliser une résolution largement inférieur pour un résultat meilleur...
 
Un FSAA 6x en 1024x768 sera sans doute plus beau qu'un 1600x1200 sans FSAA...


 
OK, merci beaucoup pour ton aide.

n°320664
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-09-2003 à 18:17:17  profilanswer
 

c'est bien alors, chez ati on aura bientot droit à des drivers closed source presqu'aussi bien que ce de nvidia ?  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
xfree - directfbXFree 4.2 fait-il 500ko ????
[Nvidia] Plus instable que ca, tu meurs... [résolu? nouveaux drivers]Xfree 4.3 sur une debian woody
ATI Radeon 9700 Pro -- Sous Linuxprobleme Xfree
Ati Rage sur portable Compaqdrivers nvidia (1 de +)
XFree 4 sur un vieux "placard poubelle" avec Cirrus Logic 5430[Knoppix 3.1] avez vous le DRI avec une ATI (ou autre) ???
Plus de sujets relatifs à : Des drivers ATI pour XFree 4.3 !! NEW 04 sept 03 : 3.2.5

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.129 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)