Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4796 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Des drivers ATI pour XFree 4.3 !! NEW 04 sept 03 : 3.2.5

n°262595
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 12:46:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zeb_ a écrit :


 
Pour l'instant, 8500 et plus, en DRI seulement. Et question futur, c'est totalement inconnu puisqu'ils communiquent a peu pres une fois par an.


et encore kan c est noel :D


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 15-05-2003 à 12:46:57  profilanswer
 

n°262599
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 15-05-2003 à 12:50:37  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


et encore kan c est noel :D


Les années bissextiles ?  :whistle:


Message édité par Zzozo le 15-05-2003 à 12:51:34
n°262601
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 12:51:44  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Les années bissexstiles ?  :whistle:


seulement en debut de decenie :D


---------------
:: Light is Right ::
n°262676
MemphisRai​nes187
Mon eleanor - Je t aurais :)
Posté le 15-05-2003 à 14:47:09  profilanswer
 

Heu chtite question pk jpeux pas faire modprob ??
Il me dit impossible de charge le truc ...


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
n°262695
zeb_
Posté le 15-05-2003 à 15:20:58  profilanswer
 

MemphisRaines187 a écrit :

Heu chtite question pk jpeux pas faire modprob ??
Il me dit impossible de charge le truc ...


 
Peut-etre que t'as deja un module ?
Fais lsmod. Et puis quel est le message d'erreur ?

n°262697
MemphisRai​nes187
Mon eleanor - Je t aurais :)
Posté le 15-05-2003 à 15:23:14  profilanswer
 

MemphisRaines187 a écrit :

Heu chtite question pk jpeux pas faire modprob ??
Il me dit impossible de charge le truc ...


 
Bon j essaye a chake fois je me dis cette fois jvais faire differement ...
resultat suis niked ecran noir et rien ...
Reboot obligatoire ..
 
 
Donc ma question est comment suprimer un fichier Xf86.Config pour le remplader par Xf86.Config.Old


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
n°262698
MemphisRai​nes187
Mon eleanor - Je t aurais :)
Posté le 15-05-2003 à 15:25:32  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Peut-etre que t'as deja un module ?
Fais lsmod. Et puis quel est le message d'erreur ?


 
AIDE MOIII je suis vraiment une quequette en nunux je debute j ai donc besoin d un peux d aide voila exactemenjt se que j ai fais :
 
rpm -i --force Montruc.rpm
Ensuite flrgxconfig
Je met tout par default comme il le propose et vlan ecran noir ..
Je suis sur ca viens pas du driver en lui meme il me dit que l installation s est bien passer ... ( peux etre pas apres tout )
 
Ensuite je fais startx et vlan ecran noir !!!


---------------
Quelque fois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutot que de l ouvrir et de le confirmer.
n°262744
Tomate
Posté le 15-05-2003 à 17:14:25  profilanswer
 

MemphisRaines187 a écrit :


 
Bon j essaye a chake fois je me dis cette fois jvais faire differement ...
resultat suis niked ecran noir et rien ...
Reboot obligatoire ..
 
 
Donc ma question est comment suprimer un fichier Xf86.Config pour le remplader par Xf86.Config.Old


kan ecran noir : ctrl-alt-F1 et un pitit control-c dans la gueule :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°263895
Gwarm
Posté le 17-05-2003 à 13:11:22  profilanswer
 

Les nouveaux drivers résolvent le problème des freeze ??


---------------
Militant contre l'asservissement des hommes à l'argent.
n°264228
EverGlide
Posté le 18-05-2003 à 12:20:35  profilanswer
 

J'ai une question en rapport aux ATI avec XFree 4.3.0
Est-il possible d'activer l'option suivante :
 
http://perso.ksurf.net/EverGlide/ati.png
 
Merci d'avance
++


---------------
Power isn't everything, one mistake can prove fatal.
mood
Publicité
Posté le 18-05-2003 à 12:20:35  profilanswer
 

n°264490
Gwarm
Posté le 18-05-2003 à 23:22:59  profilanswer
 

J'ai tésté les nouveaux pilotes et maintenant mon problème de freeze sur ma Radeon 9500 Pro est résolu.
Quake et UT2003 tourne bien.
Sur Quake avec le timedemo j'arrive à 145 fps, j'ai pas tésté sous Windows je le ferai à l'occase pour comparer


---------------
Militant contre l'asservissement des hommes à l'argent.
n°264573
Tomate
Posté le 19-05-2003 à 09:40:27  profilanswer
 

GWaRm a écrit :

J'ai tésté les nouveaux pilotes et maintenant mon problème de freeze sur ma Radeon 9500 Pro est résolu.
Quake et UT2003 tourne bien.
Sur Quake avec le timedemo j'arrive à 145 fps, j'ai pas tésté sous Windows je le ferai à l'occase pour comparer


 
cool tout ca :)


---------------
:: Light is Right ::
n°265058
Tomate
Posté le 20-05-2003 à 10:22:31  profilanswer
 

bon j ai saute le pas hier soir : j ai reinstalle ma debian woody en unstable :D
 
donc j ai installe xfree 4.3 + kde 3.1 :)
 
j ai recupere les drivers de ma radeon 8500 BBA
 
j ai reussi a les installe, mais impossible de trouver le module fglrx :heink:  
 
bon en fait j aivais pas les src du kernel d installe :whistle:  
 
 
donc juste une kestion : il me suffit de recompiler le kernel et ca roule apres ???
 
ps : je dois recompiler car kan je fais /lib/modules/fglrx/build/make.sh il me dit que mon kernel actuel a une version 2.4.18-bf2.4 alors ke ds le fichier /usr/src/linux/include j ai une version 2.4.18 :fou:
 
 
ps2 : kan je lance le script Check.sh du package des drivers, il me dit ke j ai bien xfree 4.3 mais ke je n ai pas la libc 2.2 (j ai le 2.3)
ca pose pb ??


Message édité par Tomate le 20-05-2003 à 10:25:40

---------------
:: Light is Right ::
n°265063
zeb_
Posté le 20-05-2003 à 10:43:40  profilanswer
 

Il faut ls sources du kernel, pas recompiler le kernel !
C'est la compilation du driver qui nécessite les headers du kernel. Par contre tu dois mettre les sources correspondant à ton kernel.
 
Et pas de problème avec la glibc 2.3.

n°265064
Tomate
Posté le 20-05-2003 à 10:44:47  profilanswer
 

zeb_ a écrit :

Il faut ls sources du kernel, pas recompiler le kernel !
C'est la compilation du driver qui nécessite les headers du kernel. Par contre tu dois mettre les sources correspondant à ton kernel.
 
Et pas de problème avec la glibc 2.3.


arf, le pb c est ke j ai mis les src du kernel justement :/
 
mais ma debian a un kernel 2.4.18-bf2.4 alors ke les src sont pour un 2.4.18 :(
 
donc fo ke je le recompile :D


---------------
:: Light is Right ::
n°265231
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-05-2003 à 14:25:14  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


arf, le pb c est ke j ai mis les src du kernel justement :/
 
mais ma debian a un kernel 2.4.18-bf2.4 alors ke les src sont pour un 2.4.18 :(
 
donc fo ke je le recompile :D


 
pas sur
tu copies tes /boot/config
tu fais un make dep dans /usr/src/linux
et ça devrait suffir


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°265236
Tomate
Posté le 20-05-2003 à 14:28:20  profilanswer
 

udok a écrit :


 
pas sur
tu copies tes /boot/config
tu fais un make dep dans /usr/src/linux
et ça devrait suffir


hummmm interessant tout ca [:meganne]
ca m evietera une recompile :)
 
mais de toute facon fo ke je la fasse (son + scsi pour graveur, etc.) ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°265372
Tomate
Posté le 20-05-2003 à 18:33:43  profilanswer
 

aye ca marche et du 1er coup [:youpi]
 
bon je vais faire des tests de perfs :D

n°265381
imalip
Posté le 20-05-2003 à 19:10:56  profilanswer
 

udok a écrit :


 
pas sur
tu copies tes /boot/config
tu fais un make dep dans /usr/src/linux
et ça devrait suffir


 
y'avait plus simple avec Debian...
 
apt-get install kernel-headers-2.4.18-bf2.4
 
et voila

n°265384
imalip
Posté le 20-05-2003 à 19:14:30  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


arf, le pb c est ke j ai mis les src du kernel justement :/
 
mais ma debian a un kernel 2.4.18-bf2.4 alors ke les src sont pour un 2.4.18 :(


 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
 
le -bf2.4, c'est la "flavour" du noyau. Un moyen simple de differencier les noyaux suivant les patches ou options en leur donnant un nom. Donc, ton 2.4.18-bf2.4 n'est rien d'autre qu'un noyau 2.4.18 compile (et patche) par Debian pour servir dans les bootfloppies.

n°265391
Tomate
Posté le 20-05-2003 à 19:36:24  profilanswer
 

imalip a écrit :


 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
 
le -bf2.4, c'est la "flavour" du noyau. Un moyen simple de differencier les noyaux suivant les patches ou options en leur donnant un nom. Donc, ton 2.4.18-bf2.4 n'est rien d'autre qu'un noyau 2.4.18 compile (et patche) par Debian pour servir dans les bootfloppies.


oui je sais, mais la version ne plaisais pour les drivers :sarcastic:  
 
et pis j ai pas besoin de ton package pour les headers, puisque comme je l ai ecris plus haut je devais recompiler mon kernel pour rajouter et virer des options :pfff:

n°267956
Tomate
Posté le 26-05-2003 à 10:24:42  profilanswer
 

UUUUUUUUP :hello:  
 
bon j ai enfin installe ma debian avec xfree 4.3 + kde 3.1 + drivers ati
 
bon j aimerai savoir, pour les possesseurs de 8500 (LE ou non), est ce ke l affichage est fluide ds les window manager ??
 
car kan je change de bureau virtuel, ca scroll un peu et j aime po ca du tout :fou:  
 
 
voilou :hello:


---------------
:: Light is Right ::
n°267967
Evadream -​jbd-
Posté le 26-05-2003 à 10:50:51  profilanswer
 

Je reviens après toutes mes merdes et tous mes essais. J'ai fini par revendre ma 8500, et m'acheter une 4200. Je sais, c la solution de facilité, mais j'en pouvais plus des galères et des perfs plus que moyennes.
 
@+

n°267969
Tomate
Posté le 26-05-2003 à 10:55:13  profilanswer
 

Evadream -jbd- a écrit :

Je reviens après toutes mes merdes et tous mes essais. J'ai fini par revendre ma 8500, et m'acheter une 4200. Je sais, c la solution de facilité, mais j'en pouvais plus des galères et des perfs plus que moyennes.
 
@+

:lol:  
 
j y ai pense moi aussi :D
 
 
mais bon, moi l install des drivers a ete immediat, t as eu koi comme blemmes ??


---------------
:: Light is Right ::
n°268023
Evadream -​jbd-
Posté le 26-05-2003 à 11:39:41  profilanswer
 

je n'avais rien qui clochait dans mon XFree86.0.log, drm ok, dri ok, mais un glxinfo me repondait non pour le dri... J'ai galere 2/3 jours, meme en repartant d'une install propre, tjs la meme chose. J'ai surement du merdé qqpart, mais j'en ai eu marre :) Solution de facilité :)
 
Un ami a reussi à faire fonctionner les drivers avec sa mandrake, j'ai vu les perfs et la qualité final, et j'ai été un peu decu... Je prefere avoir un driver développé et suivi par le constructeur de la carte, même si idéologiquement c'est pas extra, au moins les performances sont là !
 
 @+

n°268045
Tomate
Posté le 26-05-2003 à 12:32:22  profilanswer
 

Evadream -jbd- a écrit :

je n'avais rien qui clochait dans mon XFree86.0.log, drm ok, dri ok, mais un glxinfo me repondait non pour le dri... J'ai galere 2/3 jours, meme en repartant d'une install propre, tjs la meme chose. J'ai surement du merdé qqpart, mais j'en ai eu marre :) Solution de facilité :)
 
Un ami a reussi à faire fonctionner les drivers avec sa mandrake, j'ai vu les perfs et la qualité final, et j'ai été un peu decu... Je prefere avoir un driver développé et suivi par le constructeur de la carte, même si idéologiquement c'est pas extra, au moins les performances sont là !
 
 @+


 
oue c bien la le pb, les perfs et la qualite du driver ati :(
 
et si on faisait une petition ??
 
a moins ke ca n ai deja ete fait :D


---------------
:: Light is Right ::
n°268332
Gwarm
Posté le 26-05-2003 à 23:04:01  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

UUUUUUUUP :hello:  
 
bon j ai enfin installe ma debian avec xfree 4.3 + kde 3.1 + drivers ati
 
bon j aimerai savoir, pour les possesseurs de 8500 (LE ou non), est ce ke l affichage est fluide ds les window manager ??
 
car kan je change de bureau virtuel, ca scroll un peu et j aime po ca du tout :fou:  
 
 
voilou :hello:  


 
Vi, moi aussi mais je me dis que c'est peut être à cause d'une option omise dans la recompile de mon kernel :)


---------------
Militant contre l'asservissement des hommes à l'argent.
n°268344
Tomate
Posté le 26-05-2003 à 23:23:19  profilanswer
 

GWaRm a écrit :


 
Vi, moi aussi mais je me dis que c'est peut être à cause d'une option omise dans la recompile de mon kernel :)


 
ah et ki est ???
 
 
car je viens de m installer une mandrake 9.1 la, bon j ai po encore le DRI, mais ca rame pas un pet :love:  :love:  :love:

n°268430
nodus
Posté le 27-05-2003 à 10:26:49  profilanswer
 

Sur un portable équipé d'ati radeon mobility m6 on pourrait avoir la sortie vga et télé avec les drivers ati ?


---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?
n°268461
zeb_
Posté le 27-05-2003 à 11:39:59  profilanswer
 

Nodus a écrit :

Sur un portable équipé d'ati radeon mobility m6 on pourrait avoir la sortie vga et télé avec les drivers ati ?


 
J'ai le m7, et j'ai reussi a avoir la sortie tele avec atitvout en 800x600, mais pas le lcd en meme temps.
atitvout -f t
le -f est necessaire pour le radeon 7500 et +.

n°268484
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 12:37:41  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
J'ai le m7, et j'ai reussi a avoir la sortie tele avec atitvout en 800x600, mais pas le lcd en meme temps.
atitvout -f t
le -f est necessaire pour le radeon 7500 et +.


 
dites moi, c koi la meilleur solution pour le DRI sous xfree 4.3 avec une mandrake 9.1 ??
 
car y a deux solutions : drivers xfree ou drivers ati
 
laquelle est la mieux ??


---------------
:: Light is Right ::
n°268495
zeb_
Posté le 27-05-2003 à 13:19:11  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
dites moi, c koi la meilleur solution pour le DRI sous xfree 4.3 avec une mandrake 9.1 ??
 
car y a deux solutions : drivers xfree ou drivers ati
 
laquelle est la mieux ??


 
Ca depend.
Les DRI free inclus dans la Mandrake 9.1, c'est seulement jusqu'a la Radeon 9200.
Tu peux aussi recompiler le CVS de DRI, apparemment ca fonctionne meme pour les modeles au-dessus, et ils ont le transform and lightning pour UT2003 maintenant (voir http://pclinuxonline.com/modules.p [...] e&sid=6778 ). Je jetterai un oeil a ca. Donc ces drivers marchent bien avec RTCW, Quake 3, mais mal avec neverwinter nights. Celestia a aussi des artefacts.
Les drivers proprio marchent aussi avec Mandrake, j'avais installe les 2.9.5 sans trop de problemes. NWN marche du tonnerre avec.


Message édité par zeb_ le 27-05-2003 à 13:28:00
n°268502
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 13:33:35  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Ca depend.
Les DRI free inclus dans la Mandrake 9.1, c'est seulement jusqu'a la Radeon 9200.
Tu peux aussi recompiler le CVS de DRI, apparemment ca fonctionne meme pour les modeles au-dessus, et ils ont le transform and lightning pour UT2003 maintenant (voir http://pclinuxonline.com/modules.p [...] e&sid=6778 ). Je jetterai un oeil a ca. Donc ces drivers marchent bien avec RTCW, Quake 3, mais mal avec neverwinter nights. Celestia a aussi des artefacts.
Les drivers proprio marchent aussi avec Mandrake, j'avais installe les 2.9.5 sans trop de problemes. NWN marche du tonnerre avec.


 
j ai une 8500 BBA ;)
 
par contre kan gt sous debian (xfree 4.3 + kde 3.1) en unstable, wine marchait pas top, winex non plus :(
pour HL, kan je lancais le jeu il me disait k il voulait une resolution au moins en 16bits alors ke gt en 24 :ouch:  
 
et impossible de passer en 16 ou 32, X ne demarrait k en 24 :(
 
je testerai sous mandrake pour voir :)
 
sinon, pour les drivers ati, c est pareil ke sous debian ??
demarrage en console puis install du driver en rpm (et peu etre recompile des modules ds /lib/modules/fglrx)


---------------
:: Light is Right ::
n°268505
zeb_
Posté le 27-05-2003 à 13:35:34  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
j ai une 8500 BBA ;)
 
par contre kan gt sous debian (xfree 4.3 + kde 3.1) en unstable, wine marchait pas top, winex non plus :(
pour HL, kan je lancais le jeu il me disait k il voulait une resolution au moins en 16bits alors ke gt en 24 :ouch:  
 
et impossible de passer en 16 ou 32, X ne demarrait k en 24 :(
 
je testerai sous mandrake pour voir :)
 
sinon, pour les drivers ati, c est pareil ke sous debian ??
demarrage en console puis install du driver en rpm (et peu etre recompile des modules ds /lib/modules/fglrx)


 
Oui c'est le meme bordel. J'ai aussi une 8500 BBA, je l'ai utilisee avec les deux pilotes.
Regarde sur mon site pour des precisions et des liens :
http://www.zebulon.org.uk

n°268506
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 13:38:41  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Oui c'est le meme bordel. J'ai aussi une 8500 BBA, je l'ai utilisee avec les deux pilotes.
Regarde sur mon site pour des precisions et des liens :
http://www.zebulon.org.uk


ok :hello:


---------------
:: Light is Right ::
n°268508
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 13:41:52  profilanswer
 

ah mais c est la meme chose ke tu as dis sur le topic mandrake :D
j ai deja lu donc :D
 
je vais installer les drivers ati je pense, car + performants :)


---------------
:: Light is Right ::
n°268509
zeb_
Posté le 27-05-2003 à 13:44:48  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

ah mais c est la meme chose ke tu as dis sur le topic mandrake :D
j ai deja lu donc :D
 
je vais installer les drivers ati je pense, car + performants :)


 
Je ne me rappelais plus :D Bof comme ca je centralise tout...
Je ferai peut-etre un guide pour installer les drivers ATI sur la 9.1 un jour.

n°268521
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 14:10:09  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Je ne me rappelais plus :D Bof comme ca je centralise tout...
Je ferai peut-etre un guide pour installer les drivers ATI sur la 9.1 un jour.


 
bah c est pareil pour tous les linux nan  :??:  
 
du moment k il y a xfree 4.3 ;)
 
a moins k il n y ai des pb de kernel [:spamafote]


---------------
:: Light is Right ::
n°268583
zeb_
Posté le 27-05-2003 à 15:39:13  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
bah c est pareil pour tous les linux nan  :??:  
 
du moment k il y a xfree 4.3 ;)
 
a moins k il n y ai des pb de kernel [:spamafote]


 
Oui, ca doit pas etre tres different.

n°268596
Tomate
Posté le 27-05-2003 à 15:53:45  profilanswer
 

zeb_ a écrit :


 
Oui, ca doit pas etre tres different.

:jap:


---------------
:: Light is Right ::
n°269728
kyo54
Posté le 29-05-2003 à 01:40:05  profilanswer
 

finalement ATI ça marche bien sous Linux ou pas?


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
xfree - directfbXFree 4.2 fait-il 500ko ????
[Nvidia] Plus instable que ca, tu meurs... [résolu? nouveaux drivers]Xfree 4.3 sur une debian woody
ATI Radeon 9700 Pro -- Sous Linuxprobleme Xfree
Ati Rage sur portable Compaqdrivers nvidia (1 de +)
XFree 4 sur un vieux "placard poubelle" avec Cirrus Logic 5430[Knoppix 3.1] avez vous le DRI avec une ATI (ou autre) ???
Plus de sujets relatifs à : Des drivers ATI pour XFree 4.3 !! NEW 04 sept 03 : 3.2.5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)