Reprise du message précédent :
passe a cinnamon  

Bah j'avoue que j'y serais passé, s'il n'y avait pas deux problèmes:
- Pour un usage correcte il faut rester sur mint, tout le reste pose un jour ou l'autre problème et mint basé sur ubuntu c'est non, reste LMDE mais mais au final on sent que pour l'instant ils s'en foutent... Toutes leurs ressources sont sur la version ubuntu...
- J'avoue ne pas avoir trop confiance en l'équipe de mint d'un point de vue sécurité. Entre le pb de serveur compromis qui s'était passé, et les bugs remontés qui laissent à penser que derrière niveau qualité ça manque de développeurs poussés, qui là aussi laisse à penser que niveau faille il doit y en avoir pas mal...  (quand on voit qu'un bug sur le lock screen a été remonté il y a peu, ou il suffisait d'un caractère spécial pour le faire planter et... se retrouver sur le bureau poste déverrouillé ça ne m'inspire pas du tout confiance)

Mais sinon oui cinnamon c'est exactement ce que gnome aurait du être pour moi. Ou tout du moins gnome aurait du intégrer une telle possibilité de choix de bureau pour que tout le monde y trouve son compte (et oui on peut bidouiller avec des extensions pour avoir quelque chose de proche, mais à chaque maj de gnome ou de distrib tout peut casser donc vu que les modules ne sont pas inclus de base, ce n'est pas un choix valable)

redrap

https://blog.linuxmint.com/?p=4102
20.2 est officiellement dispo

hop, ma mint en 20.1 passée en 20.2 en à peine 10mn, pas de souci

edit: heureusement, d'ailleurs. j'avais oublié de faire un snapshot avant avec timeshift

Tu n’en fait pas automatiquement ?

Si qqu à installé les drivers nvidia 470 avec wayland et que le fractional scaling marche, qu’il se lève parmi l’assemblée.

j'ai l'impression que ce topic ralentit
 
question, vous auriez une alternative recommandable face à anydesk? je m'en sers pour remplacer l'ultra-commercial teamviewer qui marchait du  tonnerre de dieu il y a une dizaine d'années, mais le logiciel bleu a pris le meme tournant que daemontools : ultra-promotionnel.
passé à anydesk il y a deux ans, ca passe bien. Mais en cas de pépin, je cherche, une roue de secours, en gratuit et aussi simple.. qui marche sous win et mint évidemment
des idées svp?
merci !!

MeshCentral : https://sebsauvage.net/links/?ba1JPA
 
Ou DWService : https://sebsauvage.net/links/?jLoq0Q
 
(Les liens mènent à des présentations succintes des logiciels)

j ai installé Linux Mint sur des PC qui datent de 2006 à 2013.
Elles tournent sur la 19.3 Tricia supportée jusque avril 2023.

Je ne sais tjs pas qd je passerait à la 20.x

d après l article de blog, la 20.2 devrait rester la principale version pendant tout 2022...

donc peut être une upgrade 19.3 -> 20.2 en décembre 2021 ou courant 2022 ?

Tant que tu ne tombes pas dans le cas où tu dépasses les dates EOL, ça ne devrait pas poser de problème.

Hello,
 
Y a-t-il un moyen de trouver un iso de linux mint 20.2 qui aurait le noyau mis à jour (une sorte de daily build ?), que je pourrais mettre sur clé usb et faire une session live ?
 
La raison : mon nouveau laptop Dell 5420 a un problème de touchpad avec la version de LM 20.2 qu'on peut télécharger (testé sous clé USB live), et on m'a dit que le noyau 5.11.bidule règle ce problème.
 
J'ai essayé de créer une clé USB persistance avec lili USB creator, mais ça ne marche plus désormais manifestement.
 
Du coup je cherche désespérément à tester 20.2 avec une mise à jour du noyau (et de tout le reste si possible peu importe), pour voir si ça marche bien nickel et si oui l'installer (j'ai toujours tourné sous LM, ça me chagrinerait de devoir changer).
 
Merci !

Il existe des moyens pour changer de noyau, regarde sur le net    
 
https://happynumeric.fr/lehappyblog [...] el-update/

 
Je me réponds à moi même. Wayland n'est pas supporté par Cinnamon et apparemment, il n'y a pas de plan pour que cela change. En clair, Mint Cinnamon est condamnée. Je suis sur Fedora en ce moment avec Wayland et c'est le jour et la nuit en terme de performance d'affichage et de gestion du fractional scaling.

 
Attends que X.org le soit, avant de dire ça (ce qui n’est pas pour demain la veille ; et si ça se trouve, c’est lui qui survivra à Wayland ).

Je suis sous Wayland avec fedora là, et c'est le jour et la nuit. Je vois pas comment xorg pourrait survivre à moins d'aimer se faire mal toute la journée. Niveau fluidité, c'est incomparable et la gestion du fractional scaling marche comme sous Windows 10 ou OSX.  
Wayland est déjà mis par défaut sur Ubuntu et Fedora (Fedora est plus mure pour ça, mais la prochaine version d'Ubuntu marquera un tournant).

Merci, mais ma problématique n’est pas de changer un noyau une installation de LM, relis bien, mon problème est de réussir à avoir une session live avec le nouveau noyau pour voir si ça corrige le problème de Touchpad. Et ça c’est compliqué puisque une mise à jour du noyau implique un redémarrage, ce qui n’est pas possible avec la session live.

 
Je viens de tester la bascule de Xorg à Wayland sur ma Ubuntu 20.04 lts et pour l'instant je n'observe rien de spécial en terme de performance. C'est fluide pareil.
Par contre je suis étonné car pour l'instant tout semble fonctionner avec Wayland et c'est une grande surprise, en tout cas sur mon PC.
Pas de souris devenu folle, pas de plantage de l'interface, c'est inespéré  

Tente donc le fractionnal scaling et tu la verra la différence entre les deux. Sur Wayland, tout est redimensionné correctement, y compris les apps pas prévues pour ça.  
Également, avec Wayland, sur la lecture de vidéo, ya pas photo, c'est bien mieux.

Oui pas de souci je ne dis pas le contraire    
 
Mais bon Wayland c'est un peu mon souffre douleur préféré dans le monde de GNU/linux    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wayland
 
Première version en 2008 et 13 ans plus tard j'arrive enfin à le faire fonctionner sur mon PC, c'est dire si il mérite quelques sarcasmes    

 
Ouai mais xorg c'était pareil... Et la différence, c'est que ça jamais parfaitement marché.

Pas encore parfait Wayland  car pas moyen de lire correctement cette vidéo en 720p avec FF. C'est tout aussi saccadé que sous Xorg
 
https://www.youtube.com/watch?v=CY1uJ_AfKzA&
 
Sauf avec Chromium, mais qui y arrivait déjà sous XOrg ( et idem aucun souci de saccade avec W10, même avec FF )
 
Bref, c'est toujours pas super l'affichage sous Linux chez moi, même en 2021

 
En fait, si je te suis bien, tu ne veux pas installer LM avant d'être sûr que ton touchpad est pris en charge ?
Il sera pris en charge. Pas sûr d'ailleurs que le changement de kernel soit la solution.  
 
Donne donc le résultat de ceci (depuis ton liveCD) :

 
Je viens de tester ta vidéo sous Firefox sur un de mes écrans en UHD avec FF et c'est plus fluide que sous Chrome sous Windows.

 
Ben oui, mais ce n'est pas le cas chez moi.
C'est tout le souci de l'affichage sous GNU/Linux -> suivant le processeur, la carte graphique soit c'est bon soit c'est pas bon.
Et comme je n'ai plus envie d'acheter un PC et d’espérer un alignement des planètes pour que tout soit OK, j'ai fait passer mon PC fixe ( qui est dédié à la lecture des vidéos HD sur mon vidéoprojecteur ) sur W10
Au moins comme ça, je sais que tout sera OK et que j'aurais ni saccade ni tearing, peu importe le matos.
 
edit : je viens de faire le même test sur mon autre PC portable ( un vieux Dell de 2011 ) et même constat. Aucun progrès fulgurant avec Wayland et toujours des saccades avec la même vidéo sous Firefox... bref c'est toujours pas la révolution, en tout cas pas pour tout le monde. J'ai demandé d'ailleurs à ma compagne, vu que c'est son PC, si elle avait remarqué un changement -> rien.

Hello, sous linux mint 19 et j'ai des problèmes de codec bluetooth audio avec mon casque / micro.
En gros  
- Soit je choisis le profil HSP et j'ai un son dégueulasse + l'écho de mon micro: inutilisable.
- Soit je choisis le profil audio sink et j'ai un son correct mais pas de micro du tout.
Bref je dois utiliser un casque filaire pour mes conf call etc.
Je précise qu'avec mon téléphone le casque fonctionne parfaitement.
 
Après avoir passé la soirée d'hier sur des forums à la recherche de solutions j'ai constaté que c'était un problème inhérent à Linux Mint voire même à Ubuntu.
Est-ce qu'une solution a été apportée sur les dernières versions? Je voudrais savoir si ça vaut la peine que j'upgrade car c'est mon PC pro..

 
Heu... Chez moi, ce type de problème est lié non pas à l'OS mais au PC. Je pense que c'est une question de version du BT. Ce serait intéressant que tu puisses essayer avec Windows.

Reçu mon matebook13 amd ryzen7…. Je devais le passer sous mint à min retour de vacances. Mais win10 m’énerve tellement que je vais faire l’installation en vacances

J'espère que tu n'es cependant pas au camping pour DL l'iso

 
Ça doit dépendre du forfait qu'il a non ?
 
Ici, au UK, j'ai "three" et j'ai data illimité en payant 18 pounds par mois (l'équivalent d'une vingtaine d'€) et en 4G, ça downloade largement assez vite. J'ai du 60 Mb en down et du 20 Mb en up.
Je ne sais pas où en sont les forfaits en France.

suis chez ma grand mère
connexion faible mais suffisante (13/0,8)

Il me semble que Free fait des trucs sympa en illimité (4G)

Et moi c'est l'inverse. Ma grand mère a la fibre  

Elle est moderne ta grand mère
Et j’ai pas de forfait 4g de la mort qui tue, je suis belge

 
C’est juste le loto de la couverture fibre. Mes parents qui ont 80 ans tous les deux ont la fibre dans un petit village d'Alsace quand certains de mes potes qui habitent dans des grandes villes ne sont pas éligibles.  

Yep, je confirme!    
Et ici, dans les Vosges alsaciennes, on est ravitaillé par les corbeaux!  
Mais c'est la région qui a fait le boulot!
Et en avance sur le plan de fibrage de largement deux ans. Leur idée c'est même de virer le tel vers 2025-30...  
Petite région, riche, ouverte vers l'europe et le grand frérot, grosse prévalence du diabète par contre ...

Et au fait cette installation de Mint sur ton Huawei?

moi? au top, ça roule nickel, j'ai un peu galéré à installer le huawei applet (noobs) mais depuis lors tout va bien

Ok, nickel alors  

bonjour !
 
je me pose aujourd'hui la question, pour mes pc portables, du cryptage des partitions. N'ayant plus le temps de jongler avec les containers trucrypt, je suis tombé sur veracrypt.
ma question : est il plus opportun d'utiliser veracrypt ou la solution fournie à l'installation? la plupart des linux (mint ici) proposant une option de chiffrement.. Quels sont vos retours d'expérience sur ces solutions, de vera/truecrypt à bitlocker ou autres?
 
merci !

Bonjour.
 
Tout dépend l'usage que tu veux faire.
Veracryp c'est un fork de truecryp.
Truecryp est à proscrire, il n'est plus mis à jour et il y a des doutes de compromission.
 
 
Si tu comptes utiliser une partition utilisé sur plusieurs pc, il vaut mieux veracrypt puisque ça marche pour tous les os.
 
Si c'est que pour du linux et ne pas te prendre la tête, le systême de base fait ça très bien.
(perso j'ai toutes mes installations en full chiffré sauf /boot et ça fonctionne au poil)

 
dual boot windows/linux
l'idée est que les deux systèmes aient leurs partitions cryptées. Mais que celle windows soit accessible sous nux via décryptage