Reprise du message précédent :

tu cherches des amits toi ?  

edit un linuxien sous msn

quand t'as des amis qui sont sur msn et que tout le monde est sur msn, tu fais comment ?    
 
Ah, on me fait signe qu'un linuxien n'a pas d'amis  

 
L'option existe belle et bien. Il est possible de configurer ce qui se passe apres avoir appuyé sur le bouton de ton UC. Je ne sais plus ou elle se trouve mais je vais tenter de la retrouver

C'est dans gestion d'énergie...

 
en plus je fais tourner msn avec wine  
 
ah nan je déconne  

Tu utilises gaim

Ça n'existe plus
 
 
 
Et ça change pas le problème

Pidgin

kopete

Gajim (avec Transport)

Sur KDE (De base quoi, mais un gars qui utilise Ubuntu au lieux de Debian cherche pas a custom )

ah ouai on est sur le topic ubuntu la...

Utiliser Jabber + une passerelle MSN pour communiquer avec ses contacts qui sont tous sous MSN, c'est pas mieux

C'est pour ça que je n'utilise que Jabber sans transport
 
 
Ma signature est claire

Le souci c'est tenter de faire passer tous les contacts sur Jabber  surtout quand ya des semi-kevins ou des gros pro-win
 
Puis quand on a des deux mais que ceux sous Jabber ont une adresse MSN bah finalement on se reporte sur Pidgin: dommage!

Soit fort ... Change d'amis

perso c'est gajim + transport msn , et je parle de jabber a mes contacts  
 
j'ai déja réussi a passer une personne a jabber    
et un autre de mes contacts est interressé , faut que j'aille chez lui , lui installé gajim

 
je parlais bien évidemment du protocole, raf du client.  

C'est surtout qu'on a (à l'heure actuelle) rien de mieu a leur proposer en terme de fonctionnalité/simplicité...

/me s'en va créer le topic unique Kubuntu pour les gens de goût

Est ce réellement nécessaire, a part KDE, y a quoi qui diffère ?

KDE est déja un très gros bloc bien lourd
ceci n'est pas un troll

 
pas plus que gnome  

 
cest kler
mince pourquoi je réponds ...

Salut,
 
Suite à cet article sur cg et HD
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] eo-hd.html
 
Les pilotes graphiques pour Linux prennent il en charge ce genre d'accélération HD ?
 
Autre question : mon a64/1.8Ghz/3000+ est un peu à la peine en 1080p. un Athlon X2 résoudrait il le problème sans apport d'une cg accélératrice ?
 
Merci d'avance.

Non même un dual core assez véloce c'est pas assez puissant pour décoder correctement un vrai flux HD.

Je confirme pour le moment pas d'accélération de HD sous linux
SUr un pM 1.73ghz/6600go vidéo de démo NVIDIA des 8800: fluide sous xp , sous linux sacade à fond.

snif
apparemment il faut éviter vlc

je post ici pour signaler un leger defaut sous gusty :  
j'ai fait une install sur mon PC linux  precedemant en dualboot  fiesty/XPpro  
 
j'ai formaté et reinstallé pour avoir un system propre ( CD desktop).
a l'instal ca n'a pas detecté mon windows  pour importer les parametres (alors que sous fiesty ca avais marché impec)  ,  
 mais au reboot le grub avais mon XP donc c'est good  

ptite mise a jour de gnome vers la 2.20.1   1mo
quelqu'un a le changelog ?

Je suis donc repassé sur la version précédente de Kubuntu et...ça marche parfaitement
 
Je me suis même installer pour tester Beryl, histoire de voir ce que ça donnait un bureau 3d. C'était très fluide, et ma radeon 9700 était reconnue
 
Néanmoins ce fut desinstallé dans la soirée, parce que objectivement ça sert à rien

Franchement je ne suis pas d'accord, avec toi. Je me disais la même chose au début, mais pour l'avoir testé sur mon laptop avec les effets qui vont bien et pas des effets inutiles (genre juste cube 3D, mode exposé cube à plat, pas de fioriture genre effet 3D à chaque réduction de fenêtre ou à chaque déplacement, ça c'est de trop pour moi ), faire gérer l'affichage à la 3D ne me fait pas perdre en autonomie (contrairement à ce que je pensais d'ailleur) mais permet de gagner en fluidité d'affichage d'une manière impressionnante. Quand tu compiles déjà ton bureau reste parfaitement fluide. Etc, c'est vraiment un gain de temps et de fluidité indéniable et vu que ça ne coute pas beaucoup en ram et que ça ne me coute pas en autonomie je ne m'en passe plus personnellement.

Par contre je viens de tester epiphany et c'est vachement plus rapide que firefox! C'est impressionnant surtout sur les petites machines genre céléron 1.7ghz avec 256mo de ram. Vraiment sympas ce navigateur.

Enfin quelqu'un qui pense comme moi, j'ai mis compiz fusion, j'ai désinstallé compiz fusion

Mon X2 3800+ décode le 1080p sans saccades

Plutôt que le désintaller, et casser le metapaquet ubuntu-desktop dans la foulée, il aurait été préférable de le désactiver

Edit :
Autant pour moi, le paquet Compiz ne semble plus dépendre d'ubuntu-desktop, à la différence de desktop-effects dans Feisty

 
il est par défaut sous gutsy mais je ne l'active même pas.
c'est à mon sens pas assez stable, l'intégration est mauvaise, nottament en ce qui concerne les paramétrages.
là j'ai qu'un truc qui marche c'est wobbly, je sais même pas où est l'outil de config, et y a quinze mille settings, c'est devenu du bloat ware, ça colle pas avec la philosophie Gnome à ce niveau là.
bref comme souvent dans les programmes de GUI sous Linux ça s'éparpille avec plein de trucs techniques et fun et ça va pas à l'essentiel.

La configuration se fait dans le CCSM qui n'est pas installé par défaut. Après, vu les possibilités de CompizFusion, je trouve qu'il s'en sorte pas si mal que ça, même si effectivement ça commence à devenir quelque chose d'assez énorme côté nombre d'options. D'autre part, le projet est encore jeune et il va probablement évoluer dans les versions à venir, notamment pour ce qui est des outils de conf. Reste que pour celui à qui ça ne plait pas, il peu le désactiver, tout simplement.

celui à qui ça plait pas peut aussi critiquer, nottament quand ça le dérange pas de l'utiliser mais qu'il y a des soucis d'intégration