Reprise du message précédent :

 
Mouais, bon, doit y avoir un pépin quelque part

--> http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article51

 
Perso je te conseille d'activer compiz et d'installer cairo-dock pour avoir un dock comme Osx mais en 3D. Ne pas hésiter à consulter la doc sur ubnutu.fr, elle est vraiment top

IWH1K

   merci  steph et homer
par contre j'ai un probleme;
J'ai dl radio sh  qui est dans le dossier  téléchargement
et quand je tape la commande "ls" le fichier n'apparait pas:
J'ai juste

 et la commande suivante ne marche donc pas

Vérifies d'abord ou tu te trouves.
 
pwd

arf je galère  
  je cherche un moyen pour créer un lanceur sur le bureau.
C'est simple lorsque le logiciel est listé dans  "application" mais quand il s'agit d'un logiciel intégré  a la logitheque et absent d'application , c'est une autre histoire;
Comment dois je faire svp ?

 
Je comprends mal ce que tu veux dire tu as installé ce logiciel via apt, tu l'a compilé ou bien tu l'a placé dans /opt
Précise ta question s'il te plait.

le logiciel est synaptic, je crois qu'il était déjà installé avec l'os;
Je n'arrive même pas  lancer le logiciel. encore moins a créer un raccourci sur le bureau  

le chemin vers le binaire de synaptic est le suivant

Tu as juste à renseigner ton lanceur/icone avec ce chemin

heu... tu veux faire quoi ?
un raccourci vers synaptic ou un raccourci vers une autre application "présente" dans la liste de synpatic ?
Si c'est la deuxième réponse, tu as bien installé l'application ? Il ne suffit pas qu'il soit présent dans synaptic pour qu'il soit directement utilisable.

je voudrais lancer le gestionnaire de paquet synaptic pour vérifier si  
 

edit  en fait je linux c'est comme  piloter un avion, tu dois apprendre les bases dans les livres et seulement  après tu a s le droit d'utiliser linux.    
Bref je reviendrais plus tard après m'être documenter;    

synaptic doit se trouver dans les différents menu d'ubuntu mais il est possible que ce soit indiquer "installer/supprimer un logiciel" plutot que "synaptic".

Après oui, il faut connaitre un minimum les bases mais ce n'est pas compliqué, il faut juste démystifier la complexité.

voilà c'est ca    
sinon avez  vous 1 ou 2 livres a me conseiller pour  apprendre a utiliser ubuntu ?

Avant de dépenser inutilement des sous dans un bouquin obsolète commence par lire la doc disponible gratuitement :
http://doc.ubuntu-fr.org/

sudo -i
(mot de passe)
aptitude install ffmpeg mplayer mimms w32codecs wget
 
profit

ok  
excellent  
Merci bien  

+1, la doc sur ubuntu.fr, c'est mieux qu'un bouquin il y a les hyperlienes avec.
J'ai réussi a compiler un noyau sans rien y connaitre pour ma clé usb TV.
Bon après y a eu les mises à jour débiles du noyau qui ont tout fait sauter mais bon c'était pas mal.
Pour le modo, moi j'ai deux IWH mais j'ai été fin. lol

Bonjour, y'a moyen de passer sous Xubuntu si on est sous ubuntu de basel ?
C'est un paquet à installer ou il vaut mieux retelecharger l'iso direct ?

Quoi de mieux que ubuntu "normal" (sur un 1000H) ?
Les fenêtres rentrent en 600px de haut ?

très simple:  
sudo apt-get remove ubuntu-desktop && sudo apt-get install xubuntu-desktop

C'est fait  
Effectivement changement très rapide, mais je ne vois que peu de différences (à part "cosmétiques" ), c'est quoi le réel intérêt ?

 
Certains préfèrent Gnome et d'autres KDE  

 
En effet, la doc est vraiment bien ici

Dites moi les gens, j'ai viré telle une grosse buse le panel permettant de gérer le son ... Comment qu'on peut le remettre svp ?
 
SI je fais "add panel" on ne trouve rien ...

De tête c'est gnome-volume-control

Si Gnome évolue pas très vite y'aura bientôt plus trop le choix  
 
Sur ma lucid j'ai kde 4.3.2, et je me souvenais d'un truc super lourd, buggé et moche, bah ça a bien changé kde4

 
Ca fait plus de deux mois que lucid est en 4.4.

Je serai en 4.4
 
C'est en regardant le "à propos de kde" que j'avais vu 4.3.2 . Mais bon c'était vraiment pour tester, et j'aime bien Après la version ...

 
 
les plus stupides c'est en général ceux qui te filent un coup de main, gros

Pour que tu puisses me donner un coup de main, il faudrait déjà que tu solutionnes ton problème d'ego qui te pousse à croire que la distrib choisie présume du niveau de l'utilisateur.
 
Si l'envie te prenais de développer plus avant, profite-en pour expliquer ce qui te fait penser que le racolage pour Arch a sa place ici.  
Enfin, "en général" je préfère un interlocuteur qui maîtrise son sujet plutôt qu'un expert auto-proclamé séparé du débutant moyen par le wiki d'installation de la distrib à la mode sur les forums de geeks.

Je ne crois pas que ce soit simplement du racolage pour Arch, Ubuntu est une distribution à dates fixes et Arch une rolling release. Quelqu'un qui préfère avoir toujours la dernière version a presque moins de travail à faire avec une Arch Linux, Debian Sid, Gentoo ou autre rolling release.
Il est tout-à fait possible de mettre des sources supplémentaires dans Ubuntu, installer à partir des sources ou même utiliser des binaires externes mais ça n'est pas totalement dans l'esprit de la distribution.

 
+1
 
Et à force d'inciter à chopper à tout va des paquets binaires venant d'on-ne-sait-où, certains vont finir par se brûler.

 
C'est tellement pas dans l'esprit de la distrib que canonical met une ferme de compilation et développement gratuite à disposition de ses utilisateurs.  
 
@deK: faut distinguer launchpad (les PPA) de sites comme getdeb et autres. Le premier oblige à fournir les sources, patches et à compiler en environnement contrôlé. Les autres sont juste des hébergeurs de binaires anonymes.

 
+11
 
 
puis Ubuntu est auto proclamée "distrib de lancement vers d'autres distrib linux" by M. Shuttleworth itself (source je sais plus où).
Les rolling relases ont 2 avantages: système souvent très "up to date" puis pas de gros saut de version qui foire (chez MOI j'étais bon pour réinstaller ubuntu tous les 6 mois, comme Windows quoi).
 
Puis je me proclame pas expert de je ne sais pas quoi, je te parle des autres genre Dek, etc ...
 
Puis aussi

 
L'inverse ça marche pas pour retourner au bureau gnome de base ?

 
Je suis d'accord, mais quand on commence à taper dans des dépôts tiers, aussi sécurisés soient-ils, le chemin qui reste parcourir avant de taper dans du dépôt pourri jusqu'à la moelle est déjà plus court.
 
Je ne critique pas leur existence, mais le fait est qu'on ne sensibilise pas assez sur les dangers potentiels d'ajouter tout et n'importe quoi dans son sources.list.
Tant du point de vue sécurité que stabilité de la distrib.
Ça devient naturel "tiens Firefox 3.8.6.1b-pre3 n'est toujours pas dans 13.10 Subliminal Salamander ??? oh bah y'à qu'à taper dans un PPA" alors que si la distrib a un cycle de développement précis, c'est que ça n'est pas pour rien.
 

 
Oh là, ne m'imbringue pas là-dedans  
Je suis loin d'être expert, je m'intéresse c'est tout

 
Message officiel :
 

 
Ma touche perso :

 
Et je suis certain que si tu vas chercher dans la doc officiel ubu "comment ajouter un dépôt" tu y trouveras des avertissements du même genre. Après, il est vrai que les utilisateurs ont tendance à oublier les avertissements quand ils transmettent une info sur un forum. De manière générale, quand on fait les choses au pif, ça peut aller plus vite mais on en assume les risques.

J'ai voulu tester la lucid Kubuntu netbook, ca marche pas (ca charge le bureau, y'a le fond d'écran, le curseur qui bouge et c'est tout )
 
Je crois qu'il va falloir que je teste  l'install depuis une cle USB parceque là j'a plus de CD

En bidouillant, si j'appuie sur alt F2, je peux lancer un terminal duquel je peux lancer plasma ... plutôt pas pratique ...
 
Comment je peux le rajouter au démarrage ?

j'aurais tendance à déplacer/supprimer les fichiers de configuration de plasma.
Il n'est pas impossible qu'un plasmoid « défectueux » soit inclus dans la configuration de plasma.